超级军网21世纪：美国新的战争本性认识。（一家之言）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:11:13
随着可怜的老萨被推上绞架，美国对伊拉克的战争改写了人类战争的定义、性质与目的。
现代化的武器与日渐文明的人使战略目标与战术手段都发生了根本性的转变。形势发生了根本变化，我们对于战争，应该有更新的认识。
1、战争定义：
战争是为政治目的而进行的武装斗争。
政治，在小民眼中就是掌握政权,统治百姓。争权为夺利，无利不争权。
为此，统治者的政权都变出各种欺骗的花样，用各种美丽的色彩打扮自己的外表。
古代乃至现在，"封建帝王"都利用人们的愚昧，强行灌输"君权神授"或者"政权民授"的迷信思想。
老百姓中的强者为了夺取政权，统治老百姓，攫取财源，便用“替天行道、解放人民的苦难”等色彩涂抹自己，发动“起义”，最终爬上了“天子”的合法政权“龙椅”。
美国的历史就是在反复的“起义”战争中，血腥、艰难地翻动着沉重的一页又一页。
近代，政客们则寻找各种“主义”作为夺权的理由，发起内战。稍稍异别者的，过去是皇帝一人独吞全国经济，现在是一个党派或集团分吞国民经济。
除了美国其国内的历史战争之外，美国还在不断对外发动的侵略战争。
美国发动侵略战争的目的是扩大自己攫取经济的来源，无需什么事实的借口直接出兵，将其他国家的领土划入自己国家的版图。
美国的国内老百姓并不认为这是野蛮的，血腥的，不道德的，反而认为发动战争的狂人是民族英雄，并且广泛的作为人民的偶像崇拜。
可见，美国过去的战争是在国内以武装夺取政权与保护政权的手段。而在国际则是扩展控制领土，扩大榨取财源的政治经济行为。
美伊之战让我们对美国的“战争”本性刮目相看。
战争形式无非内战与外战。
内战：
在美国，政治权不再是个人或某党派与集团的私有“重器”。这严重削弱了统治、压迫老百姓，截取财源的功能。美国武装部队夺取美国政权已经成为可笑的历史。
美国统治者的最高元首要由人民选举，并实施监督，必要时可以依法弹劾。总统与其统治集团已经不能如封建君主帝王时期的统治者那样随心所欲。美国老百姓中的强者可以依法参加竞选，获得自己所希望官职。
任何“主义”都已难以调动老百姓参加他的革命起义队伍。想当国家的统治元首？通过选举吧，用不着拉队伍，搞起义，枪林弹雨，流血漂橹。
在美国国内，已经有效地扑灭了战火的根源，即：夺取政权的革命起义。为了政治目的服务的人只能依靠合法文明的选举，武装斗争夺取统治政权已经没有意义和基础。
美国在殖民时期时已经获得了充足的国家统治领土，美国当时的统治集团认为不必再为了攫取更多人民的血汗，进行得不偿失的扩充领土战争。在当时美国国内的政治统治局势看来，战争的机器—武装军队在美国没有必要大量保持存在了。
外战：
但是，美国统治阶级认为并且大肆鼓吹世界上还存在着妄图侵略别国的国家，所以不能丢掉战争机器，而且必须进一步使自己的武装部队现代化。
既然美国没有内战的条件，那就只有外战的可能。美国战争形式此时开始发生改变。美国战争定义改写为：为保卫祖国和维护世界和平而进行的武装斗争。
2、美国对外发动战争的战略目标：
过去无论内战还是外战，去掉战争表面的伪装迷彩，剥掉统治政客给战争表面的虚伪装饰，战争实质上就是以“攻城略地”的手段达到稳定和扩充自己统治地盘的政治经济行为。
既然战争的战略目标就是为了攻城略地。可，为什么现在美国的其战争战略目标却又不是为了侵占他国领土呢？包括台海的局势在内，美国到底想干什么？！
我们先来看看二战：
在希特勒横扫欧洲时，美国无法置身世外，甚至连小日小儿都敢于欺负美国。美国为了尽快扑灭战火，只好使用大杀伤性武器--原子弹。
表面上看，二战后，美国不把日本作为自己的殖民地，而是帮助日本人重建家园。美国要帮助的是中国及亚洲所有受日本侵略的人，美国要消灭的是日本的战争狂人。
战争——好象已经是美国维护世界和平的手段，美国的战争不再以领土要求为目的。以后的战争历史更清楚地显示了这一美国总体战略目标。
我们再来看看朝鲜战争和其他战争：
朝鲜当时的统治者“金日成”违反停火协议，越过三八线，企图“统一”韩国。
美国为了消灭战争，帮助韩国，当然想“顺便”消灭那个带有独裁性质的社会主义政权。中国政府出兵干预，恢复了“三八线”。
这里，我们需要认识清楚一个重要问题。
在中国介入朝鲜战争之后，美国当时若要对中国狂轰滥炸，并以此为作为要求中国政府退兵的条件。
那么刚刚从内战废墟中站起来的中国政府有什么办法？
看起来美国的战略目标不是想扩大战争，否则，美国会像对付日本、希特勒一样对付共产党中国。
越南战争与朝鲜战争大同小异，中国政府的干预更隐蔽，战争时间更漫长。在美国国内老百姓的反对、美国对扶持的南越政权极端失望的情况下，美国结束了越战。
第一次美伊战争是一场漂亮的反侵略战争。兵不刃血就将伊拉克侵略军从科威特赶了出去。
第二次美伊战争似乎超出了维护世界和平的目的，虽然有替独裁国家清除暴君的意味。也更是美国“人权大于主权”理论的实践。
这一举动使得一些“独裁”国家又惊又怕又恨。他们无视美国帮助伊拉克消灭了“吃人”的独裁政权这一合乎世界文明进步潮流的大方向，纷纷指责美国“干涉别国内政”是侵略行为。当然美国政府对这些“独裁”国家“兔死狐悲”的“哀鸣”不屑一顾。
美国战争性质的转变
确实，美国的对外战争除了过去“维护世界和平”的目的之外，已经开了替软弱的另一国家国民打倒其统治暴君政权的先河。此时美国已经渐渐进入“国际警察”的角色。
最初，美国只对打家劫舍的蟊贼（希特勒、日本）实施打击，渐渐对别人的“家庭暴力”（萨达姆）也开始插手。
社会（世界）需要警察，这个问题不需论证。
关键在于那警察办案是否公正。若像“某些”国家的警察那样为非作歹，鱼肉良民，那警察就是坏人。
当然我们也不必一听说到警察就想到“敲诈勒索”狐假虎威的坏人。
至少，在目前，美国没有对弱国、小国实施欺凌。对敢于与美国作对的古巴、委内瑞拉、北韩，也没有实施“入室抢劫”。
现在，整个地球的文明状态还处于原始社会时期。充其量处于春秋时期。让美国暂时当国际警察未尝不可。
3、美现代化的武装进步：
由于科技的进步，现代化武器装备使得常规的战术手段迅速落伍。
且不说地道战、地雷战，人海战术，就连所谓“陆海空”立体战，“垂直打击”都已经捉襟见肘、应付不暇。
这些落后的战术手段对付国内小股或大规模的起义造反是有效的。但在远程进攻方面确是巨大的活靶子。
现在的精确制导武器可以以静制动，先进科技武器足已保证将大量的落后武器装备与士兵葬身于远程炮火攻击之下。
现代化的战术手段曰“斩首行动”，可以保证普通老百姓的伤亡相对较少，甚至现在士兵的伤亡都远远少于过去的战争。
现在的战争发动者若不具备这些战术手段，就不可能考虑远程进攻手段。否则，无法担起伤及无辜的罪名，进而会被世界上其他国家联合攻击，最终遭到失败的命运。
我们如何应对：
马克思主义讲究实事求是。
既然现在我们的武器实力无法超过美国，当然就只有不侵略其他国家。
在国内，我们不搞内战。
也不应该将“彻底推翻中华民国”作为今天对台的战略目标。并且我们要尽力弥合我们内战的裂痕，不讲究谁胜谁负，谁统一谁。
若我们尚不能对台独分子实施有效的“斩首行动”的话，大可也不必将导弹对准台湾。这样做，不是构建“和谐社会”的上策。
如果对台湾，自己的同胞都不能和谐相处，国际社会用什么理由相信我们能与别国和谐相处呢？
美国有了干涉“家庭暴力”的前科，也许他会“重犯”。这是可不是能不考虑的“严重”问题。
一家之言，抛砖引玉，以供CD茶馆各位茶友学习讨论思考。
作者：重庆市 汪增阳
黑与白编辑随着可怜的老萨被推上绞架，美国对伊拉克的战争改写了人类战争的定义、性质与目的。
现代化的武器与日渐文明的人使战略目标与战术手段都发生了根本性的转变。形势发生了根本变化，我们对于战争，应该有更新的认识。
1、战争定义：
战争是为政治目的而进行的武装斗争。
政治，在小民眼中就是掌握政权,统治百姓。争权为夺利，无利不争权。
为此，统治者的政权都变出各种欺骗的花样，用各种美丽的色彩打扮自己的外表。
古代乃至现在，"封建帝王"都利用人们的愚昧，强行灌输"君权神授"或者"政权民授"的迷信思想。
老百姓中的强者为了夺取政权，统治老百姓，攫取财源，便用“替天行道、解放人民的苦难”等色彩涂抹自己，发动“起义”，最终爬上了“天子”的合法政权“龙椅”。
美国的历史就是在反复的“起义”战争中，血腥、艰难地翻动着沉重的一页又一页。
近代，政客们则寻找各种“主义”作为夺权的理由，发起内战。稍稍异别者的，过去是皇帝一人独吞全国经济，现在是一个党派或集团分吞国民经济。
除了美国其国内的历史战争之外，美国还在不断对外发动的侵略战争。
美国发动侵略战争的目的是扩大自己攫取经济的来源，无需什么事实的借口直接出兵，将其他国家的领土划入自己国家的版图。
美国的国内老百姓并不认为这是野蛮的，血腥的，不道德的，反而认为发动战争的狂人是民族英雄，并且广泛的作为人民的偶像崇拜。
可见，美国过去的战争是在国内以武装夺取政权与保护政权的手段。而在国际则是扩展控制领土，扩大榨取财源的政治经济行为。
美伊之战让我们对美国的“战争”本性刮目相看。
战争形式无非内战与外战。
内战：
在美国，政治权不再是个人或某党派与集团的私有“重器”。这严重削弱了统治、压迫老百姓，截取财源的功能。美国武装部队夺取美国政权已经成为可笑的历史。
美国统治者的最高元首要由人民选举，并实施监督，必要时可以依法弹劾。总统与其统治集团已经不能如封建君主帝王时期的统治者那样随心所欲。美国老百姓中的强者可以依法参加竞选，获得自己所希望官职。
任何“主义”都已难以调动老百姓参加他的革命起义队伍。想当国家的统治元首？通过选举吧，用不着拉队伍，搞起义，枪林弹雨，流血漂橹。
在美国国内，已经有效地扑灭了战火的根源，即：夺取政权的革命起义。为了政治目的服务的人只能依靠合法文明的选举，武装斗争夺取统治政权已经没有意义和基础。
美国在殖民时期时已经获得了充足的国家统治领土，美国当时的统治集团认为不必再为了攫取更多人民的血汗，进行得不偿失的扩充领土战争。在当时美国国内的政治统治局势看来，战争的机器—武装军队在美国没有必要大量保持存在了。
外战：
但是，美国统治阶级认为并且大肆鼓吹世界上还存在着妄图侵略别国的国家，所以不能丢掉战争机器，而且必须进一步使自己的武装部队现代化。
既然美国没有内战的条件，那就只有外战的可能。美国战争形式此时开始发生改变。美国战争定义改写为：为保卫祖国和维护世界和平而进行的武装斗争。
2、美国对外发动战争的战略目标：
过去无论内战还是外战，去掉战争表面的伪装迷彩，剥掉统治政客给战争表面的虚伪装饰，战争实质上就是以“攻城略地”的手段达到稳定和扩充自己统治地盘的政治经济行为。
既然战争的战略目标就是为了攻城略地。可，为什么现在美国的其战争战略目标却又不是为了侵占他国领土呢？包括台海的局势在内，美国到底想干什么？！
我们先来看看二战：
在希特勒横扫欧洲时，美国无法置身世外，甚至连小日小儿都敢于欺负美国。美国为了尽快扑灭战火，只好使用大杀伤性武器--原子弹。
表面上看，二战后，美国不把日本作为自己的殖民地，而是帮助日本人重建家园。美国要帮助的是中国及亚洲所有受日本侵略的人，美国要消灭的是日本的战争狂人。
战争——好象已经是美国维护世界和平的手段，美国的战争不再以领土要求为目的。以后的战争历史更清楚地显示了这一美国总体战略目标。
我们再来看看朝鲜战争和其他战争：
朝鲜当时的统治者“金日成”违反停火协议，越过三八线，企图“统一”韩国。
美国为了消灭战争，帮助韩国，当然想“顺便”消灭那个带有独裁性质的社会主义政权。中国政府出兵干预，恢复了“三八线”。
这里，我们需要认识清楚一个重要问题。
在中国介入朝鲜战争之后，美国当时若要对中国狂轰滥炸，并以此为作为要求中国政府退兵的条件。
那么刚刚从内战废墟中站起来的中国政府有什么办法？
看起来美国的战略目标不是想扩大战争，否则，美国会像对付日本、希特勒一样对付共产党中国。
越南战争与朝鲜战争大同小异，中国政府的干预更隐蔽，战争时间更漫长。在美国国内老百姓的反对、美国对扶持的南越政权极端失望的情况下，美国结束了越战。
第一次美伊战争是一场漂亮的反侵略战争。兵不刃血就将伊拉克侵略军从科威特赶了出去。
第二次美伊战争似乎超出了维护世界和平的目的，虽然有替独裁国家清除暴君的意味。也更是美国“人权大于主权”理论的实践。
这一举动使得一些“独裁”国家又惊又怕又恨。他们无视美国帮助伊拉克消灭了“吃人”的独裁政权这一合乎世界文明进步潮流的大方向，纷纷指责美国“干涉别国内政”是侵略行为。当然美国政府对这些“独裁”国家“兔死狐悲”的“哀鸣”不屑一顾。
美国战争性质的转变
确实，美国的对外战争除了过去“维护世界和平”的目的之外，已经开了替软弱的另一国家国民打倒其统治暴君政权的先河。此时美国已经渐渐进入“国际警察”的角色。
最初，美国只对打家劫舍的蟊贼（希特勒、日本）实施打击，渐渐对别人的“家庭暴力”（萨达姆）也开始插手。
社会（世界）需要警察，这个问题不需论证。
关键在于那警察办案是否公正。若像“某些”国家的警察那样为非作歹，鱼肉良民，那警察就是坏人。
当然我们也不必一听说到警察就想到“敲诈勒索”狐假虎威的坏人。
至少，在目前，美国没有对弱国、小国实施欺凌。对敢于与美国作对的古巴、委内瑞拉、北韩，也没有实施“入室抢劫”。
现在，整个地球的文明状态还处于原始社会时期。充其量处于春秋时期。让美国暂时当国际警察未尝不可。
3、美现代化的武装进步：
由于科技的进步，现代化武器装备使得常规的战术手段迅速落伍。
且不说地道战、地雷战，人海战术，就连所谓“陆海空”立体战，“垂直打击”都已经捉襟见肘、应付不暇。
这些落后的战术手段对付国内小股或大规模的起义造反是有效的。但在远程进攻方面确是巨大的活靶子。
现在的精确制导武器可以以静制动，先进科技武器足已保证将大量的落后武器装备与士兵葬身于远程炮火攻击之下。
现代化的战术手段曰“斩首行动”，可以保证普通老百姓的伤亡相对较少，甚至现在士兵的伤亡都远远少于过去的战争。
现在的战争发动者若不具备这些战术手段，就不可能考虑远程进攻手段。否则，无法担起伤及无辜的罪名，进而会被世界上其他国家联合攻击，最终遭到失败的命运。
我们如何应对：
马克思主义讲究实事求是。
既然现在我们的武器实力无法超过美国，当然就只有不侵略其他国家。
在国内，我们不搞内战。
也不应该将“彻底推翻中华民国”作为今天对台的战略目标。并且我们要尽力弥合我们内战的裂痕，不讲究谁胜谁负，谁统一谁。
若我们尚不能对台独分子实施有效的“斩首行动”的话，大可也不必将导弹对准台湾。这样做，不是构建“和谐社会”的上策。
如果对台湾，自己的同胞都不能和谐相处，国际社会用什么理由相信我们能与别国和谐相处呢？
美国有了干涉“家庭暴力”的前科，也许他会“重犯”。这是可不是能不考虑的“严重”问题。
一家之言，抛砖引玉，以供CD茶馆各位茶友学习讨论思考。
作者：重庆市 汪增阳
黑与白编辑
现代化的武器与日渐文明的人使战略目标与战术手段都发生了根本性的转变。形势发生了根本变化，我们对于战争，应该有更新的认识。
1、战争定义：
战争是为政治目的而进行的武装斗争。
政治，在小民眼中就是掌握政权,统治百姓。争权为夺利，无利不争权。
为此，统治者的政权都变出各种欺骗的花样，用各种美丽的色彩打扮自己的外表。
古代乃至现在，"封建帝王"都利用人们的愚昧，强行灌输"君权神授"或者"政权民授"的迷信思想。
老百姓中的强者为了夺取政权，统治老百姓，攫取财源，便用“替天行道、解放人民的苦难”等色彩涂抹自己，发动“起义”，最终爬上了“天子”的合法政权“龙椅”。
美国的历史就是在反复的“起义”战争中，血腥、艰难地翻动着沉重的一页又一页。
近代，政客们则寻找各种“主义”作为夺权的理由，发起内战。稍稍异别者的，过去是皇帝一人独吞全国经济，现在是一个党派或集团分吞国民经济。
除了美国其国内的历史战争之外，美国还在不断对外发动的侵略战争。
美国发动侵略战争的目的是扩大自己攫取经济的来源，无需什么事实的借口直接出兵，将其他国家的领土划入自己国家的版图。
美国的国内老百姓并不认为这是野蛮的，血腥的，不道德的，反而认为发动战争的狂人是民族英雄，并且广泛的作为人民的偶像崇拜。
可见，美国过去的战争是在国内以武装夺取政权与保护政权的手段。而在国际则是扩展控制领土，扩大榨取财源的政治经济行为。
美伊之战让我们对美国的“战争”本性刮目相看。
战争形式无非内战与外战。
内战：
在美国，政治权不再是个人或某党派与集团的私有“重器”。这严重削弱了统治、压迫老百姓，截取财源的功能。美国武装部队夺取美国政权已经成为可笑的历史。
美国统治者的最高元首要由人民选举，并实施监督，必要时可以依法弹劾。总统与其统治集团已经不能如封建君主帝王时期的统治者那样随心所欲。美国老百姓中的强者可以依法参加竞选，获得自己所希望官职。
任何“主义”都已难以调动老百姓参加他的革命起义队伍。想当国家的统治元首？通过选举吧，用不着拉队伍，搞起义，枪林弹雨，流血漂橹。
在美国国内，已经有效地扑灭了战火的根源，即：夺取政权的革命起义。为了政治目的服务的人只能依靠合法文明的选举，武装斗争夺取统治政权已经没有意义和基础。
美国在殖民时期时已经获得了充足的国家统治领土，美国当时的统治集团认为不必再为了攫取更多人民的血汗，进行得不偿失的扩充领土战争。在当时美国国内的政治统治局势看来，战争的机器—武装军队在美国没有必要大量保持存在了。
外战：
但是，美国统治阶级认为并且大肆鼓吹世界上还存在着妄图侵略别国的国家，所以不能丢掉战争机器，而且必须进一步使自己的武装部队现代化。
既然美国没有内战的条件，那就只有外战的可能。美国战争形式此时开始发生改变。美国战争定义改写为：为保卫祖国和维护世界和平而进行的武装斗争。
2、美国对外发动战争的战略目标：
过去无论内战还是外战，去掉战争表面的伪装迷彩，剥掉统治政客给战争表面的虚伪装饰，战争实质上就是以“攻城略地”的手段达到稳定和扩充自己统治地盘的政治经济行为。
既然战争的战略目标就是为了攻城略地。可，为什么现在美国的其战争战略目标却又不是为了侵占他国领土呢？包括台海的局势在内，美国到底想干什么？！
我们先来看看二战：
在希特勒横扫欧洲时，美国无法置身世外，甚至连小日小儿都敢于欺负美国。美国为了尽快扑灭战火，只好使用大杀伤性武器--原子弹。
表面上看，二战后，美国不把日本作为自己的殖民地，而是帮助日本人重建家园。美国要帮助的是中国及亚洲所有受日本侵略的人，美国要消灭的是日本的战争狂人。
战争——好象已经是美国维护世界和平的手段，美国的战争不再以领土要求为目的。以后的战争历史更清楚地显示了这一美国总体战略目标。
我们再来看看朝鲜战争和其他战争：
朝鲜当时的统治者“金日成”违反停火协议，越过三八线，企图“统一”韩国。
美国为了消灭战争，帮助韩国，当然想“顺便”消灭那个带有独裁性质的社会主义政权。中国政府出兵干预，恢复了“三八线”。
这里，我们需要认识清楚一个重要问题。
在中国介入朝鲜战争之后，美国当时若要对中国狂轰滥炸，并以此为作为要求中国政府退兵的条件。
那么刚刚从内战废墟中站起来的中国政府有什么办法？
看起来美国的战略目标不是想扩大战争，否则，美国会像对付日本、希特勒一样对付共产党中国。
越南战争与朝鲜战争大同小异，中国政府的干预更隐蔽，战争时间更漫长。在美国国内老百姓的反对、美国对扶持的南越政权极端失望的情况下，美国结束了越战。
第一次美伊战争是一场漂亮的反侵略战争。兵不刃血就将伊拉克侵略军从科威特赶了出去。
第二次美伊战争似乎超出了维护世界和平的目的，虽然有替独裁国家清除暴君的意味。也更是美国“人权大于主权”理论的实践。
这一举动使得一些“独裁”国家又惊又怕又恨。他们无视美国帮助伊拉克消灭了“吃人”的独裁政权这一合乎世界文明进步潮流的大方向，纷纷指责美国“干涉别国内政”是侵略行为。当然美国政府对这些“独裁”国家“兔死狐悲”的“哀鸣”不屑一顾。
美国战争性质的转变
确实，美国的对外战争除了过去“维护世界和平”的目的之外，已经开了替软弱的另一国家国民打倒其统治暴君政权的先河。此时美国已经渐渐进入“国际警察”的角色。
最初，美国只对打家劫舍的蟊贼（希特勒、日本）实施打击，渐渐对别人的“家庭暴力”（萨达姆）也开始插手。
社会（世界）需要警察，这个问题不需论证。
关键在于那警察办案是否公正。若像“某些”国家的警察那样为非作歹，鱼肉良民，那警察就是坏人。
当然我们也不必一听说到警察就想到“敲诈勒索”狐假虎威的坏人。
至少，在目前，美国没有对弱国、小国实施欺凌。对敢于与美国作对的古巴、委内瑞拉、北韩，也没有实施“入室抢劫”。
现在，整个地球的文明状态还处于原始社会时期。充其量处于春秋时期。让美国暂时当国际警察未尝不可。
3、美现代化的武装进步：
由于科技的进步，现代化武器装备使得常规的战术手段迅速落伍。
且不说地道战、地雷战，人海战术，就连所谓“陆海空”立体战，“垂直打击”都已经捉襟见肘、应付不暇。
这些落后的战术手段对付国内小股或大规模的起义造反是有效的。但在远程进攻方面确是巨大的活靶子。
现在的精确制导武器可以以静制动，先进科技武器足已保证将大量的落后武器装备与士兵葬身于远程炮火攻击之下。
现代化的战术手段曰“斩首行动”，可以保证普通老百姓的伤亡相对较少，甚至现在士兵的伤亡都远远少于过去的战争。
现在的战争发动者若不具备这些战术手段，就不可能考虑远程进攻手段。否则，无法担起伤及无辜的罪名，进而会被世界上其他国家联合攻击，最终遭到失败的命运。
我们如何应对：
马克思主义讲究实事求是。
既然现在我们的武器实力无法超过美国，当然就只有不侵略其他国家。
在国内，我们不搞内战。
也不应该将“彻底推翻中华民国”作为今天对台的战略目标。并且我们要尽力弥合我们内战的裂痕，不讲究谁胜谁负，谁统一谁。
若我们尚不能对台独分子实施有效的“斩首行动”的话，大可也不必将导弹对准台湾。这样做，不是构建“和谐社会”的上策。
如果对台湾，自己的同胞都不能和谐相处，国际社会用什么理由相信我们能与别国和谐相处呢？
美国有了干涉“家庭暴力”的前科，也许他会“重犯”。这是可不是能不考虑的“严重”问题。
一家之言，抛砖引玉，以供CD茶馆各位茶友学习讨论思考。
作者：重庆市 汪增阳
黑与白编辑随着可怜的老萨被推上绞架，美国对伊拉克的战争改写了人类战争的定义、性质与目的。
现代化的武器与日渐文明的人使战略目标与战术手段都发生了根本性的转变。形势发生了根本变化，我们对于战争，应该有更新的认识。
1、战争定义：
战争是为政治目的而进行的武装斗争。
政治，在小民眼中就是掌握政权,统治百姓。争权为夺利，无利不争权。
为此，统治者的政权都变出各种欺骗的花样，用各种美丽的色彩打扮自己的外表。
古代乃至现在，"封建帝王"都利用人们的愚昧，强行灌输"君权神授"或者"政权民授"的迷信思想。
老百姓中的强者为了夺取政权，统治老百姓，攫取财源，便用“替天行道、解放人民的苦难”等色彩涂抹自己，发动“起义”，最终爬上了“天子”的合法政权“龙椅”。
美国的历史就是在反复的“起义”战争中，血腥、艰难地翻动着沉重的一页又一页。
近代，政客们则寻找各种“主义”作为夺权的理由，发起内战。稍稍异别者的，过去是皇帝一人独吞全国经济，现在是一个党派或集团分吞国民经济。
除了美国其国内的历史战争之外，美国还在不断对外发动的侵略战争。
美国发动侵略战争的目的是扩大自己攫取经济的来源，无需什么事实的借口直接出兵，将其他国家的领土划入自己国家的版图。
美国的国内老百姓并不认为这是野蛮的，血腥的，不道德的，反而认为发动战争的狂人是民族英雄，并且广泛的作为人民的偶像崇拜。
可见，美国过去的战争是在国内以武装夺取政权与保护政权的手段。而在国际则是扩展控制领土，扩大榨取财源的政治经济行为。
美伊之战让我们对美国的“战争”本性刮目相看。
战争形式无非内战与外战。
内战：
在美国，政治权不再是个人或某党派与集团的私有“重器”。这严重削弱了统治、压迫老百姓，截取财源的功能。美国武装部队夺取美国政权已经成为可笑的历史。
美国统治者的最高元首要由人民选举，并实施监督，必要时可以依法弹劾。总统与其统治集团已经不能如封建君主帝王时期的统治者那样随心所欲。美国老百姓中的强者可以依法参加竞选，获得自己所希望官职。
任何“主义”都已难以调动老百姓参加他的革命起义队伍。想当国家的统治元首？通过选举吧，用不着拉队伍，搞起义，枪林弹雨，流血漂橹。
在美国国内，已经有效地扑灭了战火的根源，即：夺取政权的革命起义。为了政治目的服务的人只能依靠合法文明的选举，武装斗争夺取统治政权已经没有意义和基础。
美国在殖民时期时已经获得了充足的国家统治领土，美国当时的统治集团认为不必再为了攫取更多人民的血汗，进行得不偿失的扩充领土战争。在当时美国国内的政治统治局势看来，战争的机器—武装军队在美国没有必要大量保持存在了。
外战：
但是，美国统治阶级认为并且大肆鼓吹世界上还存在着妄图侵略别国的国家，所以不能丢掉战争机器，而且必须进一步使自己的武装部队现代化。
既然美国没有内战的条件，那就只有外战的可能。美国战争形式此时开始发生改变。美国战争定义改写为：为保卫祖国和维护世界和平而进行的武装斗争。
2、美国对外发动战争的战略目标：
过去无论内战还是外战，去掉战争表面的伪装迷彩，剥掉统治政客给战争表面的虚伪装饰，战争实质上就是以“攻城略地”的手段达到稳定和扩充自己统治地盘的政治经济行为。
既然战争的战略目标就是为了攻城略地。可，为什么现在美国的其战争战略目标却又不是为了侵占他国领土呢？包括台海的局势在内，美国到底想干什么？！
我们先来看看二战：
在希特勒横扫欧洲时，美国无法置身世外，甚至连小日小儿都敢于欺负美国。美国为了尽快扑灭战火，只好使用大杀伤性武器--原子弹。
表面上看，二战后，美国不把日本作为自己的殖民地，而是帮助日本人重建家园。美国要帮助的是中国及亚洲所有受日本侵略的人，美国要消灭的是日本的战争狂人。
战争——好象已经是美国维护世界和平的手段，美国的战争不再以领土要求为目的。以后的战争历史更清楚地显示了这一美国总体战略目标。
我们再来看看朝鲜战争和其他战争：
朝鲜当时的统治者“金日成”违反停火协议，越过三八线，企图“统一”韩国。
美国为了消灭战争，帮助韩国，当然想“顺便”消灭那个带有独裁性质的社会主义政权。中国政府出兵干预，恢复了“三八线”。
这里，我们需要认识清楚一个重要问题。
在中国介入朝鲜战争之后，美国当时若要对中国狂轰滥炸，并以此为作为要求中国政府退兵的条件。
那么刚刚从内战废墟中站起来的中国政府有什么办法？
看起来美国的战略目标不是想扩大战争，否则，美国会像对付日本、希特勒一样对付共产党中国。
越南战争与朝鲜战争大同小异，中国政府的干预更隐蔽，战争时间更漫长。在美国国内老百姓的反对、美国对扶持的南越政权极端失望的情况下，美国结束了越战。
第一次美伊战争是一场漂亮的反侵略战争。兵不刃血就将伊拉克侵略军从科威特赶了出去。
第二次美伊战争似乎超出了维护世界和平的目的，虽然有替独裁国家清除暴君的意味。也更是美国“人权大于主权”理论的实践。
这一举动使得一些“独裁”国家又惊又怕又恨。他们无视美国帮助伊拉克消灭了“吃人”的独裁政权这一合乎世界文明进步潮流的大方向，纷纷指责美国“干涉别国内政”是侵略行为。当然美国政府对这些“独裁”国家“兔死狐悲”的“哀鸣”不屑一顾。
美国战争性质的转变
确实，美国的对外战争除了过去“维护世界和平”的目的之外，已经开了替软弱的另一国家国民打倒其统治暴君政权的先河。此时美国已经渐渐进入“国际警察”的角色。
最初，美国只对打家劫舍的蟊贼（希特勒、日本）实施打击，渐渐对别人的“家庭暴力”（萨达姆）也开始插手。
社会（世界）需要警察，这个问题不需论证。
关键在于那警察办案是否公正。若像“某些”国家的警察那样为非作歹，鱼肉良民，那警察就是坏人。
当然我们也不必一听说到警察就想到“敲诈勒索”狐假虎威的坏人。
至少，在目前，美国没有对弱国、小国实施欺凌。对敢于与美国作对的古巴、委内瑞拉、北韩，也没有实施“入室抢劫”。
现在，整个地球的文明状态还处于原始社会时期。充其量处于春秋时期。让美国暂时当国际警察未尝不可。
3、美现代化的武装进步：
由于科技的进步，现代化武器装备使得常规的战术手段迅速落伍。
且不说地道战、地雷战，人海战术，就连所谓“陆海空”立体战，“垂直打击”都已经捉襟见肘、应付不暇。
这些落后的战术手段对付国内小股或大规模的起义造反是有效的。但在远程进攻方面确是巨大的活靶子。
现在的精确制导武器可以以静制动，先进科技武器足已保证将大量的落后武器装备与士兵葬身于远程炮火攻击之下。
现代化的战术手段曰“斩首行动”，可以保证普通老百姓的伤亡相对较少，甚至现在士兵的伤亡都远远少于过去的战争。
现在的战争发动者若不具备这些战术手段，就不可能考虑远程进攻手段。否则，无法担起伤及无辜的罪名，进而会被世界上其他国家联合攻击，最终遭到失败的命运。
我们如何应对：
马克思主义讲究实事求是。
既然现在我们的武器实力无法超过美国，当然就只有不侵略其他国家。
在国内，我们不搞内战。
也不应该将“彻底推翻中华民国”作为今天对台的战略目标。并且我们要尽力弥合我们内战的裂痕，不讲究谁胜谁负，谁统一谁。
若我们尚不能对台独分子实施有效的“斩首行动”的话，大可也不必将导弹对准台湾。这样做，不是构建“和谐社会”的上策。
如果对台湾，自己的同胞都不能和谐相处，国际社会用什么理由相信我们能与别国和谐相处呢？
美国有了干涉“家庭暴力”的前科，也许他会“重犯”。这是可不是能不考虑的“严重”问题。
一家之言，抛砖引玉，以供CD茶馆各位茶友学习讨论思考。
作者：重庆市 汪增阳
黑与白编辑
列宁提出的“帝国主义就是战争”的著名论断，当时是根据世界存在着利益不均衡的各资本主义国家或者集团，在垄断资本主义超额利润的刺激和压迫下，最后由于世界资源、市场有限，经济危机造成国家危机，通过战争手段解决各资本主义国家之间的经济政治矛盾，以及与各殖民地半殖民地国家人民之间的矛盾而发动侵略战争。这个论断在当时应当是十分正确的。后来，由于人民革命而形成世界两大阵营，这种政治制度的对峙，成为一个时期的世界形势特点。但是，这种局面几十年后被打破了。现在的形势，简单套用列宁的分析当然不合适了。但是，列宁提出的原理却并没有过时。只不过具体演变为，美国这个国家单一地成为战争策源地，美帝国主义就是战争而已。
这是因为，当年的各大资本主义国家之间互相争夺世界资源和市场的局面，经过两次大战后，基本上各国都失去了进行大战的社会条件和经济条件。而且，经过两次大战后，世界的资本主义生产秩序也基本上形成比较稳定的运行模式。这种模式，基本上对各大资本主义国家都有利，还不至于在可见的未来发生因为自身国家的社会条件和经济原因而必须发动战争的可能性。这一点，在西方西方七大工业国首脑会议上可以看的很清楚。不过，资本主义社会生产方式决定的那种政治经济发展不平衡性，以及垄断资本集团追逐超额利润的本性，使得大资本主义国家已经形成一个共同利益集团，一起对世界其他不发达国家进行政治经济的不平等待遇和剥削。只要不发达国家尚未对他们的经济政治造成大的威胁时，它们还不至于发动大的战争。局部战争仍然会因为这种政治经济利益而发生如科索沃战争就是一例。
可是大的战争，世界大战，目前资本主义社会不可能发动（记住，两次大战可都是资本主义国家发动的。在很久的未来，能够发动世界大战的仍然还是主要的资本主义大国）。因此，简单地按照列宁的说法看待今天的世界格局确实不合适不过，新的战争策源地却在两极世界格局变动后很短时间内就又形成了——这就是美国。美国，确实前两次世界大战都不是它惹起的。那时，它龟缩在北美大陆，盛行“孤立主义”，置身事外。可是，今天不同了。欧洲国家资本主义国力经过两次大战普遍衰落，无论是哪一个欧洲国家，都不可能再产生称霸世界的野心，甚至独霸欧洲的念头，也会被认为是荒唐的。于是，资本主义制度的痼疾、顽症，就轮到美国的身上来发作了。
美国在这些年来已经充分暴露出它那种急需发动战争的好战欲望，它那种通过野蛮的不加掩饰的军事手段统治世界称霸世界的野心，在今天已经几乎是赤裸裸的了，已经是不作任何修饰的了。这是因为，他认为，已经没人可以阻止它实现这一点了，他也就不需要再用什么遮羞布来装扮自己了。这样好，这样才能让世界人民看清楚美国的真实面目，才能让世界各国一致对付美国。为何帝国主义就是这么需要战争呢？经济学方面的原因，生产方式方面的原因，当然都很深刻，能够揭示其本质。但是，多数人是不愿意听这些的，因为那太费脑子了。因而，偶以为，从简单现象上说一两条往往也就能够让人略窥一斑了。偶以前曾经和一个政治专业的同学讨论过此事。觉得，如果简单的从社会现象上说，也可以比较表象地说明这一点，同时本质上也符合马克思主义和列宁主义原理。那就是从美国的军火工业入手分析说明美国的战争冲动和发动战争的必然性及其内在的经济学原因和体制上的制度化根源。按照马克思主义原理，国家、社会的生产，基础是为了人们的现实物质化生存。没有物质生产，一切都将不存在。然而，进入资本化生产阶段之后，特别是大资本主义垄断资本主义也就是帝国主义之后，这种国家所进行的基本生产性质，就主要的不是为了社会人们的生活需要，而是为了资本增值的需要，垄断利润的需要。这种生产方式和生产目的、生产机制，决定了人们的思维，决定了社会的生存方式（当然也包括依附于这种生产方式中没有个人反抗能力的工人们），决定了这个国家的政治机器和宣传媒介整个体系，都是为了这种生产方式运行服务的。因为，没有任何一个个人，在缺乏历史条件的情况下，也不可能有任何一个群体、一个组织，在不具备变更历史趋势的情况下，能够扭转这种历史形成的作为全社会生存根据的基本生产方式。于是，这种生产方式，就会决定这个国家的政治体制、经济政策和对外的国际政策。
按照这个原理，美国由于历史的原因，形成了庞大的军火工业。这种产业具有与其他任何产业都不相同的突出特点，它对美国的国家政治运行机制和政策的形成，有着决定性意义。因为，其他所有产业，都是人的生活消耗品，或者是为了人的生活消耗提供的资源和原料与工具等。所以，一般来说，这些产业（例如，美国也同样有农业、医药业、娱乐业、交通运输业，等等，主要性质都是为人的生活所必须的）只服从资本生产定律。
这个定律，简言之，也就是说：第一，生产的目的，是为了利润。有利润就生产，无利润就不生产；高利就大生产，薄利就小生产甚至不生产。人的需要与否不是生产的动力和关键，而是看能否实现利润。有需求而无利润，照样也不能生产。第二，这个利润是通过市场实现的。发达商品经济必然形成发达的商品市场。而发达的市场一般都是健全的市场，健全的市场往往是法制的健全。法制的健全含义，主要是保证产品和生产能够公平竞争。在这种条件下的市场，往往消费者的市场反馈对生产者的利润实现有着决定性意义。因此，在这种市场条件下，生产者会比较注重消费者的意愿和需求。虽然，这并不表示生产者的目的就是为了满足消费者的需要。恰恰相反，注重消费者的意愿和反馈，只能还是为了赚取利润。利润仍然是生产者的唯一动力和唯一目的。当然，生产者他的这种动力和目的，不是来自其本人的精神世界，而是来自这种生产方式本身的性质。如果不是利润化生产，这种以雇佣劳动为基础的资本化的现代工业大生产，就一天也不可能维持下去。自然，资本主义制度、资本主义世界，也就一天也不可能维持下去。第三，为了实现利润，可以不惜所有手段——只要没有被外力强迫制止的话。这种制止，不论它是法律形式的、是战争形式的、是国内的原因、还是国外的原因。按照这个原理，话再说回来。那些非军火工业生产，按照资本规律进行，对社会造成的影响，顶多是商品的短缺和经济危机。遵照资本生产的原理：资本家为了利润生产，会尽量减少成本，提高商品利润。提高商品利润的途径，一个是降低商品的物质资料成本，一个是降低工人的收入成本。这就必然形成了，资本家必然要倾向用越来越少的工人（尽管对这些工人可以比原来提高一些工资数额）。于是，社会消费者的收入不足，无法购买足够的生活所需；而同时资本家又由于市场消费不足，需要减少生产，这就出现经济危机，生产倒闭，工人失业（这种情况，在过去是很明白的事情，也是很典型的情况。
在那时，世界上从没有人对马克思的这种分析表示过疑义。问题只在，今天是否还能够继续适用这个原理。其实，这个原理完全是可以适用于现在的。只是因为要说就要很长，这里暂且不多说了）。而资本家又不可能拿出利润来解决工人生活需要，国家也不可能强迫资本家做到这一点。因为这种资本化生产是全社会共同生存的物质基础。于是，资本主义国家就会通过向外部、向世界其他地方包括资本主义世界本身的国家，发动战争来解决国内问题。这样做，既可以转移国内的社会矛盾，又可以争夺世界资源与市场，帮助自身度过经济危机。简单地说，这就是传统资本主义国家对外发动战争的基本动力和经济原因。今天，这个原因仍然没有过时。但是，欧洲各国，这种情况它们至少在体制上，正在尽力扭转。这个扭转，当然不是改变资本主义社会，而是在目前世界经济政治条件基本符合他们的利益情况下，努力通过对整个欧洲的生产体制和资源的整合，来保证各国的利益基本平衡。因此，欧洲目前发动战争的冲动很小（科索沃战争恰恰是因为苏联时期遗留的政治地盘和商品市场没有被欧洲打破，才采取军事手段解决。在此战之后，在可以遇见的未来，基本上欧洲内部发生战争的可能性很小）。而美国情况就不同了。这就涉及下文将会提到的美国军火工业的问题。对于美国，必须给予其高度重视的地方在于，如前所述，在资本主义国家内，军火工业具有与其他所有工业都不相同的经济学意义。它的特点很简单，就是因为军火工业的商品，如果不通过战争就无法消费！
因此，当军火工业生产达到一定程度之后，如果没有发生战争的话，那么它就必然会陷入停滞乃至破产的境地。其他商品都可以让国内人民消费，即使因为资本主义生产规律造成的经济危机，最多也是造成商品过剩和消费不足等情况，只会在国内发生经济动荡，造成国内政局动荡，政府下台而已，一般不可能直接产生对外战争的直接需求。而战争商品——军火，却不同，它是完全嘘血的商品，是唯一自身就渴望战争，就天然趋向战争的特殊商品。以前，资本主义国家基本是为了战争而生产军火，是一种直接目的化的特殊生产，战争目的完成后，军火工业会相对萎缩。例如德国在希特勒时期，就是先有了战争规划和具体作战目的甚至手段，才会按照这个性质和需要组织军火生产。战后，就在很大程度上被削弱了军火生产的主动机制。而美国在今天的特殊性在于，他不是为了战争而生产军火，而是反过来，是为了军火生产而需要战争。这正好说明，美国已经发展到完全是为了资本生产而需要战争的国家阶段，正在逐渐成为一个完全的战争帝国。因为，在它庞大的经济数量生产中，军火已经成为一个极大的突出热点和主要生产领域，是美国垄断资本主义利益集团的主要生产方式，是美国经济主要的生产目的之一——也就是它这种资本化军事帝国化的生产方式目的之一。商品天然地需要市场，军火商品也当然需要市场。而最主要的军火市场，就是战争！是硝烟弥漫的战场！是大量的生命和不停流淌的鲜血！因而，军火工业的发达，是美国作为一个资本主义国家的重要特点，也是认识这个国家的特性和他的对外政策的一个重要风向标。自然也是决定美国称霸世界的经济支柱之一，和美国必然要成为战争策源地的基本经济原因。
美国需要战争！真的，美国实在太需要战争了！因为美国军火工业迫切需要战争！在这种特定性质和内容的生产方式的刺激下和决定下，美国的政治集团，肯定是要为这种大的经济集团利益服务的。没有这种各色各样的大经济垄断集团的经济政治支持，任何人都也不可能平步青云，入主白宫，坐上总统的宝座。为此，当上总统之后，不为这些集团效力是不行的，也是不可想象的。当然了，在今天，那种赤裸裸的战争叫嚣，很难再像以前那样欺骗人民和舆论。因此，垄断利益集团是很会捏造战争理由的，在这方面是很善于操作社会的。下文已经说得很清楚了。基本上，是通过媒体造舆论、政治家的蛊惑人心言论和对外政策方面的有意制造风波、煽风点火和无赖挑衅，甚至就是直接的无耻的颠覆他国政权等等方法，以此制造出战争气氛和战争借口。这一点，美国也表现的很明显（亚洲的日本也开始撕下面罩了，对日本的问题今后再说）。真是天佑中华，幸好是有了那个谁也没想到的“9.11”，才帮助了中国获得了宝贵的喘息机会，帮助了我们能够尽量争取再多10年左右的战略发展期。否则，今天中国面临的国际形势还真不好说。从这个意义上，李敖在凤凰卫视上说拉登是英雄的话，说拉登所为是正义行为的话，也不是没有一点道理的。至少，是对中国人有道理的。
以下是摘录：
军工复合体对美国防务政策的影响
“军工复合体”是美国前总统艾森豪威尔在1961年1月17日的《告别演说》中提出的一个概念。当艾森豪威尔提出“军工复合体”这个概念时，是用它来表示国家的军事机构（国防部）与军工企业的联合体。在近40年的冷战期间，战争和军备竞赛，使军工复合体从政府手中拿走了10万多亿美元的国防开支，从而成为冷战期间美国内最大的获利集团。现在它已经变成了一个由军事部门、军工企业、部分国会议员和国防科研机构所组成的庞大的利益集团，它有200多万军事人员，100余家军工企业，几十个科研机构。军队要先进的武器装备和更高的待遇,军工企业要更多的订单,科研机构要更多的科研经费,一些国会议员想让他选区内的军事基地和军工企业提供更多的就业机会而获选票,正是这些相互关联的利益需求，把军工复合体的各个部分联系在一起。军工复合体的构成，决定了它是一个靠发战争财，靠发军备竞赛财的特殊的利益集团。冷战结束，和平已经成为当今世界人民的要求和世界形势发展的基本态势，但这不是美国军工复合体所希望的。在这样的条件下，军工复合体要想获得更多利益，影响和控制美国的防务政策，制造敌人、发动战争，进而扩大国防预算，是其基本途径。实际上它也正是这样做的，它利用美国防务政策制定机制上的特点，影响和控制着美国的防务政策。
从美国政治运行的基本方式上来看，美国防务政策的制定主要由选举政治、统治阶层、新闻媒体、利益集团政治所左右。从美国防务政策的制定过程来看，虽然也存在着各权力部门的相互制约，但美国防务政策的制定与国内政策的制定有很大的不同，美国宪法赋予了美国总统在外交和国防上以更多的权力，实际上美国的防务政策长期以来主要由总统以及由总统领导的国家行政机构来制定和实施的。国会则对总统实施有限的制衡。而法院几乎不涉及防务政策领域。军工复合体左右美国的防务政策，就是利用了美国防务政策制定的这个特点来实现的。
军工复合体资助、支持和控制一些思想和宣传机构，为其制造舆论，是它影响和控制美国防务政策的一个基本方法。军工复合体，利用自己的财力和权力，支持和控制了一些右翼的思想库、团体和刊物作为自己的宣传工具。除去支持像“美国企业研究所”这样的老牌的右派研究机构之外，近10年来，他们还支持所谓“新保派”（由军工复合体内部的成员以及与军工复合体有着紧密联系的、持强硬防务观点、因而实际上也就能够表达军工复合体意见的知识界人士所组成）建立了像“美国新世纪计划”、“安全政策中心”等这样的思想库。2002年10月的美国《外交政策聚焦》刊登了一篇题为《抢尽风头的人》文章，称“美国新世纪计划”就是由新保派人士、军工复合体的代表所建立起来的组织。而以“新保派”的中坚人物为领导的“安全政策中心”，据日本《东京新闻》2003年3月15日的特别报道中说，它自1998年成立以来，已经从洛克希德·马丁、波音等美国主要军工企业得到三百万美元的赞助。而《旗帜周刊》、《国家评论》则是这个复合体的重要宣传媒体。
军工复合体通过自己支持和控制的宣传工具，为自己的利益造势。首先，他们大力宣扬“上帝的选民”、“山颠之城”和“白人优越”这些带有极强的宗教意识的美国政治文化，称颂以美国优越为核心的“爱国主义”，以使他们能够在爱国的名义下，为输出美式民主占领“道德高地”，为自己大力发展军工企业和造就强大的美国军力而找借口，逼迫自己的反对者不敢或不愿意冒被人指责“不爱国”的危险来反对它。其次，为美国“制造”敌人。比如“安全政策中心”经常发表《国家安全简报》，主题多为诸如朝鲜威胁、军控条约对美国的危害之类。其三，为美国的军事霸权出谋划策。2000年9月，“美国新世纪计划”在其网站上公布了一个战略计划，为美国实现全球霸权提出了11点纲领性建议。其核心就是要加强美国的实力，维护“美帝国霸权下的和平”和“美国在21世纪的单极地位”。报告断言：“历史已证明，美国式的和平（即美帝国霸权下的和平）可以持久地维持全球的和平与稳定”。报告鼓吹，为了在整个21世纪维持“美国式的和平”，全球秩序只能建立在“一个可靠的基础上，即美国的军事霸权”。
美国防务决策主要在权力的上层，有时甚至是在以总统为核心的一个极小的圈子中进行的。因此，“军工复合体”在加强对一般的社会舆论的控制和影响的同时，更注重对具体制定美国防务政策的高层人士的影响。美国《国际先驱论坛报》2003年3月12日刊登的题为“《旗帜周刊》说话，白宫洗耳恭听”的文章中说，《旗帜周刊》“无意与广大的平民百姓说话。这家杂志直接同当权派对话，为他们说话。要想了解这届政府的所思所想就必须读一读这本杂志。”
这是因为，当年的各大资本主义国家之间互相争夺世界资源和市场的局面，经过两次大战后，基本上各国都失去了进行大战的社会条件和经济条件。而且，经过两次大战后，世界的资本主义生产秩序也基本上形成比较稳定的运行模式。这种模式，基本上对各大资本主义国家都有利，还不至于在可见的未来发生因为自身国家的社会条件和经济原因而必须发动战争的可能性。这一点，在西方西方七大工业国首脑会议上可以看的很清楚。不过，资本主义社会生产方式决定的那种政治经济发展不平衡性，以及垄断资本集团追逐超额利润的本性，使得大资本主义国家已经形成一个共同利益集团，一起对世界其他不发达国家进行政治经济的不平等待遇和剥削。只要不发达国家尚未对他们的经济政治造成大的威胁时，它们还不至于发动大的战争。局部战争仍然会因为这种政治经济利益而发生如科索沃战争就是一例。
可是大的战争，世界大战，目前资本主义社会不可能发动（记住，两次大战可都是资本主义国家发动的。在很久的未来，能够发动世界大战的仍然还是主要的资本主义大国）。因此，简单地按照列宁的说法看待今天的世界格局确实不合适不过，新的战争策源地却在两极世界格局变动后很短时间内就又形成了——这就是美国。美国，确实前两次世界大战都不是它惹起的。那时，它龟缩在北美大陆，盛行“孤立主义”，置身事外。可是，今天不同了。欧洲国家资本主义国力经过两次大战普遍衰落，无论是哪一个欧洲国家，都不可能再产生称霸世界的野心，甚至独霸欧洲的念头，也会被认为是荒唐的。于是，资本主义制度的痼疾、顽症，就轮到美国的身上来发作了。
美国在这些年来已经充分暴露出它那种急需发动战争的好战欲望，它那种通过野蛮的不加掩饰的军事手段统治世界称霸世界的野心，在今天已经几乎是赤裸裸的了，已经是不作任何修饰的了。这是因为，他认为，已经没人可以阻止它实现这一点了，他也就不需要再用什么遮羞布来装扮自己了。这样好，这样才能让世界人民看清楚美国的真实面目，才能让世界各国一致对付美国。为何帝国主义就是这么需要战争呢？经济学方面的原因，生产方式方面的原因，当然都很深刻，能够揭示其本质。但是，多数人是不愿意听这些的，因为那太费脑子了。因而，偶以为，从简单现象上说一两条往往也就能够让人略窥一斑了。偶以前曾经和一个政治专业的同学讨论过此事。觉得，如果简单的从社会现象上说，也可以比较表象地说明这一点，同时本质上也符合马克思主义和列宁主义原理。那就是从美国的军火工业入手分析说明美国的战争冲动和发动战争的必然性及其内在的经济学原因和体制上的制度化根源。按照马克思主义原理，国家、社会的生产，基础是为了人们的现实物质化生存。没有物质生产，一切都将不存在。然而，进入资本化生产阶段之后，特别是大资本主义垄断资本主义也就是帝国主义之后，这种国家所进行的基本生产性质，就主要的不是为了社会人们的生活需要，而是为了资本增值的需要，垄断利润的需要。这种生产方式和生产目的、生产机制，决定了人们的思维，决定了社会的生存方式（当然也包括依附于这种生产方式中没有个人反抗能力的工人们），决定了这个国家的政治机器和宣传媒介整个体系，都是为了这种生产方式运行服务的。因为，没有任何一个个人，在缺乏历史条件的情况下，也不可能有任何一个群体、一个组织，在不具备变更历史趋势的情况下，能够扭转这种历史形成的作为全社会生存根据的基本生产方式。于是，这种生产方式，就会决定这个国家的政治体制、经济政策和对外的国际政策。
按照这个原理，美国由于历史的原因，形成了庞大的军火工业。这种产业具有与其他任何产业都不相同的突出特点，它对美国的国家政治运行机制和政策的形成，有着决定性意义。因为，其他所有产业，都是人的生活消耗品，或者是为了人的生活消耗提供的资源和原料与工具等。所以，一般来说，这些产业（例如，美国也同样有农业、医药业、娱乐业、交通运输业，等等，主要性质都是为人的生活所必须的）只服从资本生产定律。
这个定律，简言之，也就是说：第一，生产的目的，是为了利润。有利润就生产，无利润就不生产；高利就大生产，薄利就小生产甚至不生产。人的需要与否不是生产的动力和关键，而是看能否实现利润。有需求而无利润，照样也不能生产。第二，这个利润是通过市场实现的。发达商品经济必然形成发达的商品市场。而发达的市场一般都是健全的市场，健全的市场往往是法制的健全。法制的健全含义，主要是保证产品和生产能够公平竞争。在这种条件下的市场，往往消费者的市场反馈对生产者的利润实现有着决定性意义。因此，在这种市场条件下，生产者会比较注重消费者的意愿和需求。虽然，这并不表示生产者的目的就是为了满足消费者的需要。恰恰相反，注重消费者的意愿和反馈，只能还是为了赚取利润。利润仍然是生产者的唯一动力和唯一目的。当然，生产者他的这种动力和目的，不是来自其本人的精神世界，而是来自这种生产方式本身的性质。如果不是利润化生产，这种以雇佣劳动为基础的资本化的现代工业大生产，就一天也不可能维持下去。自然，资本主义制度、资本主义世界，也就一天也不可能维持下去。第三，为了实现利润，可以不惜所有手段——只要没有被外力强迫制止的话。这种制止，不论它是法律形式的、是战争形式的、是国内的原因、还是国外的原因。按照这个原理，话再说回来。那些非军火工业生产，按照资本规律进行，对社会造成的影响，顶多是商品的短缺和经济危机。遵照资本生产的原理：资本家为了利润生产，会尽量减少成本，提高商品利润。提高商品利润的途径，一个是降低商品的物质资料成本，一个是降低工人的收入成本。这就必然形成了，资本家必然要倾向用越来越少的工人（尽管对这些工人可以比原来提高一些工资数额）。于是，社会消费者的收入不足，无法购买足够的生活所需；而同时资本家又由于市场消费不足，需要减少生产，这就出现经济危机，生产倒闭，工人失业（这种情况，在过去是很明白的事情，也是很典型的情况。
在那时，世界上从没有人对马克思的这种分析表示过疑义。问题只在，今天是否还能够继续适用这个原理。其实，这个原理完全是可以适用于现在的。只是因为要说就要很长，这里暂且不多说了）。而资本家又不可能拿出利润来解决工人生活需要，国家也不可能强迫资本家做到这一点。因为这种资本化生产是全社会共同生存的物质基础。于是，资本主义国家就会通过向外部、向世界其他地方包括资本主义世界本身的国家，发动战争来解决国内问题。这样做，既可以转移国内的社会矛盾，又可以争夺世界资源与市场，帮助自身度过经济危机。简单地说，这就是传统资本主义国家对外发动战争的基本动力和经济原因。今天，这个原因仍然没有过时。但是，欧洲各国，这种情况它们至少在体制上，正在尽力扭转。这个扭转，当然不是改变资本主义社会，而是在目前世界经济政治条件基本符合他们的利益情况下，努力通过对整个欧洲的生产体制和资源的整合，来保证各国的利益基本平衡。因此，欧洲目前发动战争的冲动很小（科索沃战争恰恰是因为苏联时期遗留的政治地盘和商品市场没有被欧洲打破，才采取军事手段解决。在此战之后，在可以遇见的未来，基本上欧洲内部发生战争的可能性很小）。而美国情况就不同了。这就涉及下文将会提到的美国军火工业的问题。对于美国，必须给予其高度重视的地方在于，如前所述，在资本主义国家内，军火工业具有与其他所有工业都不相同的经济学意义。它的特点很简单，就是因为军火工业的商品，如果不通过战争就无法消费！
因此，当军火工业生产达到一定程度之后，如果没有发生战争的话，那么它就必然会陷入停滞乃至破产的境地。其他商品都可以让国内人民消费，即使因为资本主义生产规律造成的经济危机，最多也是造成商品过剩和消费不足等情况，只会在国内发生经济动荡，造成国内政局动荡，政府下台而已，一般不可能直接产生对外战争的直接需求。而战争商品——军火，却不同，它是完全嘘血的商品，是唯一自身就渴望战争，就天然趋向战争的特殊商品。以前，资本主义国家基本是为了战争而生产军火，是一种直接目的化的特殊生产，战争目的完成后，军火工业会相对萎缩。例如德国在希特勒时期，就是先有了战争规划和具体作战目的甚至手段，才会按照这个性质和需要组织军火生产。战后，就在很大程度上被削弱了军火生产的主动机制。而美国在今天的特殊性在于，他不是为了战争而生产军火，而是反过来，是为了军火生产而需要战争。这正好说明，美国已经发展到完全是为了资本生产而需要战争的国家阶段，正在逐渐成为一个完全的战争帝国。因为，在它庞大的经济数量生产中，军火已经成为一个极大的突出热点和主要生产领域，是美国垄断资本主义利益集团的主要生产方式，是美国经济主要的生产目的之一——也就是它这种资本化军事帝国化的生产方式目的之一。商品天然地需要市场，军火商品也当然需要市场。而最主要的军火市场，就是战争！是硝烟弥漫的战场！是大量的生命和不停流淌的鲜血！因而，军火工业的发达，是美国作为一个资本主义国家的重要特点，也是认识这个国家的特性和他的对外政策的一个重要风向标。自然也是决定美国称霸世界的经济支柱之一，和美国必然要成为战争策源地的基本经济原因。
美国需要战争！真的，美国实在太需要战争了！因为美国军火工业迫切需要战争！在这种特定性质和内容的生产方式的刺激下和决定下，美国的政治集团，肯定是要为这种大的经济集团利益服务的。没有这种各色各样的大经济垄断集团的经济政治支持，任何人都也不可能平步青云，入主白宫，坐上总统的宝座。为此，当上总统之后，不为这些集团效力是不行的，也是不可想象的。当然了，在今天，那种赤裸裸的战争叫嚣，很难再像以前那样欺骗人民和舆论。因此，垄断利益集团是很会捏造战争理由的，在这方面是很善于操作社会的。下文已经说得很清楚了。基本上，是通过媒体造舆论、政治家的蛊惑人心言论和对外政策方面的有意制造风波、煽风点火和无赖挑衅，甚至就是直接的无耻的颠覆他国政权等等方法，以此制造出战争气氛和战争借口。这一点，美国也表现的很明显（亚洲的日本也开始撕下面罩了，对日本的问题今后再说）。真是天佑中华，幸好是有了那个谁也没想到的“9.11”，才帮助了中国获得了宝贵的喘息机会，帮助了我们能够尽量争取再多10年左右的战略发展期。否则，今天中国面临的国际形势还真不好说。从这个意义上，李敖在凤凰卫视上说拉登是英雄的话，说拉登所为是正义行为的话，也不是没有一点道理的。至少，是对中国人有道理的。
以下是摘录：
军工复合体对美国防务政策的影响
“军工复合体”是美国前总统艾森豪威尔在1961年1月17日的《告别演说》中提出的一个概念。当艾森豪威尔提出“军工复合体”这个概念时，是用它来表示国家的军事机构（国防部）与军工企业的联合体。在近40年的冷战期间，战争和军备竞赛，使军工复合体从政府手中拿走了10万多亿美元的国防开支，从而成为冷战期间美国内最大的获利集团。现在它已经变成了一个由军事部门、军工企业、部分国会议员和国防科研机构所组成的庞大的利益集团，它有200多万军事人员，100余家军工企业，几十个科研机构。军队要先进的武器装备和更高的待遇,军工企业要更多的订单,科研机构要更多的科研经费,一些国会议员想让他选区内的军事基地和军工企业提供更多的就业机会而获选票,正是这些相互关联的利益需求，把军工复合体的各个部分联系在一起。军工复合体的构成，决定了它是一个靠发战争财，靠发军备竞赛财的特殊的利益集团。冷战结束，和平已经成为当今世界人民的要求和世界形势发展的基本态势，但这不是美国军工复合体所希望的。在这样的条件下，军工复合体要想获得更多利益，影响和控制美国的防务政策，制造敌人、发动战争，进而扩大国防预算，是其基本途径。实际上它也正是这样做的，它利用美国防务政策制定机制上的特点，影响和控制着美国的防务政策。
从美国政治运行的基本方式上来看，美国防务政策的制定主要由选举政治、统治阶层、新闻媒体、利益集团政治所左右。从美国防务政策的制定过程来看，虽然也存在着各权力部门的相互制约，但美国防务政策的制定与国内政策的制定有很大的不同，美国宪法赋予了美国总统在外交和国防上以更多的权力，实际上美国的防务政策长期以来主要由总统以及由总统领导的国家行政机构来制定和实施的。国会则对总统实施有限的制衡。而法院几乎不涉及防务政策领域。军工复合体左右美国的防务政策，就是利用了美国防务政策制定的这个特点来实现的。
军工复合体资助、支持和控制一些思想和宣传机构，为其制造舆论，是它影响和控制美国防务政策的一个基本方法。军工复合体，利用自己的财力和权力，支持和控制了一些右翼的思想库、团体和刊物作为自己的宣传工具。除去支持像“美国企业研究所”这样的老牌的右派研究机构之外，近10年来，他们还支持所谓“新保派”（由军工复合体内部的成员以及与军工复合体有着紧密联系的、持强硬防务观点、因而实际上也就能够表达军工复合体意见的知识界人士所组成）建立了像“美国新世纪计划”、“安全政策中心”等这样的思想库。2002年10月的美国《外交政策聚焦》刊登了一篇题为《抢尽风头的人》文章，称“美国新世纪计划”就是由新保派人士、军工复合体的代表所建立起来的组织。而以“新保派”的中坚人物为领导的“安全政策中心”，据日本《东京新闻》2003年3月15日的特别报道中说，它自1998年成立以来，已经从洛克希德·马丁、波音等美国主要军工企业得到三百万美元的赞助。而《旗帜周刊》、《国家评论》则是这个复合体的重要宣传媒体。
军工复合体通过自己支持和控制的宣传工具，为自己的利益造势。首先，他们大力宣扬“上帝的选民”、“山颠之城”和“白人优越”这些带有极强的宗教意识的美国政治文化，称颂以美国优越为核心的“爱国主义”，以使他们能够在爱国的名义下，为输出美式民主占领“道德高地”，为自己大力发展军工企业和造就强大的美国军力而找借口，逼迫自己的反对者不敢或不愿意冒被人指责“不爱国”的危险来反对它。其次，为美国“制造”敌人。比如“安全政策中心”经常发表《国家安全简报》，主题多为诸如朝鲜威胁、军控条约对美国的危害之类。其三，为美国的军事霸权出谋划策。2000年9月，“美国新世纪计划”在其网站上公布了一个战略计划，为美国实现全球霸权提出了11点纲领性建议。其核心就是要加强美国的实力，维护“美帝国霸权下的和平”和“美国在21世纪的单极地位”。报告断言：“历史已证明，美国式的和平（即美帝国霸权下的和平）可以持久地维持全球的和平与稳定”。报告鼓吹，为了在整个21世纪维持“美国式的和平”，全球秩序只能建立在“一个可靠的基础上，即美国的军事霸权”。
美国防务决策主要在权力的上层，有时甚至是在以总统为核心的一个极小的圈子中进行的。因此，“军工复合体”在加强对一般的社会舆论的控制和影响的同时，更注重对具体制定美国防务政策的高层人士的影响。美国《国际先驱论坛报》2003年3月12日刊登的题为“《旗帜周刊》说话，白宫洗耳恭听”的文章中说，《旗帜周刊》“无意与广大的平民百姓说话。这家杂志直接同当权派对话，为他们说话。要想了解这届政府的所思所想就必须读一读这本杂志。”
楼主说的有道理,这也说明了美国的NB.:D
这篇文章的水平低劣
作者对国际政治近乎一无所知
作者对国际政治近乎一无所知
对军事和兵器也一样.;P ;P :P
非常好的补充 :) :hug:
原帖由 n4a8341 于 2007-1-8 10:32 发表
这篇文章的水平低劣
作者对国际政治近乎一无所知
说说你知道 :) :hug: :time: 。
1.好战份子都是意气用事，但对国家无益，看看历史，美国人爬上颠峰，是因为西点军校吗？明显是错，美国海空军还有点马马虎虎的战绩，美国陆军有多少光辉的历史？
2.美国人近期的东征西讨，真的是胜利吗？历史将证明美国人的愚蠢。美国人的衰退就是源于美国部分财阀为一己私利，而到处侵略。穷兵黩武只有愚蠢的统治者所喜好的
3.中国人的安全形势，目前看前所未有的好，中国将进入黄金般的发展年代
2.美国人近期的东征西讨，真的是胜利吗？历史将证明美国人的愚蠢。美国人的衰退就是源于美国部分财阀为一己私利，而到处侵略。穷兵黩武只有愚蠢的统治者所喜好的
3.中国人的安全形势，目前看前所未有的好，中国将进入黄金般的发展年代
兄弟确实高啊~
令我们耳目一新的感觉！
令我们耳目一新的感觉！
原帖由 n4a8341 于 2007-1-9 08:50 发表
1.好战份子都是意气用事，但对国家无益，看看历史，美国人爬上颠峰，是因为西点军校吗？明显是错，美国海空军还有点马马虎虎的战绩，美国陆军有多少光辉的历史？
2.美国人近期的东征西讨，真的是胜利吗？历史将 ...
兄弟真牛人也:D
说得蛮好听的,通过选举吧...(可是没钱你选虾米,没势谁给你赞助):D
说来说去还是和中国一样,换了个名头,结果都一样:没钱没势的没玩的份儿;P
说来说去还是和中国一样,换了个名头,结果都一样:没钱没势的没玩的份儿;P
这个问题很深哦.可以好好考虑考虑.