【理性贴】美国培养了自己霸权的掘墓人

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:12:13
       美国的国家战略和经济需求客观上极大促进了中国的崛起。然而美国已经越来越无力控制崛起的中国。这只会产生一个结果:中国终结美国的霸权。
       提到中国崛起必须提到改革开放。改革开放在中国历史上是一个极其重要的事件。中国已经由初级工业经济转变为高级工业经济,包括钢铁、家用电器在内的许多工业产品生产居世界第一位。与此同时,中国经济规模和经济总量不断扩大。1978年中国国内生产总值只有3645亿元,2007年中国国内生产总值猛增到246619亿元,30年间增加了67倍。2007年中国每天创造的GDP为675亿元,1978年的GDP现在只用6天时间就可以完成。
      这些成就我们更多的归功于勤劳勇敢的中国人民,然而以改革开放之前猪肉还过年才吃的生产水平,轿车基本靠敲的技术水平,红脑壳胜过乌龟壳(坦克)的指导水平,还有那基本破产的财政,闭门造车干上30年能否取得今日成就?
      改革开放最大的政绩是引入了外界的资金、技术和理念。然而这些都不是白来的,是靠着中国拥有核武器的地位,是靠着完善的举国体制,是靠着与越南翻脸换来的。归根结底,美国以抗衡苏联为主旨的国家战略,需要一个比较强大可以分散苏联在欧洲军力的中国,从而向中国放开了某些领域。
     当然美国最终可以战胜苏联是因为他绝对比苏联狡猾。赫鲁晓夫为了换取中国支持坐稳位置,不惜把完整的工业体系送到中国,直接养虎为患;而美国在对中国开放的时候,都是留了一手。中国满以为美国会像苏联那般看在兄弟同志情面上把最先进的工业送来,结果被无情戏耍。美国一方面对中国开放技术,一方面在中国国内培植代理人,直接导致了某风波。美国就算是开放技术,也是算计成分居多,比如让波音吃掉麦道直接消灭了中国民用飞机产业。
      从改革开放到苏联解体,美国的目的基本达成了,中国实力强大到足以分散苏联注意力的程度,然而却没有威胁美国的本钱。相反,美国差点就可以彻底控制中国。
      待到苏联解体,美国的国家战略和经济需求却产生了冲突。美国无疑想顺势解决中国,而国内的财团却想向全球渗透,包括渗透中国。本来两者在中国迅速崩溃的前提下可以调和,然而中国凭借完善的统治体制和核武器顶过了崩溃论。
      在此之后留心的朋友会注意到所谓“接触+遏制“,其实就是财团为了渗透中国而接触,国家战略为了消灭或者控制中国而遏止。看起来天衣无缝的安排,却给了中国卧薪尝胆的机会。
      常言道师傅领进门修行靠个人。美国对于中国防范就像防贼一样,比如说防弹衣展览会连摸一下防弹衣也不准;比如说在国家核物理工作室的中国工程师稀里糊涂被当成间谍了;再比如说外资企业的前瞻性部门和核心部门中国人一辈子也别想挤进来。然而中国人是聪明的,你一个师傅不交给我秘诀,但是起码把我带进门了,那么我的发展你就控制不了了。
      举个例子,中国飞机制造业在改革开放前居然连标准化都不知道,出现了两架J8同一部位零件不通用的国际笑话。而与美国同行交流后,才知道有这码子事。再比如说,美国只提供次一代的战斗机数据总线给中国,中国却由此得到了战斗机数据总线该是什么样子该怎么设计的经验,从此开创了自己的产业。
      今天看到J20在天上飞,气的某秃子到处贬低,可曾想当年那J6对抗F16的无奈?造出J20,其设计理念和制造标准,包括结构强度计算,数据总线,飞控软件代码,都是中国在学习美国屡屡被限制打压的情况下取得的成果。中国就像一个勤学苦练不得要领的大侠,美国在自己意识不到的时候起到了醍醐灌顶指点迷津的作用。看到J20在天上飞,美国人多半不会想到有自己的功劳在里面吧。
      中美接触,中国不仅学到了先进的思想理念,还得到了资金,更重要的是进入了全球市场。美国作为全球市场的看门人居然轻易让中国加入进去了,不得不说是一大失误。特别是加入WTO,使得中国可以从这个星球而不是自己的一亩三分地吸收原料,使得中国可以向全世界而不是自己的一亩三分地出售产品。在超大有人提到中国石油没有沙特多,天然气没有俄罗斯多,铁矿石没有澳大利亚多。而现在俄罗斯的天然气,沙特阿拉伯的石油,澳大利亚的铁矿都为我所用。这些资源,与其说是在外国,不如说是在中国。中国每年耗能世界第一,钢铁产量和需求量世界第一,没有这些资源,无法想象。
      总而言之,美国把中国拉进了自己设想中的全球化,却没有料到中国从中得到的收益远超预期。美国以为拿一些过气技术可以向打发乞丐一样打发中国,却没有料到让中国窥见了先进技术的门径,客观上起到了指点迷津的作用。
      但是美国远比苏联狡猾。美国在不声不响中埋下了控制中国的棋子。然而这些棋子会带来的却是他意想不到的反作用。(待续)       美国的国家战略和经济需求客观上极大促进了中国的崛起。然而美国已经越来越无力控制崛起的中国。这只会产生一个结果:中国终结美国的霸权。
       提到中国崛起必须提到改革开放。改革开放在中国历史上是一个极其重要的事件。中国已经由初级工业经济转变为高级工业经济,包括钢铁、家用电器在内的许多工业产品生产居世界第一位。与此同时,中国经济规模和经济总量不断扩大。1978年中国国内生产总值只有3645亿元,2007年中国国内生产总值猛增到246619亿元,30年间增加了67倍。2007年中国每天创造的GDP为675亿元,1978年的GDP现在只用6天时间就可以完成。
      这些成就我们更多的归功于勤劳勇敢的中国人民,然而以改革开放之前猪肉还过年才吃的生产水平,轿车基本靠敲的技术水平,红脑壳胜过乌龟壳(坦克)的指导水平,还有那基本破产的财政,闭门造车干上30年能否取得今日成就?
      改革开放最大的政绩是引入了外界的资金、技术和理念。然而这些都不是白来的,是靠着中国拥有核武器的地位,是靠着完善的举国体制,是靠着与越南翻脸换来的。归根结底,美国以抗衡苏联为主旨的国家战略,需要一个比较强大可以分散苏联在欧洲军力的中国,从而向中国放开了某些领域。
     当然美国最终可以战胜苏联是因为他绝对比苏联狡猾。赫鲁晓夫为了换取中国支持坐稳位置,不惜把完整的工业体系送到中国,直接养虎为患;而美国在对中国开放的时候,都是留了一手。中国满以为美国会像苏联那般看在兄弟同志情面上把最先进的工业送来,结果被无情戏耍。美国一方面对中国开放技术,一方面在中国国内培植代理人,直接导致了某风波。美国就算是开放技术,也是算计成分居多,比如让波音吃掉麦道直接消灭了中国民用飞机产业。
      从改革开放到苏联解体,美国的目的基本达成了,中国实力强大到足以分散苏联注意力的程度,然而却没有威胁美国的本钱。相反,美国差点就可以彻底控制中国。
      待到苏联解体,美国的国家战略和经济需求却产生了冲突。美国无疑想顺势解决中国,而国内的财团却想向全球渗透,包括渗透中国。本来两者在中国迅速崩溃的前提下可以调和,然而中国凭借完善的统治体制和核武器顶过了崩溃论。
      在此之后留心的朋友会注意到所谓“接触+遏制“,其实就是财团为了渗透中国而接触,国家战略为了消灭或者控制中国而遏止。看起来天衣无缝的安排,却给了中国卧薪尝胆的机会。
      常言道师傅领进门修行靠个人。美国对于中国防范就像防贼一样,比如说防弹衣展览会连摸一下防弹衣也不准;比如说在国家核物理工作室的中国工程师稀里糊涂被当成间谍了;再比如说外资企业的前瞻性部门和核心部门中国人一辈子也别想挤进来。然而中国人是聪明的,你一个师傅不交给我秘诀,但是起码把我带进门了,那么我的发展你就控制不了了。
      举个例子,中国飞机制造业在改革开放前居然连标准化都不知道,出现了两架J8同一部位零件不通用的国际笑话。而与美国同行交流后,才知道有这码子事。再比如说,美国只提供次一代的战斗机数据总线给中国,中国却由此得到了战斗机数据总线该是什么样子该怎么设计的经验,从此开创了自己的产业。
      今天看到J20在天上飞,气的某秃子到处贬低,可曾想当年那J6对抗F16的无奈?造出J20,其设计理念和制造标准,包括结构强度计算,数据总线,飞控软件代码,都是中国在学习美国屡屡被限制打压的情况下取得的成果。中国就像一个勤学苦练不得要领的大侠,美国在自己意识不到的时候起到了醍醐灌顶指点迷津的作用。看到J20在天上飞,美国人多半不会想到有自己的功劳在里面吧。
      中美接触,中国不仅学到了先进的思想理念,还得到了资金,更重要的是进入了全球市场。美国作为全球市场的看门人居然轻易让中国加入进去了,不得不说是一大失误。特别是加入WTO,使得中国可以从这个星球而不是自己的一亩三分地吸收原料,使得中国可以向全世界而不是自己的一亩三分地出售产品。在超大有人提到中国石油没有沙特多,天然气没有俄罗斯多,铁矿石没有澳大利亚多。而现在俄罗斯的天然气,沙特阿拉伯的石油,澳大利亚的铁矿都为我所用。这些资源,与其说是在外国,不如说是在中国。中国每年耗能世界第一,钢铁产量和需求量世界第一,没有这些资源,无法想象。
      总而言之,美国把中国拉进了自己设想中的全球化,却没有料到中国从中得到的收益远超预期。美国以为拿一些过气技术可以向打发乞丐一样打发中国,却没有料到让中国窥见了先进技术的门径,客观上起到了指点迷津的作用。
      但是美国远比苏联狡猾。美国在不声不响中埋下了控制中国的棋子。然而这些棋子会带来的却是他意想不到的反作用。(待续)
先进的知识和理念才是最重要的东西。
脚踏实地走好每一步才是基础!
历史上,美国的投资先后扶持了日本、苏联、一战后的德国等等,最终这些国家没有一个能翻盘的。在真正超越美国之前,还是先把自己的实力发展起来再说这些吧。
历史上,美国的投资先后扶持了日本、苏联、一战后的德国等等,最终这些国家没有一个能翻盘的。在真正超越美 ...
嗯,提高自身最重要


指出楼主的几点错误。
中国加入wto谈判了15年,其中付出了什么我们这些平民不得而知。结果在楼主口中成了轻易。。。。
中国确实是全球化的受益者,但是西方也不亏。他们享受着我们的廉价商品
不要把别人想太2,别人想你进来,必然会在你内部种点东西。现在高层暗战正激烈着呢,那啥,今天宣传口又自杀了一位官员。


指出楼主的几点错误。
中国加入wto谈判了15年,其中付出了什么我们这些平民不得而知。结果在楼主口中成了轻易。。。。
中国确实是全球化的受益者,但是西方也不亏。他们享受着我们的廉价商品
不要把别人想太2,别人想你进来,必然会在你内部种点东西。现在高层暗战正激烈着呢,那啥,今天宣传口又自杀了一位官员。
上兵伐谋,次伐交,再次攻城。
中国每年耗能世界第一,钢铁产量和需求量世界第一
---------------
发展当然好,不过雾霾也得治理,人都快活不成了。。。


中国生产的大量的质优价廉的日用品也为维持美国人的生活水平,缓和美国的国内矛盾或者说阶级矛盾发挥了重要作用,美国想彻底封锁孤立中国,这个决心是不容易下的

中国生产的大量的质优价廉的日用品也为维持美国人的生活水平,缓和美国的国内矛盾或者说阶级矛盾发挥了重要作用,美国想彻底封锁孤立中国,这个决心是不容易下的
笑话,没有美帝的存在,兔子早已称霸世界。美帝有哪怕是一丁点真正的倒贴过兔子?在兔子这投资这点是双赢的,不存在什么倒贴不倒贴的问题。目前兔子高中低产业通吃,俨然世界第一工业、制造业帝国,世界第一世界工厂,我们的目标是走自己的路,让美帝无路可走。21世界的亚洲是兔子的亚洲,没有美帝插手的空间
放眼冷战时期,哪怕是美苏争霸,兔子和美帝交好很大一部分的原因也只是互相利用而已,绝不存在什么美帝给兔子恩惠的情况。兔子从抗美援朝单挑17国联军到改革开放,再到21世纪彻底走向复兴,每一步路都是自己脚踏实地踩出来,断无什么美帝的所谓恩惠之理。   
张雨延 发表于 2014-4-29 14:47
指出楼主的几点错误。
中国加入wto谈判了15年,其中付出了什么我们这些平民不得而知。结果在楼主口中成了 ...
是啊,不是我们太聪明,只是因为我们受过的磨难太多......
扯淡,要说机会,印度比中国多得多,它怎么就没成功。根本不是别人促进了我们的发展,而是我们自己寻找了这些机会。你不要,机会也在那里,中国只是比别人敏锐而已。谈不上培养,言过其实,夸张!
只不过是利益交换而已,说得好像中国白拿美国人东西似的
前30年闭关锁国过吗?是美苏两大集团对中国关上了大门而已。在没有关门的时候,中国在50年代引进了苏联的重工装备,在70年代两次引进了西方轻工业装备,同时跟第三世界展开广泛合作。前后六十年是一脉相承的,所谓的改革开放的春风走得多艰难不是一句话两句话说的清的。
主流思想未必是准确的,中国崩溃论也不是空穴来风,危中求机罢了。未来的路还很长,但毕竟天亮了。
中国有理由担心:中国的持久繁荣尤其系于能够进入公平的国际竞技场。若失去美国的强有力支持,多边秩序会进一步崩塌,全球化将让位于碎片化。而自由秩序的最大受益者中国将成为自由秩序消亡的最大输家。
张雨延 发表于 2014-4-29 14:47
指出楼主的几点错误。
中国加入wto谈判了15年,其中付出了什么我们这些平民不得而知。结果在楼主口中成了 ...
政治方面的就不说了

所谓“只需要花花绿绿的纸就可以赚走中国人的血汗”这种话好歹过过脑子好吧?
政治方面的就不说了

所谓“只需要花花绿绿的纸就可以赚走中国人的血汗”这种话好歹过过脑子好吧?
嗯~,这个确实夸张了。改改。
张雨延 发表于 2014-4-29 14:47
指出楼主的几点错误。
中国加入wto谈判了15年,其中付出了什么我们这些平民不得而知。结果在楼主口中成了 ...
今天那位官员是哪一方的?
"让波音吃掉麦道直接消灭了中国民用飞机产业"

嘿嘿嘿,私货不少
以后三十年否定前三十年是不对的
GDP,連習大都說了要走出這個思維
      看了回复有几点我没有特别强调澄清,造成了很多误解。
      首先中国的崛起特别是近年的高速发展一个重要原因是加入了美国掌门的全球化体系。30年前中国技术经济水平大家都很清楚,今天的技术经济水平大家也清楚。试想中国继续反美也反苏,即便是解决了文革的问题,发展到先进水平要多久?今年中国吸收的外资比30年前GDP多几倍。再有,以中国消耗资源的速度,不利用全球化体系从外国输入资源,中国国内资源能顶得住吗?
     其次是美国让中国加入其领军的全球化体系的目的。说白了就是控制中国为其所用。有朋友说“培养”言过其实,但是奴隶总要培养的吧。你看《汤姆叔叔的小屋》里面的汤姆叔叔,多好的奴隶呀,主动为主人着想,美国必然也希望中国成为这种角色。一个好奴隶好奴才不需要培养吗?奴性难道是天生的吗?一个瘦弱不堪朝不保夕的奴隶是好奴隶?所以我认为用“培养“还是说得过去的。
     最后是中国在其中的得失。我认为得到了人家印钞机引出来的美元和过气的技术倒是其次;环境恶化,资源短缺,国内产生亲美派也是其次,关键是中国已经从讲仁义道德封闭保守开始过渡到讲丛林法则自由竞争,从单打独斗过渡到利用全球资源发展自身,从落后的刀耕火种的思想到了先进的激光电焊的思想。
     总之美国希望把中国从一只羸弱的羊培养成一只偶尔为自己出头流血的小肥羊,哪知道中国开始了变成狮子的趋势。
     
完整的工业基础和核武是开放的基础
帖子标题,这话还早了点
吃亏还是占便宜不好说。但越是遏制中国,中国就会越强大,这是肯定的。君不见历史上的秦汉、大唐等帝国,都是在与强大的对手对抗中走向鼎盛的。米国终究是历史太短,不懂这些,无意中反而促进了TG的发展而已。而中国的每一次衰败,都不是外敌造成的,都是从内乱开始最终走向了衰败。今次也不会例外。MD什么时候懂得了这个道理,才会真正了解中国。