湄公河中国公民被害一案是一个刑法问题，所涉及到国际法 ...-超级军网

湄公河中国公民被害一案是一个刑法问题，所涉及到国际法问题其主体也并不包括我国。这个案件国际法部分的主体是某某外国、犯罪嫌疑人、被害人近亲属。
很多人说，这个事件是一个政治事件，管它鸟国际法。

那么请别整天对我们国家说三道四，因为你自己骨子里也是渗透出政治凌驾于法律之上这种腐液。

其实我们的国家一直在朝着好的方向发展和改变，但是你们却总是视而不见，因为你们自己也觉得这些不好的东西理所当然。

最后，如果这个案件的被害人只有一个人，相信国内不会如此关注。因为在你们眼里，定状补才是真正的主谓宾。

湄公河中国公民被害一案是一个刑法问题，所涉及到国际法问题其主体也并不包括我国。这个案件国际法部分的主体是某某外国、犯罪嫌疑人、被害人近亲属。
很多人说，这个事件是一个政治事件，管它鸟国际法。

那么请别整天对我们国家说三道四，因为你自己骨子里也是渗透出政治凌驾于法律之上这种腐液。

其实我们的国家一直在朝着好的方向发展和改变，但是你们却总是视而不见，因为你们自己也觉得这些不好的东西理所当然。

最后，如果这个案件的被害人只有一个人，相信国内不会如此关注。因为在你们眼里，定状补才是真正的主谓宾。

虚心求解，为何所涉及国际法问题其主体不包括我国？

国公？国私？or国经？

另，请问“主体”是严格表达“权利义务承担者”还是“有管辖权者”？

3-8 发表于 2011-10-11 17:16
虚心求解，为何所涉及国际法问题其主体不包括我国？

现代国际法主要包括以下几个部分：
（1）领土法
（2）国际海洋法
（3）国际航空法
（4）外层空间法
（5）国际环境法
（6）外交关系法
（7）领事关系法
（8）国际条约法
（9）国际组织法
（10）国际人权法
（11）国际刑法
（12）国际争端解决法
（13）战争法

国家刑法涉及的是共同打击犯罪方面内容。但共同打击发展绝对不包括跨国追捕之类的只有霉国政府和中国老百姓才能想得出来的东西。学习过国际法和国际私法的人都知道，这两个领域各个国家连取证都有着严格的法律规定，限制外国公民在境内自由取证，更别说是外国司法机关甚至是行政机关，因为司法也是主权的一部分（中国老百姓一般认为司法就是法官判案）。
这个案件什么时候中国才能合法介入呢，那只有等到引渡程序开始的时候。如果外国有权机关不同意引渡，那么中国有关机关哪怕是到法院旁听都不可能。你说现阶段涉及国际法的部分其主体包不包括我国？

3-8 发表于 2011-10-11 17:16
虚心求解，为何所涉及国际法问题其主体不包括我国？

现代国际法主要包括以下几个部分：
（1）领土法
（2）国际海洋法
（3）国际航空法
（4）外层空间法
（5）国际环境法
（6）外交关系法
（7）领事关系法
（8）国际条约法
（9）国际组织法
（10）国际人权法
（11）国际刑法
（12）国际争端解决法
（13）战争法

国家刑法涉及的是共同打击犯罪方面内容。但共同打击发展绝对不包括跨国追捕之类的只有霉国政府和中国老百姓才能想得出来的东西。学习过国际法和国际私法的人都知道，这两个领域各个国家连取证都有着严格的法律规定，限制外国公民在境内自由取证，更别说是外国司法机关甚至是行政机关，因为司法也是主权的一部分（中国老百姓一般认为司法就是法官判案）。
这个案件什么时候中国才能合法介入呢，那只有等到引渡程序开始的时候。如果外国有权机关不同意引渡，那么中国有关机关哪怕是到法院旁听都不可能。你说现阶段涉及国际法的部分其主体包不包括我国？

yycdcyy 发表于 2011-10-11 17:21

国公？国私？or国经？
国际法，我国法学界一般不用国际公法这一用法。另外，你这简称实在是……

yycdcyy 发表于 2011-10-11 17:23

另，请问“主体”是严格表达“权利义务承担者”还是“有管辖权者”？
国际法主体是指具有独立参与国际关系的资格，直接享有国际法上权利的能力，承担国际法上义务的主体。中国是国际法主体，但不是本案的国际法主体。
正如工商行政管理部门不是某某某诉某某公安局违法实施治安拘留一案的行政主体一样。

拜仁发表于 2011-10-11 17:31

现代国际法主要包括以下几个部分：
（1）领土法
（2）国际海洋法

谢谢科普，感谢