机械布雷隐蔽性怎么解决?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:27:37
地雷以其隐蔽性威慑性在战争中尤其是守方起了很大的作用,现在战争中运用飞机,大口径火炮,火箭炮,装甲布雷车。进行反步兵地雷,反坦克地雷的布撒工作。大大的提高了布雷的速度和效率。
我有一点不明就是利用各种机械布雷尤其是飞机,火炮,火箭炮。虽然布雷的速度,密度。数量远远大于人工布雷但是雷体暴露在地面雷体后部的减速降落伞又是一个很明显的标记如果不进行掩埋敌方从很远距离就能发现雷场从而失去了隐蔽性失去了地雷的优势。但如果机械布雷后在进行人工逐一掩埋降落伞和雷体又会耽搁大量时间贻误战机。请各位赐教机械布雷是如何解决这个问题的?地雷以其隐蔽性威慑性在战争中尤其是守方起了很大的作用,现在战争中运用飞机,大口径火炮,火箭炮,装甲布雷车。进行反步兵地雷,反坦克地雷的布撒工作。大大的提高了布雷的速度和效率。
我有一点不明就是利用各种机械布雷尤其是飞机,火炮,火箭炮。虽然布雷的速度,密度。数量远远大于人工布雷但是雷体暴露在地面雷体后部的减速降落伞又是一个很明显的标记如果不进行掩埋敌方从很远距离就能发现雷场从而失去了隐蔽性失去了地雷的优势。但如果机械布雷后在进行人工逐一掩埋降落伞和雷体又会耽搁大量时间贻误战机。请各位赐教机械布雷是如何解决这个问题的?
没人知道么?[em06]
不解决,就把地雷摆在哪里给你看,你不排除就过不去,而且很多地雷有反排措施。
就是影响敌对方机动用滴。看着吓人。碰着也伤人。
这东东跟本就没考虑隐蔽
一撒一大片,对公路和硬路面进行覆盖,装甲部队如果没带工兵那就根本过不去,都用排雷铲的话,铲子会被炸上天的
根本就没想着隐蔽,就是摆那让你看见。它的主要目的不在于杀伤多少敌人,而在于迟滞敌人的行动,减低敌人的行进速度,为我方行动争取时间。尤其现代的反坦克雷和防步兵雷混合抛洒,地雷和定时炸弹混合布撒,触发和非触发引信结合等技术,更是大大增大了敌方排雷的难度和时间。一句话,你就慢慢排吧,等你排完了,我的目的也就达到了。
问出这个问题来,就知道“地雷战”毒害了多少人,导致大家的思维都停留在“地雷必须杀伤敌军”的层面上,忽略了地雷还有迟滞敌方机动的作用

[em01]
[B]以下是引用[I]xiaojun[/I]在2005-6-2 20:25:00的发言:[/B][BR]根本就没想着隐蔽,就是摆那让你看见。它的主要目的不在于杀伤多少敌人,而在于迟滞敌人的行动,减低敌人的行进速度,为我方行动争取时间。尤其现代的反坦克雷和防步兵雷混合抛洒,地雷和定时炸弹混合布撒,触发和非触发引信结合等技术,更是大大增大了敌方排雷的难度和时间。一句话,你就慢慢排吧,等你排完了,我的目的也就达到了。
主要是迟滞敌方机械化突击.
楼上说的都对头
记得巴顿的战争回忆录里,在后面提到如何打仗。其中说到“铁丝网”的使用,就是这个意思。说到,铁丝网几乎不可能对人造成什么伤害,但起作用在于告诉士兵哪里可以走,哪里不可以走。这些雷场也是这样。即使是隐蔽的雷场,又能对多少部队造成多大的损害呢?难道有一个人进去被炸了,还要让其他人继续进去吗?无非是制造一大块不允许通过的无人区以阻止对方的某些行动。因此,表面积的快速机械化布雷,是有效切迅速的。另外一个好处,我个人觉得,就是比较好排。。。。不用象现在在越南那样冒那么大的生命危险去挖。
去看看机械布雷车, 看看它掩埋了没有?
[B]以下是引用[I]xiaojun[/I]在2005-6-2 20:25:00的发言:[/B][BR]根本就没想着隐蔽,就是摆那让你看见。它的主要目的不在于杀伤多少敌人,而在于迟滞敌人的行动,减低敌人的行进速度,为我方行动争取时间。尤其现代的反坦克雷和防步兵雷混合抛洒,地雷和定时炸弹混合布撒,触发和非触发引信结合等技术,更是大大增大了敌方排雷的难度和时间。一句话,你就慢慢排吧,等你排完了,我的目的也就达到了。


[em01][em01][em01]呵呵
云爆弹一个覆盖,地表的地雷全都被引爆了。
要是人家来一个凝固汽油弹呢 ???
还要工兵吗?
[em09]
湖南人说他美女多,四川人就笑了
四川人说他胆子大,东北人就笑了
东北人说他性子直,山东人就笑了
山东人说他经济好,上海人就笑了
上海人说他民工多,广东人就笑了
广东人说他款爷多,香港人就笑了
香港人说他二奶多,台湾人就笑了
台湾人说他想独立,全中国人民都笑了
日本人说中日友好,中国人民笑了:谁骗的了谁?
日本人说自己爱和平,亚洲人民笑了:小丫骗的了谁?
日本人说自己要维护世界和平,美国人民笑了:问你大爷我没?
日本人说自己是人,全世界的猪都笑了:兄弟,做猪要厚道,不能忘本
现在很多反坦克雷有抗爆设计。
机械布雷也有象耕地那样,先开槽,再放雷,然后埋土,速度比较慢,不如火箭布雷方便。
不让部队快速通过就起到作用了
  布雷的隐蔽性中,应该包括雷场隐蔽性和地雷隐蔽性(指单个地雷)。对埋设布雷来说,前者不太重要,甚至可以没有,让敌人知道这里有雷场。后者就很重要了,好不容易埋下的每一个雷(一般都比较大,威力也大),都应该发挥最大作用。如果一个地雷都能看见,显然会让对方的排雷工作轻松很多,至少不用探雷了。比如用12.7毫米机枪一个个点。
  抛撒布雷和掩埋布雷相比,雷场隐蔽性其实更高,因为一个安全的地方很可能马上变成雷场,而且抛撒布雷的地雷数更多。特别是火箭炮抛撒布雷,可以直接撒到敌人的部队上,让对方的车辆马上陷入雷场的包围之中。这种情况下,单个地雷的隐蔽性就可以差点。
  要让抛撒出的地雷进入地下,技术、成本上显然很难。不过人们并不是没有考虑抛撒地雷的隐蔽性。大多数抛撒地雷作成绿色,就是为了在草丛中隐蔽。它们的降落伞也不一定一直带着。比如著名的AT-2,落地后会抛掉降落伞。还有很多反步兵抛撒雷没有降落伞,比如美国人在越南战场经常使用的,一种像蝙蝠的小雷。
[B]以下是引用[I]法拉第[/I]在2005-6-10 10:38:00的发言:[/B][BR]  布雷的隐蔽性中,应该包括雷场隐蔽性和地雷隐蔽性(指单个地雷)。对埋设布雷来说,前者不太重要,甚至可以没有,让敌人知道这里有雷场。后者就很重要了,好不容易埋下的每一个雷(一般都比较大,威力也大),都应该发挥最大作用。如果一个地雷都能看见,显然会让对方的排雷工作轻松很多,至少不用探雷了。比如用12.7毫米机枪一个个点。
  抛撒布雷和掩埋布雷相比,雷场隐蔽性其实更高,因为一个安全的地方很可能马上变成雷场,而且抛撒布雷的地雷数更多。特别是火箭炮抛撒布雷,可以直接撒到敌人的部队上,让对方的车辆马上陷入雷场的包围之中。这种情况下,单个地雷的隐蔽性就可以差点。
  要让抛撒出的地雷进入地下,技术、成本上显然很难。不过人们并不是没有考虑抛撒地雷的隐蔽性。大多数抛撒地雷作成绿色,就是为了在草丛中隐蔽。它们的降落伞也不一定一直带着。比如著名的AT-2,落地后会抛掉降落伞。还有很多反步兵抛撒雷没有降落伞,比如美国人在越南战场经常使用的,一种像蝙蝠的小雷。

特别是火箭炮抛撒布雷,可以直接撒到敌人的部队上,让对方的车辆马上陷入雷场的包围之中
===真要是能把火箭炮撒到敌人的部队上还用撒地雷吗?还不如直接撒子母弹或者云爆弹。
学习中,谢谢指教
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-4 13:35:00的发言:[/B][BR]云爆弹一个覆盖,地表的地雷全都被引爆了。
毁王,你还以为地雷是炮仗啊,云爆弹那点超压威力,弄死暴露人员还可以,直接大范围引爆钝感装药的地雷,搞笑啊。
就算可以,充其量炸出一百余米方圆的空白区,现代雷场动辄一下就几千米的纵深,还得用专业扫雷火箭拖着爆索来解决。
不过美国人在研的新型智能地雷更毒辣了,一个区域内的智能地雷,能够自动在区域内平均分配,刚炸出的通道,没多久又会被补上
现在地雷的触发线都比较的长,有时你只能看见线看不见雷的,不象以前的要自己踩的了
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-10 16:54:00的发言:[/B][BR]。
特别是火箭炮抛撒布雷,可以直接撒到敌人的部队上,让对方的车辆马上陷入雷场的包围之中
===真要是能把火箭炮撒到敌人的部队上还用撒地雷吗?还不如直接撒子母弹或者云爆弹。

你可以把它当作装有延迟引信的炸弹嘛
如果在山区,林区,丘陵等地方,只要车开得进去的地方用机械布雷,效果更好
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-4 13:35:00的发言:[/B][BR]云爆弹一个覆盖,地表的地雷全都被引爆了。


那要多少云爆弹?用这玩意怎样防止误伤已方?
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-4 13:35:00的发言:[/B][BR]云爆弹一个覆盖,地表的地雷全都被引爆了。


没这么简单吧
主要就是拖延作用![em01]
[B]以下是引用[I]荆蛮后人[/I]在2005-6-11 13:53:00的发言:[/B][BR]。毁王,你还以为地雷是炮仗啊,云爆弹那点超压威力,弄死暴露人员还可以,直接大范围引爆钝感装药的地雷,搞笑啊。
就算可以,充其量炸出一百余米方圆的空白区,现代雷场动辄一下就几千米的纵深,还得用专业扫雷火箭拖着爆索来解决。
不过美国人在研的新型智能地雷更毒辣了,一个区域内的智能地雷,能够自动在区域内平均分配,刚炸出的通道,没多久又会被补上

云爆弹的超压威力不光可以弄死暴露人员,还可以破坏薄钢板,当然有个有效半径的问题。你用专业扫雷火箭拖着爆索来解决同样也是靠超压威力的。
[B]以下是引用[I]chinawu[/I]在2005-6-12 19:15:00的发言:[/B][BR]。

那要多少云爆弹?用这玩意怎样防止误伤已方?

看情况需要多少就用多少啊,现在用的火箭拖爆索也是一个道理。现在爆破排雷为了防止误伤已方一般都是保持一定距离的。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-10 16:54:00的发言:[/B][BR]。
真要是能把火箭炮撒到敌人的部队上还用撒地雷吗?还不如直接撒子母弹或者云爆弹。

和子母弹相比,如果要求同样的子弹药威力,那显然是地雷数量更多,更便宜,而且作用时间也更长。和云爆弹相比,地雷的威力显然更大。另外,如果你无法确定目标是不是真目标,或者价值大不大,那还打不打子母弹?这时撒地雷显然更好,早晚会有用。
[B]以下是引用[I]杨波[/I]在2005-6-12 22:19:00的发言:[/B][BR]上
云爆弹的超压威力不光可以弄死暴露人员,还可以破坏薄钢板,当然有个有效半径的问题。你用专业扫雷火箭拖着爆索来解决同样也是靠超压威力的。

靠云爆弹的压力直接破坏地雷本体,难度比较大,效果比直列装药差多了,因此大多是破坏引信。现代反坦克地雷经常采用复合引信,能同时检测压力和磁信号。现在的压发引信,不是一个爆炸压力就能引爆。比如说,它可以检测压力存在的连续时间,超过几秒才起作用。
地雷战看多了,以为地雷就是埋在地下的
[B]以下是引用[I]法拉第[/I]在2005-6-13 8:54:00的发言:[/B][BR]。
和子母弹相比,如果要求同样的子弹药威力,那显然是地雷数量更多,更便宜,而且作用时间也更长。和云爆弹相比,地雷的威力显然更大。另外,如果你无法确定目标是不是真目标,或者价值大不大,那还打不打子母弹?这时撒地雷显然更好,早晚会有用。

没有你说的这么夸张,否则大家都不会发展用身管火炮和火箭炮发射子母弹和云爆弹了。