由BM打CVN说起

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:32:45
看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完看到一些小孩在意淫用BM打CVN,觉得要说点什么了。从本质上来说,BM就是火箭发动机加铁皮加炸药,在常规战争中几乎没有啥意义,尤其是消费比极低的中程以上BM,除非加上核生化弹头。现在除了第三世界这种落伍国家,没有任何发达国家用BM来打常规战争,老美一两百公里的陆基战术导弹也只是打打敌近距离密集装甲群的。BM是由前苏联发展起来的,由于其在发展海空力量所需要的技术水平上远逊于老美,使得它只能靠低技术的BM来和老美军备竟赛并最终玩完。BM打CVN理论上有可能,但现实就好比买六合彩。老美著名智库莱克星顿研究所的防务专家汤普森在一篇文章中就敌手打击美军CVN曾分析过:认为用BM来打击CVN至少需要500以上枚MRBM对CVN所有可能的活动区域进行大规模弹幕覆盖才有可能读对航母形成威胁,但这没有任何一个国家包括美国能有这样的能力和意愿,得失比严重不对称!至于所说的用MRBM打击美军基地也是意淫罢了,一枚DF-21这样的MRBM打击效能远低于一枚CM和SB。兰德公司曾经为台湾就PLA部署在台海的BM做过威胁评估,认为一枚DF-21打击效果还不到一枚战斧的十分之一。而目前PLA所有的中程以上BM加起来还不到200枚,至于1000公里以下SRBM完全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!全在美军战术空中力量的打击范围内,生存概率极低。而对付中程以上BM老美完全可以从攻防两端来应对:进攻则可以从大规模网络战和电子战配合下用F-22、F-35和B-2的梦幻组合来进行纵深打击。防守上用已经服役的PAC-3/3, SM-3BLOCKIA 、THAAD,未来则用更加廉价、可由无人机大规模部属的NCADE。而4到8年内就将服役的SM-3BLOCKIIA、SM-3BLOCKIIB和第二代THAAD则用来对付对关岛和珍珠港可能的常规弹头的DF-31威胁。综上所述,就现实来看在这个星球上还没有哪个国家在一场与美国的正规战中有小败的可能性。中国人温饱还没解决,现在的毛孩就别再意淫战争了,我虽衣食无忧但也不希望看到中美战争那对中国来说无疑会是民族的大灾难。好好学习将来找个好工作使全家人过上优质的生活才是王道!