俄高官宣布决定建造新超重型运载火箭
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:57:50
中新网4月24日电 据俄新网报道,俄罗斯航天署署长奥列格•奥斯塔片科24日表示,建造新的超重型运载火箭,列入目前正在批准的新联邦航天计划。
奥斯塔片科周四说:“超重型运载火箭列入新的联邦航天计划,这项工作正在进行,第一阶段建造承载能力为70-80吨的火箭,这能让我们向前看20-30年。”
第二阶段建造承载能力为100-120吨的运载火箭。
他说,计划在建造新火箭时,采用制造苏联“能源”运载火箭时使用的研究成果。
此前有报道称,俄罗斯“能源”火箭公司建议在世界最强大的“能源”运载火箭基础上建造新载体,当时谈到的是承载能力不超过70吨。
新的“能源”重型运载火箭能把卫星推入地球同步转移轨道(使用助推器时重量位8吨)和地球静止轨道(5吨),把轨道站舱和平台推入低地球轨道(不低于20吨)。
http://news.sina.com.cn/w/2014-04-24/214330006049.shtml中新网4月24日电 据俄新网报道,俄罗斯航天署署长奥列格•奥斯塔片科24日表示,建造新的超重型运载火箭,列入目前正在批准的新联邦航天计划。
奥斯塔片科周四说:“超重型运载火箭列入新的联邦航天计划,这项工作正在进行,第一阶段建造承载能力为70-80吨的火箭,这能让我们向前看20-30年。”
第二阶段建造承载能力为100-120吨的运载火箭。
他说,计划在建造新火箭时,采用制造苏联“能源”运载火箭时使用的研究成果。
此前有报道称,俄罗斯“能源”火箭公司建议在世界最强大的“能源”运载火箭基础上建造新载体,当时谈到的是承载能力不超过70吨。
新的“能源”重型运载火箭能把卫星推入地球同步转移轨道(使用助推器时重量位8吨)和地球静止轨道(5吨),把轨道站舱和平台推入低地球轨道(不低于20吨)。
http://news.sina.com.cn/w/2014-04-24/214330006049.shtml
奥斯塔片科周四说:“超重型运载火箭列入新的联邦航天计划,这项工作正在进行,第一阶段建造承载能力为70-80吨的火箭,这能让我们向前看20-30年。”
第二阶段建造承载能力为100-120吨的运载火箭。
他说,计划在建造新火箭时,采用制造苏联“能源”运载火箭时使用的研究成果。
此前有报道称,俄罗斯“能源”火箭公司建议在世界最强大的“能源”运载火箭基础上建造新载体,当时谈到的是承载能力不超过70吨。
新的“能源”重型运载火箭能把卫星推入地球同步转移轨道(使用助推器时重量位8吨)和地球静止轨道(5吨),把轨道站舱和平台推入低地球轨道(不低于20吨)。
http://news.sina.com.cn/w/2014-04-24/214330006049.shtml中新网4月24日电 据俄新网报道,俄罗斯航天署署长奥列格•奥斯塔片科24日表示,建造新的超重型运载火箭,列入目前正在批准的新联邦航天计划。
奥斯塔片科周四说:“超重型运载火箭列入新的联邦航天计划,这项工作正在进行,第一阶段建造承载能力为70-80吨的火箭,这能让我们向前看20-30年。”
第二阶段建造承载能力为100-120吨的运载火箭。
他说,计划在建造新火箭时,采用制造苏联“能源”运载火箭时使用的研究成果。
此前有报道称,俄罗斯“能源”火箭公司建议在世界最强大的“能源”运载火箭基础上建造新载体,当时谈到的是承载能力不超过70吨。
新的“能源”重型运载火箭能把卫星推入地球同步转移轨道(使用助推器时重量位8吨)和地球静止轨道(5吨),把轨道站舱和平台推入低地球轨道(不低于20吨)。
http://news.sina.com.cn/w/2014-04-24/214330006049.shtml
感觉鹅毛现在也是将字打头唱主旋律啊
造这么重的火箭想干嘛,难道也登月。
寻天 发表于 2014-4-25 09:38
造这么重的火箭想干嘛,难道也登月。
其中一个可以认为有前景的应用,是高轨空间站
它可以作为人类扩展空间活动能力的一个有力的中转平台,
并为人类文明的进步作出贡献
造这么重的火箭想干嘛,难道也登月。
其中一个可以认为有前景的应用,是高轨空间站
它可以作为人类扩展空间活动能力的一个有力的中转平台,
并为人类文明的进步作出贡献
其中一个可以认为有前景的应用,是高轨空间站
它可以作为人类扩展空间活动能力的一个有力的中转平台, ...
毛子的计划是环月(由安加拉7发射深空版罗斯),以及建设月球轨道空间站……
能源咋呼几十年了……
它可以作为人类扩展空间活动能力的一个有力的中转平台, ...
毛子的计划是环月(由安加拉7发射深空版罗斯),以及建设月球轨道空间站……
能源咋呼几十年了……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 10:49
毛子的计划是环月(由安加拉7发射深空版罗斯),以及建设月球轨道空间站……
能源咋呼几十年了……
这个估计也会深受资金缺乏的困惑,
没有钱,进度肯定慢哦
可不是象TB那么TH的
毛子的计划是环月(由安加拉7发射深空版罗斯),以及建设月球轨道空间站……
能源咋呼几十年了……
这个估计也会深受资金缺乏的困惑,
没有钱,进度肯定慢哦
可不是象TB那么TH的
感觉鹅毛现在也是将字打头唱主旋律啊
毛子至少立了项,长征9刚刚内部选型结束-_-|||
毛子发展重型运载火箭至少还是成品拼接,虽然比美帝发展SLS困难一点,但是比从零开始的天朝容易多了吧……
更何况这款70吨级运载火箭八成就是天顶充当芯级,捆4台7发助推器的怪胎……芯级高空点火……
毛子至少立了项,长征9刚刚内部选型结束-_-|||
毛子发展重型运载火箭至少还是成品拼接,虽然比美帝发展SLS困难一点,但是比从零开始的天朝容易多了吧……
更何况这款70吨级运载火箭八成就是天顶充当芯级,捆4台7发助推器的怪胎……芯级高空点火……
这个估计也会深受资金缺乏的困惑,
没有钱,进度肯定慢哦
可不是象TB那么TH的
天朝也好不到哪去……龙老爷子和他的子弟在媒体上吹风也得五六年了……
毛子的吹风至少还有点意义,天朝这是油盐不进啊……别说载人登月了,火星探测和小行星探测都没立项呢-_-|||
没有钱,进度肯定慢哦
可不是象TB那么TH的
天朝也好不到哪去……龙老爷子和他的子弟在媒体上吹风也得五六年了……
毛子的吹风至少还有点意义,天朝这是油盐不进啊……别说载人登月了,火星探测和小行星探测都没立项呢-_-|||
看来毛子还是富啊。
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 10:56
天朝也好不到哪去……龙老爷子和他的子弟在媒体上吹风也得五六年了……
毛子的吹风至少还有点意义,天朝 ...
这不一样
对俄来说,在8几年重型火箭工作的基础上,
已经有足够的积累去尝试这些任务
最大的制约来自于资金
而TB在资金方面在本质上并不会受到多么限制
主要是技术上仍不够成熟,
这限制了相关工作的进度
天朝也好不到哪去……龙老爷子和他的子弟在媒体上吹风也得五六年了……
毛子的吹风至少还有点意义,天朝 ...
这不一样
对俄来说,在8几年重型火箭工作的基础上,
已经有足够的积累去尝试这些任务
最大的制约来自于资金
而TB在资金方面在本质上并不会受到多么限制
主要是技术上仍不够成熟,
这限制了相关工作的进度
就看毛子会不会顺势搞个新的单RD-171火箭,彻底取代天顶
这不一样
对俄来说,在8几年重型火箭工作的基础上,
已经有足够的积累去尝试这些任务
资金?天朝航天很有钱吗?
载人登月工程700到800亿预算的经费都批不下来……空间站项目才100亿美元左右预算……
对俄来说,在8几年重型火箭工作的基础上,
已经有足够的积累去尝试这些任务
资金?天朝航天很有钱吗?
载人登月工程700到800亿预算的经费都批不下来……空间站项目才100亿美元左右预算……
就看毛子会不会顺势搞个新的单RD-171火箭,彻底取代天顶
几个方案的助推器或者芯级都用上RD170了吧……或者有可能是千吨推力的RD175?……
几个方案的助推器或者芯级都用上RD170了吧……或者有可能是千吨推力的RD175?……
纸飞机 发表于 2014-4-25 11:01
就看毛子会不会顺势搞个新的单RD-171火箭,彻底取代天顶
一个芯级捆绑2个rd170通用芯级,70吨,欧了。
就看毛子会不会顺势搞个新的单RD-171火箭,彻底取代天顶
一个芯级捆绑2个rd170通用芯级,70吨,欧了。
纸飞机 发表于 2014-4-25 11:01
就看毛子会不会顺势搞个新的单RD-171火箭,彻底取代天顶
应该不会取代天顶了
安加卡不能覆盖这个运力范围么
就看毛子会不会顺势搞个新的单RD-171火箭,彻底取代天顶
应该不会取代天顶了
安加卡不能覆盖这个运力范围么
一个芯级捆绑2个rd170通用芯级,70吨,欧了。
有个方案,4助推。不过捆绑的助推级动力系统不是RD170,是7台燃气发生器循环煤油机……芯级高空点火,单台RD171,也有可能是RD175……
有个方案,4助推。不过捆绑的助推级动力系统不是RD170,是7台燃气发生器循环煤油机……芯级高空点火,单台RD171,也有可能是RD175……
应该不会取代天顶了
安加卡不能覆盖这个运力范围么
安加拉3没立项,毛子未来这个区间的运载火箭是换发版联盟,不过二级性能受限,高空性能有点差……天顶还是不可取代的……
安加卡不能覆盖这个运力范围么
安加拉3没立项,毛子未来这个区间的运载火箭是换发版联盟,不过二级性能受限,高空性能有点差……天顶还是不可取代的……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 11:04
资金?天朝航天很有钱吗?
载人登月工程700到800亿预算的经费都批不下来……空间站项目才100亿美元左右 ...
这两个数字对于俄来说,
已经是很不少的一个数字子
事实上,多少并不看绝对值
你得看这个资金能不能满足你设定的航天目标和进程
——————对TB来说,这是肯定够了的
你可以看到,TB在载人航天时培养的航天员数量
是十分充裕的
而这都是要花钱的
而且还有其它成本
——————你会有一堆高级别的人,他们会在太空飞,在地面工作如何并不能完全确知
但是他们的待遇是确定的
这难道不要花钱吗
——————所以对TB航天经费表示过多的不满足
是完全没有依据的
问题的关键在于,你得先确定一个合理且有相当或足够吸引力的目标
资金?天朝航天很有钱吗?
载人登月工程700到800亿预算的经费都批不下来……空间站项目才100亿美元左右 ...
这两个数字对于俄来说,
已经是很不少的一个数字子
事实上,多少并不看绝对值
你得看这个资金能不能满足你设定的航天目标和进程
——————对TB来说,这是肯定够了的
你可以看到,TB在载人航天时培养的航天员数量
是十分充裕的
而这都是要花钱的
而且还有其它成本
——————你会有一堆高级别的人,他们会在太空飞,在地面工作如何并不能完全确知
但是他们的待遇是确定的
这难道不要花钱吗
——————所以对TB航天经费表示过多的不满足
是完全没有依据的
问题的关键在于,你得先确定一个合理且有相当或足够吸引力的目标
这两个数字对于俄来说,
已经是很不少的一个数字子
事实上,多少并不看绝对值
毛子在航天方面的投资可不低……月球探测计划,火星探测计划,新的运载火箭,新飞船,独立的重建完善航天工业体系……
现在毛子航天的问题是青黄不接,人才不足,质量管理不良……
毛子在成立独立的太空局后,相互之间的扯淡也减少了……效率上相比天朝还有优势……
已经是很不少的一个数字子
事实上,多少并不看绝对值
毛子在航天方面的投资可不低……月球探测计划,火星探测计划,新的运载火箭,新飞船,独立的重建完善航天工业体系……
现在毛子航天的问题是青黄不接,人才不足,质量管理不良……
毛子在成立独立的太空局后,相互之间的扯淡也减少了……效率上相比天朝还有优势……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 11:14
安加拉3没立项,毛子未来这个区间的运载火箭是换发版联盟,不过二级性能受限,高空性能有点差……天顶还 ...
当时作出决定的原因是照顾乌克兰
毕竟俄一直把乌克兰当作是兄弟民族
但是另一方面,如果美D坚持海射项目
俄也无法在国际发射市场另起炉灶与之竟争
对于俄国内来说
需要用天顶发射的载荷并不多
而且通过航天统一规划,
更可以减少这类任务
所以这取决于有没有需要,
以及需要的数量有多少,是否能满足最低的经济性任务数量要求
安加拉3没立项,毛子未来这个区间的运载火箭是换发版联盟,不过二级性能受限,高空性能有点差……天顶还 ...
当时作出决定的原因是照顾乌克兰
毕竟俄一直把乌克兰当作是兄弟民族
但是另一方面,如果美D坚持海射项目
俄也无法在国际发射市场另起炉灶与之竟争
对于俄国内来说
需要用天顶发射的载荷并不多
而且通过航天统一规划,
更可以减少这类任务
所以这取决于有没有需要,
以及需要的数量有多少,是否能满足最低的经济性任务数量要求
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 11:24
毛子在航天方面的投资可不低……月球探测计划,火星探测计划,新的运载火箭,新飞船,独立的重建完善航天 ...
两个国家的情况完全不同
对于TB来说,经济上的成就和生活水平的提高是最实惠的
因此在航天计划上十分讲求适度合理规划
而不是一味增加投入而被批评为政绩工程
但是俄罗斯的经济仍然很在程度上依赖油气开采与出口
十分需要航天上的恢复和进展来满足俄民众的自豪感
——————虽然你可以说这也是一种面子工程
但是这不是普京或姐夫的面子工程
是每个俄罗斯人的面子工程
所以更舍得投入是合理的
——————这突出的表现就是各种计划和预计
但是实际得到的经费是多少?
与TB的航天相比谁的经费多?
这并没有看到确切的数据
毛子在航天方面的投资可不低……月球探测计划,火星探测计划,新的运载火箭,新飞船,独立的重建完善航天 ...
两个国家的情况完全不同
对于TB来说,经济上的成就和生活水平的提高是最实惠的
因此在航天计划上十分讲求适度合理规划
而不是一味增加投入而被批评为政绩工程
但是俄罗斯的经济仍然很在程度上依赖油气开采与出口
十分需要航天上的恢复和进展来满足俄民众的自豪感
——————虽然你可以说这也是一种面子工程
但是这不是普京或姐夫的面子工程
是每个俄罗斯人的面子工程
所以更舍得投入是合理的
——————这突出的表现就是各种计划和预计
但是实际得到的经费是多少?
与TB的航天相比谁的经费多?
这并没有看到确切的数据
当时作出决定的原因是照顾乌克兰
毕竟俄一直把乌克兰当作是兄弟民族
但是另一方面,如果美D坚持海射 ...
海射一直跪,濒临破产,现在被能源买下来了……
另外天顶3海射GTO大概6吨,在拜科奴尔GTO载荷是3.5吨左右。随着全电星的发展,未来的黄金载荷区间……
这个运力区间那些氢氧芯级甚至氢氧上面级运载火箭都没有竞争力,猎鹰9和加了煤油/固体上面级的10吨级运载火箭才是王道。
天朝有长征7(虽然远征打高轨载荷比较废材,不过还有长征2C的一票固体上面级可用),美帝有猎鹰,欧空局在发展阿丽亚娜6……毛子……估计毛子的换发联盟加Flegat上面级在库鲁能满足需要,东方就算了……
毕竟俄一直把乌克兰当作是兄弟民族
但是另一方面,如果美D坚持海射 ...
海射一直跪,濒临破产,现在被能源买下来了……
另外天顶3海射GTO大概6吨,在拜科奴尔GTO载荷是3.5吨左右。随着全电星的发展,未来的黄金载荷区间……
这个运力区间那些氢氧芯级甚至氢氧上面级运载火箭都没有竞争力,猎鹰9和加了煤油/固体上面级的10吨级运载火箭才是王道。
天朝有长征7(虽然远征打高轨载荷比较废材,不过还有长征2C的一票固体上面级可用),美帝有猎鹰,欧空局在发展阿丽亚娜6……毛子……估计毛子的换发联盟加Flegat上面级在库鲁能满足需要,东方就算了……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 10:54
毛子至少立了项,长征9刚刚内部选型结束-_-|||
毛子发展重型运载火箭至少还是成品拼接,虽然比美帝发展S ...
干嘛要用这个奇怪的设计,捆两个能源的助推器不行吗?
毛子至少立了项,长征9刚刚内部选型结束-_-|||
毛子发展重型运载火箭至少还是成品拼接,虽然比美帝发展S ...
干嘛要用这个奇怪的设计,捆两个能源的助推器不行吗?
干嘛要用这个奇怪的设计,捆两个能源的助推器不行吗?
便宜啊,看着SpX并联燃气发生器循环煤油机,自己也想试试……
而且7台燃气发生器循环煤油机按梅林看比冲差距和RD170也不大,成本便宜可不是一点两点……梅林的成本也60万美元,毛子这个推力大了3倍也按3倍成本算,也仅仅180万美元……如果能像F9一样复用,那连这180万也得掰成N份算了……
便宜啊,看着SpX并联燃气发生器循环煤油机,自己也想试试……
而且7台燃气发生器循环煤油机按梅林看比冲差距和RD170也不大,成本便宜可不是一点两点……梅林的成本也60万美元,毛子这个推力大了3倍也按3倍成本算,也仅仅180万美元……如果能像F9一样复用,那连这180万也得掰成N份算了……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 11:11
有个方案,4助推。不过捆绑的助推级动力系统不是RD170,是7台燃气发生器循环煤油机……芯级高空点火, ...
毛子手握RD-170系列,还有退回去搞发生器循环的神兽?{:soso_e114:}
有个方案,4助推。不过捆绑的助推级动力系统不是RD170,是7台燃气发生器循环煤油机……芯级高空点火, ...
毛子手握RD-170系列,还有退回去搞发生器循环的神兽?{:soso_e114:}
dsandy1 发表于 2014-4-25 12:19
干嘛要用这个奇怪的设计,捆两个能源的助推器不行吗?
除非重新设计。天顶火箭太小,燃烧时间太短,未能充分发挥RD170的能力。
干嘛要用这个奇怪的设计,捆两个能源的助推器不行吗?
除非重新设计。天顶火箭太小,燃烧时间太短,未能充分发挥RD170的能力。
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 11:50
海射一直跪,濒临破产,现在被能源买下来了……
另外天顶3海射GTO大概6吨,在拜科奴尔GTO载荷是3.5吨左 ...
海上平台当时好象是西方为主的技术吧
天顶火箭本身没有什么
海射GTO优势就在于发射位置,而非火箭本身
这是没有办法的事
不和西方合作的航天发射在国际市场竟争中会面临不利的影响
从俄国内来说,如果俄有搞定海上发射
联盟2用海射方式跑到赤道发射来满足俄国内需求也是可以考虑的路线
单星轻一点性能寿命低一点并不是特别大的问题
当然,如果真正有需要的话在安加拉系统中增加新型号来代替天顶也不是不可能
海射一直跪,濒临破产,现在被能源买下来了……
另外天顶3海射GTO大概6吨,在拜科奴尔GTO载荷是3.5吨左 ...
海上平台当时好象是西方为主的技术吧
天顶火箭本身没有什么
海射GTO优势就在于发射位置,而非火箭本身
这是没有办法的事
不和西方合作的航天发射在国际市场竟争中会面临不利的影响
从俄国内来说,如果俄有搞定海上发射
联盟2用海射方式跑到赤道发射来满足俄国内需求也是可以考虑的路线
单星轻一点性能寿命低一点并不是特别大的问题
当然,如果真正有需要的话在安加拉系统中增加新型号来代替天顶也不是不可能
毛子手握RD-170系列,还有退回去搞发生器循环的神兽?
便宜呀……实在太便宜了……而且比冲也就低个20秒,重量也许还有优势……起飞级反正对比冲也不太敏感……
便宜呀……实在太便宜了……而且比冲也就低个20秒,重量也许还有优势……起飞级反正对比冲也不太敏感……
海上平台当时好象是西方为主的技术吧
天顶火箭本身没有什么
海射GTO优势就在于发射位置,而非火箭本 ...
海射本来就没暂多大市场,事故不断。现在海射是俄罗斯的……
世界上商业发射需要就是毛子的质子和联盟/第聂伯,欧空局的织女星和阿丽亚娜5、联盟,还有美帝的F9,印度的PSLV……海射基本排不上名次……今年要恢复发射了,再失败估计毛子都不要了……
天顶火箭本身没有什么
海射GTO优势就在于发射位置,而非火箭本 ...
海射本来就没暂多大市场,事故不断。现在海射是俄罗斯的……
世界上商业发射需要就是毛子的质子和联盟/第聂伯,欧空局的织女星和阿丽亚娜5、联盟,还有美帝的F9,印度的PSLV……海射基本排不上名次……今年要恢复发射了,再失败估计毛子都不要了……
楠宫萧vn 发表于 2014-4-25 10:56
天朝也好不到哪去……龙老爷子和他的子弟在媒体上吹风也得五六年了……
毛子的吹风至少还有点意义,天朝 ...
这油盐不进得好,应该干什么,可以干什么,真不应该是下层决定的。火星探测应该算是搞过了……-_-||
天朝也好不到哪去……龙老爷子和他的子弟在媒体上吹风也得五六年了……
毛子的吹风至少还有点意义,天朝 ...
这油盐不进得好,应该干什么,可以干什么,真不应该是下层决定的。火星探测应该算是搞过了……-_-||
emellzzq 发表于 2014-4-25 14:16
这油盐不进得好,应该干什么,可以干什么,真不应该是下层决定的。火星探测应该算是搞过了……-_-||
对。留下国库的钱公款消费多好,年底发奖金多好。
这油盐不进得好,应该干什么,可以干什么,真不应该是下层决定的。火星探测应该算是搞过了……-_-||
对。留下国库的钱公款消费多好,年底发奖金多好。
nimbostratus 发表于 2014-4-25 14:39
对。留下国库的钱公款消费多好,年底发奖金多好。
不把钱用在你支持的地方就是留着腐败?说句实话,当年造反派也是这样对别人泼脏水的。
nimbostratus 发表于 2014-4-25 14:39
对。留下国库的钱公款消费多好,年底发奖金多好。
不把钱用在你支持的地方就是留着腐败?说句实话,当年造反派也是这样对别人泼脏水的。
emellzzq 发表于 2014-4-25 15:05
不把钱用在你支持的地方就是留着腐败?说句实话,当年造反派也是这样对别人泼脏水的。
到目前为止,有一份报告说明年底突击花钱的具体去处吗?
不把钱用在你支持的地方就是留着腐败?说句实话,当年造反派也是这样对别人泼脏水的。
到目前为止,有一份报告说明年底突击花钱的具体去处吗?
nimbostratus 发表于 2014-4-25 15:21
到目前为止,有一份报告说明年底突击花钱的具体去处吗?
那也是预算结算体制问题,不是说其它部们有节余就能拿给航天的,这是违法行为。
到目前为止,有一份报告说明年底突击花钱的具体去处吗?
那也是预算结算体制问题,不是说其它部们有节余就能拿给航天的,这是违法行为。
emellzzq 发表于 2014-4-25 16:09
那也是预算结算体制问题,不是说其它部们有节余就能拿给航天的,这是违法行为。
你接着讲自己的道理。
乌木时间,官员说这是国家的,讲的义正言辞,李嘉诚全面从大陆撤资。
小贩杀死城管事件,官员说杀人偿命,也是义正言辞,但城管打死人又是怎么追究的?
那也是预算结算体制问题,不是说其它部们有节余就能拿给航天的,这是违法行为。
你接着讲自己的道理。
乌木时间,官员说这是国家的,讲的义正言辞,李嘉诚全面从大陆撤资。
小贩杀死城管事件,官员说杀人偿命,也是义正言辞,但城管打死人又是怎么追究的?
这不一样
对俄来说,在8几年重型火箭工作的基础上,
已经有足够的积累去尝试这些任务
你说的不一样是指天朝比毛子好得多还是毛子比天朝好得多?
对俄来说,在8几年重型火箭工作的基础上,
已经有足够的积累去尝试这些任务
你说的不一样是指天朝比毛子好得多还是毛子比天朝好得多?
资金?天朝航天很有钱吗?
载人登月工程700到800亿预算的经费都批不下来……空间站项目才100亿美元左右 ...
←_←党中央不是高度重视航天吗,还有你总于改口了阿火星没立项 上次还不信我一样
载人登月工程700到800亿预算的经费都批不下来……空间站项目才100亿美元左右 ...
←_←党中央不是高度重视航天吗,还有你总于改口了阿火星没立项 上次还不信我一样
湾岸MIDNIGHT 发表于 2014-4-25 16:46
←_←党中央不是高度重视航天吗,还有你总于改口了阿火星没立项 上次还不信我一样
我一直也没说火星探测立项;
然后高度重视航天不假,重点不在行星科学与深空探测以及载人航天上
←_←党中央不是高度重视航天吗,还有你总于改口了阿火星没立项 上次还不信我一样
我一直也没说火星探测立项;
然后高度重视航天不假,重点不在行星科学与深空探测以及载人航天上
nimbostratus 发表于 2014-4-25 16:28
你接着讲自己的道理。
乌木时间,官员说这是国家的,讲的义正言辞,李嘉诚全面从大陆撤资。
别人讲决策,你扯到腐败;别人讲你泼脏水,你扯到突击花钱;别人讲按法律,你扯到别人讲自己的道理……
你接着讲自己的道理。
乌木时间,官员说这是国家的,讲的义正言辞,李嘉诚全面从大陆撤资。
别人讲决策,你扯到腐败;别人讲你泼脏水,你扯到突击花钱;别人讲按法律,你扯到别人讲自己的道理……
emellzzq 发表于 2014-4-25 16:54
别人讲决策,你扯到腐败;别人讲你泼脏水,你扯到突击花钱;别人讲按法律,你扯到别人讲自己的道理……
你讲的决策,法律一文不值,懂了吗?
别人讲决策,你扯到腐败;别人讲你泼脏水,你扯到突击花钱;别人讲按法律,你扯到别人讲自己的道理……
你讲的决策,法律一文不值,懂了吗?