也谈老舰改造问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:59:15
最近看了不少帖子,都说老舰改造还不如建新舰。个人觉得这样的观点有点偏激。由于众所周知的原因,我国有一部分军舰在列装的时候就已经是该淘汰的状态,这不是不争的事实。但是这些军舰武器落后,舰体较新,有一定吨位,理论上有比较大的改装空间,如果让这些舰艇就这样老去实在有些可惜,尤其是现在我国军费还不是很充足的时候,我觉得对于这样的舰艇进行有限的现代化改装是非常有必要的。当然我们不能期望将这些老旧的舰艇一步改装到052D的水平,但是在B炮位加装垂直发射系统,适当修改雷达、数据链,加强这些舰艇的反潜能力,发展这些舰艇成为专职反潜驱逐舰还是很有希望的。比如052B、051B等,在有限的经费下改装这些舰艇,使其具有32个垂直发射系统,基本具有054A的战斗力不是不可能或者天价的事情吧。不少人拿超日王号说事,但是大家不看看超日王是怎么改装的,几乎是伤经动骨,这只能是舰艇改装的个例,不是惯例。最近看了不少帖子,都说老舰改造还不如建新舰。个人觉得这样的观点有点偏激。由于众所周知的原因,我国有一部分军舰在列装的时候就已经是该淘汰的状态,这不是不争的事实。但是这些军舰武器落后,舰体较新,有一定吨位,理论上有比较大的改装空间,如果让这些舰艇就这样老去实在有些可惜,尤其是现在我国军费还不是很充足的时候,我觉得对于这样的舰艇进行有限的现代化改装是非常有必要的。当然我们不能期望将这些老旧的舰艇一步改装到052D的水平,但是在B炮位加装垂直发射系统,适当修改雷达、数据链,加强这些舰艇的反潜能力,发展这些舰艇成为专职反潜驱逐舰还是很有希望的。比如052B、051B等,在有限的经费下改装这些舰艇,使其具有32个垂直发射系统,基本具有054A的战斗力不是不可能或者天价的事情吧。不少人拿超日王号说事,但是大家不看看超日王是怎么改装的,几乎是伤经动骨,这只能是舰艇改装的个例,不是惯例。
中期改进一般在服役期过半之后。
花费更大
支持升级数据链和反潜能力,改垂发就算了吧
支持lz意见,赞赏lz勇气!此类改装帖一出,必招至反对声一片,lz要尽早调整好心情!
楼主,放心,超大的传统是真理在少数人一边。
我上次一改装052B的帖子被移到畅谈区了......

海军版不欢迎改造,即使你改得很理性和省钱。
这就是理智型和冲动型的对比,我还是支持改装垂发!
问题是051B就1艘,052B就2艘,本都是试验性质的,现在花费人力、财力去折腾那1、2艘,不影响新舰批产更新换代吗?
成熟的型号不加紧上,纠结于极少量的试验舰(要是大批量还可考虑),意义何在?
问题是051B就1艘,052B就2艘,本都是试验性质的,现在花费人力、财力去折腾那1、2艘,不影响新舰批产更新换 ...
為啥會影響?
问题是051B就1艘,052B就2艘,本都是试验性质的,现在花费人力、财力去折腾那1、2艘,不影响新舰批产更新换 ...
那些舰体还有这么长的寿命,不改进才是最大的浪费!
不沉的航母 发表于 2014-4-15 21:18
為啥會影響?
现在有几个船厂有资质造驱逐舰?譬如造052B是江南造的,改装不得回江南?江南现在造新舰还跟不上换装呢。要知道还有8艘051在役(加上非舰队管理的实质是9艘)。
先要看费效比和是否实际可行,还得看船厂是否有船台安排。
改不如造,没得必要哦!
改垂发伤筋动骨,除非有预留,TG没有MK48之类的东西,而且52B这种还很新
我支持改造,更能提高水平
167、168、169都是为后续舰验证船体,内部构造应该大致相同,建造之初就是按垂发考虑的,改垂发不必伤筋动骨!
小欧欧 发表于 2014-4-15 18:42
我上次一改装052B的帖子被移到畅谈区了......

海军版不欢迎改造,即使你改得很理性和省钱。
以色列就玩得很好,缴获的阿拉伯国家坦克、装甲车改吧改吧接着用。
大连的051B-167号,99年服役,04年已进行过现代化改造,现在大连还有时间继续折腾它?
江南的052B-168、169号,04年才服役,被称为“中华现代”,不用说俄式体制突出,改装不用考虑时效和费效比?何况,江南现在也忙着呢。
其他还要改什么——江南的2艘下水已分别21年、23年的052吗?
当下主要任务是抓紧052D下饺子,赶紧换掉那批即将退役的051(除166、165下水分别24、26年外,其余的下水已超30-35年)。
有良好的愿望,还要立足现实需求才好。
现代就这样自生自灭了?
改造要比较方便可行,还要有比较明显的战斗力提升。比如052B,即168、169舰,现有的两个防空发射架比32垂发差不了多少,所以没有改的价值。倒是167舰上的防空系统,海红7和双37炮都比较弱,可以升级。另外一些雷达也可以升级到052B的水平。

升级还可以考虑与队友的配合。我有个设想,把167舰的双机库改造到能容纳直-8。这样必要时,167舰可以搭载大型预警直升机或反潜直升机,配合其他战舰行动。因为现在海军一票的052C/D,防空火力已经够强,但搭载大型直升机的能力很有限。167舰依靠盾舰打伞,提供直升机平台,正可以互相配合。
zzjzyqp 发表于 2014-4-16 08:12
现代就这样自生自灭了?
现代是老毛子早的,咱家船厂对其不知根知底,未必敢动手。再说了现代也是入役20年的老舰了,离退役没几年了,现有系统还能用,就凑合了,没有改的必要了。
现代就这样自生自灭了?
现代级改的难道太大,个人不赞同修改。
大连的051B-167号,99年服役,04年已进行过现代化改造,现在大连还有时间继续折腾它?
江南的052B-168、 ...
052B如果当初没有留下改进和更换国产装备的空间的话,改进难度当然大。但是这种做法不像兔子风格。

个人认为当初设计时就预留有更换系统的空间
小欧欧 发表于 2014-4-15 21:31
那些舰体还有这么长的寿命,不改进才是最大的浪费!
舰体是军舰最不值钱的部分了,没有之一。

yummism_china 发表于 2014-4-16 11:20
舰体是军舰最不值钱的部分了,没有之一。


呵呵,谁不知道舰体占比重低,但是每次说动一下舰体,反对修改党又会跳出来说费用高了。

说舰体新是笼统说法,当然包括动力系统了。像052B这种新舰,不可能早早退役,如果不适时改进,不能应对未来的威胁,留着就是最大的浪费。

某人曾经发帖说052B改进只改电子系统就够了,还美名其曰少折腾。居然得到一批人赞成。既然改了国产电子系统,再有限的改改武器和舰体,使其能融入未来航母编队岂不更好?不充分挖掘潜力的改进有何意义?在反对修改党的长期打压下,气氛越来越怪……真是让人心寒!
yummism_china 发表于 2014-4-16 11:20
舰体是军舰最不值钱的部分了,没有之一。


呵呵,谁不知道舰体占比重低,但是每次说动一下舰体,反对修改党又会跳出来说费用高了。

说舰体新是笼统说法,当然包括动力系统了。像052B这种新舰,不可能早早退役,如果不适时改进,不能应对未来的威胁,留着就是最大的浪费。

某人曾经发帖说052B改进只改电子系统就够了,还美名其曰少折腾。居然得到一批人赞成。既然改了国产电子系统,再有限的改改武器和舰体,使其能融入未来航母编队岂不更好?不充分挖掘潜力的改进有何意义?在反对修改党的长期打压下,气氛越来越怪……真是让人心寒!
改进,通常是延寿,对舰体和动力进行表面处理,还有电子设备及武器设备的更新。主要是看能否适应需求。
改垂发,目前放眼世界,也仅仅美帝一家大户肯花这个大手笔,主要就是提康和斯普鲁恩斯级,一方面md造舰设计冗余度习惯性大,另一方面人家也是有钱淫,而且改装方向并不完全为了抗饱和攻击,不要被误导,关键是还是看重通用多功能,增加对陆对潜能力,而且个别斯普鲁恩斯级仅仅改进弄了两平放着的巡航导弹发射箱,相对于中国,这就有个费效比的问题,现代和052b改装成垂发,hq16个头就那么大,整舰防空能力又提高多少?别忘了每条舰都已经配备两座单臂防空导弹发射器,而且受吨位限制如果用052d的通用垂发,虽然可能有对陆攻击能力了,但这势必挤压本来就不多的防空导弹数量(24+24),得不偿失么?难道就是为了所谓现代化和好看,现实与理想是有差距的,大改还不如小改。。。看看日本海军90年代初也造过几艘装标一的多功能舰,而且就一套单臂,按道理早该改垂发了,到现在也不是动都没动。。。有那功夫还不如造新的
vk3001h 发表于 2014-4-16 09:47
现代是老毛子早的,咱家船厂对其不知根知底,未必敢动手。再说了现代也是入役20年的老舰了,离退役没几年 ...
在一个关于现代级改装的帖子里,P大可是说现代级不光要改,还要大改,改得可能让毛子自己都不认得,而且很快就要搞了!
海军也想改,产能和钱能到位才行,现有的战斗力也要能补上
新人混经验有意义嘛?你怎么知道军费不足?怎么得来的?改进空间较大,拜托舰艇艇体新且具有一定吨位就改进空间大啊。。。!他的改进裕度和设计之初是否有考虑升级改造这块。你见过我军哪型大型舰艇脱胎换骨大改造的

zzjzyqp 发表于 2014-4-16 13:02
在一个关于现代级改装的帖子里,P大可是说现代级不光要改,还要大改,改得可能让毛子自己都不认得,而且 ...


一改肯定得改,海军对现代早有诟病,况且谁都不愿意被别人掣肘,但如何改也不是他能决定的。。。
二套用一句话,“你就是背个马甲我也认得你"
不过希望分析是错的,大国海军跑到大洋上和别个军舰有“撞衫”的可能性,真不太好意思
zzjzyqp 发表于 2014-4-16 13:02
在一个关于现代级改装的帖子里,P大可是说现代级不光要改,还要大改,改得可能让毛子自己都不认得,而且 ...


一改肯定得改,海军对现代早有诟病,况且谁都不愿意被别人掣肘,但如何改也不是他能决定的。。。
二套用一句话,“你就是背个马甲我也认得你"
不过希望分析是错的,大国海军跑到大洋上和别个军舰有“撞衫”的可能性,真不太好意思
我有个设想,把167舰的双机库改造到能容纳直-8。
设想之前还是先查查数据吧,按目前已知的尺寸只能做梦... ...非要这么干的话,那你准备先改直8呢,还是先改舰体?
zzjzyqp 发表于 2014-4-16 08:12
现代就这样自生自灭了?
你想改造现代?那就从动力到武器全部扒了重来呗... ...
峡谷凡心 发表于 2014-4-16 14:22
你想改造现代?那就从动力到武器全部扒了重来呗... ...
不是我说的,是P大说的!动力、船体是不可能改的,至于武器吗,那就不一定!
峡谷凡心 发表于 2014-4-16 14:22
你想改造现代?那就从动力到武器全部扒了重来呗... ...
《转帖鼎盛关于现代级的帖子,后有POP3关于改装的回复》http://lt.cjdby.net/thread-1802765-1-26.html
POP3大师的回复:早就吃透了
土鳖能自主维修现代级,能研制替换的零部件-----基本上是每年下一次生产计划。
现代级上面的系统和设备早就烂熟,研仿的也到处开花。
土鳖已经不满足于研仿(山寨)了,用国产设备替换原装设备。
下一步就是大改装


网友提问:不会吧?这货也要用国产设备替换原设备?不是用完用烂就算了吗,还花那钱去搞一艘根本不隐身不数字化的船,那时间都够再造一艘052D了!

POP3回复:舰船上很多设备和零部件的寿命只有几年,更遑论还有故障件。难道土鳖要像三哥一样去毛子那里买高价货吗?
至于改不改,你我说了都不算,你记住今天的话,让时间去证明一切,而这个时间也许不会很久。
前几天那个052B改装贴子可以。
末席执行官 发表于 2014-4-16 12:50
改垂发,目前放眼世界,也仅仅美帝一家大户肯花这个大手笔,主要就是提康和斯普鲁恩斯级,一方面md造舰设计冗 ...
改垂发,目前放眼世界,也仅仅美帝一家?
加拿大 澳大利亚 苏联 土耳其 泰国泪流满面

日本海军90年代初也造过几艘装标一的多功能舰?
请问1988年岛风号服役后海自还接收过哪条装标准一的舰艇

小欧欧 发表于 2014-4-16 11:33
呵呵,谁不知道舰体占比重低,但是每次说动一下舰体,反对修改党又会跳出来说费用高了。

说舰体新是 ...


052B的舰体和武器不能融入航母编队?真是高论啊。
各个系统而言,052B和052C除了区域防空系统有什么区别?有了远程区域防空就不能有20Km左右的中程防空?什么逻辑。
退一步说,要改进也是要等到中期改进的时候再说。到时候肯定会升级装备。在那之前,军舰的战备训练计划已经制定了。你是想让军舰从战备岗位上撤下来进行你们心目中的改装吗?
键盘设计师当然可以随便意淫,反正不是你们出钱,也不用你们出海,你们也不用制定战备计划,是吧?
小欧欧 发表于 2014-4-16 11:33
呵呵,谁不知道舰体占比重低,但是每次说动一下舰体,反对修改党又会跳出来说费用高了。

说舰体新是 ...


052B的舰体和武器不能融入航母编队?真是高论啊。
各个系统而言,052B和052C除了区域防空系统有什么区别?有了远程区域防空就不能有20Km左右的中程防空?什么逻辑。
退一步说,要改进也是要等到中期改进的时候再说。到时候肯定会升级装备。在那之前,军舰的战备训练计划已经制定了。你是想让军舰从战备岗位上撤下来进行你们心目中的改装吗?
键盘设计师当然可以随便意淫,反正不是你们出钱,也不用你们出海,你们也不用制定战备计划,是吧?
yummism_china 发表于 2014-4-16 15:51
052B的舰体和武器不能融入航母编队?真是高论啊。
各个系统而言,052B和052C除了区域防空系统有什么区 ...
附议,打造一支具有完全战斗力的全训支队不容易,是多少年的时间和金钱打磨出来的,再说每个舰队在任何情况下都要有一个全训支队担负战备值班任务,这是轻易动不得的,168、169改不改姑且不论,要动它们至少要等到另一个支队能够接替战备值班任务后再说!同样的道理,现代的改与不改,也要等Q6满编后磨合的差不多了的时候,或者有其他保持战斗力不减的替代方案!