求喷：木有超视距搜索雷达和舰载预警机的盾舰就是个活靶 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:03:17


假定舰载相控阵雷达【在此简称盾】高36米，且假定盾坐标为A，盾对RCS为3平方米的战斗机最远探测距离为480千米。那么可以推断盾对海面目标的最大直线探测距离为24千米左右【在此假定被探测目标海面高度为0，坐标为B】，盾对高空RCS为3平方米的目标探测距离为480千米，目标高度14400米左右，假定其坐标为C。那么盾舰的对海探测区以A点为圆心，B点为半径的区域。B点以外的区域的海面目标，被盾主动探测到的可能为0.同样盾舰的对空探测范围为以ABC三点为直线以上的半球形区域，范围为以ABC三点为直线以下的区域为盲区。即B点24千米以外，ABC直线以下的低空目标无法探测。这样理论上战斗机和反舰导弹采用中低空突防【在以上ABC直线以下区域】，距离盾舰24千米到480千米都可以对盾舰发起攻击，而盾舰却无法探测到攻击目标。这样估计目标被探测到，已经在24千米以内了，假定攻击者速度为2马赫，这样留给盾舰的反应时间只有30秒左右，貌似盾舰要悲剧了！以上假定有个前提，盾舰木有超视距搜索雷达和舰载预警机。

假定舰载相控阵雷达【在此简称盾】高36米，且假定盾坐标为A，盾对RCS为3平方米的战斗机最远探测距离为480千米。那么可以推断盾对海面目标的最大直线探测距离为24千米左右【在此假定被探测目标海面高度为0，坐标为B】，盾对高空RCS为3平方米的目标探测距离为480千米，目标高度14400米左右，假定其坐标为C。那么盾舰的对海探测区以A点为圆心，B点为半径的区域。B点以外的区域的海面目标，被盾主动探测到的可能为0.同样盾舰的对空探测范围为以ABC三点为直线以上的半球形区域，范围为以ABC三点为直线以下的区域为盲区。即B点24千米以外，ABC直线以下的低空目标无法探测。这样理论上战斗机和反舰导弹采用中低空突防【在以上ABC直线以下区域】，距离盾舰24千米到480千米都可以对盾舰发起攻击，而盾舰却无法探测到攻击目标。这样估计目标被探测到，已经在24千米以内了，假定攻击者速度为2马赫，这样留给盾舰的反应时间只有30秒左右，貌似盾舰要悲剧了！以上假定有个前提，盾舰木有超视距搜索雷达和舰载预警机。
你说的是正确的，如何喷你？
总的思路是对的，这就是为什么装备发展要重视系统。不过数据细节上应该还是有些问题的。飞机掠海高度没那么低，导弹也不可能从发射开始就进入掠海弹道。
没有盾舰打伞，预警机也不是活靶子么
都是相辅相成的
试问，单独来看，哪款舰不是反舰导弹的靶子？
问题是飞机贴着海面飞吗？总有个100多米高吧？
楼主的计算太理论化了 飞机高度不可能是零 也不可能太低 发射导弹有高度要求的
貌似世界上没有那一条盾舰可以单独面对空军的打击，如果可以的话，航母就不会诞生了。
就算只有30秒对于采用主动弹的盾舰来说已经足够了配合近防系统拦截上两打的反舰弹不是问题...如果人品不是太差的话
还有就是你飞机怎么发现我船在哪里呢？，都是直线，你看得到我，我也能看到你，除非雷达性能相差太大。。
http://lt.cjdby.net/thread-1778664-1-1.html     这个人的设计看起来很你很像
9m96e2 发表于 2014-4-14 11:38
没有盾舰打伞，预警机也不是活靶子么
谁给谁打伞，关系别弄颠倒了
枪管短后座 发表于 2014-4-14 12:14
谁给谁打伞，关系别弄颠倒了
互相打伞而已，盾舰对于掠海目标的短板需要预警机警戒，预警机同样需要装备高功率大盾的盾舰来探测和拦截高空高速的隐身战机。
任何军舰都是靶子，区别在于谁先发现、谁先开火，谁先沉。
现代驱逐舰皮薄馅多基本一发入魂，就算7万吨大和号也不过挨打2小时就完蛋了。
所以盾舰雷达功率越来越大是必然趋势。
舰载预警机对于航母打击群来说就是眼睛！！！
战时搞个热气球飘在船的上空，用线连起来（这样也可以供给电源），上面带个八木对海搜索，会不会能起到一定作用？
战时搞个热气球飘在船的上空，用线连起来（这样也可以供给电源），上面带个八木对海搜索，会不会能起到一定 ...
这活还是交给无人机，预警机或者卫星吧
blueion 发表于 2014-4-14 12:24
战时搞个热气球飘在船的上空，用线连起来（这样也可以供给电源），上面带个八木对海搜索，会不会能起到一定 ...
md不是有飞艇实现类似的功能么。。。
是啊，所以未来只属于大国，小国凑不齐体系，只能在高科技战争中被当靶子打。科技越发展，军备竞争的门榄越高，迟早地球上会只剩两三个超级军事大国或联盟和无数靶子……
所以啊，航妈一定要弹射，不然上不了固定翼预警机，战斗力要大打折扣的。
接着念：没有战斗机护航的预警机是活靶子，没有预警机支持的战斗机是活靶子，没有驱护舰护航的航母是活靶子，没有航母打伞的驱护舰是活靶子，没有步兵掩护的坦克是活靶子，没有坦克支援的步兵是活靶子等等等等！！！！！！这说明一个什么问题？两个字：体系！离开体系，给你歼星舰都可能是活靶子！
那还发展盾舰干嘛，弄个小平顶还可以多带
由于地球曲率的影响低空飞机也发现不了盾舰。高空预警机会被盾舰先发现，盾舰的雷达比预警机强。所以盾舰被攻击时也是有征兆的，还有盾舰是移动的，低空攻击的飞机如果距离远了，也要不断寻找舰的位置，也不是那么简单就攻击了的。
传统上,海军编队通过对敌方加油机的侦测,对超地平线通讯的侦测和估计打击机的航程可以足够有效的在战争环境中预测敌方的攻击轴线并且把主要对空火力通道横断这个轴线，低空目标有掠海自导段和50m巡航段的区别，同时，全程超音速的反舰导弹有更高的红外信号，如果为了射程而选择高空弹道则有更多的机会被拦截，脱离预警机的水面舰艇编队对典型空对舰/舰对舰反舰导弹的第一次射频侦测距离远远超过雷达对掠海目标的通视距离.典型的空对舰/舰对舰反舰导弹在发射以后需要爬高到接近1000m随后进入巡航弹道.水面舰艇编队可以通过射频(RF),电子情报收集(ESM)和红外（IR）综合手段在很远的距离获得对空对舰/舰对舰反舰导弹的发射警告，在无线电静默的状态中,水面舰艇编队依靠IR和ESM提供空对舰/舰对舰反舰导弹预警.超音速SSM的红外信号特征是典型亚音速SSM的100倍以上.（舰载直升机搭载）IR可以提供远程超视距预警，同时超音速SSM的高空弹道提供水面舰艇编队至少4次拦截窗口
董莹岩 发表于 2014-4-14 11:25
你说的是正确的，如何喷你？
地球是圆的，对飞机和军舰来说都是如此。
根据雷达通视距离公式：d=4.12*(sqrt(h1)+sqrt(h2))
雷达高20米，飞行器1000米，发现距离约150KM。
与目前存世的舰载区域防空弹不借助CEC的最远射程基本吻合。
确实可以上个大型远程预警飞艇跟着走，不过速度问题不好解决，飞艇速度太慢，跟不上舰队机动。
防空防空，十防九空。这是老一辈说的
进攻是最好的防御，船都是靶子没有不沉的，想不沉就先把对方干掉。


单独一架攻击机要靠自身机载设备完成超低空隐蔽接近---跃起-----雷达开机----搜索水面目标---锁定水面目标----发射反舰导弹这一系列攻击动作并且击中盾舰也并不容易。在双方都没有体系支援的情况下，由于雷达孔径、搜索距离、搜索范围、火控系统处理速度等设备性能上的绝对差距，盾舰实际上在这种机舰对抗中恐怕能做到抢先发现、抢先开火。说穿了，体系才是真正的现代海战力量倍增器，任何一方的单机单舰离开体系的信息支持战斗力都会大打折扣。

单独一架攻击机要靠自身机载设备完成超低空隐蔽接近---跃起-----雷达开机----搜索水面目标---锁定水面目标----发射反舰导弹这一系列攻击动作并且击中盾舰也并不容易。在双方都没有体系支援的情况下，由于雷达孔径、搜索距离、搜索范围、火控系统处理速度等设备性能上的绝对差距，盾舰实际上在这种机舰对抗中恐怕能做到抢先发现、抢先开火。说穿了，体系才是真正的现代海战力量倍增器，任何一方的单机单舰离开体系的信息支持战斗力都会大打折扣。
没有空空导弹的预警机，二战战斗机都能打下来，求喷
蛋痛的被封号 发表于 2014-4-14 12:07
就算只有30秒对于采用主动弹的盾舰来说已经足够了配合近防系统拦截上两打的反舰弹不是问题...如果人品不是 ...
水面舰艇在与空中目标对抗的时候，人品往往是差到极点
地球是圆的，对飞机和军舰来说都是如此。
哈哈 楼主没有限制攻方拥有预警机。
预警机可以引导攻击机隐蔽接敌，一击即跑。
盾舰是利用新技术实现传感融合的综合作战系统，这已经是舰船防空的最佳解决方案。但防空终究是被动的活，攻势一方具有主动权，所以终极的解决方案还得靠航妈那一千公里半径的制空圈，不要指望依靠盾舰打遍天下。
董莹岩 发表于 2014-4-14 15:05
哈哈 楼主没有限制攻方拥有预警机。
预警机可以引导攻击机隐蔽接敌，一击即跑。
预警机和敌方水面舰艇也是互相发现。
华盛顿红军 发表于 2014-4-14 14:12
单独一架攻击机要靠自身机载设备完成超低空隐蔽接近---跃起-----雷达开机----搜索水面目标---锁定水面目标- ...

单个对PK的话肯定舰上的雷达要先发现飞机，抢先攻击。。
预警机和敌方水面舰艇也是互相发现。
盾有400公里射程的防空弹么？
董莹岩 发表于 2014-4-14 15:30
盾有400公里射程的防空弹么？
看24楼     
董莹岩 发表于 2014-4-14 15:30
盾有400公里射程的防空弹么？

飞机有400公里的反舰蛋？
看开开 发表于 2014-4-14 12:36
是啊，所以未来只属于大国，小国凑不齐体系，只能在高科技战争中被当靶子打。科技越发展，军备竞争的门榄越 ...

木有小钱钱，怎么玩？所以一堆小弟都在抱大腿，区别在于该抱谁的大腿
求喷：木有超视距搜索雷达和舰载预警机的盾舰就是个活靶 ... 相控阵雷达和舰载预警机 求科普，如何区分普通预警机和舰载预警机 在对方有大型空中预警机和舰载雷达系统监视的情况下，飞 ... 谈谈航母和舰载预警机的问题 老毛舰的搜索雷达 从裤裆往上看相控阵雷达预警机和机械旋转雷达的预警机 “音乐台”雷达是如何实在超视距探测和制导的 建议早日研究舰载预警机和关于舰载预警机的设想 求图，求棍子B和豹子带视距外空空导弹的图。 求JCFERRET科普：雷达通视距离公式 舰载预警机的发展