超级军网"废医验药"，"废餐验食"？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:16:52
中医黑们提出"废医验药"，有一天他们会不会提出对中餐"废餐验食"？中医黑们提出"废医验药"，有一天他们会不会提出对中餐"废餐验食"？
嗯，检验药物有效性和评价一种食物是否好吃难度是同一个级别的，所以坚决支持各大高校食品专业招收大量博士专攻食品鉴赏方向！
中医黑黑中医从来就没有把疗效当回事。黑们要的只是如何干掉中医，管你是不是有效。你这个意见只是黑门灭中医所利用的工具罢了。
中医黑黑中医从来就没有把疗效当回事。黑们要的只是如何干掉中医，管你是不是有效。你这个意见只是黑门灭中医所利用的工具罢了。
废医验药，连药理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
废餐验食，连膳理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
废医验药，连药理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
废医验药是没错，但是有个前后顺序，应当是先验药后废医。现代医学自己不把药搞明白，有什么资格谈“废医”？中医没有原罪，老百姓只认怎么管用怎么来，中医是块硬骨头，现代医学绕不过的坎，中医是个大宝库，不能倒尿盆把孩子扔了。
废医验药是没错，但是有个前后顺序，应当是先验药后废医。现代医学自己不把药搞明白，有什么资格谈“废医”？中医没有原罪，老百姓只认怎么管用怎么来，中医是块硬骨头，现代医学绕不过的坎，中医是个大宝库，不能倒尿盆把孩子扔了。
帕拉丁之锤 发表于 2015-12-13 07:41
废医验药，连药理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
验药只是验药效，至于药理那是另外的事了。
中医的阴阳五行，那就是玄学，在人们对物质认识极大进步的今天，没有必要存在的。
帕拉丁之锤 发表于 2015-12-13 07:41
废医验药，连药理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
验药只是验药效，至于药理那是另外的事了。
中医的阴阳五行，那就是玄学，在人们对物质认识极大进步的今天，没有必要存在的。
冠军小子 发表于 2015-12-13 08:34
废医验药是没错，但是有个前后顺序，应当是先验药后废医。现代医学自己不把药搞明白，有什么资格谈“废医 ...
中医的理论基础是阴阳五行，而阴阳五行是古人对物质世界的粗浅认识，五行生克根本无法自圆其说，把五行属性硬套在五脏六腑上的理论也是错误的。
以阴阳五行为基础的中医理论毫无科学价值。
冠军小子 发表于 2015-12-13 08:34
废医验药是没错，但是有个前后顺序，应当是先验药后废医。现代医学自己不把药搞明白，有什么资格谈“废医 ...
中医的理论基础是阴阳五行，而阴阳五行是古人对物质世界的粗浅认识，五行生克根本无法自圆其说，把五行属性硬套在五脏六腑上的理论也是错误的。
以阴阳五行为基础的中医理论毫无科学价值。
废餐验食，连膳理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
食物因为人们天天在吃，那些毒性较明显的食物会被人们排除，最基本的标准就是适口与否。
不适口的、苦味的基本就不会列为食物，苦味的东西往往大多是有毒的，不吃苦味食物这是一种进化本能。
随着科学技术的发展，人们也发现了不少有毒食物，比如腊肉、鱼腥草、槟榔、一些咸菜、烟、酒，只不过毒性发作较慢，被人忽视罢了。
食物因为人们天天在吃，那些毒性较明显的食物会被人们排除，最基本的标准就是适口与否。
不适口的、苦味的基本就不会列为食物，苦味的东西往往大多是有毒的，不吃苦味食物这是一种进化本能。
随着科学技术的发展，人们也发现了不少有毒食物，比如腊肉、鱼腥草、槟榔、一些咸菜、烟、酒，只不过毒性发作较慢，被人忽视罢了。
中医黑黑中医从来就没有把疗效当回事。黑们要的只是如何干掉中医，管你是不是有效。你这个意见只是黑门灭中 ...
验药验的就是疗效，还能是其他的？
中医不能学阿Q，容不得别人指出头上的癞疮疤，那叫讳病忌医。
验药验的就是疗效，还能是其他的？
中医不能学阿Q，容不得别人指出头上的癞疮疤，那叫讳病忌医。
中医的理论基础是阴阳五行，而阴阳五行是古人对物质世界的粗浅认识，五行生克根本无法自圆其说，把五行 ...
那现代医学能把中医的各种药物治疗方法玩转吗？离开阴阳五行君臣佐使他敢开药吗？五行生克虽然扯，但是实践中确实管用，难道你要用现代医学一大堆“病因不明”来替换？现代医学还非常不完善，西医办不到中医解决了的情况还很多，远没到能废中医的程度。
那现代医学能把中医的各种药物治疗方法玩转吗？离开阴阳五行君臣佐使他敢开药吗？五行生克虽然扯，但是实践中确实管用，难道你要用现代医学一大堆“病因不明”来替换？现代医学还非常不完善，西医办不到中医解决了的情况还很多，远没到能废中医的程度。
验药验的就是疗效，还能是其他的？
中医不能学阿Q，容不得别人指出头上的癞疮疤，那叫讳病忌医。
那中医黑们倒是赶紧验呐，又没人拦着！上下俩嘴皮子一碰就让人放弃是不是有点异想天开了。
中医不能学阿Q，容不得别人指出头上的癞疮疤，那叫讳病忌医。
那中医黑们倒是赶紧验呐，又没人拦着！上下俩嘴皮子一碰就让人放弃是不是有点异想天开了。
废医验药是没错，但是有个前后顺序，应当是先验药后废医。现代医学自己不把药搞明白，有什么资格谈“废医 ...
中医西医各有所长，各有所短，是应该互相结合，取长补短，相得益彰，而不是以西医去灭调中医。西医是以现代的科学技术紧密的结合于医药学，中医没有做到这样，主要的一个原因是中国自己没有发展现代科学，而引进又是很晚的事，现在是有条件像西医那样用现代科学技术武装中医药了，而事实上我们已逐步在做这样的工作。中医有个重要的特点是讲究人体整体的观念和辩证论治，而不单单是阴阳五行。整体观念和辩证论治恰恰是西医所缺少的。为什么很多人用西药治病后整个人变得虚脱的感觉就是这个原因。
中医西医各有所长，各有所短，是应该互相结合，取长补短，相得益彰，而不是以西医去灭调中医。西医是以现代的科学技术紧密的结合于医药学，中医没有做到这样，主要的一个原因是中国自己没有发展现代科学，而引进又是很晚的事，现在是有条件像西医那样用现代科学技术武装中医药了，而事实上我们已逐步在做这样的工作。中医有个重要的特点是讲究人体整体的观念和辩证论治，而不单单是阴阳五行。整体观念和辩证论治恰恰是西医所缺少的。为什么很多人用西药治病后整个人变得虚脱的感觉就是这个原因。
poetboy 发表于 2015-12-13 09:33
中医西医各有所长，各有所短，是应该互相结合，取长补短，相得益彰，而不是以西医去灭调中医。西医是以现 ...
这个废不废关键看老百姓，老百姓觉得中医没用了它自然就消亡了。老百姓看病往往是先看西医再找中医，中医远期没有前途，西医现在浑身Bug,中医黑和中医吹都是片面的，立足西医，发掘中医才是正道。中医还会维持很长时间，毕竟上医院看病性价比太低了。
中医西医各有所长，各有所短，是应该互相结合，取长补短，相得益彰，而不是以西医去灭调中医。西医是以现 ...
这个废不废关键看老百姓，老百姓觉得中医没用了它自然就消亡了。老百姓看病往往是先看西医再找中医，中医远期没有前途，西医现在浑身Bug,中医黑和中医吹都是片面的，立足西医，发掘中医才是正道。中医还会维持很长时间，毕竟上医院看病性价比太低了。
那现代医学能把中医的各种药物治疗方法玩转吗？离开阴阳五行君臣佐使他敢开药吗？五行生克虽然扯，但是实 ...
中肯！
比如治咳嗽（急支），有若干病例用西医西药治两个多月，总治不好，用一味中草药加带瘦肉的猪骨头煲汤喝，一次见效，两天痊愈；又有用中药材加猪肚治好老胃病的。这都是药材间（食材作药也是药材）相配的作用。
中肯！
比如治咳嗽（急支），有若干病例用西医西药治两个多月，总治不好，用一味中草药加带瘦肉的猪骨头煲汤喝，一次见效，两天痊愈；又有用中药材加猪肚治好老胃病的。这都是药材间（食材作药也是药材）相配的作用。
九月的海 发表于 2015-12-13 08:55
验药只是验药效，至于药理那是另外的事了。
中医的阴阳五行，那就是玄学，在人们对物质认识极大进步 ...
这个所谓的验药效跟中医根本不搭界。拿来胡搅蛮缠黑中医倒是可以。
验药只是验药效，至于药理那是另外的事了。
中医的阴阳五行，那就是玄学，在人们对物质认识极大进步 ...
这个所谓的验药效跟中医根本不搭界。拿来胡搅蛮缠黑中医倒是可以。
五行生克反应的是人体各个器官系统之间相互影响。是确确实实存在的，西医对此没有多少研究就武断认为是迷信，反映了蜥蜴在人体科学上近视与无知。
仅仅用五行生克来说明人体器官系统相互作用比较粗疏而且没有定量指标。但不能因此否认五行生克。也许这种定量指标由于个体差异根本无法使用。
我犯慢性乙肝，用西医对症治疗，总是反复，后来看中医，治疗原则就是通肾水补脾土，不理会肝炎的各项指标。肝对应木，土厚水通木自荣。
仅仅用五行生克来说明人体器官系统相互作用比较粗疏而且没有定量指标。但不能因此否认五行生克。也许这种定量指标由于个体差异根本无法使用。
我犯慢性乙肝，用西医对症治疗，总是反复，后来看中医，治疗原则就是通肾水补脾土，不理会肝炎的各项指标。肝对应木，土厚水通木自荣。
中医西医皆为医，是"一医"，"中西合一"可能是发展的方向，但不是"以西灭中"。
中医西医各有所长，各有所短，是应该互相结合，取长补短，相得益彰，而不是以西医去灭调中医。西医是以现 ...
西医讲究围剿，歼灭细菌或病毒
但是也会同时杀伤正常细胞。抑制人体自身免疫系统。
这个没法两全。
而中医很早就注意到了药物的毒副作用不可忽视，所谓君臣佐使就是要保证药物毒性不至于过大。敷药的作用就是为了减毒。
可惜，后来中医没跟上工业化步伐，固步自封了。
西医讲究围剿，歼灭细菌或病毒
但是也会同时杀伤正常细胞。抑制人体自身免疫系统。
这个没法两全。
而中医很早就注意到了药物的毒副作用不可忽视，所谓君臣佐使就是要保证药物毒性不至于过大。敷药的作用就是为了减毒。
可惜，后来中医没跟上工业化步伐，固步自封了。
这个所谓的验药效跟中医根本不搭界。拿来胡搅蛮缠黑中医倒是可以。
中药中无效甚至有毒的药有很多，人血馒头治肺痨、蝙蝠屎明目、房檐水等等属于无效的。朱砂、雄黄、马兜铃、防己、何首乌属于有毒中药，就是甘草也有萎阳的作用。
中药引起严重毒副作用的事件也不少见，龙胆泻肝丸就引起多起肾衰竭，其中的关木通会造成不可逆肾损害。
要命的是龙胆泻肝丸本来无毒，在流传过程中木通变为关木通，龙胆泻肝丸成为毒药。
中医在期间根本不起作用，在90年代国外大量报道龙胆泻肝丸肾衰竭事件后，仍拒绝认错，拖了差不多10年才禁止含马兜铃酸的植物入药。
中药中无效甚至有毒的药有很多，人血馒头治肺痨、蝙蝠屎明目、房檐水等等属于无效的。朱砂、雄黄、马兜铃、防己、何首乌属于有毒中药，就是甘草也有萎阳的作用。
中药引起严重毒副作用的事件也不少见，龙胆泻肝丸就引起多起肾衰竭，其中的关木通会造成不可逆肾损害。
要命的是龙胆泻肝丸本来无毒，在流传过程中木通变为关木通，龙胆泻肝丸成为毒药。
中医在期间根本不起作用，在90年代国外大量报道龙胆泻肝丸肾衰竭事件后，仍拒绝认错，拖了差不多10年才禁止含马兜铃酸的植物入药。
那中医黑们倒是赶紧验呐，又没人拦着！上下俩嘴皮子一碰就让人放弃是不是有点异想天开了。
早就验了，雄黄酒不就废了吗？有时中医对不利于中医的验药结果长期不认可罢了，比如龙胆泻肝丸。
早就验了，雄黄酒不就废了吗？有时中医对不利于中医的验药结果长期不认可罢了，比如龙胆泻肝丸。
九月的海 发表于 2015-12-13 11:19
中药中无效甚至有毒的药有很多，人血馒头治肺痨、蝙蝠屎明目、房檐水等等属于无效的。朱砂、雄黄、马兜 ...
西药导致的肝肾心脏衰竭实在是举不胜举，这个你承认不？
中药中无效甚至有毒的药有很多，人血馒头治肺痨、蝙蝠屎明目、房檐水等等属于无效的。朱砂、雄黄、马兜 ...
西药导致的肝肾心脏衰竭实在是举不胜举，这个你承认不？
九月的海 发表于 2015-12-13 11:23
早就验了，雄黄酒不就废了吗？有时中医对不利于中医的验药结果长期不认可罢了，比如龙胆泻肝丸。
继续验，验出错来又不是什么坏事，还有那么多没验呢。龙胆泻肝丸仍然正常使用，成分已经改正了。
早就验了，雄黄酒不就废了吗？有时中医对不利于中医的验药结果长期不认可罢了，比如龙胆泻肝丸。
继续验，验出错来又不是什么坏事，还有那么多没验呢。龙胆泻肝丸仍然正常使用，成分已经改正了。
西医讲究围剿，歼灭细菌或病毒
但是也会同时杀伤正常细胞。抑制人体自身免疫系统。
这个没法两全。
中医重视药物的毒性？
本人现在管的一个患者，19岁时气管癌术后放疗后基本治愈了。后来家属不放心，吃了几年中药，吃成了慢性肾功能衰竭，现在33岁了体质非常差。家属每每提及此事都后悔得欲哭无泪。
但是也会同时杀伤正常细胞。抑制人体自身免疫系统。
这个没法两全。
中医重视药物的毒性？
本人现在管的一个患者，19岁时气管癌术后放疗后基本治愈了。后来家属不放心，吃了几年中药，吃成了慢性肾功能衰竭，现在33岁了体质非常差。家属每每提及此事都后悔得欲哭无泪。
西药导致的肝肾心脏衰竭实在是举不胜举，这个你承认不？
中医和西医的重要区别就在对待药物毒副作用上。
西医(现代医学)会找出原因并制定防范措施，中医首先自身基本不能发现毒副作用，只是笼统的说十药九毒，就是被西医发现问题，往往也是百般抵赖，比如龙胆泻肝丸事件。
中医和西医的重要区别就在对待药物毒副作用上。
西医(现代医学)会找出原因并制定防范措施，中医首先自身基本不能发现毒副作用，只是笼统的说十药九毒，就是被西医发现问题，往往也是百般抵赖，比如龙胆泻肝丸事件。
那现代医学能把中医的各种药物治疗方法玩转吗？离开阴阳五行君臣佐使他敢开药吗？五行生克虽然扯，但是实 ...
不管怎么说。现代医学就是比中药效果好。
不管怎么说。现代医学就是比中药效果好。
中医重视药物的毒性？
本人现在管的一个患者，19岁时气管癌术后放疗后基本治愈了。后来家属不放心，吃了 ...
很多中药都有严重的肝、肾功能损害。
我妈当年生完我弟出院后吃中药调理，结果吃出急性肝炎。
本人现在管的一个患者，19岁时气管癌术后放疗后基本治愈了。后来家属不放心，吃了 ...
很多中药都有严重的肝、肾功能损害。
我妈当年生完我弟出院后吃中药调理，结果吃出急性肝炎。
守边关的稻草人 发表于 2015-12-13 12:14
不管怎么说。现代医学就是比中药效果好。
你这么说也不错，但是呢。。谁都知道宝马的车就是比奇瑞好，怎么没见满街宝马呢？况且遇上堵车宝马和QQ速度是一样的，要抢停车位宝马还不如QQ。
不管怎么说。现代医学就是比中药效果好。
你这么说也不错，但是呢。。谁都知道宝马的车就是比奇瑞好，怎么没见满街宝马呢？况且遇上堵车宝马和QQ速度是一样的，要抢停车位宝马还不如QQ。
九月的海 发表于 2015-12-13 12:16
很多中药都有严重的肝、肾功能损害。
我妈当年生完我弟出院后吃中药调理，结果吃出急性肝炎。
换成西医的话：不就生个孩子嘛，没病吃什么药！
很多中药都有严重的肝、肾功能损害。
我妈当年生完我弟出院后吃中药调理，结果吃出急性肝炎。
换成西医的话：不就生个孩子嘛，没病吃什么药！
中医重视药物的毒性？
本人现在管的一个患者，19岁时气管癌术后放疗后基本治愈了。后来家属不放心，吃了 ...
药里肯定含有关木通。
本人现在管的一个患者，19岁时气管癌术后放疗后基本治愈了。后来家属不放心，吃了 ...
药里肯定含有关木通。
你这么说也不错，但是呢。。谁都知道宝马的车就是比奇瑞好，怎么没见满街宝马呢？况且遇上堵车宝马和QQ速 ...
你让国家把关税取消了。
你让国家把关税取消了。
你让国家把关税取消了。
取消了宝马也比QQ贵呀，基本的常识还是要有的
取消了宝马也比QQ贵呀，基本的常识还是要有的
守边关的稻草人 发表于 2015-12-13 12:14
不管怎么说。现代医学就是比中药效果好。
很对，问题是不是所有人都用得起现代医学，农村小老百姓有些病用中药效果好。
不管怎么说。现代医学就是比中药效果好。
很对，问题是不是所有人都用得起现代医学，农村小老百姓有些病用中药效果好。
帕拉丁之锤 发表于 2015-12-13 07:41
废医验药，连药理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
基于化学，生物化学的药理，是从对微观的生理影响反映到对人整体治疗上。这套东西，不适用于中药。中医是整体调控整体，不是微观调控整体。这是两种医学的本质区别。俗话说隔行如隔山，中医科学化的门槛有三个，一个是要极度深入了解中医；其二是极度深入了解物理和化学；第三极度深入了解数学。要等同时3个门槛跨过的人。
废医验药，连药理都说不清楚，验个毛，老老实实的把这行走向现代化，玩玄学那套，没啥意义
基于化学，生物化学的药理，是从对微观的生理影响反映到对人整体治疗上。这套东西，不适用于中药。中医是整体调控整体，不是微观调控整体。这是两种医学的本质区别。俗话说隔行如隔山，中医科学化的门槛有三个，一个是要极度深入了解中医；其二是极度深入了解物理和化学；第三极度深入了解数学。要等同时3个门槛跨过的人。
人家说的是废医存药
基于化学，生物化学的药理，是从对微观的生理影响反映到对人整体治疗上。这套东西，不适用于中药。中医是 ...
嗯，说来古代中国医生没一合格
嗯，说来古代中国医生没一合格
中医问题很多，但其体系确实值得投入发展。片面看待他的影响也可以 但不能否定确实有利益集团在推动灭中医
帕拉丁之锤 发表于 2015-12-13 15:07
嗯，说来古代中国医生没一合格
按照你的“药理”标准是这样。
嗯，说来古代中国医生没一合格
按照你的“药理”标准是这样。
按照你的“药理”标准是这样。
不是按照你的标准么，古代有谁精通物理化学，数学，呵呵
不是按照你的标准么，古代有谁精通物理化学，数学，呵呵
冠军小子 发表于 2015-12-13 12:46
你这么说也不错，但是呢。。谁都知道宝马的车就是比奇瑞好，怎么没见满街宝马呢？况且遇上堵车宝马和QQ速 ...
这个比喻有问题。qq确实比宝马差，但qq起码具备车的功能，中医则不然，虽然号称“医”，但其理论是否可靠是要打一个大大的问号的。
你这么说也不错，但是呢。。谁都知道宝马的车就是比奇瑞好，怎么没见满街宝马呢？况且遇上堵车宝马和QQ速 ...
这个比喻有问题。qq确实比宝马差，但qq起码具备车的功能，中医则不然，虽然号称“医”，但其理论是否可靠是要打一个大大的问号的。