如果在公共场所再出现恐怖袭击，应该要派军队上街巡逻

前些天朋友有事报警，110答复要2小时后才能出警，原因是主要警力都上街了，忙不过来。
我们这的中小学门口都至少有2个保安和2个警察在固定驻守。自从公安部要求尽量将警力摆上街面以来，警力确实不够用了。
为什么建议派军队上街巡逻，并且在人口密集的公共场所也要有军队呢？
1.中国陆军人数众多，未来相当长的时间内陆军是不会打大仗的，因为用不上，要打也是空军和海军。那么数量众多的陆军大多数呆在军营，可以适当安排部分军人执行巡逻反恐任务。
2.在尽量将警力摆上街面的形势下，必然会出现有些警力不够的情况，临时招募不但来不及，也会加重财政负担，至少要给人家开工资。而军队是现成的，免费的，因为大多数是义务兵。军队是无条件为人民服务的。
3.机场，车站，学校等大型场所需要固定保卫人员，警力不够用，如果为了节省人力，只派一个警察驻守的话，对警察同志不安全，歹徒在暗处，容易被夺走枪支，造成更大的社会危害。而军队可以派3-5人，多人在一起不易被抢走武器。
4.在严重暴力恐怖形式下，如果警察觉得危险他可以辞职不干，而军队则不行，军队是无条件执行命令。你当逃兵都要抓回来。
5.警察还有许多别的工作要做，对其它刑事犯罪分子一样要严厉打击，不能因为出现恐怖袭击就忽视了打击其它犯罪。前些天朋友有事报警，110答复要2小时后才能出警，原因是主要警力都上街了，忙不过来。
我们这的中小学门口都至少有2个保安和2个警察在固定驻守。自从公安部要求尽量将警力摆上街面以来，警力确实不够用了。
为什么建议派军队上街巡逻，并且在人口密集的公共场所也要有军队呢？
1.中国陆军人数众多，未来相当长的时间内陆军是不会打大仗的，因为用不上，要打也是空军和海军。那么数量众多的陆军大多数呆在军营，可以适当安排部分军人执行巡逻反恐任务。
2.在尽量将警力摆上街面的形势下，必然会出现有些警力不够的情况，临时招募不但来不及，也会加重财政负担，至少要给人家开工资。而军队是现成的，免费的，因为大多数是义务兵。军队是无条件为人民服务的。
3.机场，车站，学校等大型场所需要固定保卫人员，警力不够用，如果为了节省人力，只派一个警察驻守的话，对警察同志不安全，歹徒在暗处，容易被夺走枪支，造成更大的社会危害。而军队可以派3-5人，多人在一起不易被抢走武器。
4.在严重暴力恐怖形式下，如果警察觉得危险他可以辞职不干，而军队则不行，军队是无条件执行命令。你当逃兵都要抓回来。
5.警察还有许多别的工作要做，对其它刑事犯罪分子一样要严厉打击，不能因为出现恐怖袭击就忽视了打击其它犯罪。