超级军网AESA的T/R组件国产化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:28:03
数字阵列雷达是一种全新体制的雷达，主要包括数字T/R组件、多通道数字化接收技术、高速大容量数据传输技术、高性能软件化信号处理机等关键技术。其基本由天线单元，数字阵列模块， 参考时钟，大容量数据传输系统、信号处理机和显示系统组成。其中数字阵列模块是数字阵列雷达的核心，它包括分布式频率源,16个T/R组件以及数字采集与数字信号产生等，将传统的接收与发射集成为一个整体，是一个完整的雷达传感器单元
这其中T/R组件我国是自己生产的还是进口的？其他部分对兔子而言应该不是问题，T/R组件我们能完全国产化吗？
只是好奇，想了解我国雷达的水准，如果此贴问题不合适，还烦请版主删除吧，谢谢
数字阵列雷达是一种全新体制的雷达，主要包括数字T/R组件、多通道数字化接收技术、高速大容量数据传输技术、高性能软件化信号处理机等关键技术。其基本由天线单元，数字阵列模块， 参考时钟，大容量数据传输系统、信号处理机和显示系统组成。其中数字阵列模块是数字阵列雷达的核心，它包括分布式频率源,16个T/R组件以及数字采集与数字信号产生等，将传统的接收与发射集成为一个整体，是一个完整的雷达传感器单元
这其中T/R组件我国是自己生产的还是进口的？其他部分对兔子而言应该不是问题，T/R组件我们能完全国产化吗？
只是好奇，想了解我国雷达的水准，如果此贴问题不合适，还烦请版主删除吧，谢谢
这其中T/R组件我国是自己生产的还是进口的？其他部分对兔子而言应该不是问题，T/R组件我们能完全国产化吗？
只是好奇，想了解我国雷达的水准，如果此贴问题不合适，还烦请版主删除吧，谢谢
数字阵列雷达是一种全新体制的雷达，主要包括数字T/R组件、多通道数字化接收技术、高速大容量数据传输技术、高性能软件化信号处理机等关键技术。其基本由天线单元，数字阵列模块， 参考时钟，大容量数据传输系统、信号处理机和显示系统组成。其中数字阵列模块是数字阵列雷达的核心，它包括分布式频率源,16个T/R组件以及数字采集与数字信号产生等，将传统的接收与发射集成为一个整体，是一个完整的雷达传感器单元
这其中T/R组件我国是自己生产的还是进口的？其他部分对兔子而言应该不是问题，T/R组件我们能完全国产化吗？
只是好奇，想了解我国雷达的水准，如果此贴问题不合适，还烦请版主删除吧，谢谢
请相信华为。。。
请相信中电科体系下的那一堆的院所 他们可不是简单的研制实验室的建制 很多大所的生产线和产业链完整度 不是一般的大型国企可比的。
内塔尼亚胡 发表于 2014-4-4 17:48
请相信华为。。。
这东西跟华为有关系吗
请相信华为。。。
这东西跟华为有关系吗
通过和以色列的合作预警机的T/R模块。。。后自己全面掌握。
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中国这样一个对手，就是盟国也卡的死死的。如果我们不能自主生产，那么空警系列，目前正在下饺子的中华神盾，歼10B，歼16，歼20上的AESA是怎么来的？
银灰 发表于 2014-4-4 17:56
请相信中电科体系下的那一堆的院所 他们可不是简单的研制实验室的建制 很多大所的生产线和产业链完整度 不 ...
虽然不是确定的语言，但听着这话还是很舒服
请相信中电科体系下的那一堆的院所 他们可不是简单的研制实验室的建制 很多大所的生产线和产业链完整度 不 ...
虽然不是确定的语言，但听着这话还是很舒服
宇宙囚犯611号 发表于 2014-4-4 18:12
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中 ...
国内的生产技术就是引进的啊
自己对事实知道的不清就不要乱教育别人
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中 ...
国内的生产技术就是引进的啊
自己对事实知道的不清就不要乱教育别人
宇宙囚犯611号 发表于 2014-4-4 18:12
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中 ...
你这个是逻辑分析，并有很多假设。逻辑上，我们都希望是这样。
我问的是真实情况。
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中 ...
你这个是逻辑分析，并有很多假设。逻辑上，我们都希望是这样。
我问的是真实情况。
请相信华为。。。
国内高精尖电子技术华为算个毛
国内高精尖电子技术华为算个毛
宇宙囚犯611号 发表于 2014-4-4 18:12
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中 ...
根据王院士公开说法,KJ-2000的AESA的技术的来源是IAI,KJ2000和IAI的2075的雷达天线组件和结构是相同的，T/R模块的尺寸与功率完全一样,改进的是软件的跳跃性增强
离子鱼也曾提及过王院士的说kj2000硬件是以色列手把手教的
首先，LZ你得知道一个事实，雷达的T/R组件作为高端军用设备的关键部件，国外是严格禁止出口的。不要说对中 ...
根据王院士公开说法,KJ-2000的AESA的技术的来源是IAI,KJ2000和IAI的2075的雷达天线组件和结构是相同的，T/R模块的尺寸与功率完全一样,改进的是软件的跳跃性增强
离子鱼也曾提及过王院士的说kj2000硬件是以色列手把手教的
我们有一样肯定不如美国，核心处理器。
55所笑而不语。
早晚都是我们的！
。。。。。。。。。我了割草。。。。。。。。来自: iPhone客户端
@yikecat 请贵宾出来讲两句
TAOG 发表于 2014-4-4 18:31
根据王院士公开说法,KJ-2000的AESA的技术的来源是IAI,KJ2000和IAI的2075的雷达天线组件和结构是相同的，T ...
这又如何，美国人的火箭一样是德国人手把手教的，现在德国人的火箭在哪里?
十几年前的事情，T/P件的工艺都换代了
根据王院士公开说法,KJ-2000的AESA的技术的来源是IAI,KJ2000和IAI的2075的雷达天线组件和结构是相同的，T ...
这又如何，美国人的火箭一样是德国人手把手教的，现在德国人的火箭在哪里?
十几年前的事情，T/P件的工艺都换代了
MD爱打仗00 发表于 2014-4-4 18:38
我们有一样肯定不如美国，核心处理器。
DSP去年好像突破了
我们有一样肯定不如美国，核心处理器。
DSP去年好像突破了
有些人盯上了T/R组件的封装，打算搞些散热减重材料，卖点小钱钱。
有木有意向啊。
有木有意向啊。
不自己产，谁卖你?
霏菲飞 发表于 2014-4-4 19:15
这又如何，美国人的火箭一样是德国人手把手教的，现在德国人的火箭在哪里?
十几年前的事情，T/P件的工 ...
我意思是还是有国家肯出口t/r技术
这又如何，美国人的火箭一样是德国人手把手教的，现在德国人的火箭在哪里?
十几年前的事情，T/P件的工 ...
我意思是还是有国家肯出口t/r技术
霏菲飞 发表于 2014-4-4 19:15
这又如何，美国人的火箭一样是德国人手把手教的，现在德国人的火箭在哪里?
十几年前的事情，T/P件的工 ...
说明T/R组件是可以交易的
这又如何，美国人的火箭一样是德国人手把手教的，现在德国人的火箭在哪里?
十几年前的事情，T/P件的工 ...
说明T/R组件是可以交易的
买俄罗斯滴芯片
毫米波有缘相控阵
风不悲 发表于 2014-4-4 18:28
国内高精尖电子技术华为算个毛
华为不算个毛，起码在国际上和业界最高水平真刀真枪干过几把，产品嘛也就服务地球上30%的人口，我们做几千万门的ic，几十T数据量的板子的时候，有些人连门往哪里开都不知道。
现在的电信设备就是电子技术，通信技术、计算机技术的集大成者，如果能做出业界一流的电信设备还不算毛，那么请问什么才算毛？
国内高精尖电子技术华为算个毛
华为不算个毛，起码在国际上和业界最高水平真刀真枪干过几把，产品嘛也就服务地球上30%的人口，我们做几千万门的ic，几十T数据量的板子的时候，有些人连门往哪里开都不知道。
现在的电信设备就是电子技术，通信技术、计算机技术的集大成者，如果能做出业界一流的电信设备还不算毛，那么请问什么才算毛？
风不悲 发表于 2014-4-4 19:17
DSP去年好像突破了
dsp，cpu什么的本质上都是一种特定的数字IC，没啥神秘的，这些海思也有在搞，也没见海思天天提这个突破，那个填补空白的。
DSP去年好像突破了
dsp，cpu什么的本质上都是一种特定的数字IC，没啥神秘的，这些海思也有在搞，也没见海思天天提这个突破，那个填补空白的。
dsp，cpu什么的本质上都是一种特定的数字IC，没啥神秘的，这些海思也有在搞，也没见海思天天提这个突破， ...
我说的是那个军用DSP，雷达专用的……那些通用DSP和显卡……
我说的是那个军用DSP，雷达专用的……那些通用DSP和显卡……
风不悲 发表于 2014-4-4 19:55
我说的是那个军用DSP，雷达专用的……那些通用DSP和显卡……
如果以flops论英雄，你那些军用DSP连GPU的边都够不到。民用电子在充分的市场竞争中已经远远的把军用电子甩的没边了，这就是现状！而且这些都是要讲成本的，所以不论制造可靠性和使用可靠性都很高
我说的是那个军用DSP，雷达专用的……那些通用DSP和显卡……
如果以flops论英雄，你那些军用DSP连GPU的边都够不到。民用电子在充分的市场竞争中已经远远的把军用电子甩的没边了，这就是现状！而且这些都是要讲成本的，所以不论制造可靠性和使用可靠性都很高
华为不算个毛，起码在国际上和业界最高水平真刀真枪干过几把，产品嘛也就服务地球上30%的人口，我们做几 ...
唉，你个民科工程师……你说你们华为技术实力是比的过中电科呢还是比得过中航电还是航天电子。别跟我说你们地面、海面无线通讯能覆盖月球，东方红转发器用的华为的，华为貌似做过几次高速光纤通讯试验还不错。中电科零几年就用相控阵搞过所谓的第五代通讯技术。
民科比在国防科技上永远是菜。
唉，你个民科工程师……你说你们华为技术实力是比的过中电科呢还是比得过中航电还是航天电子。别跟我说你们地面、海面无线通讯能覆盖月球，东方红转发器用的华为的，华为貌似做过几次高速光纤通讯试验还不错。中电科零几年就用相控阵搞过所谓的第五代通讯技术。
民科比在国防科技上永远是菜。
如果以flops论英雄，你那些军用DSP连GPU的边都够不到。民用电子在充分的市场竞争中已经远远的把军用电子 ...
又来说浮点计算能力，可靠性……大家都有体会的，温度一高就花屏卡帧。现在民用CPU的可靠性都比DSP搞，弄得我们没用过似地。你去好好读读工业用DSP和显卡用DSP的PDF吧，别说军用DSP了
又来说浮点计算能力，可靠性……大家都有体会的，温度一高就花屏卡帧。现在民用CPU的可靠性都比DSP搞，弄得我们没用过似地。你去好好读读工业用DSP和显卡用DSP的PDF吧，别说军用DSP了
一个工程师 发表于 2014-4-4 19:52
华为不算个毛，起码在国际上和业界最高水平真刀真枪干过几把，产品嘛也就服务地球上30%的人口，我们做几 ...
孙聪说：我们不需要几千万门，一两百万门就够了.....
华为不算个毛，起码在国际上和业界最高水平真刀真枪干过几把，产品嘛也就服务地球上30%的人口，我们做几 ...
孙聪说：我们不需要几千万门，一两百万门就够了.....
smdbdha 发表于 2014-4-4 20:22
孙聪说：我们不需要几千万门，一两百万门就够了.....
前提是高可靠性，很多工业用计算机因为可靠性要求即使是8086架构也不会用市面上民用的通用CPU、DSP。工业用的高可靠性CPU和DSP有专门的货的，宽温度适应范围、高可靠性，但是所谓XXnm工艺、X.XGHz都远低于民用的
孙聪说：我们不需要几千万门，一两百万门就够了.....
前提是高可靠性，很多工业用计算机因为可靠性要求即使是8086架构也不会用市面上民用的通用CPU、DSP。工业用的高可靠性CPU和DSP有专门的货的，宽温度适应范围、高可靠性，但是所谓XXnm工艺、X.XGHz都远低于民用的
55所笑而不语。
哪个55所？中电的还是总参的？？
哪个55所？中电的还是总参的？？
风不悲 发表于 2014-4-4 20:16
又来说浮点计算能力，可靠性……大家都有体会的，温度一高就花屏卡帧。现在民用CPU的可靠性都比DSP搞，弄 ...
惊呆了，居然有人质疑业界通用的性能评价标准。民用产品为了适应不同的应用群体，当然会有好有坏，毕竟这东西是面向市场，面向成本设计的。针对千百块钱的售价，能在上面花多少成本，根本不是做不到而是没必要，你看那些超算中心的GPU不也是用民品，你会质疑这些产品的可靠性么？DSP不就是面向高性能计算的专用处理器么，既然你敢提，在这里向你请教你说的这些DSP有啥本质不同？
又来说浮点计算能力，可靠性……大家都有体会的，温度一高就花屏卡帧。现在民用CPU的可靠性都比DSP搞，弄 ...
惊呆了，居然有人质疑业界通用的性能评价标准。民用产品为了适应不同的应用群体，当然会有好有坏，毕竟这东西是面向市场，面向成本设计的。针对千百块钱的售价，能在上面花多少成本，根本不是做不到而是没必要，你看那些超算中心的GPU不也是用民品，你会质疑这些产品的可靠性么？DSP不就是面向高性能计算的专用处理器么，既然你敢提，在这里向你请教你说的这些DSP有啥本质不同？
风不悲 发表于 2014-4-4 18:28
国内高精尖电子技术华为算个毛
华为有些设备比一些国内号称顶尖研究所研制的东西要强很多，侧重点不同，但华为精神值得有些研究所学习。
国内高精尖电子技术华为算个毛
华为有些设备比一些国内号称顶尖研究所研制的东西要强很多，侧重点不同，但华为精神值得有些研究所学习。
华为不做军品罢了。真做，还真难说谁行，还是不行。
一个工程师 发表于 2014-4-4 21:30
惊呆了，居然有人质疑业界通用的性能评价标准。民用产品为了适应不同的应用群体，当然会有好有坏，毕竟这 ...
无知者无畏，又是个只晓得编代码和看逻辑结构的。
惊呆了，居然有人质疑业界通用的性能评价标准。民用产品为了适应不同的应用群体，当然会有好有坏，毕竟这 ...
无知者无畏，又是个只晓得编代码和看逻辑结构的。
风不悲 发表于 2014-4-4 20:10
唉，你个民科工程师……你说你们华为技术实力是比的过中电科呢还是比得过中航电还是航天电子。别跟我说你 ...
中电科比得过贝尔还是德仪，在开放市场能竞争过洛马雷神BAE EADS还是泰利斯？你作为一个国家队，目标应该是IBM那样的，现在口气还不小，营业额比不上，利润差老远，在世界同行业排不上前5，装什么啊？
唉，你个民科工程师……你说你们华为技术实力是比的过中电科呢还是比得过中航电还是航天电子。别跟我说你 ...
中电科比得过贝尔还是德仪，在开放市场能竞争过洛马雷神BAE EADS还是泰利斯？你作为一个国家队，目标应该是IBM那样的，现在口气还不小，营业额比不上，利润差老远，在世界同行业排不上前5，装什么啊？
starsailer 发表于 2014-4-4 21:43
中电科比得过贝尔还是德仪，在开放市场能竞争过洛马雷神BAE EADS还是泰利斯？你作为一个国家队，目标应该 ...
恶劣环境下半导体的设计制造和民用的完全两回事。
中电科比得过贝尔还是德仪，在开放市场能竞争过洛马雷神BAE EADS还是泰利斯？你作为一个国家队，目标应该 ...
恶劣环境下半导体的设计制造和民用的完全两回事。
我国最早的有源相控阵雷达TR组件在1990-1992年间就能规模化生产了，1997年和以色列合作主要是解决大规模超大规模生产和质量控制的问题。1999-2004年是我国一边突破舰载和空基有源相控阵雷达并大规模生产TR组件，一边集中解决各种生产工艺和质量问题的时期，2005年-2008年是我国TR组件性能趋于稳定并集中连续突破砖式和瓦片式战斗机火控雷达TR组件和各种平台的数字阵列TR组件的时期，也是我国突破光控相控阵技术的时期。2009-2014年是我国集中试验实验和生产数字阵列TR组件及突破光控相控阵雷达整机的时期。
至少在2011年之后，我国发展的有源相控阵雷达就全部是数字阵列雷达和半光控相控阵雷达了，传统有源相控阵雷达的TR组件除了老型号的继续生产，已经没有新型号了。
不晓得一个完全国产化了十几二十年的TR组件为啥还有人质疑是不是国产化了，难道就因为某研究所2011年还在购买国外的光刻机这事？！
我国最早的有源相控阵雷达TR组件在1990-1992年间就能规模化生产了，1997年和以色列合作主要是解决大规模超大规模生产和质量控制的问题。1999-2004年是我国一边突破舰载和空基有源相控阵雷达并大规模生产TR组件，一边集中解决各种生产工艺和质量问题的时期，2005年-2008年是我国TR组件性能趋于稳定并集中连续突破砖式和瓦片式战斗机火控雷达TR组件和各种平台的数字阵列TR组件的时期，也是我国突破光控相控阵技术的时期。2009-2014年是我国集中试验实验和生产数字阵列TR组件及突破光控相控阵雷达整机的时期。
至少在2011年之后，我国发展的有源相控阵雷达就全部是数字阵列雷达和半光控相控阵雷达了，传统有源相控阵雷达的TR组件除了老型号的继续生产，已经没有新型号了。
不晓得一个完全国产化了十几二十年的TR组件为啥还有人质疑是不是国产化了，难道就因为某研究所2011年还在购买国外的光刻机这事？！