南京某所用于某相控阵雷达的T/R组件，求达人分析其水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 11:28:26
某书公开资料，供参考：某书公开资料，供参考：


抛砖引玉，有F-22/35或者欧洲、俄罗斯、日本AESA雷达T/R组件相关资料的，请列出对比。

相关阅读参考：
http://www.9ifly.cn/forum-viewthread-tid-4249-extra-page%3D1-page-4.html

抛砖引玉，有F-22/35或者欧洲、俄罗斯、日本AESA雷达T/R组件相关资料的，请列出对比。

相关阅读参考：
http://www.9ifly.cn/forum-viewthread-tid-4249-extra-page%3D1-page-4.html
有保密规定的,楼主走好
回复 2# 绿林好汉


    倭瓜有机载相控阵雷达吗


不用担心，公开资料
南京电子技术研究所(号称亚洲第一专业雷达研究所的14所)编撰的《相控阵雷达技术丛书》系列，《相控阵雷达收发组件技术》一书所举四实例之一，原图于P.163；
其他三个实例我怀疑有一个是“中华盾舰”所用(S波段那个，当然也有可能是KJ-200用)；
当然还有本人怀疑是KJ-2000(L波段那个)和航天高精度测量相控阵雷达所用(C波段双通道那个)的，不敢肯定，就算了。

战斗机一般用X波段，所以这一个可能性最大。

不用担心，公开资料
南京电子技术研究所(号称亚洲第一专业雷达研究所的14所)编撰的《相控阵雷达技术丛书》系列，《相控阵雷达收发组件技术》一书所举四实例之一，原图于P.163；
其他三个实例我怀疑有一个是“中华盾舰”所用(S波段那个，当然也有可能是KJ-200用)；
当然还有本人怀疑是KJ-2000(L波段那个)和航天高精度测量相控阵雷达所用(C波段双通道那个)的，不敢肯定，就算了。

战斗机一般用X波段，所以这一个可能性最大。
卡林迪 发表于 2011-1-31 16:52


    F-2所用。
你这个是公开资料,引出来的就不定是什么资料了

你这个是公开资料,引出来的就不定是什么资料了
bluefox720 发表于 2011-1-31 16:57



    本人方言太差，这里想引外国的比较准确的原装资料，以资对比。
你这个是公开资料,引出来的就不定是什么资料了
bluefox720 发表于 2011-1-31 16:57



    本人方言太差，这里想引外国的比较准确的原装资料，以资对比。
卡林迪 发表于 2011-1-31 16:52

F2上那个不论性能如何（毕竟这玩意各国都保密的），毕竟还是AESA的
卡林迪 发表于 31-1-2011 00:52
有，不过貌似性能很杯具。
阵风和台风都要上AESE，台风开始了，阵风还是计划
日本的F-2上那个，早是早，800个组件；
我国的J-20所用，有老大证实为2000个组件量级，不亚于F-22；
目前资料，似乎是欧洲（“台风”用）1500、俄罗斯800。
绿林好汉 发表于 2011-1-31 17:14
我昨天晚上看到Air International杂志上说俄罗斯的雷达是1500个T/R部件。


回复 13# RAF


    也有可能；
现在大家都在你追我赶，真是不进则退（俄罗斯演示样机用800个T/R组件我怀疑不是技术问题，而是经济问题）。

器件水平，恐怕还是美国、日本（尤其东芝这样的）高些

回复 13# RAF


    也有可能；
现在大家都在你追我赶，真是不进则退（俄罗斯演示样机用800个T/R组件我怀疑不是技术问题，而是经济问题）。

器件水平，恐怕还是美国、日本（尤其东芝这样的）高些
不知道j10b上用到相控阵了吗
dfre 发表于 2011-1-31 18:27


    据说测试中。
绿林好汉 发表于 2011-1-31 16:52
公开了的东西应该从时效性来讲没有讨论价值了。
应该14所和55所

公开了的东西应该从时效性来讲没有讨论价值了。
酒精考研 发表于 2011-1-31 19:39



    对比水平应该够用了；
本人估计这是3-5年前的水平，用来比1997年首飞的F-22所用，应该差不多。
公开了的东西应该从时效性来讲没有讨论价值了。
酒精考研 发表于 2011-1-31 19:39



    对比水平应该够用了；
本人估计这是3-5年前的水平，用来比1997年首飞的F-22所用，应该差不多。
如果只是对某些器件感兴趣，应该找55所的资料
xieyunhui 发表于 2011-1-31 19:46


    55所对外正式名称是啥？
回复 21# 绿林好汉
南京电子器件研究所
10W的功率还是很大的！
水平上可以的，关键看量产的良品率。J20的雷达性能指标至少不比APG79差
根据公开的资料里提到的大盘子的T/R组件因为严格按照工艺规范去做，产出的良品率是很高的，这个良品率也应该不会差到哪去吧小菜瞎猜的，大虾们不要扔房子哦。
日本相控阵没资格和美国比较
回复 14# 绿林好汉
中肯。
:D介不就是无线网卡吗.
AESE只有美国战机有，鹅毛欧洲都没装配
http://www.ausairpower.net/APA-2009-06.html#mozTocId588713
这里有毛子雷达的组件参数
TG到不是做不出来, 而是做出来成本太高,用不起.
回复 31# kleinmmc


    L15已经用了
尤斯塔斯 发表于 2011-1-31 21:20

……中国人做军品，良品率千分之一又如何……装机的器件达标即可

回复  kleinmmc


    L15已经用了
卡林迪 发表于 2011-2-1 09:09



    可能性不大，因为没有必要；
据说目前只有某三代改准备实际装备，四代所用正在测试。
回复  kleinmmc


    L15已经用了
卡林迪 发表于 2011-2-1 09:09



    可能性不大，因为没有必要；
据说目前只有某三代改准备实际装备，四代所用正在测试。
龙王破山剑 发表于 2011-2-1 09:13


    良品率千分之一太低，谁都承受不起；
又不是火箭、核弹头那种量少的东西。

每个合格组件（不但性能合格、散热良好条件下寿命应该过千小时）成本压到5000RMB以内应该可以接受；
那样的话，一个2000组件的相控阵天线也许可以控制在两千万RMB以内。
有源相控阵的水很深啊，谨慎围观。
回复 35# 绿林好汉


    一个TR组件成本5000人民币？老天，这么贵么？
回复 37# 晨曦晨曦


    一个空速管用的头就一万块钱一个，大小嘛，就和你的手指差不多，一个金属管子而已。
晨曦晨曦 发表于 2011-2-1 11:19

5000还贵？ 我觉得如果是纯国产的30000都不一定拿的下来。
有源相控阵雷达一部就是一座金山！目前提高良品率是唯一降低成本的有效办法
南京某所用于某相控阵雷达的T/R组件，求达人分析其水平 我们预警机雷达的T/R组件质量很稳定！！ 一些关于美军雷达T/R组件的信息 AESA的T/R组件国产化 x波段T/R组件的意义 献上几篇兔子有源雷达和T\\R组件的最新论文，和国外差距 ... 谁了解052D的346A“海之星”主动相控阵雷达的T/R模组是 ... 某人说346雷达是tr/radiator=1/4，600多个T/R组件(49楼 ... 055的大盾有没有可能用上氮化镓的T/R组件？ 过年了!发一下TG的GaN T/R组件和国外对比(6楼补图) 某型相控阵雷达 应该用相控阵雷达的组件、改进空对空导弹的导引头、用于 ...