”西部大开发“还是“东部大开发”？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:10:34
不知道现在还有人记得”西部大开发“这个词，据说当年国家为开发西部投入2000亿，同时再发2000国债支持。当时我还小，为这个数字激动，等到北京”申奥“时，才知道到2008年，国家要给北京3000亿，然后就是上海”申博“，又是2000亿。不知道是不是”东部大开发“的高潮又开始了。不知道现在还有人记得”西部大开发“这个词，据说当年国家为开发西部投入2000亿，同时再发2000国债支持。当时我还小，为这个数字激动，等到北京”申奥“时，才知道到2008年，国家要给北京3000亿，然后就是上海”申博“，又是2000亿。不知道是不是”东部大开发“的高潮又开始了。
我认为：关键是经济投下去的效益问题，落后地区要支持，但效益高还是主要的。
效益是多方面的，如果单从经济效益考虑，也许投在东部效益大，可提出西部大开发，一个很重要的原因就是国家的整体安全。目前我国东西部发展严重不平衡，就算不考虑西部中国人的生活，从国家整体经济安全来看，开发西部也是势在必行的。不要把鸡蛋放在一个篮子里。
我觉得这个问题有意思，先不论国家到底给了北京多少预算办奥运，给上海多少预算办世博会，首先作为老百姓的观点而言是：如果是论证是赚钱的，那么给多点还可以；如果一味的赔钱赚吆喝，国家已经在北京、上海有那么多的投入了，还需要再投下去么？事实上，国家这么多年举办如此多的国际性的运动会和活动，虽然我没有具体数字，但在印象中好象没有公开宣布哪次大型活动赚钱的，如果有也是少数。

  在西部与东部地区的贫富差距越来越大、失业下岗逐渐成为引发社会危机的因素的状况下，不断的花钱“买脸”是否是值得提倡的方法？

  因此超大的兄弟可以发表自己的观点，讨论一番。
还有，北京，上海的年GDP是多少？每年上交给国家财政又有多少？当初申奥成功后，就有专家担心，会不会挤占国家给其它城市的拨款，尤其是上海，结果不久以后，上海就申博成功了。这两个城市吃掉了多少财政，又能给中国带来多少收益？难道说面子是北京，上海的，亏是其他城市，农村的？
西部大开发难道就是国家大投资，到西部狂修大修高楼，高速？
西部开发是个全国性的概念~~！！！！
西部开发？哄
西部大开发是一个美丽的梦想，当然希望能够实现，但是决不可能一蹴而就，至少需要
上百年的努力，东南发达西北落后，首先是经济地理决定了的，其次是政治地理的因素；只
有东部南部发达了才能有足够的资金和人力物力开发大西北，西部大开发现在最要紧的是思
想观念要有彻底的转变，如果西部人满脑子只想要投资，而不想如何改善投资环境，改变那
种世代相传的已经落后的黄土地文化和思想，那么西部大开发必将是资金投入的大黑洞。改
革开放二十多年来，中国东部南部的飞速发展已经证明了这一点。
搞就搞好，别喊号子！！！！！！
无所谓啦！
以下是引用落单的在2003-7-21 23:13:00的发言：
西部大开发难道就是国家大投资，到西部狂修大修高楼，高速？
西部开发是个全国性的概念~~！！！！

谁说就是狂修大修大楼，高速？当然说这话，是不是意味着你心目中的开发就是这样，是不是东部在开发中也是这样？
西部大开发，肯定要上百年，不是一天两天的事！因为在古代中国经济中心，在黄河流域，多少年都未改变，而如今已经转到南方了！
”西部大开发“还是“东部大开发”？ 如果把我国东部城市郊外的工业开发区外的大马路改成能成 ... 西部大开发五年间东西部差距呈继续拉大趋势zt 问个问题，内蒙东部属于北京军区还是沈阳军区？ 乌克兰东部的二战纪念碑最终还是坍塌了 专家：如果中部不能崛起 西部难开发东部难发展[转帖] 港深两地同意开发东部通道 拟采用两地两检 美国会要求开发新型步兵武器 重机枪开发难度大 西部大开发我家乡的缩影 中央新政续推西部大开发 三大因素制约我国东部产业向中西部转移 分析东部军区的取消休假不是为了18大。