超级军网[转帖]审计署：中国商飞低估库存航材 未 收 款提前开10 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:19:16
http://finance.people.com.cn/n/2013/0510/c1004-21441074.html
人民网北京5月10日电（杨迪） 根据《中华人民共和国审计法》的规定，审计署今日公布了中国商用飞机有限责任公司（以下简称中国商飞公司）2011年度财务收支审计情况。本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
一、基本情况
中国商飞公司成立于2008年3月，注册资本190亿元，拥有全资和控股二级子公司7家，主要从事民用飞机及相关产品设计、研制、销售、维修和咨询服务等。据中国商飞公司合并财务报表反映，截至2011年底，中国商飞公司资产总额341.58亿元，负债总额138.01亿元，所有者权益总额203.57亿元，当年实现营业收入41.88亿元，利润总额4.27亿元。
二、审计评价意见
本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
三、审计发现的主要问题
（一）会计核算和财务管理存在的问题。
1．2009年到2011年，中国商飞公司及部分所属单位存在以下问题：一是中航商用飞机有限公司采购与供应商管理部整建制并入中国商飞公司所属上海飞机制造有限公司（以下简称上飞公司）时，库存的批系统成品无移交清单，上飞公司也未在其财务账中予以反映，而是以领代耗，形成账外物资。据上飞公司统计，截至2012年5月底，上述账外存放的研制批系统成品涉及10854件零件，按2012年计划价格测算成本合计2 831.75万元；二是截至2011年底，中国商飞公司有2笔银信合作理财合同（固定收益理财）未计提投资收益3 644.17万元。上述问题共造成少计资产2831.75万元、少计利润3644.17万元，其中2011年少计利润3644.17万元。
2．上海航空工业（集团）有限公司（以下简称上航公司）并入中国商飞公司后，委托上海新华资产评估有限公司对库存航材进行评估，评估价仅为人民币104.87万元，但2009年至2011年，航材销售收入即达人民币2 221万元。据不完全统计，目前还剩余库存航材数量约54000余件，库存航材价值被低估。
3．2007年，中国商飞公司成立之前，所属上飞公司依照与上海百汇房地产开发有限公司（以下简称百汇房产）签订的共同开发上飞公司土地的合同金额，未收到款物就提前开具了10亿元发票，当时也未作相关账务处理。截至2011年底，上飞公司实际收到百汇房产交付的82 026.12万元款物后，才计列收入。
（二）重大经济决策事项存在的问题。
1．所属上航公司在某改建工程中，有合同金额7093.46万元（占合同总金额的60.35%）项目未进行公开招标。
2. 2010年1月和6月，中国商飞公司募集的生产流动资金部分被用于购买理财产品。2011年，该公司 1亿元以上的新增理财业务均未按《中国商飞公司“三重一大”决策管理规定》报经董事会或股东会讨论决定。
（三）内部管理存在的问题。
1．截至2011年底，所属上飞公司应收原下属改制单位上海上飞企业发展有限公司等6家单位合计2 055.31万元，应付94.06万元，净债权1 961.25万元。截至2012年6月底，仍有净债权1 942.30万元未收回。
2．中国商飞公司信息化战略规划不够健全完善，部分管理信息系统未按规划进度建设，信息安全等级保护定级覆盖面偏窄，异地灾备体系建设滞后。
3．所属上海飞机设计研究院与北京凯普创网络技术有限公司签订的4份项目合同中，未约定转、分包的限制性条款；所属上海飞机客户服务有限公司的外协单位上海天络科技有限公司未严格执行技术开发合同中关于转、分包的限制性条款，将部分项目转、分包。
4．2008年至2011年，所属上飞公司等两单位支付外协费取得的票据不合规，涉及金额8.10亿元。
四、审计处理及整改情况
对审计发现的问题，审计署已依法出具了审计报告、下达了审计决定书，要求中国商飞公司予以整改。上述问题的整改情况，由中国商飞公司在相关媒体上公告。
http://finance.people.com.cn/n/2013/0510/c1004-21441074.html
人民网北京5月10日电（杨迪） 根据《中华人民共和国审计法》的规定，审计署今日公布了中国商用飞机有限责任公司（以下简称中国商飞公司）2011年度财务收支审计情况。本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
一、基本情况
中国商飞公司成立于2008年3月，注册资本190亿元，拥有全资和控股二级子公司7家，主要从事民用飞机及相关产品设计、研制、销售、维修和咨询服务等。据中国商飞公司合并财务报表反映，截至2011年底，中国商飞公司资产总额341.58亿元，负债总额138.01亿元，所有者权益总额203.57亿元，当年实现营业收入41.88亿元，利润总额4.27亿元。
二、审计评价意见
本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
三、审计发现的主要问题
（一）会计核算和财务管理存在的问题。
1．2009年到2011年，中国商飞公司及部分所属单位存在以下问题：一是中航商用飞机有限公司采购与供应商管理部整建制并入中国商飞公司所属上海飞机制造有限公司（以下简称上飞公司）时，库存的批系统成品无移交清单，上飞公司也未在其财务账中予以反映，而是以领代耗，形成账外物资。据上飞公司统计，截至2012年5月底，上述账外存放的研制批系统成品涉及10854件零件，按2012年计划价格测算成本合计2 831.75万元；二是截至2011年底，中国商飞公司有2笔银信合作理财合同（固定收益理财）未计提投资收益3 644.17万元。上述问题共造成少计资产2831.75万元、少计利润3644.17万元，其中2011年少计利润3644.17万元。
2．上海航空工业（集团）有限公司（以下简称上航公司）并入中国商飞公司后，委托上海新华资产评估有限公司对库存航材进行评估，评估价仅为人民币104.87万元，但2009年至2011年，航材销售收入即达人民币2 221万元。据不完全统计，目前还剩余库存航材数量约54000余件，库存航材价值被低估。
3．2007年，中国商飞公司成立之前，所属上飞公司依照与上海百汇房地产开发有限公司（以下简称百汇房产）签订的共同开发上飞公司土地的合同金额，未收到款物就提前开具了10亿元发票，当时也未作相关账务处理。截至2011年底，上飞公司实际收到百汇房产交付的82 026.12万元款物后，才计列收入。
（二）重大经济决策事项存在的问题。
1．所属上航公司在某改建工程中，有合同金额7093.46万元（占合同总金额的60.35%）项目未进行公开招标。
2. 2010年1月和6月，中国商飞公司募集的生产流动资金部分被用于购买理财产品。2011年，该公司 1亿元以上的新增理财业务均未按《中国商飞公司“三重一大”决策管理规定》报经董事会或股东会讨论决定。
（三）内部管理存在的问题。
1．截至2011年底，所属上飞公司应收原下属改制单位上海上飞企业发展有限公司等6家单位合计2 055.31万元，应付94.06万元，净债权1 961.25万元。截至2012年6月底，仍有净债权1 942.30万元未收回。
2．中国商飞公司信息化战略规划不够健全完善，部分管理信息系统未按规划进度建设，信息安全等级保护定级覆盖面偏窄，异地灾备体系建设滞后。
3．所属上海飞机设计研究院与北京凯普创网络技术有限公司签订的4份项目合同中，未约定转、分包的限制性条款；所属上海飞机客户服务有限公司的外协单位上海天络科技有限公司未严格执行技术开发合同中关于转、分包的限制性条款，将部分项目转、分包。
4．2008年至2011年，所属上飞公司等两单位支付外协费取得的票据不合规，涉及金额8.10亿元。
四、审计处理及整改情况
对审计发现的问题，审计署已依法出具了审计报告、下达了审计决定书，要求中国商飞公司予以整改。上述问题的整改情况，由中国商飞公司在相关媒体上公告。
人民网北京5月10日电（杨迪） 根据《中华人民共和国审计法》的规定，审计署今日公布了中国商用飞机有限责任公司（以下简称中国商飞公司）2011年度财务收支审计情况。本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
一、基本情况
中国商飞公司成立于2008年3月，注册资本190亿元，拥有全资和控股二级子公司7家，主要从事民用飞机及相关产品设计、研制、销售、维修和咨询服务等。据中国商飞公司合并财务报表反映，截至2011年底，中国商飞公司资产总额341.58亿元，负债总额138.01亿元，所有者权益总额203.57亿元，当年实现营业收入41.88亿元，利润总额4.27亿元。
二、审计评价意见
本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
三、审计发现的主要问题
（一）会计核算和财务管理存在的问题。
1．2009年到2011年，中国商飞公司及部分所属单位存在以下问题：一是中航商用飞机有限公司采购与供应商管理部整建制并入中国商飞公司所属上海飞机制造有限公司（以下简称上飞公司）时，库存的批系统成品无移交清单，上飞公司也未在其财务账中予以反映，而是以领代耗，形成账外物资。据上飞公司统计，截至2012年5月底，上述账外存放的研制批系统成品涉及10854件零件，按2012年计划价格测算成本合计2 831.75万元；二是截至2011年底，中国商飞公司有2笔银信合作理财合同（固定收益理财）未计提投资收益3 644.17万元。上述问题共造成少计资产2831.75万元、少计利润3644.17万元，其中2011年少计利润3644.17万元。
2．上海航空工业（集团）有限公司（以下简称上航公司）并入中国商飞公司后，委托上海新华资产评估有限公司对库存航材进行评估，评估价仅为人民币104.87万元，但2009年至2011年，航材销售收入即达人民币2 221万元。据不完全统计，目前还剩余库存航材数量约54000余件，库存航材价值被低估。
3．2007年，中国商飞公司成立之前，所属上飞公司依照与上海百汇房地产开发有限公司（以下简称百汇房产）签订的共同开发上飞公司土地的合同金额，未收到款物就提前开具了10亿元发票，当时也未作相关账务处理。截至2011年底，上飞公司实际收到百汇房产交付的82 026.12万元款物后，才计列收入。
（二）重大经济决策事项存在的问题。
1．所属上航公司在某改建工程中，有合同金额7093.46万元（占合同总金额的60.35%）项目未进行公开招标。
2. 2010年1月和6月，中国商飞公司募集的生产流动资金部分被用于购买理财产品。2011年，该公司 1亿元以上的新增理财业务均未按《中国商飞公司“三重一大”决策管理规定》报经董事会或股东会讨论决定。
（三）内部管理存在的问题。
1．截至2011年底，所属上飞公司应收原下属改制单位上海上飞企业发展有限公司等6家单位合计2 055.31万元，应付94.06万元，净债权1 961.25万元。截至2012年6月底，仍有净债权1 942.30万元未收回。
2．中国商飞公司信息化战略规划不够健全完善，部分管理信息系统未按规划进度建设，信息安全等级保护定级覆盖面偏窄，异地灾备体系建设滞后。
3．所属上海飞机设计研究院与北京凯普创网络技术有限公司签订的4份项目合同中，未约定转、分包的限制性条款；所属上海飞机客户服务有限公司的外协单位上海天络科技有限公司未严格执行技术开发合同中关于转、分包的限制性条款，将部分项目转、分包。
4．2008年至2011年，所属上飞公司等两单位支付外协费取得的票据不合规，涉及金额8.10亿元。
四、审计处理及整改情况
对审计发现的问题，审计署已依法出具了审计报告、下达了审计决定书，要求中国商飞公司予以整改。上述问题的整改情况，由中国商飞公司在相关媒体上公告。
http://finance.people.com.cn/n/2013/0510/c1004-21441074.html
人民网北京5月10日电（杨迪） 根据《中华人民共和国审计法》的规定，审计署今日公布了中国商用飞机有限责任公司（以下简称中国商飞公司）2011年度财务收支审计情况。本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
一、基本情况
中国商飞公司成立于2008年3月，注册资本190亿元，拥有全资和控股二级子公司7家，主要从事民用飞机及相关产品设计、研制、销售、维修和咨询服务等。据中国商飞公司合并财务报表反映，截至2011年底，中国商飞公司资产总额341.58亿元，负债总额138.01亿元，所有者权益总额203.57亿元，当年实现营业收入41.88亿元，利润总额4.27亿元。
二、审计评价意见
本次重点审计了中国商飞公司总部及所属6家单位，涉及资产量占中国商飞公司资产总额的50%以上。审计结果表明，中国商飞公司法人治理结构、运行体系和监督体系逐渐完善，确立了民机产业发展的总体思路、发展战略和发展规划，C919大型客机和ARJ21新支线飞机项目研制取得重大进展，带动了我国民机产业链和民用航空工业体系建设；内部管理水平不断提高，财务和经营状况基本真实，但在财务管理和内部控制等方面仍存在不够严格、不够规范的问题。
三、审计发现的主要问题
（一）会计核算和财务管理存在的问题。
1．2009年到2011年，中国商飞公司及部分所属单位存在以下问题：一是中航商用飞机有限公司采购与供应商管理部整建制并入中国商飞公司所属上海飞机制造有限公司（以下简称上飞公司）时，库存的批系统成品无移交清单，上飞公司也未在其财务账中予以反映，而是以领代耗，形成账外物资。据上飞公司统计，截至2012年5月底，上述账外存放的研制批系统成品涉及10854件零件，按2012年计划价格测算成本合计2 831.75万元；二是截至2011年底，中国商飞公司有2笔银信合作理财合同（固定收益理财）未计提投资收益3 644.17万元。上述问题共造成少计资产2831.75万元、少计利润3644.17万元，其中2011年少计利润3644.17万元。
2．上海航空工业（集团）有限公司（以下简称上航公司）并入中国商飞公司后，委托上海新华资产评估有限公司对库存航材进行评估，评估价仅为人民币104.87万元，但2009年至2011年，航材销售收入即达人民币2 221万元。据不完全统计，目前还剩余库存航材数量约54000余件，库存航材价值被低估。
3．2007年，中国商飞公司成立之前，所属上飞公司依照与上海百汇房地产开发有限公司（以下简称百汇房产）签订的共同开发上飞公司土地的合同金额，未收到款物就提前开具了10亿元发票，当时也未作相关账务处理。截至2011年底，上飞公司实际收到百汇房产交付的82 026.12万元款物后，才计列收入。
（二）重大经济决策事项存在的问题。
1．所属上航公司在某改建工程中，有合同金额7093.46万元（占合同总金额的60.35%）项目未进行公开招标。
2. 2010年1月和6月，中国商飞公司募集的生产流动资金部分被用于购买理财产品。2011年，该公司 1亿元以上的新增理财业务均未按《中国商飞公司“三重一大”决策管理规定》报经董事会或股东会讨论决定。
（三）内部管理存在的问题。
1．截至2011年底，所属上飞公司应收原下属改制单位上海上飞企业发展有限公司等6家单位合计2 055.31万元，应付94.06万元，净债权1 961.25万元。截至2012年6月底，仍有净债权1 942.30万元未收回。
2．中国商飞公司信息化战略规划不够健全完善，部分管理信息系统未按规划进度建设，信息安全等级保护定级覆盖面偏窄，异地灾备体系建设滞后。
3．所属上海飞机设计研究院与北京凯普创网络技术有限公司签订的4份项目合同中，未约定转、分包的限制性条款；所属上海飞机客户服务有限公司的外协单位上海天络科技有限公司未严格执行技术开发合同中关于转、分包的限制性条款，将部分项目转、分包。
4．2008年至2011年，所属上飞公司等两单位支付外协费取得的票据不合规，涉及金额8.10亿元。
四、审计处理及整改情况
对审计发现的问题，审计署已依法出具了审计报告、下达了审计决定书，要求中国商飞公司予以整改。上述问题的整改情况，由中国商飞公司在相关媒体上公告。
不太懂财会和审计；
这是损失么？
这是损失么？
绿林好汉 发表于 2013-10-14 07:59
不太懂财会和审计；
这是损失么？
只是转帖，是什么，是大是小我都不发表看法。
反正这个审计，我们公司也经历过，最后发布的报告在外人看起来很严重，但我们内部人眼里，简直......呵呵了，明白的。
还有，就看这个报告，说商飞是房地产公司是真的委屈了商飞，房地产只是一角罢了。我觉得以后应该尊称商飞为商业集团公司为好
不太懂财会和审计；
这是损失么？
只是转帖，是什么，是大是小我都不发表看法。
反正这个审计，我们公司也经历过，最后发布的报告在外人看起来很严重，但我们内部人眼里，简直......呵呵了，明白的。
还有，就看这个报告，说商飞是房地产公司是真的委屈了商飞，房地产只是一角罢了。我觉得以后应该尊称商飞为商业集团公司为好
有人负责么？？
很明显嘛，通过“外协”把现金转到……
这充分证明了某大神以前的猜测，商飞就是某些利益集团的圈钱机器。
绿林好汉 发表于 2013-10-14 07:59
不太懂财会和审计；
这是损失么？
不是,只是涉及到10亿的房地产收入的确认时间而已.
不太懂财会和审计；
这是损失么？
不是,只是涉及到10亿的房地产收入的确认时间而已.
以我粗浅的经验来看，这个报告还算正常。可能某几个签字的人会受到警告。
说不定会诞生一个新的500强综合型企业呢killbills 发表于 2013-10-14 08:51
有人负责么？？
批评一下就行了
有人负责么？？
批评一下就行了
呵呵，说好的商飞房地产项目呢？
——都是常规审计，每年公布一大批：
审计署：中航集团13.45亿元建总部大厦未报审批
审计署：中储粮总公司未经审批开设84.4亿存单
审计署:五矿集团所属公司违规招投标涉逾14亿
审计署：国家核电技术公司47份合同未按规定公开招投标
…………
——都是常规审计，每年公布一大批：
审计署：中航集团13.45亿元建总部大厦未报审批
审计署：中储粮总公司未经审批开设84.4亿存单
审计署:五矿集团所属公司违规招投标涉逾14亿
审计署：国家核电技术公司47份合同未按规定公开招投标
…………
一氧化二氢A 发表于 2013-10-14 09:30
呵呵，说好的商飞房地产项目呢？
——都是常规审计，每年公布一大批：
审计署：中航集团13.45亿元建总部 ...
那个10 亿，不是？
你后面列举的我没意见，你列举的能证明那些干了这些事情，没错，我也这样认为，同样，也可以证明某综合商业集团也干了这些事情。
现在我唯一怀疑的，那个理财产品，不是买的两桶油的股票吧
呵呵，说好的商飞房地产项目呢？
——都是常规审计，每年公布一大批：
审计署：中航集团13.45亿元建总部 ...
那个10 亿，不是？
你后面列举的我没意见，你列举的能证明那些干了这些事情，没错，我也这样认为，同样，也可以证明某综合商业集团也干了这些事情。
现在我唯一怀疑的，那个理财产品，不是买的两桶油的股票吧
一氧化二氢A 发表于 2013-10-14 09:30 呵呵，说好的商飞房地产项目呢？ ——都是常规审计，每年公布一大批： 审计署：中航集团13.45亿元建总部 ...
常规审计啊
审计署：京沪高铁建设中存在招标不合规现象，涉及金额49.36亿
一氧化二氢A 发表于 2013-10-14 09:30 呵呵，说好的商飞房地产项目呢？ ——都是常规审计，每年公布一大批： 审计署：中航集团13.45亿元建总部 ...
常规审计啊
审计署：京沪高铁建设中存在招标不合规现象，涉及金额49.36亿
ertert 发表于 2013-10-14 09:43
常规审计啊
审计署：京沪高铁建设中存在招标不合规现象
只要审计，不需要费多大劲，做点表面功夫，也就是吹口气，就能发现这类的问题。
常规审计啊
审计署：京沪高铁建设中存在招标不合规现象
只要审计，不需要费多大劲，做点表面功夫，也就是吹口气，就能发现这类的问题。
只要审计，不需要费多大劲，做点表面功夫，也就是吹口气，就能发现这类的问题。
你吹口气试试，能发现不？
你吹口气试试，能发现不？
ertert 发表于 2013-10-14 09:51
你吹口气试试，能发现不？
我是打个比方，说的意思是不用太费劲。我们公司在几年前就经历过这个。
ertert 发表于 2013-10-14 09:51
你吹口气试试，能发现不？
我是打个比方，说的意思是不用太费劲。我们公司在几年前就经历过这个。
我是打个比方，说的意思是不用太费劲。我们公司在10年前就经历过这个。
怎么个不用太费劲法？
说来大家听听
怎么个不用太费劲法？
说来大家听听
ertert 发表于 2013-10-14 09:54
怎么个不用太费劲法？
说来大家听听
一呢，时间久了点，二呢，有些事情是不能说的，我只能这么跟你说，当时就我们一个分公司就只是查账发现的问题(最基本的查会计凭证，这个是基本的吧），就不少，然后呢，通过工作，我们公司安然渡过。
我只能这么说，你要具体的，那可无可奉告
怎么个不用太费劲法？
说来大家听听
一呢，时间久了点，二呢，有些事情是不能说的，我只能这么跟你说，当时就我们一个分公司就只是查账发现的问题(最基本的查会计凭证，这个是基本的吧），就不少，然后呢，通过工作，我们公司安然渡过。
我只能这么说，你要具体的，那可无可奉告
说的都是不痛不痒的事情，这种报告也都是博弈的结果，忽悠忽悠人民群众而已。做过某母亲河的一个很小工程项目审计，现在想想还想骂人～！
第六人 发表于 2013-10-14 10:01 一呢，时间久了点，二呢，有些事情是不能说的，我只能这么跟你说，当时就我们一个分公司就只是查账发现的 ...
说不出来的事，当作没说。
你查京沪高铁建设公司的基本会计凭证试试，看看能查出跨越的问题不？
第六人 发表于 2013-10-14 10:01 一呢，时间久了点，二呢，有些事情是不能说的，我只能这么跟你说，当时就我们一个分公司就只是查账发现的 ...
说不出来的事，当作没说。
你查京沪高铁建设公司的基本会计凭证试试，看看能查出跨越的问题不？
303179632 发表于 2013-10-14 10:06
说的都是不痛不痒的事情，这种报告也都是博弈的结果，忽悠忽悠人民群众而已。做过某母亲河的一个很小工程项 ...
是呀，凡是经历过的，都知道怎么回事。而且还不能说。
就这点不痛不痒的事情，估计也就是0.1%左右，剩下的99.9%都工作掉了
说的都是不痛不痒的事情，这种报告也都是博弈的结果，忽悠忽悠人民群众而已。做过某母亲河的一个很小工程项 ...
是呀，凡是经历过的，都知道怎么回事。而且还不能说。
就这点不痛不痒的事情，估计也就是0.1%左右，剩下的99.9%都工作掉了
ertert 发表于 2013-10-14 10:09
说不出来的事，当作没说。
那我没意见，你当做没有就没有好了
说不出来的事，当作没说。
那我没意见，你当做没有就没有好了
只要能把事做成就行。5千年中华文明的一部分。不过，想要靠商飞实现中国的大飞机梦，不太现实。
这种审计，大家都一样，财务上都会有这样那样的问题。
跟财务打过交道的人可能知道，要是严格按财务规定，很多款项压根没法处理，办事的人会跳脚的，一般情况是请示领导，由领导批示担责任。
跟财务打过交道的人可能知道，要是严格按财务规定，很多款项压根没法处理，办事的人会跳脚的，一般情况是请示领导，由领导批示担责任。
破碎碎 发表于 2013-10-14 09:14
以我粗浅的经验来看，这个报告还算正常。可能某几个签字的人会受到警告。
7000多万的改建项目不公开招标，这里面很可能有问题
以我粗浅的经验来看，这个报告还算正常。可能某几个签字的人会受到警告。
7000多万的改建项目不公开招标，这里面很可能有问题
tousuyong 发表于 2013-10-14 09:36
那个10 亿，不是？
你后面列举的我没意见，你列举的能证明那些干了这些事情，没错，我也这样认为，同样 ...
那个10亿是在商飞成立之前就有的，随着上航整体从中航划拨商飞，所以响应的业务和问题才转到商飞头上，除了原中航的历史遗留问题，商飞还有什么地产业务？
那个10 亿，不是？
你后面列举的我没意见，你列举的能证明那些干了这些事情，没错，我也这样认为，同样 ...
那个10亿是在商飞成立之前就有的，随着上航整体从中航划拨商飞，所以响应的业务和问题才转到商飞头上，除了原中航的历史遗留问题，商飞还有什么地产业务？
tousuyong 发表于 2013-10-14 08:37
只是转帖，是什么，是大是小我都不发表看法。
反正这个审计，我们公司也经历过，最后发布的报告在外人看 ...
就这个报告，你能看出商飞除了航空业务以外还有什么业务吗？不要告诉我你连航材是什么都不知道？
只是转帖，是什么，是大是小我都不发表看法。
反正这个审计，我们公司也经历过，最后发布的报告在外人看 ...
就这个报告，你能看出商飞除了航空业务以外还有什么业务吗？不要告诉我你连航材是什么都不知道？
审计是干嘛的？听起来很厉害的样子，是不是就是负责查账的？没有接触过，完全不懂
4008001 发表于 2013-10-14 10:31
就这个报告，你能看出商飞除了航空业务以外还有什么业务吗？不要告诉我你连航材是什么都不知道？
文章标题，两个字，理财。这个是什么？至于航材被低估了，笑笑就好，什么原因没人关心。
关于还有什么房地产，这个上海有个世博园，你知道吧，那块地要开发，很多国企都已经分地了，其中当然包括这个综合商业集团了
就这个报告，你能看出商飞除了航空业务以外还有什么业务吗？不要告诉我你连航材是什么都不知道？
文章标题，两个字，理财。这个是什么？至于航材被低估了，笑笑就好，什么原因没人关心。
关于还有什么房地产，这个上海有个世博园，你知道吧，那块地要开发，很多国企都已经分地了，其中当然包括这个综合商业集团了
踩扁布什 发表于 2013-10-14 10:29
7000多万的改建项目不公开招标，这里面很可能有问题
如果有幕后操作，不会被写出来的。我是说假如他是收了钱给人承包项目，程序一定会想办法走。这样被审计出来，是完全没走程序。
应该是具体操作的问题，比如当时只有一家公司愿意做什么于是就直接签合同了。某个签了字的领导会承担责任，不过未必会受到处罚。
以上都是我根据经验乱讲的~~不负责任
7000多万的改建项目不公开招标，这里面很可能有问题
如果有幕后操作，不会被写出来的。我是说假如他是收了钱给人承包项目，程序一定会想办法走。这样被审计出来，是完全没走程序。
应该是具体操作的问题，比如当时只有一家公司愿意做什么于是就直接签合同了。某个签了字的领导会承担责任，不过未必会受到处罚。
以上都是我根据经验乱讲的~~不负责任
tousuyong 发表于 2013-10-14 10:37
文章标题，两个字，理财。这个是什么？至于航材被低估了，笑笑就好，什么原因没人关心。
关于还有什么房 ...
理财业务基本是稍大点的央企就有的业务，你说这些央企都是综合性商业集团了？在保值增值的前提下，利用闲置的现金开展一些理财业务也能算作罪名的话，那中国就绝大部分的大企业都能算是不务正业了。
世博会地块的开发，你敢说的更详细点吗？看看你所谓的房地产业务到底是个什么情况？
文章标题，两个字，理财。这个是什么？至于航材被低估了，笑笑就好，什么原因没人关心。
关于还有什么房 ...
理财业务基本是稍大点的央企就有的业务，你说这些央企都是综合性商业集团了？在保值增值的前提下，利用闲置的现金开展一些理财业务也能算作罪名的话，那中国就绝大部分的大企业都能算是不务正业了。
世博会地块的开发，你敢说的更详细点吗？看看你所谓的房地产业务到底是个什么情况？
4008001 发表于 2013-10-14 10:48
理财业务基本是稍大点的央企就有的业务，你说这些央企都是综合性商业集团了？在保值增值的前提下，利用闲 ...
别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下，拿的起来，就没多少人说这个。你说都是综合性商业集团 ，没问题。这贴就说的是商飞，你要非扯上别的转进，也是你的一贯的正常思维和套路。
至于下面你要什么具体的，那就看你敢不敢自己搜索了，给你提供个关键字，然后你不管是baidu还是google，关键字就是商飞 房地产，就会找到相关内容呢。你自己请动手吧，敢的话。
理财业务基本是稍大点的央企就有的业务，你说这些央企都是综合性商业集团了？在保值增值的前提下，利用闲 ...
别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下，拿的起来，就没多少人说这个。你说都是综合性商业集团 ，没问题。这贴就说的是商飞，你要非扯上别的转进，也是你的一贯的正常思维和套路。
至于下面你要什么具体的，那就看你敢不敢自己搜索了，给你提供个关键字，然后你不管是baidu还是google，关键字就是商飞 房地产，就会找到相关内容呢。你自己请动手吧，敢的话。
4008001 发表于 2013-10-14 10:48
理财业务基本是稍大点的央企就有的业务，你说这些央企都是综合性商业集团了？在保值增值的前提下，利用闲 ...
还有，算不算罪名不是你说不是就是，也不是我说是就是，反正审计署给列进去了。而且资金好像不是你轻描淡写的转进成的什么闲置资金。
在这个问题上，你可以开动马力，开批没事找事的审计署
理财业务基本是稍大点的央企就有的业务，你说这些央企都是综合性商业集团了？在保值增值的前提下，利用闲 ...
还有，算不算罪名不是你说不是就是，也不是我说是就是，反正审计署给列进去了。而且资金好像不是你轻描淡写的转进成的什么闲置资金。
在这个问题上，你可以开动马力，开批没事找事的审计署
tousuyong 发表于 2013-10-14 10:58
别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下， ...
按照你的逻辑，只要有个理财业务就算是综合性商业集团的话，那你确实可以把绝大部分大企业都算是综合性商业集团。
我用百度搜了一下，你敢详细说说那个世博会地块的规划吗？另外为什么在世博会地块拿地的都是央企而不是房地产开发企业呢？
tousuyong 发表于 2013-10-14 11:00
还有，算不算罪名不是你说不是就是，也不是我说是就是，反正审计署给列进去了。而且资金好像不是你轻描淡写的转进成的什么闲置资金。
在这个问题上，你可以开动马力，开批没事找事的审计署
你看得懂审计署的报告吗？审计署列出的问题是理财收益未计入资产表，而不是理财业务本身违规，你连审计署说什么都不清楚，还拿审计署当大旗，不搞笑吗？
tousuyong 发表于 2013-10-14 10:58
别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下， ...
按照你的逻辑，只要有个理财业务就算是综合性商业集团的话，那你确实可以把绝大部分大企业都算是综合性商业集团。
我用百度搜了一下，你敢详细说说那个世博会地块的规划吗？另外为什么在世博会地块拿地的都是央企而不是房地产开发企业呢？
tousuyong 发表于 2013-10-14 11:00
还有，算不算罪名不是你说不是就是，也不是我说是就是，反正审计署给列进去了。而且资金好像不是你轻描淡写的转进成的什么闲置资金。
在这个问题上，你可以开动马力，开批没事找事的审计署
你看得懂审计署的报告吗？审计署列出的问题是理财收益未计入资产表，而不是理财业务本身违规，你连审计署说什么都不清楚，还拿审计署当大旗，不搞笑吗？
别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下， ...
用资金理财还算不上啥大事，最多你理怨他不务正业。
重要的是看理财有无风险。收益归谁，单位，小集体，个人？
用资金理财还算不上啥大事，最多你理怨他不务正业。
重要的是看理财有无风险。收益归谁，单位，小集体，个人？
这种审计本来就是一种斗法，问题不管你查不查，其实都摆在那里，有你用要保你的时候，不揭发；哪天要搞你了，随便捅出来一件都是万劫不复。
4008001 发表于 2013-10-14 11:04
按照你的逻辑，只要有个理财业务就算是综合性商业集团的话，那你确实可以把绝大部分大企业都算是综合性商 ...
第一点，你可以这样认为，我上面说的也挺明白吧，和你的这个意思差不多吧。我在上面就说了，人家正业没放下，因此没多少人觉得怎样，是不，谁叫你苦心维护的那个集团公司不争气来着。
我详细说说，怎么意思，让我详细说说，很对不起，这个问题你的问问那个综合商业集团的头头们才能知道，你既然费心费力的维护者这个综合商业集团，你应该知道的更多吧，也应该给你点回报，让你知道的更多才是。至于后面的，那就更有意思了，你问我做什么呢？
如果你想判断这个就是和房地产没关系，请你自便，反正你不是一直这样的吗
按照你的逻辑，只要有个理财业务就算是综合性商业集团的话，那你确实可以把绝大部分大企业都算是综合性商 ...
第一点，你可以这样认为，我上面说的也挺明白吧，和你的这个意思差不多吧。我在上面就说了，人家正业没放下，因此没多少人觉得怎样，是不，谁叫你苦心维护的那个集团公司不争气来着。
我详细说说，怎么意思，让我详细说说，很对不起，这个问题你的问问那个综合商业集团的头头们才能知道，你既然费心费力的维护者这个综合商业集团，你应该知道的更多吧，也应该给你点回报，让你知道的更多才是。至于后面的，那就更有意思了，你问我做什么呢？
如果你想判断这个就是和房地产没关系，请你自便，反正你不是一直这样的吗
ertert 发表于 2013-10-14 11:08
用资金理财还算不上啥大事，最多你理怨他不务正业。
重要的是看理财有无风险。收益归谁，单位，小集体， ...
是不是大事我不发表看法，我是回答那个找补的ID。
我在前面说了，这个理财产品如果要是买了两桶油的股票，那可真的大发了，不过话说回来，这两年的股市估计都能让大发了
用资金理财还算不上啥大事，最多你理怨他不务正业。
重要的是看理财有无风险。收益归谁，单位，小集体， ...
是不是大事我不发表看法，我是回答那个找补的ID。
我在前面说了，这个理财产品如果要是买了两桶油的股票，那可真的大发了，不过话说回来，这两年的股市估计都能让大发了
tousuyong 发表于 2013-10-14 10:58 别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下， ...
归单位，是明的，算保值增值，走帐
归小集体，是灰的，大家发点福利，走小金库
归个人，是黑的，进腰包，走亲友。如果吃独食，搞不好被人捅出来。
tousuyong 发表于 2013-10-14 10:58 别的央企是不是综合性商业集团，这里我不涉及，我觉得可以都这样称呼。只是别的综合商业集团正业没放下， ...用资金理财还算不上啥大事，最多你理怨他不务正业。 重要的是看理财有无风险。收益归谁，单位，小集体，个人？
归单位，是明的，算保值增值，走帐
归小集体，是灰的，大家发点福利，走小金库
归个人，是黑的，进腰包，走亲友。如果吃独食，搞不好被人捅出来。
哪家国企屁股没屎，商飞真能把C919搞出来，在上海建座帝国大厦也无所谓。