刚看完《菲利普船长》，弱问土鳖会不会海上夜间跳伞

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:24:39


周末去电影院看了《地心引力》和《菲利普船长》
按照imdb的平分，《地心引力》高于《菲利普船长》，因此对《菲》并无太高期待，结果令人大跌眼镜，《地心引力》无聊的让我几乎睡着，虽说最后女主是通过天宫，神舟飞船求生成功。但影片对天宫描绘过得过于宏伟，实际尺寸应该还不到电影中的1/5吧。另外貌似导演对返回角一无所知，于是神舟飞船就成了任何角度均可返回的神器。虽说给中国人涨了脸，但是太不科学了，反倒有种马屁拍在马腿上的感觉

相比之下，《菲利普船长》却是一部难得的引人入胜的大作，虽说情节套路化严重，但环环相扣，引人入胜，角色塑造的十分丰满，菲利普船长和海盗头子都给人留下深刻的记忆

其中给我印象最深的莫过于海豹队通过海上跳伞部署到班布里奇号驱逐舰上的镜头，还没有电影，先贴个预告。见视频2:00处

海豹队从C-130运输机上一跃而下，呆着脚蹼使用滑翔伞落在班布里奇号附近水域，然后乘快艇上船。这应该是现实中海豹队快速部署的模式吧。确实比《猎杀红色十月》中的乘坐C-2降落航母，再用直升机转运高效多了.
不知道我鳖海军特战队会不会这一招，海军不是有运-8么，我们会不会海上夜间跳伞，难度又在哪里呢？ 弱问，轻拍







周末去电影院看了《地心引力》和《菲利普船长》
按照imdb的平分，《地心引力》高于《菲利普船长》，因此对《菲》并无太高期待，结果令人大跌眼镜，《地心引力》无聊的让我几乎睡着，虽说最后女主是通过天宫，神舟飞船求生成功。但影片对天宫描绘过得过于宏伟，实际尺寸应该还不到电影中的1/5吧。另外貌似导演对返回角一无所知，于是神舟飞船就成了任何角度均可返回的神器。虽说给中国人涨了脸，但是太不科学了，反倒有种马屁拍在马腿上的感觉

相比之下，《菲利普船长》却是一部难得的引人入胜的大作，虽说情节套路化严重，但环环相扣，引人入胜，角色塑造的十分丰满，菲利普船长和海盗头子都给人留下深刻的记忆

其中给我印象最深的莫过于海豹队通过海上跳伞部署到班布里奇号驱逐舰上的镜头，还没有电影，先贴个预告。见视频2:00处

海豹队从C-130运输机上一跃而下，呆着脚蹼使用滑翔伞落在班布里奇号附近水域，然后乘快艇上船。这应该是现实中海豹队快速部署的模式吧。确实比《猎杀红色十月》中的乘坐C-2降落航母，再用直升机转运高效多了.
不知道我鳖海军特战队会不会这一招，海军不是有运-8么，我们会不会海上夜间跳伞，难度又在哪里呢？ 弱问，轻拍





难度啊，风大，风向多变，不过相信比汶川那次跳伞难不了多少。



为什么贴不上视频

http://v.youku.com/v_show/id_XNTkzMTc5NzYw.html

大家自己看吧，2:00处
gravity必然分高。老美对硬派科幻片还是有见识的。数数近未来严肃科幻，有几个不让人昏昏欲睡了。gravity90分钟，简洁明了把一个叫写实的作品拍的充满励志正能量非常难能可贵。
兔子这方面的信息几乎没有，应该是不想对外透露吧。
小白瞎猜下：
1、夜间跳伞的关键应该是头戴夜视器材是否过硬（要不就成瞪眼瞎喽）。
2、海上跳伞是否真像电影里那样，近海面切掉降落伞，自由落体下水，个人认为不靠谱，那个时机太难掌握了。
其他方面没想到有啥难度。
wyczmj 发表于 2013-10-14 08:42
兔子这方面的信息几乎没有，应该是不想对外透露吧。
小白瞎猜下：
1、夜间跳伞的关键应该是头戴夜视器材 ...
糟了，这些细节都没看清楚，是不是应该回去再看一遍
这要看看Caption Philips 船长菲利普斯是谁拍的，绿草！谍影2、3的无与伦比的导演。
fresco 发表于 2013-10-14 08:46
糟了，这些细节都没看清楚，是不是应该回去再看一遍
其他类似的MD电影里这种镜头灰常多，都是头戴微光夜视仪，身穿潜水服背着氧气瓶（如果必须潜水的话），出灰机自由落体，到高度开伞，近海面切断降落伞泛水，如果是海面偷渡的就会有条橡皮冲锋舟，潜水的就直接下潜喽（氧气面罩一直戴着呢）
墨燃 发表于 2013-10-14 08:41
gravity必然分高。老美对硬派科幻片还是有见识的。数数近未来严肃科幻，有几个不让人昏昏欲睡了。gravity90 ...
前一阵子还看了will smith的after earth,那个无聊啊
别问我 发表于 2013-10-14 08:56
这要看看Caption Philips 船长菲利普斯是谁拍的，绿草！谍影2、3的无与伦比的导演。
谍影没看过，UA93倒是看过。看来是纪实电影专业户
兔子这方面的信息几乎没有，应该是不想对外透露吧。 小白瞎猜下： 1、夜间跳伞的关键应该是头戴夜视器材 ...
1、不用夜视器材，用手电筒。
2、飞伞装置本身被设计用来应对突发情况，操作比较简便。
黑屏 发表于 2013-10-14 09:23
1、不用夜视器材，用手电筒。
2、飞伞装置本身被设计用来应对突发情况，操作比较简便。
一边凉快去

fresco 发表于 2013-10-14 09:08
谍影没看过，UA93倒是看过。看来是纪实电影专业户


1、真的别拿威尔史密斯扶儿子上位的烂片放在这里讨论呀，那个烂片没有资格和其他几部作品同台比较，而且那恰恰是最狗血的科幻片，如果能算“科”幻，和gravity完全是不同类型。
2、谍影重重1-3没有看过就一定要补课呀，最强动作3部曲，没有之一。4就是一驼屎。
fresco 发表于 2013-10-14 09:08
谍影没看过，UA93倒是看过。看来是纪实电影专业户


1、真的别拿威尔史密斯扶儿子上位的烂片放在这里讨论呀，那个烂片没有资格和其他几部作品同台比较，而且那恰恰是最狗血的科幻片，如果能算“科”幻，和gravity完全是不同类型。
2、谍影重重1-3没有看过就一定要补课呀，最强动作3部曲，没有之一。4就是一驼屎。
这本来就是兔子观念上的缺失……比不上的。至于海豹的各种渗透方式……可以看电影勇者行动，那基本就是海豹常用的渗透方式大集合。包括楼主说的夜间高跳低开进入海域。搜索高跳低开，个看到那个任务的装备。
我军从来不会跳伞，汶川那次是人品爆发而已。
谍影重重1-3真的很棒。。。
一边凉快去
解放军报面向全国发行，建议您关注下每年二三季度的解放军报。
墨燃 发表于 2013-10-14 09:37
1、真的别拿威尔史密斯扶儿子上位的烂片放在这里讨论呀，那个烂片没有资格和其他几部作品同台比较，而 ...
原来那小黑娃就是他小子啊..
wyczmj 发表于 2013-10-14 08:42
兔子这方面的信息几乎没有，应该是不想对外透露吧。
小白瞎猜下：
1、夜间跳伞的关键应该是头戴夜视器材 ...
某天~不记得是哪天了~农业台报道过了
lgn12 发表于 2013-10-14 10:13
某天~不记得是哪天了~农业台报道过了
啊？是吗？额。。错过了，郁闷
谍影重重1-3真的很棒。。。
是啊，还是不时回味一下经典
wyczmj 发表于 2013-10-14 09:04
其他类似的MD电影里这种镜头灰常多，都是头戴微光夜视仪，身穿潜水服背着氧气瓶（如果必须潜水的话），出 ...
近水不及时切断伞绳，入水后降落伞湿水会把人压在下面，非常非常危险
近水不及时切断伞绳，入水后降落伞湿水会把人压在下面，非常非常危险
二战时，不少伞兵就因此淹死在池塘里。
谍影没看过，UA93倒是看过。看来是纪实电影专业户
谍影1～3看了3遍不止的路过，谍影4那个烂啊
别问我 发表于 2013-10-14 08:56
这要看看Caption Philips 船长菲利普斯是谁拍的，绿草！谍影2、3的无与伦比的导演。
难怪让你这核潜艇上浮
看看头像就明白了

yikecat 发表于 2013-10-14 09:48
我军从来不会跳伞，汶川那次是人品爆发而已。


我就想说，汶川那次那些人竟然能活下来。。。。
我觉得全牺牲了都比活着的概率大
yikecat 发表于 2013-10-14 09:48
我军从来不会跳伞，汶川那次是人品爆发而已。


我就想说，汶川那次那些人竟然能活下来。。。。
我觉得全牺牲了都比活着的概率大
yikecat 发表于 2013-10-14 09:48
我军从来不会跳伞，汶川那次是人品爆发而已。
我军特种部队也从来不搞夜间渗透训练，都是练习在光天化日之下进行公开部署
1、真的别拿威尔史密斯扶儿子上位的烂片放在这里讨论呀，那个烂片没有资格和其他几部作品同台比较，而 ...
看来不是只有我们国内会有这样的事情啊，那个谍4，垃圾中的战斗机啊
阿拉蕾。。。 发表于 2014-1-21 09:10
我就想说，汶川那次那些人竟然能活下来。。。。
我觉得全死了都比活着的概率大
麻烦用词客气点，每一个牺牲都是永垂不朽的


白天高跳低开都从没见过，更别说海豹那种夜间高跳低开入海割锁。记得当年巴拿马战争，绿扁帽的指挥官强令C130飞行员降到100米高度，然后带领手下冒着枪林弹雨在机场上空低跳，其中一个当场摔断腿。

白天高跳低开都从没见过，更别说海豹那种夜间高跳低开入海割锁。记得当年巴拿马战争，绿扁帽的指挥官强令C130飞行员降到100米高度，然后带领手下冒着枪林弹雨在机场上空低跳，其中一个当场摔断腿。
海豹的高跳低开还是要靠设备保证，某期某杂志详细介绍过。。。。
原来那小黑娃就是他小子啊..
o(╯□╰)o  你不会不知道吧。那个电影我觉得被坑了，尤其讨厌他儿子。但是媳妇说，还凑合。。。
游骑兵不骑马 发表于 2014-1-21 09:17
白天高跳低开都从没见过。更别说海豹那种夜间高跳低开入海割锁。当年格林达纳还是巴拿马行动绿扁帽顶着枪林 ...
于是你亲眼没见过的都不存在，你亲眼见过J-20么？
第888888人 发表于 2014-1-21 09:16
麻烦用词客气点，每一个牺牲都是永垂不朽的
好的，我错了，说的太轻松了
马上编辑一下
第888888人 发表于 2014-1-21 02:22
于是你亲眼没见过的都不存在，你亲眼见过J-20么？
我又没说不存在，只是没见过而已，你要是有资料大可以拿出来给我开开眼界。
找到一份资料，海上的还没有
“雷神”突击队队长史建强介绍，目前，“雷神”突击队员跳伞次数少则几十次，多则几百次，是我军唯一一支成建制进行翼伞伞降的突击队。高空跳伞训练时，他们带着氧气面罩从6000米高的飞机上纵身跳下，自由落体到1000米才打开翼伞；超低空跳伞，他们从200多米的高度跃下，几乎是离机即开伞，伞开即落地。不仅如此，很多队员都掌握三角翼和动力翼伞的操纵。而直升机的滑降训练算是比较基本的科目了：坐滑、抱滑、侧滑、倒滑，他们要根据不同的战术背景、地形条件和滑索采取不同的滑降方式。
夜间跳伞主要还是可视的问题最突出！人认为海面夜间跳伞主要解决的问题：1、可视性。2、定位。3、浮渡装备或者潜水装备。4、可靠的切伞装备及人员掌握切伞的时机很重要，否则切伞不对把自己绞进去那就惨了！5、集中联络装备。6、协同跳伞的可靠组织。
那些演员基本都是索马里人后裔。。。现都移居明尼苏达洲。

很多是先逃到也门的
兔子是最大的M粉，这次营救中的海上狙击项目已经加入狙击训练中了，这种海上夜间伞降有合适的器材一定会进行的，放心，妥妥的
zyt0101 发表于 2014-1-21 09:48
夜间跳伞主要还是可视的问题最突出！人认为海面夜间跳伞主要解决的问题：1、可视性。2、定位。3、浮渡装备 ...
我觉得观念才是最大的问题
现在我们重视的是表演，离实战太远。
刚看完《菲利普船长》，弱问土鳖会不会海上夜间跳伞 看电影“菲利普船长”有感... 刚看完 刚看完一部电影 刚看完 建党伟业 刚看完《神雕侠侣》 刚看完《战狼》 刚看完《华氏911》 刚看完新闻联播 《菲利普船长》好看，据说是200年以来美国船只首次遭到 ... 刚看完紧急44分钟问Dboy几个问题（新加视频） 刚看完《特务风云》，问几个关于“骨头会“及杂七杂八的 ...