说一说中美在中东的激烈博弈

主要内容来自东方时评，部分为本人归纳。原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102eaz7.html

美国霸权的实质是金融霸权，金融霸权的实质是美元本位制，支撑美元本位制的是石油美元，而石油美元的核心是中东地区。因此，中东利益是美国全球利益的重中之重。自苏联解体后，美国进行的所有大规模局部战争全部是围绕中东展开：两次伊拉克战争、南联盟战争、阿富汗战争、利比亚和叙利亚代理人战争以及颠覆埃及。可以说，中东是美国的命门，美国不惜在此不断进行热战，定要将反美势力全部铲除而后快。现在，中东地区大部分已倒在美国枪炮之下，只剩下战火纷飞的叙利亚和反美势力最终的大本营：伊朗。

而同样，中国如果想挑战美国霸权地位，就必须保证中东存在有反美势力，并且足够对石油命脉造成威胁。因此，中国和国力不断衰退的俄罗斯也不惜代价地扶持反美势力，阻止美国对伊朗进行最终打击。
现在，美国已经初步形成了一个针对反美势力的制裁机制。看看有那些国家严厉制裁(或同情)伊朗：

　　1、中东地区(伊朗的邻国)加入严厉制裁的国家：除去阿曼的海合会(沙特、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋)。中东地区同情伊朗的国家：什叶派之弧(伊拉克、叙利亚、黎巴嫩)、阿曼、土耳其、埃及、巴基斯坦。
　　2、域外加入严厉制裁的国家：美国、加拿大、欧盟、美国西太平洋安全框架(日本、韩国、澳大利亚、新西兰及部分东盟国家)；域外同情伊朗的国家：中国、俄罗斯、印度、巴西。

　　从上面的清单看到，如果西方能威逼利诱埃及、土耳其等中东地方豪强加入严厉制裁伊朗的阵营则意味这“制裁机制”将初步成型，或者说“制裁机制”能堪大用。
　　“制裁机制”是一个“指鹿为马”的游戏，是否加入严厉制裁伊朗阵营的本质是：是否与西方为伍，共同对付正在崛起的新型势力。类似于赵高用是鹿还是马来甄别是否忠于自己、只管效果，不管对错的与自己站在同一个战壕里战斗。

如果埃及在西方的威逼利诱下加入“制裁机制”，那么苏伊士运河通航安全将作为“制裁机制”功能的一部分，切断非西方阵营国家进出地中海方向的商路。逼迫土耳其加入“制裁机制”的动机与埃及类似，只不过土耳其没有埃及重要罢了。由此可知埃及、土耳其国内局势动荡不安的本质是西方施压的结果。同时埃及、土耳其的加入会在引起骨牌效益(阿曼、伊拉克和黎巴嫩将依次加入)。之后再依次逼迫巴西、印度、俄罗斯加入，此时一个将中国排除在外的“新世界贸易组织”已经成型。

　　综上所述，埃及是否加入“制裁机制”对西方和中国都如此重要，面对西方的咄咄逼人，中国和俄罗斯应对的策略如下：

　　1、埃及前总统穆尔西始终拒绝加入“制裁机制”而遭西方支持的军方推翻，之后穆兄会发动数十万群众上街。结局是埃及军方清场平乱，穆兄会转入地下活动，但埃及军政府在压力下没有如西方所愿立即加入“制裁机制”。对于这次穆兄会发动的示威活动，域外大国提供的仅仅资金上的支持。如果埃及军政府加入“制裁机制”或出现加入的苗头，域外大国恐怕只能上规模武装穆兄会，并提供足够的资金、军事顾问甚至派特种部队了，要知道埃及南边的邻国苏丹是中国的铁杆盟友。

　　2、尼罗河上大坝建设：中国帮助苏丹建造了喀土穆往北350公里是麦洛维大坝(世界上最长的大坝，堪称苏丹的“三峡工程”)和青尼罗河上的罗赛雷斯大坝。鉴于中国与苏丹、埃塞俄比亚的关系(达尔富尔问题苏丹仅容许中国和巴基斯坦维和部队进入、国际刑事法院通缉苏丹总统巴希尔上的合作等等)，如果埃及敢加入严厉制裁伊朗的阵营，中国就在尼罗河的水资源调配问题上(类似旱季蓄水，雨季防水)做文章。

由此，中东的博弈我们已经了解，现在看巴基斯坦。巴基斯坦是中国物资、人员、军事装备进入伊朗最快捷、最高效的通道，是中国对伊核发挥影响力的重要纽带。巴基斯坦加入“制裁机制”将对中国全球战略形成颠覆性的影响，这是中国绝对无法承受的。

　　注：从2008年12月26日印度泰姬玛哈酒店遇袭事件开始，经2009年5月25日朝鲜策应巴基斯坦通道安全而进行第二次核试验，再到 2011年5月1日本拉登在巴基斯坦被美军击毙；两年多的时间里中美双方就巴基斯坦的通道问题展开过激烈的博弈，博弈的目的就是破坏掉中国的巴基斯坦通道，即扼杀掉中国对伊核的影响力，进而扼杀中国对中东局势的影响力。也可以说这个通道安全直接关系美元本位制的安全。

　　由此可见，巴基斯坦是中国全球战略的重中之重(巴还有牵制印度的作用)，是中国最核心的利益，核心程度甚至高于伊朗，当然也高于南海、台湾、东海(钓鱼岛)、东盟、中亚等核心利益，巴基斯坦通道的安全直接关系到中国对伊朗的影响力、对中东的影响力、对全球的影响力。中国无法承受失去巴基斯坦的代价 (就像俄罗斯无法失去乌克兰一样)，失去巴基斯坦就等于失去全球至少40%的影响力。

     为了保护伊朗和巴基斯坦，中国每在关键时刻就打出一张王牌：朝鲜。首先说明：伊朗、巴基斯坦、朝鲜的核技术均来自俄罗斯和中国的支持。朝鲜的核试验，其实是把美国西太平洋三角同盟的日韩，尤其是韩国进行了“绑架”。
     朝鲜总共进行了3次核试验。其中2009年5月25日的核试验就是为了救援巴基斯坦。当时巴基斯坦国家出现严重的经济危机(背后是美国因素)，总统扎尔达里跑到中国要钱，中国瞄着美国的西太平洋安全框架进行“围魏救赵”的核试验。

　　而2013年2月12日核试验的目的是救伊朗：2012年1月23日，欧盟作出决议，禁止成员国从伊朗进口石油并对伊朗中央银行实施制裁，加上早前美国对伊朗实施的单边制裁。致使伊朗货币里亚尔大幅贬值贬值约50%以上，伊朗经济几近瘫痪，国家处于崩溃的边缘，伊朗政府多名高级官员声称制裁已经起到了作用(这是释放求救的信号)，鉴于伊朗对中俄的极端重要性，于是中国再次放手朝鲜核爆。

   由此可见，之所以叫巴基斯坦为“巴铁”，根本上那是中国必须死保的盟友。而朝鲜，则是中国最“忠心”的助手。尽管表面上中国经常批评朝鲜，民间关系也不佳，但朝鲜一次又一次赤膊而上服务于中国的战略，付出不可谓不多。最近一次，就是在乌克兰、南海、台湾服贸危机的时刻，在2014年3月31日再次对韩国进行炮击威慑，以及金正恩放言“亲驾坦克进攻首尔”。因为韩国的存在，朝鲜，才是永远不可能背叛中国的“心腹”。

   



主要内容来自东方时评，部分为本人归纳。原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_516e180c0102eaz7.html

美国霸权的实质是金融霸权，金融霸权的实质是美元本位制，支撑美元本位制的是石油美元，而石油美元的核心是中东地区。因此，中东利益是美国全球利益的重中之重。自苏联解体后，美国进行的所有大规模局部战争全部是围绕中东展开：两次伊拉克战争、南联盟战争、阿富汗战争、利比亚和叙利亚代理人战争以及颠覆埃及。可以说，中东是美国的命门，美国不惜在此不断进行热战，定要将反美势力全部铲除而后快。现在，中东地区大部分已倒在美国枪炮之下，只剩下战火纷飞的叙利亚和反美势力最终的大本营：伊朗。

而同样，中国如果想挑战美国霸权地位，就必须保证中东存在有反美势力，并且足够对石油命脉造成威胁。因此，中国和国力不断衰退的俄罗斯也不惜代价地扶持反美势力，阻止美国对伊朗进行最终打击。
现在，美国已经初步形成了一个针对反美势力的制裁机制。看看有那些国家严厉制裁(或同情)伊朗：

　　1、中东地区(伊朗的邻国)加入严厉制裁的国家：除去阿曼的海合会(沙特、科威特、巴林、卡塔尔、阿联酋)。中东地区同情伊朗的国家：什叶派之弧(伊拉克、叙利亚、黎巴嫩)、阿曼、土耳其、埃及、巴基斯坦。
　　2、域外加入严厉制裁的国家：美国、加拿大、欧盟、美国西太平洋安全框架(日本、韩国、澳大利亚、新西兰及部分东盟国家)；域外同情伊朗的国家：中国、俄罗斯、印度、巴西。

　　从上面的清单看到，如果西方能威逼利诱埃及、土耳其等中东地方豪强加入严厉制裁伊朗的阵营则意味这“制裁机制”将初步成型，或者说“制裁机制”能堪大用。
　　“制裁机制”是一个“指鹿为马”的游戏，是否加入严厉制裁伊朗阵营的本质是：是否与西方为伍，共同对付正在崛起的新型势力。类似于赵高用是鹿还是马来甄别是否忠于自己、只管效果，不管对错的与自己站在同一个战壕里战斗。

如果埃及在西方的威逼利诱下加入“制裁机制”，那么苏伊士运河通航安全将作为“制裁机制”功能的一部分，切断非西方阵营国家进出地中海方向的商路。逼迫土耳其加入“制裁机制”的动机与埃及类似，只不过土耳其没有埃及重要罢了。由此可知埃及、土耳其国内局势动荡不安的本质是西方施压的结果。同时埃及、土耳其的加入会在引起骨牌效益(阿曼、伊拉克和黎巴嫩将依次加入)。之后再依次逼迫巴西、印度、俄罗斯加入，此时一个将中国排除在外的“新世界贸易组织”已经成型。

　　综上所述，埃及是否加入“制裁机制”对西方和中国都如此重要，面对西方的咄咄逼人，中国和俄罗斯应对的策略如下：

　　1、埃及前总统穆尔西始终拒绝加入“制裁机制”而遭西方支持的军方推翻，之后穆兄会发动数十万群众上街。结局是埃及军方清场平乱，穆兄会转入地下活动，但埃及军政府在压力下没有如西方所愿立即加入“制裁机制”。对于这次穆兄会发动的示威活动，域外大国提供的仅仅资金上的支持。如果埃及军政府加入“制裁机制”或出现加入的苗头，域外大国恐怕只能上规模武装穆兄会，并提供足够的资金、军事顾问甚至派特种部队了，要知道埃及南边的邻国苏丹是中国的铁杆盟友。

　　2、尼罗河上大坝建设：中国帮助苏丹建造了喀土穆往北350公里是麦洛维大坝(世界上最长的大坝，堪称苏丹的“三峡工程”)和青尼罗河上的罗赛雷斯大坝。鉴于中国与苏丹、埃塞俄比亚的关系(达尔富尔问题苏丹仅容许中国和巴基斯坦维和部队进入、国际刑事法院通缉苏丹总统巴希尔上的合作等等)，如果埃及敢加入严厉制裁伊朗的阵营，中国就在尼罗河的水资源调配问题上(类似旱季蓄水，雨季防水)做文章。

由此，中东的博弈我们已经了解，现在看巴基斯坦。巴基斯坦是中国物资、人员、军事装备进入伊朗最快捷、最高效的通道，是中国对伊核发挥影响力的重要纽带。巴基斯坦加入“制裁机制”将对中国全球战略形成颠覆性的影响，这是中国绝对无法承受的。

　　注：从2008年12月26日印度泰姬玛哈酒店遇袭事件开始，经2009年5月25日朝鲜策应巴基斯坦通道安全而进行第二次核试验，再到 2011年5月1日本拉登在巴基斯坦被美军击毙；两年多的时间里中美双方就巴基斯坦的通道问题展开过激烈的博弈，博弈的目的就是破坏掉中国的巴基斯坦通道，即扼杀掉中国对伊核的影响力，进而扼杀中国对中东局势的影响力。也可以说这个通道安全直接关系美元本位制的安全。

　　由此可见，巴基斯坦是中国全球战略的重中之重(巴还有牵制印度的作用)，是中国最核心的利益，核心程度甚至高于伊朗，当然也高于南海、台湾、东海(钓鱼岛)、东盟、中亚等核心利益，巴基斯坦通道的安全直接关系到中国对伊朗的影响力、对中东的影响力、对全球的影响力。中国无法承受失去巴基斯坦的代价 (就像俄罗斯无法失去乌克兰一样)，失去巴基斯坦就等于失去全球至少40%的影响力。

     为了保护伊朗和巴基斯坦，中国每在关键时刻就打出一张王牌：朝鲜。首先说明：伊朗、巴基斯坦、朝鲜的核技术均来自俄罗斯和中国的支持。朝鲜的核试验，其实是把美国西太平洋三角同盟的日韩，尤其是韩国进行了“绑架”。
     朝鲜总共进行了3次核试验。其中2009年5月25日的核试验就是为了救援巴基斯坦。当时巴基斯坦国家出现严重的经济危机(背后是美国因素)，总统扎尔达里跑到中国要钱，中国瞄着美国的西太平洋安全框架进行“围魏救赵”的核试验。

　　而2013年2月12日核试验的目的是救伊朗：2012年1月23日，欧盟作出决议，禁止成员国从伊朗进口石油并对伊朗中央银行实施制裁，加上早前美国对伊朗实施的单边制裁。致使伊朗货币里亚尔大幅贬值贬值约50%以上，伊朗经济几近瘫痪，国家处于崩溃的边缘，伊朗政府多名高级官员声称制裁已经起到了作用(这是释放求救的信号)，鉴于伊朗对中俄的极端重要性，于是中国再次放手朝鲜核爆。

   由此可见，之所以叫巴基斯坦为“巴铁”，根本上那是中国必须死保的盟友。而朝鲜，则是中国最“忠心”的助手。尽管表面上中国经常批评朝鲜，民间关系也不佳，但朝鲜一次又一次赤膊而上服务于中国的战略，付出不可谓不多。最近一次，就是在乌克兰、南海、台湾服贸危机的时刻，在2014年3月31日再次对韩国进行炮击威慑，以及金正恩放言“亲驾坦克进攻首尔”。因为韩国的存在，朝鲜，才是永远不可能背叛中国的“心腹”。