扁走钢索绕着独立边缘转？

<P>    「联合早报」五月二十一日的社论说，台湾总统陈水扁从冲突边缘及时放低姿态，务实地避开挑□的议题，没有进一步激怒北京。「联早」针对陈水扁在总统就职大典上的演说，发表一篇标题为「从钢索上走下来」的社论。社论分析说，陈水扁以「为永续台湾奠基」为题，巧妙避开了「四不一没有」的敏感问题，制造了必要的模糊空间。另外，他把「二○○六年公投制宪」改成「宪法改革」，强调宪政改造不涉统独，并将遵循现行宪法程序进行。
    社论表示，在内外各方压力下，陈水扁只能继续以含糊语句玩文字游戏。整体而言，陈水扁的确是从冲突边缘及时放低姿态，务实地避开挑□的议题，以免进一步激怒北京。但是，要争取他在演讲中所追求的「共同营造一个和平发展、自由选择的环境」，则还有很远的一段互信距离。左右为难的陈水扁如何保持微妙的平衡，是日后观察台海局势的关键角度。
    美国「华盛顿邮报」二十一日以「陈水扁就职演说绕着独立边缘走」为题，报导美国与中国对陈水扁就职演说的看法。报导说，陈水扁的演说，既注意到美国的警告，也避免激怒中国，不直接谈台独，但却也技巧地点出：由于两岸政治制度和生活方式的基本差异，可能导致两岸永远分开。这篇由「华盛顿邮报」台北、北京、华府记者共同执笔的报导说，陈水扁演说的语调，让华府感到满意，白宫并以「负责任且具建设性」加以赞扬。报导说，尽管陈水扁未宣布永远放弃独立，但已表示未来四年不会采取这类步骤，至少使台海在未来几年得以免除危机。
    对于陈水扁的演说，华府如何看待？报导引述白宫的声明说，陈水扁在就职演说中，「清楚承诺他的政府将不会采取可能导致片面改变现状的行动，强调他的政府将寻求与北京协调的开放立场，以及重申他过去对两岸关系的承诺，为台北与北京制造了两岸恢复对话的机会。」至于台湾泛蓝人士的看法，邮报采访了前陆委会主委苏起。苏起说，陈水扁这篇就职演说，「根本就是为华府量身订作」；「美国这下子可以脱身了」。
    北京官方对陈水扁的演说尚无立即反应。中国社科院台湾研究所资深研究员朱卫东在接受邮报访问时说：「我们知道美国对他施加了压力，他可能因而调整了策略，缓和了语调，但是就是不知道他调整了多少？到底能不能说到做到？」
    五二○总统就职演讲过程，获得马国媒体大篇幅报导，而陈水扁的演讲发表后，也在马来西亚引起广泛回响。其中华文报章的评论大致认为：虽具善意，却对两岸关系了无新义。吉隆坡出版的「星洲日报」说，陈水扁演讲内容与四年前的基调相同，不过更务实的、更技巧的安抚北京的情绪，同时也为自己设计了可在未来四年足以回旋的空间。该报社论说，从陈水扁的演讲内容看，修宪不是制宪也只是语法句子的改变，对一中立场依旧没有明确的表达。社论指出，在两岸关系恶劣紧张与中美压力下，陈水扁的演讲，也只能是希望的开始，而不是最后的解答。另一份华文报章「南洋商报」的社论则说，陈水扁的演讲根本就没对两岸问题提出具体解决新议。全篇累牍，都只是予人一种缓兵之计，对整个大局毫无助益。该报社论认为，未来四年陈水扁是否可以抚平岛内族群之间的创伤，倒是个严峻的考验。至于对大陆的关系，监于大陆对陈水扁已失信心与耐心，使他日后的一言一行，都会有可能触发预想不到的后果。因此陈水扁必须停止挑□大陆或试探北京的底线。
    对于陈水扁五二○就职演说，中国在香港的媒体「文汇报」和「大公报」，二十一日都在社评中表示，演说实质回避「一个中国」原则问题，两岸关系前景仍不明朗。「文汇报」的社评说，就职演说回避了一些敏感问题，但仍然没有承认一个中国的原则，也没有放弃台独路线，未来两岸关系前景仍不稳定。
    「大公报」则在社评中，对于五二○就职演说关于宪政改造、区域整合、和平发展、自由选择等重要内容，都扭曲为「为台独设下伏笔」。社评甚至叫嚷「在一个中国的原则问题上，在两岸未来实现统一的问题上，是没有自由选择余地的。」
    日本「产经新闻」在的社论「主张」之中，肯定陈水扁在五二○就职连任演说表现的诚意和柔软身段，并呼吁北京应该重视台湾的主流民意。社论以面面俱到、四平八稳形容阿扁兼顾自我主张，又能知所节制的演说。社论指出，一边是亟欲阻挡台湾走向独立的中国，另一边是坚持自由和民主路线的台湾，二者之间的政治认知和主张虽然天地悬隔，但台海的安定和平，却应是双方共同的利益所在。也因此，中台双方如果乐见台海的平静无波，除了遵循「和平」、「尊重」的前提原则，别无他途。亚洲「华尔街日报」采用的标题是：台湾领袖降低与中国争执所带来的忧虑。该报并发表了题为「医治台湾创伤」的社论。它指出，陈水扁的就职演讲显示，他将会致力医治台湾内部因选举问题所衍生的裂痕；至于陈水扁是否会同样医治令人更焦虑的两岸问题，则有待观察。社论表示，陈水扁与在野党对选举的争议，已经毒害台湾的选后气氛，外界主要批评陈水扁选举期间鼓吹族群分裂，把从中国大陆逃到台湾的民众排除在外。社论说，在演讲中，陈水扁默认上述策略是错误的，又强调无论是在台湾出生或父母来自大陆的人，都是平等的。不过，社论表示，在处理大陆问题上，虽然陈水扁有值得称颂的地方，譬如对美国方面的忧虑有所说明，以及消除可能导致美国与大陆战争的「台独」问题，但整体来说，陈水扁并未显示出他同样急于解决与大陆关系的问题。社论指出，在宪改问题上，虽然台湾的宪法确实相当老旧，但一般台湾人却比较关心政府如何解决其他问题，譬如台湾面对大陆崛起的经济前景。为此，社论预期，在两岸部分，短期内情况难以令人乐观。它表示，从前天的演讲可以看出，陈水扁在全力致力解决台湾内部分歧时，却并未以同样的心为改善两岸问题建桥。所以，对于陈水扁未来四年任期，外界只能期待他防止两岸关系在现有水平恶化下去。</P>
<P>    「联合早报」五月二十一日的社论说，台湾总统陈水扁从冲突边缘及时放低姿态，务实地避开挑□的议题，没有进一步激怒北京。「联早」针对陈水扁在总统就职大典上的演说，发表一篇标题为「从钢索上走下来」的社论。社论分析说，陈水扁以「为永续台湾奠基」为题，巧妙避开了「四不一没有」的敏感问题，制造了必要的模糊空间。另外，他把「二○○六年公投制宪」改成「宪法改革」，强调宪政改造不涉统独，并将遵循现行宪法程序进行。
    社论表示，在内外各方压力下，陈水扁只能继续以含糊语句玩文字游戏。整体而言，陈水扁的确是从冲突边缘及时放低姿态，务实地避开挑□的议题，以免进一步激怒北京。但是，要争取他在演讲中所追求的「共同营造一个和平发展、自由选择的环境」，则还有很远的一段互信距离。左右为难的陈水扁如何保持微妙的平衡，是日后观察台海局势的关键角度。
    美国「华盛顿邮报」二十一日以「陈水扁就职演说绕着独立边缘走」为题，报导美国与中国对陈水扁就职演说的看法。报导说，陈水扁的演说，既注意到美国的警告，也避免激怒中国，不直接谈台独，但却也技巧地点出：由于两岸政治制度和生活方式的基本差异，可能导致两岸永远分开。这篇由「华盛顿邮报」台北、北京、华府记者共同执笔的报导说，陈水扁演说的语调，让华府感到满意，白宫并以「负责任且具建设性」加以赞扬。报导说，尽管陈水扁未宣布永远放弃独立，但已表示未来四年不会采取这类步骤，至少使台海在未来几年得以免除危机。
    对于陈水扁的演说，华府如何看待？报导引述白宫的声明说，陈水扁在就职演说中，「清楚承诺他的政府将不会采取可能导致片面改变现状的行动，强调他的政府将寻求与北京协调的开放立场，以及重申他过去对两岸关系的承诺，为台北与北京制造了两岸恢复对话的机会。」至于台湾泛蓝人士的看法，邮报采访了前陆委会主委苏起。苏起说，陈水扁这篇就职演说，「根本就是为华府量身订作」；「美国这下子可以脱身了」。
    北京官方对陈水扁的演说尚无立即反应。中国社科院台湾研究所资深研究员朱卫东在接受邮报访问时说：「我们知道美国对他施加了压力，他可能因而调整了策略，缓和了语调，但是就是不知道他调整了多少？到底能不能说到做到？」
    五二○总统就职演讲过程，获得马国媒体大篇幅报导，而陈水扁的演讲发表后，也在马来西亚引起广泛回响。其中华文报章的评论大致认为：虽具善意，却对两岸关系了无新义。吉隆坡出版的「星洲日报」说，陈水扁演讲内容与四年前的基调相同，不过更务实的、更技巧的安抚北京的情绪，同时也为自己设计了可在未来四年足以回旋的空间。该报社论说，从陈水扁的演讲内容看，修宪不是制宪也只是语法句子的改变，对一中立场依旧没有明确的表达。社论指出，在两岸关系恶劣紧张与中美压力下，陈水扁的演讲，也只能是希望的开始，而不是最后的解答。另一份华文报章「南洋商报」的社论则说，陈水扁的演讲根本就没对两岸问题提出具体解决新议。全篇累牍，都只是予人一种缓兵之计，对整个大局毫无助益。该报社论认为，未来四年陈水扁是否可以抚平岛内族群之间的创伤，倒是个严峻的考验。至于对大陆的关系，监于大陆对陈水扁已失信心与耐心，使他日后的一言一行，都会有可能触发预想不到的后果。因此陈水扁必须停止挑□大陆或试探北京的底线。
    对于陈水扁五二○就职演说，中国在香港的媒体「文汇报」和「大公报」，二十一日都在社评中表示，演说实质回避「一个中国」原则问题，两岸关系前景仍不明朗。「文汇报」的社评说，就职演说回避了一些敏感问题，但仍然没有承认一个中国的原则，也没有放弃台独路线，未来两岸关系前景仍不稳定。
    「大公报」则在社评中，对于五二○就职演说关于宪政改造、区域整合、和平发展、自由选择等重要内容，都扭曲为「为台独设下伏笔」。社评甚至叫嚷「在一个中国的原则问题上，在两岸未来实现统一的问题上，是没有自由选择余地的。」
    日本「产经新闻」在的社论「主张」之中，肯定陈水扁在五二○就职连任演说表现的诚意和柔软身段，并呼吁北京应该重视台湾的主流民意。社论以面面俱到、四平八稳形容阿扁兼顾自我主张，又能知所节制的演说。社论指出，一边是亟欲阻挡台湾走向独立的中国，另一边是坚持自由和民主路线的台湾，二者之间的政治认知和主张虽然天地悬隔，但台海的安定和平，却应是双方共同的利益所在。也因此，中台双方如果乐见台海的平静无波，除了遵循「和平」、「尊重」的前提原则，别无他途。亚洲「华尔街日报」采用的标题是：台湾领袖降低与中国争执所带来的忧虑。该报并发表了题为「医治台湾创伤」的社论。它指出，陈水扁的就职演讲显示，他将会致力医治台湾内部因选举问题所衍生的裂痕；至于陈水扁是否会同样医治令人更焦虑的两岸问题，则有待观察。社论表示，陈水扁与在野党对选举的争议，已经毒害台湾的选后气氛，外界主要批评陈水扁选举期间鼓吹族群分裂，把从中国大陆逃到台湾的民众排除在外。社论说，在演讲中，陈水扁默认上述策略是错误的，又强调无论是在台湾出生或父母来自大陆的人，都是平等的。不过，社论表示，在处理大陆问题上，虽然陈水扁有值得称颂的地方，譬如对美国方面的忧虑有所说明，以及消除可能导致美国与大陆战争的「台独」问题，但整体来说，陈水扁并未显示出他同样急于解决与大陆关系的问题。社论指出，在宪改问题上，虽然台湾的宪法确实相当老旧，但一般台湾人却比较关心政府如何解决其他问题，譬如台湾面对大陆崛起的经济前景。为此，社论预期，在两岸部分，短期内情况难以令人乐观。它表示，从前天的演讲可以看出，陈水扁在全力致力解决台湾内部分歧时，却并未以同样的心为改善两岸问题建桥。所以，对于陈水扁未来四年任期，外界只能期待他防止两岸关系在现有水平恶化下去。</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-23 12:41:27编辑过]