军演风波后的中美博弈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:29:24
军演风波后的中美博弈
英国《金融时报》中文网特约撰稿人丁果
  
美韩军演,分两个阶段,在东海黄海两个海域进行,时间跨度也很长。在东海海域,美国核子航母华盛顿号以及三艘核子神盾驱逐舰与南韩二十余艘舰艇组成的舰队,耀武扬威,参与士兵达八千人,隐性战机F-22猛禽一亮相,让全球媒体惊艳。

中国海军也不甘落后,采取先发制人的手段,在第一阶段东海实弹演习后,又开始在美韩第二阶段演习的黄海海域,举行海陆空军立体作战演练,双方军演的视频画面,不但充斥媒体版面,更是成为街头巷尾的谈资。

美军在伊拉克阿富汗战争之后,空前高调亮相东亚东北亚,为美国国务卿希拉里首访亚洲时宣布的“美国回来了”,作了最佳的注脚。当然,中国凭借着经济崛起的巨大优势,在国防上也是高调亮相,实力差一点,但决心很强,在海上不示弱,以至于美国专家惊叹,时间站在中国一边,未来中国在海权上对美国的挑战势在必行。

军事演习,只要不擦枪走火,演变成真的战争,那都只是威慑力量,最后的胜负得失,还得从外交利益上去检验。谁都知道,这波军演,从例行公事,变成双方的较量,导火线是天安舰事件,深层原因则是中国海军崛起引发美国的高度关注,从而展开围堵之势。但这样的较量,连摩擦都称不上,双方极为克制,大都是为了因应各自国内的政治与民意压力,根本没有乘势打一场海战的企图。一旦演习结束,其他话题在这个区域成为新热点,如今的剑拔弩张,就会成为历史。

但是,从军演的周边效应或者外交合纵连横的效应来讲,中国占了下风。因为在这波军演风波中,中国是“独胆”英雄,在自家的家门口表态并不惧战的姿态,而平壤的不惜使用核武来反弹的叫嚣,根本无济于事,中国也不愿意随着平壤的调调起舞。反观美国,一场军演,不但强化美韩的军事同盟关系,同时也把民主党执政后疏离美国的势头成功扭转过来,展现了美日韩三角同盟在这个区域的能见度,日本为了配合日美韩军事同盟的强化,迅速更改防卫大纲,甚至淡化与南韩的岛屿争端。

更严峻的是,不单单是日美韩三国同盟,正在夏威夷海湾举行的庞大联合军演,更鼓动了泰国新加坡等十多个国家参与,加拿大海军也首次加入,展现了美国企图雄霸太平洋,以及展现在这个地区领导和整合海军力量的野心。

在美国的压力下,中国怎么办?难道真的邀请朝鲜、缅甸来进行共同演习?这当然不可能,因为跟这些国家公开在世界舞台上合作,不但中国的形象受影响,同时也会增加“中国威胁论”的顾虑。中国外交部发言人秦刚针对有人“撮合”这样的联合演习来对抗美韩演习,他断然回答中国不会走回冷战阵营对立的老路。

问题是,一向得道多助的中国,在这波军演风波上,好像“孤立无援”,而一向霸道的美国,则好像再度被奉为上宾与领袖。更严重的是,原来在经济整合中有意排除美国的东盟国家,却在这次河内举行的东协峰会上,公开拉拢美国力量进入南海争端,而美国国务卿希拉里立刻借题发挥,高调宣布美国将干预南海争端。东协显然是现实主义,经济上倾斜中国,军事上仰仗美国,两边得利。但美国借力使力,美国在东海南海,都找到了“志同道合”的盟友,明里暗里公开挑战中国的海洋崛起,美国的回归亚洲,找到了有利的切入点。

http://www.ftchinese.com/story/001033833军演风波后的中美博弈
英国《金融时报》中文网特约撰稿人丁果
  
美韩军演,分两个阶段,在东海黄海两个海域进行,时间跨度也很长。在东海海域,美国核子航母华盛顿号以及三艘核子神盾驱逐舰与南韩二十余艘舰艇组成的舰队,耀武扬威,参与士兵达八千人,隐性战机F-22猛禽一亮相,让全球媒体惊艳。

中国海军也不甘落后,采取先发制人的手段,在第一阶段东海实弹演习后,又开始在美韩第二阶段演习的黄海海域,举行海陆空军立体作战演练,双方军演的视频画面,不但充斥媒体版面,更是成为街头巷尾的谈资。

美军在伊拉克阿富汗战争之后,空前高调亮相东亚东北亚,为美国国务卿希拉里首访亚洲时宣布的“美国回来了”,作了最佳的注脚。当然,中国凭借着经济崛起的巨大优势,在国防上也是高调亮相,实力差一点,但决心很强,在海上不示弱,以至于美国专家惊叹,时间站在中国一边,未来中国在海权上对美国的挑战势在必行。

军事演习,只要不擦枪走火,演变成真的战争,那都只是威慑力量,最后的胜负得失,还得从外交利益上去检验。谁都知道,这波军演,从例行公事,变成双方的较量,导火线是天安舰事件,深层原因则是中国海军崛起引发美国的高度关注,从而展开围堵之势。但这样的较量,连摩擦都称不上,双方极为克制,大都是为了因应各自国内的政治与民意压力,根本没有乘势打一场海战的企图。一旦演习结束,其他话题在这个区域成为新热点,如今的剑拔弩张,就会成为历史。

但是,从军演的周边效应或者外交合纵连横的效应来讲,中国占了下风。因为在这波军演风波中,中国是“独胆”英雄,在自家的家门口表态并不惧战的姿态,而平壤的不惜使用核武来反弹的叫嚣,根本无济于事,中国也不愿意随着平壤的调调起舞。反观美国,一场军演,不但强化美韩的军事同盟关系,同时也把民主党执政后疏离美国的势头成功扭转过来,展现了美日韩三角同盟在这个区域的能见度,日本为了配合日美韩军事同盟的强化,迅速更改防卫大纲,甚至淡化与南韩的岛屿争端。

更严峻的是,不单单是日美韩三国同盟,正在夏威夷海湾举行的庞大联合军演,更鼓动了泰国新加坡等十多个国家参与,加拿大海军也首次加入,展现了美国企图雄霸太平洋,以及展现在这个地区领导和整合海军力量的野心。

在美国的压力下,中国怎么办?难道真的邀请朝鲜、缅甸来进行共同演习?这当然不可能,因为跟这些国家公开在世界舞台上合作,不但中国的形象受影响,同时也会增加“中国威胁论”的顾虑。中国外交部发言人秦刚针对有人“撮合”这样的联合演习来对抗美韩演习,他断然回答中国不会走回冷战阵营对立的老路。

问题是,一向得道多助的中国,在这波军演风波上,好像“孤立无援”,而一向霸道的美国,则好像再度被奉为上宾与领袖。更严重的是,原来在经济整合中有意排除美国的东盟国家,却在这次河内举行的东协峰会上,公开拉拢美国力量进入南海争端,而美国国务卿希拉里立刻借题发挥,高调宣布美国将干预南海争端。东协显然是现实主义,经济上倾斜中国,军事上仰仗美国,两边得利。但美国借力使力,美国在东海南海,都找到了“志同道合”的盟友,明里暗里公开挑战中国的海洋崛起,美国的回归亚洲,找到了有利的切入点。

http://www.ftchinese.com/story/001033833
中国本来用经贸的王牌,拉拢了南韩,让日本对美国产生异心,并与东盟十加三,比美国占尽地缘大国的优势,谁知,一个天安舰风波,一场军演纷争,竟然优势全失。北京必须痛定思痛,找出问题的症结。不容否认,中国不愿意在军事上与周边国家有瓜葛,是一个缺陷,但是,既然俄罗斯等国有上海合作组织,为何不能和东盟国家携手进行地区集体安全的合作事宜?

中国在东亚的崛起,是一百多年来第二个国家在这个地区具备了和西方强国、甚至美国抗衡的实力,第一个国家则是明治维新后崛起的日本。日本的经验值得借鉴,当年日本崛起后,虽然打出了“大东亚共荣圈”的旗号,但并没有真正与区域内的国家携手合作,而是盛气凌人要作老大,要这些国家将日本视为宗主国,在日本指挥的旗号下与西方帝国主义抗衡,结果成为亚细亚的孤儿,腹背受敌。

如今,世界进入全球化时代,中国也反复强调绝对不会称霸,中国不会成为日本第二。但是,作为全球化的领袖国家,作为区域的新兴强权国家,不可能“孤芳自赏”,如果中国不主动与邻国对话合作,参与建立亚洲集体安全体制,那么,其他小国就会顾虑不安,就会找另外的大国强国来做保护伞,隐隐然要成型的亚洲集体安全体制,就是美国主导,并与中国对立,中国就会成为“孤家寡人”,国防再强,也不会受到拥戴。

因此,这次美韩与中国双方军演风波,中国在军事上并没有吃亏,在外交上则占了下风。因此,中国在两个问题必须立刻着手处理:一是朝鲜的政策要回归“常识”,回归到“中国国家利益优先”的原则;二是要主动推动亚洲集体安全体制,即使对那些与中国有南海岛屿之争的国家,也要进行军事合作,这样就能够把分歧限定在非军事领域,通过谈判协商解决,而不是把这些国家推给美国。中国参与这样的机制建设,美日韩同盟就会松懈,夏威夷军演背后的美国隐藏对付中国的目的也难以达成。当然,在建立亚洲集体安全体制问题上,不要排除美国也是一个主导国家,中美的军事交流合作机制也是亚洲集体安全的基石之一。

(注:本文仅代表作者本人观点。)
中国参与多边机制建设,就可以瓦解美日韩同盟?忽悠谁呢?叫中国不要冷战思维,他美国为啥坚持冷战思维不放?放弃了朝鲜他美日韩对中国就会立地成佛了?苏联放弃了东德,下一步就轮到自己。当谁是傻子呢
文字有些混乱,“东海”有指日本海(韩国东海)的,也有指通常所说的东海的。
核子神盾驱逐舰?这位香蕉人看来比平可夫差得不是一点两点啊!:b
忽悠毛子的招数,换个马甲拿来继续忽悠了。
感觉文章怎么那么棒呢?非常棒子话,特别是南棒子化{:3_91:}
文章还是不错的,md介入亚洲,tg没什么好牌。
tg崛起的道路肯定荆棘。
局面决定选择,你有100块钱的时候,与有100万元的时候的人生选择是截然不同的
国家也一样,一个落后弱小的国家计谋再出众也翻不过大天去
所以,第一要务还是发展好自己,真到了中国经济鼎盛,军力空前强大的时候,可谈的余地就大了,谈判对手的心态也不一样了
就是全世界联合起来,TG也不怕.60年前的朝鲜半岛,不是就与联合国的几十个国家的军队接过招了吗?结果如何?
北朝鲜是我们不得不扛的一个包袱.
jcyjsk 发表于 2010-7-31 22:48


    有胆识,可以进政治局鸟!
必须进政治局
LZ 是MD 培养出来所谓的。。。吧?专门忽悠TG 国民!强烈反对
核子神盾驱逐舰?
我到底还要不要看下去呢?这么长,要花很多时间的
一看核子两个字,就知道不是香蕉人就是WW写的文章了
前两天就看到了,恶心了好久。你美国人来呗,其实你丫一直就没走过,中国人还不活了呀。
个人认为,谋也好略业好,要让自己的实力增长,对手的实力削弱,作者写了半天,没见中国实力增长,美国实力消弱,连一个中国农民工都不如。
如果美国派一艘航母演习,中国派三艘,看那些骑墙小国会倒向谁,增强自己实力才是硬道理。
核子神盾驱逐舰?

看到这我就不看了
现在国内也出来所谓的“鹰派”了,误国啊!当然了,鹰派言论可已有一些至少百姓喜闻乐见。
中国海军急需需要三个航母战斗群,核潜艇数量提升一倍
时间不在老美一边,老美急呀
这不是好说的事,个人觉得TG也没占到上风。
有点尴尬。
一是朝鲜的政策要回归“常识”,回归到“中国国家利益优先”的原则——什么是常识?“中国国家利益优先”的原则又是什么?认识的前提如果都不一样还“回归”个啥。
这文好恶心人
复制代码
美官员为希拉里辩解 称美国无意介入南海问题

美国国务院高级官员29日为国务卿希拉里就南海问题发表的声明做出辩解,称她并非针对特定国家或特定领土争议。

  据台湾媒体30日文章报道,29日,国务院政策计划室首席副主任德雷克-夏勒特(Derek Chollet)在华盛顿智库“战略与国际研究中心”(CSIS)举行的研讨会上表示,希拉里的声明只是指明了南海争议解决的基本原则,希望相关各国能在2002年《南海各方行为宣言》的基础上,展开对话沟通,而不要以恫吓或武力解决领土纠纷。这一声明并非针对特定国家或特定领土争议,而是国际通行的准则。

  夏勒特称,南海的自由通行确实攸关美国的国家利益,但美国无意介入以协调相关各方在这一海域的分歧。

  对希拉里声明在中国引发的强烈反应,夏勒特说,国务院已注意到相关报导,但暂时没有评论。

  7月23日,希拉里在越南参加东盟地区论坛时发表声明称,南海的自由通行权攸关美国和东盟各国国家利益,希望南海争议各方切勿威胁或实际使用武力。

  中国外交部长杨洁篪随即回应,强调南海局势和平稳定、航行自由与安全未受影响,并谴责美国试图让南海问题“国际化”、“多边化”。

  南海问题是否会成为日前在越南河内举行的东盟地区论坛外长会议的突出议题,是中国代表团重点关注的一个问题。因为美国等国家在会前和会议期间的一系列动向使中方有了这种预料。果然,美方没有听中方的劝告,在会上发难了。美国国务卿克林顿根据事先准备好的稿子,大谈南海与美国国家利益关系,大谈维护南海航行自由的重要性和紧迫性,大谈在南海问题上反对“胁迫”,反对使用武力或以武力相威胁云云。这种貌似公允的讲话实际上是在攻击中国,是在给国际社会造成一种南海局势十分堪忧的迷象。

  南海问题陡然成为中美新的摩擦点。中国外交部昨天猛烈抨击美国对南海争端的干预。此前的23日,希拉里在越南举行的一个论坛上宣称美国在南海有“国家利益”,暗示中国在“胁迫”南海周边国家。她特别主张形成一个解决南海问题的“国际机制”,这跟中国反对将南海问题国际化、多边化,而主张当事国一对一双边谈判的立场明显相悖。(新华军事)
没什么好妥协的,就是发展经济,然后更大力气的发展军备,不赞同现在搞结盟,美国人爱拉谁拉谁,反正又不是一天两天了,真打起来在中国家门口的第一岛链内,就是沾多大便宜的问题。