超级军网F35C、超级大黄蜂、上先进中推的中国海四最大起飞重量都 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:19:05
最大起飞重量的F35C、超级大黄蜂、上先进中推的中海四都超过30吨，要是还算中型机的话，
那米格29K和阵风舰载机最大起飞重量都是22-24吨级别的.这样的飞机算什么,轻型?????
当然不对,,,,,,22-24吨的就算是中型机了。.........
那最大起飞重量达到30吨的舰载机算什么飞机????
为了和空军的未来重型机区分开来，就叫做大型机如何，，，，，，
22-24吨的是中型机，如米格29K.阵风
30-33吨的是大型机，如超级大黄蜂、F35C、中国海四
38-40吨的是重型机，如F22和J20
最大起飞重量的F35C、超级大黄蜂、上先进中推的中海四都超过30吨，要是还算中型机的话，
那米格29K和阵风舰载机最大起飞重量都是22-24吨级别的.这样的飞机算什么,轻型?????
当然不对,,,,,,22-24吨的就算是中型机了。.........
那最大起飞重量达到30吨的舰载机算什么飞机????
为了和空军的未来重型机区分开来，就叫做大型机如何，，，，，，
22-24吨的是中型机，如米格29K.阵风
30-33吨的是大型机，如超级大黄蜂、F35C、中国海四
38-40吨的是重型机，如F22和J20
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
风不悲 发表于 2014-3-30 14:29
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
可某些人还不知足,要上双W15推力的海四飞机,非要重量达到40吨不可???
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
可某些人还不知足,要上双W15推力的海四飞机,非要重量达到40吨不可???
楼主关于海4的帖子真多啊 对海4情有独衷啊
风不悲 发表于 2014-3-30 14:29
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
航母起降距离本就比陆上机场短好多,非要和陆上最高端的飞机比长短,,,,现实么?
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
航母起降距离本就比陆上机场短好多,非要和陆上最高端的飞机比长短,,,,现实么?
我觉得中规中矩是最好的，不必太苛求
楼主没明白军迷的意思 军迷希望搞起飞重量大点的 就是30以上的 大而重 至于称呼为重型还是中型不重要
风不悲 发表于 2014-3-30 14:29
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
20吨级别的舰载机将继续存在，，，，，阵风和米格29K将继续存在30年？？？
巴西也不可能买美国的F35C....
最大起飞重量超30t算重型机的话，四代机以后不可能有低于这个级别的有人舰载机，这还用说么？
20吨级别的舰载机将继续存在，，，，，阵风和米格29K将继续存在30年？？？
巴西也不可能买美国的F35C....
幻影4000 发表于 2014-3-30 14:34
楼主关于海4的帖子真多啊 对海4情有独衷啊
道理不辩不明啊。。。。。。。。
楼主关于海4的帖子真多啊 对海4情有独衷啊
道理不辩不明啊。。。。。。。。
航母起降距离本就比陆上机场短好多,非要和陆上最高端的飞机比长短,,,,现实么?
不能这么说 敌人太强大 不再关键武器赶上去不行 什么叫赶超?重型的舰载机也不是没有 苏33 歼15 肥电(我认为是重型) 雄猫 超虫 不用的好好的?
不能这么说 敌人太强大 不再关键武器赶上去不行 什么叫赶超?重型的舰载机也不是没有 苏33 歼15 肥电(我认为是重型) 雄猫 超虫 不用的好好的?
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-30 14:31
可某些人还不知足,要上双W15推力的海四飞机,非要重量达到40吨不可???
其实很好算，标准起飞重量推重比在1.1~1.2，四代机要超巡一般在1.2以上是战力最大化，当然对于舰载机因为有很多杂活，理论上满足标准起飞重量推重比1.2的基础上，最大起飞重量越大越好。
但是实际军方装备不是战力高就能获得军方青睐的。除非冷战再开。
可某些人还不知足,要上双W15推力的海四飞机,非要重量达到40吨不可???
其实很好算，标准起飞重量推重比在1.1~1.2，四代机要超巡一般在1.2以上是战力最大化，当然对于舰载机因为有很多杂活，理论上满足标准起飞重量推重比1.2的基础上，最大起飞重量越大越好。
但是实际军方装备不是战力高就能获得军方青睐的。除非冷战再开。
幻影4000 发表于 2014-3-30 14:38
楼主没明白军迷的意思 军迷希望搞起飞重量大点的 就是30以上的 大而重 至于称呼为重型还是中型不重要
呵呵，怎么不明白啊，明白的很，上双大推WS15，重量可不是30吨出头就能搞定的。。。。
楼主没明白军迷的意思 军迷希望搞起飞重量大点的 就是30以上的 大而重 至于称呼为重型还是中型不重要
呵呵，怎么不明白啊，明白的很，上双大推WS15，重量可不是30吨出头就能搞定的。。。。
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
非要搞先进中推的才算正途？
五代机比四代机更重，肥电重量都超鹰了还是中型的。
幻影4000 发表于 2014-3-30 14:45
不能这么说 敌人太强大 不再关键武器赶上去不行 什么叫赶超?重型的舰载机也不是没有 苏33 歼15 肥电( ...
呵呵，，，，，，，，，，，
不能这么说 敌人太强大 不再关键武器赶上去不行 什么叫赶超?重型的舰载机也不是没有 苏33 歼15 肥电( ...
呵呵，，，，，，，，，，，
潜伏ing 发表于 2014-3-30 14:47
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
WS15*2推力都是36吨了，，，，，推啊推，，，，
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
WS15*2推力都是36吨了，，，，，推啊推，，，，
潜伏ing 发表于 2014-3-30 14:47
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
发动机大了，什么也就大了，除非航母搞成440米的，，，，，，我就同意上双WS15.
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
发动机大了，什么也就大了，除非航母搞成440米的，，，，，，我就同意上双WS15.
潜伏ing 发表于 2014-3-30 14:47
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
大家都知道戴高乐相对于阵风战斗机是显得小了点，，，，，，，
难道用ws15就是离经叛道？
非要搞先进中推的才算正途？
大家都知道戴高乐相对于阵风战斗机是显得小了点，，，，，，，
感觉战机会越来越大，五代重型机恐怕会达到40~50吨。
"上先进中推的中海四"?
在哪里?你是在梦呓吗?
在哪里?你是在梦呓吗?
22吨左右的舰载机搭配6万吨，
32吨左右的搭配10万吨。
42吨左右的搭配18万吨。
32吨左右的搭配10万吨。
42吨左右的搭配18万吨。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-30 14:50
WS15*2推力都是36吨了，，，，，推啊推，，，，
不好么？
超过美帝，你心里不舒服啊。
WS15*2推力都是36吨了，，，，，推啊推，，，，
不好么？
超过美帝，你心里不舒服啊。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-30 14:50
发动机大了，什么也就大了，除非航母搞成440米的，，，，，，我就同意上双WS15.
推力变大，航母就要加长，你这是什么理论？
发动机大了，什么也就大了，除非航母搞成440米的，，，，，，我就同意上双WS15.
推力变大，航母就要加长，你这是什么理论？
22吨左右的舰载机搭配6万吨，
32吨左右的搭配10万吨。
那苏33 歼15怎么办 要换成小机机? 不赞同这个说法
32吨左右的搭配10万吨。
那苏33 歼15怎么办 要换成小机机? 不赞同这个说法
潜伏ing 发表于 2014-3-30 15:06
推力变大，航母就要加长，你这是什么理论？
你小时候睡婴儿床，长大了换大床，这是什么理论？？？
推力变大，航母就要加长，你这是什么理论？
你小时候睡婴儿床，长大了换大床，这是什么理论？？？
幻影4000 发表于 2014-3-30 15:09
那苏33 歼15怎么办 要换成小机机? 不赞同这个说法
呵呵，不搭配啊，，，，呵呵
那苏33 歼15怎么办 要换成小机机? 不赞同这个说法
呵呵，不搭配啊，，，，呵呵
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-30 15:10
你小时候睡婴儿床，长大了换大床，这是什么理论？？？
有可比性吗，j20将来配的正宗WS15，是不是机体还要拉长才能装下？
你小时候睡婴儿床，长大了换大床，这是什么理论？？？
有可比性吗，j20将来配的正宗WS15，是不是机体还要拉长才能装下？
推力变大，航母就要加长，你这是什么理论？
怎么搞双大推都这么纠结 兔子是真没有现成的16吨级的菊花 不然 舰载机可能都装这个菊花试验了
怎么搞双大推都这么纠结 兔子是真没有现成的16吨级的菊花 不然 舰载机可能都装这个菊花试验了
幻影4000 发表于 2014-3-30 15:09
那苏33 歼15怎么办 要换成小机机? 不赞同这个说法
你想想老瓦同志能上多少架飞机，，，，能连续执行几个攻击波次。。。。
那苏33 歼15怎么办 要换成小机机? 不赞同这个说法
你想想老瓦同志能上多少架飞机，，，，能连续执行几个攻击波次。。。。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-30 15:10
你小时候睡婴儿床，长大了换大床，这是什么理论？？？
且不说j20适不适合上舰，难道比j20还要长的15都可以上去，J20就不能上去吗。
问一下，你的账号是不是被人盗用的，水准下降的太快了吧。
你小时候睡婴儿床，长大了换大床，这是什么理论？？？
且不说j20适不适合上舰，难道比j20还要长的15都可以上去，J20就不能上去吗。
问一下，你的账号是不是被人盗用的，水准下降的太快了吧。
潜伏ing 发表于 2014-3-30 15:12
有可比性吗，j20将来配的正宗WS15，是不是机体还要拉长才能装下？
20本来就很长啊，，，不需要在拉长了啊，，，，
有可比性吗，j20将来配的正宗WS15，是不是机体还要拉长才能装下？
20本来就很长啊，，，不需要在拉长了啊，，，，
潜伏ing 发表于 2014-3-30 15:15
且不说j20适不适合上舰，难道比j20还要长的15都可以上去，J20就不能上去吗。
问一下，你的账号是不是被 ...
呵呵，，，，20和15重量是能对比的么？？？
且不说j20适不适合上舰，难道比j20还要长的15都可以上去，J20就不能上去吗。
问一下，你的账号是不是被 ...
呵呵，，，，20和15重量是能对比的么？？？
幻影4000 发表于 2014-3-30 15:14
怎么搞双大推都这么纠结 兔子是真没有现成的16吨级的菊花 不然 舰载机可能都装这个菊花试验了
问题不在这里，某些人非要将舰载机向F35这种攻击机靠拢。
非要拿体重说事。
怎么搞双大推都这么纠结 兔子是真没有现成的16吨级的菊花 不然 舰载机可能都装这个菊花试验了
问题不在这里，某些人非要将舰载机向F35这种攻击机靠拢。
非要拿体重说事。
潜伏ing 发表于 2014-3-30 15:17
问题不在这里，某些人非要将舰载机向F35这种攻击机靠拢。
非要拿体重说事。
让时间来证明是上双WS15的重型舰载机（40吨级别），还是上双先进中推的大型舰载机（30吨级别）。
问题不在这里，某些人非要将舰载机向F35这种攻击机靠拢。
非要拿体重说事。
让时间来证明是上双WS15的重型舰载机（40吨级别），还是上双先进中推的大型舰载机（30吨级别）。
比较可能的是未来海四第一阶段使用太行改 13吨多的 双发 窝扇15产量上来了 在试验换装
可某些人还不知足,要上双W15推力的海四飞机,非要重量达到40吨不可???
某些人自信过头，忘了田忌赛马的故事。
某些人自信过头，忘了田忌赛马的故事。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-30 15:16
呵呵，，，，20和15重量是能对比的么？？？
嗯，又转进到重量上了，
说说偶理想中的舰载机（配ws15的隐形鸡鸡），20吨空重+12吨内油+4吨弹药=36吨，最多不超38吨。
长度不超过J15就行。
唯一有点担心的就是降落的重量问题，若是带弹返回，20+2+4=26吨（多余的油泄掉），降落问题大不？望专家指导。
呵呵，，，，20和15重量是能对比的么？？？
嗯，又转进到重量上了，
说说偶理想中的舰载机（配ws15的隐形鸡鸡），20吨空重+12吨内油+4吨弹药=36吨，最多不超38吨。
长度不超过J15就行。
唯一有点担心的就是降落的重量问题，若是带弹返回，20+2+4=26吨（多余的油泄掉），降落问题大不？望专家指导。
问题不在这里，某些人非要将舰载机向F35这种攻击机靠拢。
非要拿体重说事。
海4必须搞大尺寸的 类似15 20的体格 至于是双发太行改 还是双发窝扇15 要看菊花进度
非要拿体重说事。
海4必须搞大尺寸的 类似15 20的体格 至于是双发太行改 还是双发窝扇15 要看菊花进度
那啥,双中推最多22吨左右推力,要飞起33吨的灰机??
潜伏ing 发表于 2014-3-30 15:24
嗯，又转进到重量上了，
说说偶理想中的舰载机（配ws15的隐形鸡鸡），20吨空重+12吨内油+4吨弹药=36吨， ...
美帝国主义的降落重量是20.9吨...
嗯，又转进到重量上了，
说说偶理想中的舰载机（配ws15的隐形鸡鸡），20吨空重+12吨内油+4吨弹药=36吨， ...
美帝国主义的降落重量是20.9吨...