哪位介绍下054A和052B/C/D能同时跟踪和攻击多少个空中目 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 15:51:52


谈到052B的改装问题,有人说不必要,说俄式单臂的发射速度也很快,也能同时攻击多个目标。但到底是多少呢?054A又是多少?最好有个数据比较吧?
在谈到052D与美国现役伯克级的先进性,当然是各有千秋。但是吨位和坑的数量是明显比人家少一个档次。052D能拿出来比较的就是主动弹,有源相控阵雷达。那么与美舰比,能同时跟踪和攻击多少个空中目标?

谈到052B的改装问题,有人说不必要,说俄式单臂的发射速度也很快,也能同时攻击多个目标。但到底是多少呢?054A又是多少?最好有个数据比较吧?
在谈到052D与美国现役伯克级的先进性,当然是各有千秋。但是吨位和坑的数量是明显比人家少一个档次。052D能拿出来比较的就是主动弹,有源相控阵雷达。那么与美舰比,能同时跟踪和攻击多少个空中目标?


有源阵对无源阵的优势可不只是同时跟踪目标数。虽然这方面也有优势,就是可以通过对每个TR单元发送不同频率和相位的信号来实现多波束,但单波束模式,不一定比只改变相位的无源阵好,这就像相控阵定向通讯带宽和机扫锅相比没有优势

有源阵的优势主要是那些无源阵理论上根本就做不到的功能,都是根本无法对比的东西。上面多波束已经说了,还有就是数字有源阵可以每个脉冲都改变频率,实现低拦截率,可以通过改变每个通道的信号波形来实现把零值始终指向干扰方,可以通过对不同频道相位的单独控制实现同时向一个方向搜索,另一个方向通讯,另一个方向电磁压制的能力。

相比之下无源阵只能被视为一个转向非常快但不能同时指向不同方向的的锅,从理论上就无法完成有源阵的大部分功能

具体数字我不知道,我想知道的人也不会说,不过就像如果问你一个机扫锅和一个相控阵哪个扫描速度快,你要是知道理论不需要数字也知道答案



还有吨位是什么?怎么用吨位打仗?

有源阵对无源阵的优势可不只是同时跟踪目标数。虽然这方面也有优势,就是可以通过对每个TR单元发送不同频率和相位的信号来实现多波束,但单波束模式,不一定比只改变相位的无源阵好,这就像相控阵定向通讯带宽和机扫锅相比没有优势

有源阵的优势主要是那些无源阵理论上根本就做不到的功能,都是根本无法对比的东西。上面多波束已经说了,还有就是数字有源阵可以每个脉冲都改变频率,实现低拦截率,可以通过改变每个通道的信号波形来实现把零值始终指向干扰方,可以通过对不同频道相位的单独控制实现同时向一个方向搜索,另一个方向通讯,另一个方向电磁压制的能力。

相比之下无源阵只能被视为一个转向非常快但不能同时指向不同方向的的锅,从理论上就无法完成有源阵的大部分功能

具体数字我不知道,我想知道的人也不会说,不过就像如果问你一个机扫锅和一个相控阵哪个扫描速度快,你要是知道理论不需要数字也知道答案



还有吨位是什么?怎么用吨位打仗?
单臂打的是中程区域防空,
用意是令敌机和直升机不敢过份迫近.
所以这射速够用,
但打多目标一般是指打反舰弹.
这时单臂打这射速不够用.

实际射速没有数字,养鸡大神数字是(已经控制在10秒内)
B和A是一样的,4个
C4×6
D不知道
还有,不要忘了052D的垂发如果是按照国标设计的话,直径850mm,比Mk41的635mm大33%,面积大76%,64发850mm直径的东西加起来可不比96发635mm的东西小
如果算上坑深度,区别更大了

daedalus 发表于 2014-3-30 08:18
B和A是一样的,4个
C4×6
D不知道


应该有误吧
秋月的小盾都一个方向打4-8个,還是被动蛋來的.
52C型大盾导引4X6枚,即是同一方向導引6枚主动防空弹即是只打3个,
比秋月還少一倍!!
daedalus 发表于 2014-3-30 08:18
B和A是一样的,4个
C4×6
D不知道


应该有误吧
秋月的小盾都一个方向打4-8个,還是被动蛋來的.
52C型大盾导引4X6枚,即是同一方向導引6枚主动防空弹即是只打3个,
比秋月還少一倍!!
应该有误吧
秋月的小盾都一个方向打4-8个,還是被动蛋來的.
52C型大盾导引4X6枚,即是同一方向導引6枚 ...
不知道你是怎么理解的,无语
应该有误吧
秋月的小盾都一个方向打4-8个,還是被动蛋來的.
52C型大盾导引4X6枚,即是同一方向導引6枚 ...
楼主问打多少个目标,你说发多少导弹
daedalus 发表于 2014-3-30 08:53
楼主问打多少个目标,你说发多少导弹
四面主动阵+主动蛋没有火力通道限制,有处理器,人员限制,
我想应该不是指挥防空弹总数除四的
四面主动阵+主动蛋没有火力通道限制,有处理器,人员限制,
我想应该不是指挥防空弹总数除四的
四个方向平均分配而已…
理论上可以引导所有48枚导弹攻击24个目标…
四面主动阵+主动蛋没有火力通道限制,有处理器,人员限制,
我想应该不是指挥防空弹总数除四的
四个方向平均分配而已…
理论上可以引导所有48枚导弹攻击24个目标…
iewgnem 发表于 2014-3-30 08:23
还有,不要忘了052D的垂发如果是按照国标设计的话,直径850mm,比Mk41的635mm大33%,面积大76%,64发850mm ...
052D最深的有9米哦
四个方向平均分配而已…
理论上可以引导所有48枚导弹攻击24个目标…
请教下,目标的大小还有距离,与此同时还能否保持足够的预警能力及其它能力。
香港來的 发表于 2014-3-30 08:24
应该有误吧
秋月的小盾都一个方向打4-8个,還是被动蛋來的.
52C型大盾导引4X6枚,即是同一方向導引6枚 ...
其实究竟怎么样谁都不知道,不过至少可以同时向一个面引导打击6个目标应该是没有任何问题的。
请教下,目标的大小还有距离,与此同时还能否保持足够的预警能力及其它能力。
距离算呗,SR64可以先发现,理论上能预瞄预射(不过只有大概几公里)
目标大小鬼知道具体分辨率…
预警探测没问题吧,ECM、ECCM、通讯等辅助功能应该有一定影响(我是说用TR组件进行,AESA的扩展功能)
054a  16
052b  12
052c   48
052d   48
香港來的 发表于 2014-3-30 08:24
应该有误吧
秋月的小盾都一个方向打4-8个,還是被动蛋來的.
52C型大盾导引4X6枚,即是同一方向導引6枚 ...
APAR是引导32在空,照射16,单面应该是8在空,照射4。个人感觉采用相同技术的秋月小盾也差不多是如此,所谓4~8应该是8在空,4接战。也就是同时16枚接战。
poxic 发表于 2014-3-30 15:38
APAR是引导32在空,照射16,单面应该是8在空,照射4。个人感觉采用相同技术的秋月小盾也差不多是如此,所 ...
这不敢肯定,四面阵不一定是单纯将总数除以四.
因为每一面都是理论上无限火力通道,
只受制于后端处理.