胡錦濤外交路線

中晚社評
中共副總理吳儀訪問日本，突然於昨日取消與日本首相小泉的會談，提前離日，讓各界揣測紛紜。日本方面的不滿是可以想見的。畢竟一國元首的會面，一定是事先經過安排，就會談主題、參與官員、會後發表內容等，進行協商。臨時取消，確是非常「失禮」。
然而，吳儀的取消，自然不是她個人意志，也非中共外交部就能決定。此事若非胡錦濤親自拍板定案，斷無發生的道理。然而胡錦濤為什麼如此斷然，如此「下重手」呢？難道他不了解此舉的外交傷害？或者，他根本就是想造成外交傷害，以達到警告效果？
從中共外交決策之慎重、中日關係影響之重大看，這絕對不是臨時起意，而是胡在面對內部壓力、日本首相小泉的發言等影響下，所產生的結果。
今年四月以來，大陸發生的連串反日遊行風潮，撼動北京執政當局。此種風潮雖被政府有意壓制下來，像上海的反日遊行組織者就以妨害秩序被逮捕，但民間仍有反日的思潮在暗暗鼓動。
然而更重要的是：今年是抗戰勝利六十週年，中國大陸準備擴大舉行慶祝活動。其目的當然與建立國民主體意識、形成國家命運共同體認知、確立中國人的尊嚴感、回顧歷史以形成長遠歷史觀等有關。因而北京當局有意識的在宣傳上加強。從報紙、電視媒體、出版、慶祝活動到一般展覽，都做了專題回顧。在這種情勢下，與日本展開新一輪外交關係的壓力是非常大的。如果日本沒有善意回應，而中國政府卻一頭熱，會變成外交政策與民意違逆。

因此，當小泉不願意就參拜靖國神社做出回應，甚至以干涉他國內政為託詞時，胡錦濤就沒有閃躲的餘地了。更麻煩是日本處理釣魚台的主權爭議難以讓人接受。中國政府執政鄧小平隱忍路線，以擱置主權爭議為原則。但日本政府宣告有十八位居民的「本籍地」在釣魚台，有一百二十位日本居民的「本籍地」在沖之鳥島，這不是宣告這些島嶼的主權屬於日本嗎？日本政府此舉，當然是蓄意挑起主權爭議，升高衝突。如果此時吳儀還和小泉見面，是不是宣告中國政府默認了日本政府的主權宣告？以後還要不要得回來這些地方的主權呢？
日本的惡意挑釁，與中國大陸的回顧抗戰悲史，恰恰形成強烈對比。情勢如果演變為整個大陸在回顧日本侵華戰爭史、老百姓在憶苦思甜、官方還舉辦抗戰勝利慶祝；而同一時間，日本首相小泉還在參拜侵略中國、造成三千萬人民死亡的戰犯。此時，中國政府還派人去和小泉見面，站在一起，握手拍照，中國大陸的老百姓做何感想？胡錦濤如何對中國老百姓交代？他不擔心自己的政權危機嗎？
胡錦濤雖被視為強人，個性精明強悍而信仰社會主義，但一樣有他的困境。所有執政者都得面對自己的人民，如果政府施政錯誤，不誠不信，對外又軟弱無力，搖搖擺擺，被對手踩在腳下，民怨升起，其執政威信必定喪失，政權必將不穩。胡錦濤掌權不久，雖然在《反分裂法》與兩岸關係上，取得贏面，但在外交關係上，他仍得面對美日同盟，以及日本挾美國軍事支持，在釣魚台上的不斷進逼。從這個觀點看，吳儀的突然取消會面，其實是反映了胡錦濤準備對日本採取的外交路線，將是比以往更強硬。而對日本的強硬，當然不是對日本而已，而是做給美國看的
這是一個新的外交路線。胡錦濤外交路線，在吳儀行動中，隱隱浮現。中晚社評
中共副總理吳儀訪問日本，突然於昨日取消與日本首相小泉的會談，提前離日，讓各界揣測紛紜。日本方面的不滿是可以想見的。畢竟一國元首的會面，一定是事先經過安排，就會談主題、參與官員、會後發表內容等，進行協商。臨時取消，確是非常「失禮」。
然而，吳儀的取消，自然不是她個人意志，也非中共外交部就能決定。此事若非胡錦濤親自拍板定案，斷無發生的道理。然而胡錦濤為什麼如此斷然，如此「下重手」呢？難道他不了解此舉的外交傷害？或者，他根本就是想造成外交傷害，以達到警告效果？
從中共外交決策之慎重、中日關係影響之重大看，這絕對不是臨時起意，而是胡在面對內部壓力、日本首相小泉的發言等影響下，所產生的結果。
今年四月以來，大陸發生的連串反日遊行風潮，撼動北京執政當局。此種風潮雖被政府有意壓制下來，像上海的反日遊行組織者就以妨害秩序被逮捕，但民間仍有反日的思潮在暗暗鼓動。
然而更重要的是：今年是抗戰勝利六十週年，中國大陸準備擴大舉行慶祝活動。其目的當然與建立國民主體意識、形成國家命運共同體認知、確立中國人的尊嚴感、回顧歷史以形成長遠歷史觀等有關。因而北京當局有意識的在宣傳上加強。從報紙、電視媒體、出版、慶祝活動到一般展覽，都做了專題回顧。在這種情勢下，與日本展開新一輪外交關係的壓力是非常大的。如果日本沒有善意回應，而中國政府卻一頭熱，會變成外交政策與民意違逆。

因此，當小泉不願意就參拜靖國神社做出回應，甚至以干涉他國內政為託詞時，胡錦濤就沒有閃躲的餘地了。更麻煩是日本處理釣魚台的主權爭議難以讓人接受。中國政府執政鄧小平隱忍路線，以擱置主權爭議為原則。但日本政府宣告有十八位居民的「本籍地」在釣魚台，有一百二十位日本居民的「本籍地」在沖之鳥島，這不是宣告這些島嶼的主權屬於日本嗎？日本政府此舉，當然是蓄意挑起主權爭議，升高衝突。如果此時吳儀還和小泉見面，是不是宣告中國政府默認了日本政府的主權宣告？以後還要不要得回來這些地方的主權呢？
日本的惡意挑釁，與中國大陸的回顧抗戰悲史，恰恰形成強烈對比。情勢如果演變為整個大陸在回顧日本侵華戰爭史、老百姓在憶苦思甜、官方還舉辦抗戰勝利慶祝；而同一時間，日本首相小泉還在參拜侵略中國、造成三千萬人民死亡的戰犯。此時，中國政府還派人去和小泉見面，站在一起，握手拍照，中國大陸的老百姓做何感想？胡錦濤如何對中國老百姓交代？他不擔心自己的政權危機嗎？
胡錦濤雖被視為強人，個性精明強悍而信仰社會主義，但一樣有他的困境。所有執政者都得面對自己的人民，如果政府施政錯誤，不誠不信，對外又軟弱無力，搖搖擺擺，被對手踩在腳下，民怨升起，其執政威信必定喪失，政權必將不穩。胡錦濤掌權不久，雖然在《反分裂法》與兩岸關係上，取得贏面，但在外交關係上，他仍得面對美日同盟，以及日本挾美國軍事支持，在釣魚台上的不斷進逼。從這個觀點看，吳儀的突然取消會面，其實是反映了胡錦濤準備對日本採取的外交路線，將是比以往更強硬。而對日本的強硬，當然不是對日本而已，而是做給美國看的
這是一個新的外交路線。胡錦濤外交路線，在吳儀行動中，隱隱浮現。