超级军网昆明301的一些个人看法.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:41:15
对于301事件.身为中国人的我.根本不觉得恐怖.为什么呢,1,有头发的没人想当瘌痢.我看网上说的有个暴徒才16岁.
16岁青年,你觉得他是一生出来就是暴徒吗?不是.是生活所逼.不要一味的找别的国家指责.就好象什么双重标准.
既然人家美国能有这种双从标准.为什么中国不可以有.大家生活都过好了,谁愿意去做暴徒.
昨晚我还看了个新闻,那位专家分析得挺好的.首先要搞分裂.就必须有极端的思想.再有恐怖行动去支持极端的思想的
3位一体.让我从头分析多1次那几位专家的意思,看下不同版本,旁观者嘛,总是头脑比较清晰.不象那些专家第一就是把矛头
指向别人来安抚民心.1.人家美国为什么就是对这些人不去打击,反而支持.可能并不象那位专家说的支持他们可以令他们的恐怖行动
转移到我们中国.说不定是美国觉得这些人不打对他们起不了什么危害.人家用点钱,就可以解决了,不想再起更多人的伤亡可以吗?
其实大家都是人,都是爹妈生的,如果生活象普通家庭那样和谐的话,谁还有那种没事找事干,出去砍砍人上上新闻.我相信没那么傻的人.
2.大胆假设.我们不要用我们的耳朵去看.我们不要管他东秃还是什么.他们没错,是有预谋.既然专家说了有极端的思想.好.那可不可以有
一个极端思想,身家有钱.的人,例如找到他们这些人,摆明了死士来的.陌生人都刀刀致命.如果有人跟他们说.杀1个1万.伤1个5千.他们如果是急着钱用的话呢?
要搞分裂就要有极端的思想支持.还必须有恐怖的行动来证明!
这3位一体说的更象个人,不象组织.人心,要知道人心,人的脑.不可能完全宗于一个组织.
他们其中也一定有人搞分化..其实说了那么久.我也不知道自己在说什么.
对了.还想让新闻发布者知道一点.不要相信怎么样预防事情发生.在没301事件发生之前,
那100多位伤员早就认为这个世界是和平的了,不要说什么武装多少多少枪.要预防这些事发生的话.
就是要对得起人.你们所说的这些人是捉完了.就8个.口供是暴徒说的,证据是你们去查的.
人就是这样,他们不砍人的话,从你身边走过.你知道他是暴徒吗?
你们一时团结打击恐怖活动的心,还不如去做多些回溃社会的事吧,让全中国人都能吃得上1顿安乐茶饭.
这些时间就决不会发生了.
再说了,黄赌毒从古至今你们什么时候不是在严打.打完了吗?这就是最好的证明了.历史来的哦~
好了不说了.虽然我是中国人.但我真的觉得中国人一般般.
还记得小时候的书本写的都是日本人怎么害我们中国人吗.
学生都是国家的栋梁.你们从小就这样灌输些思想给我们.我们能不爱国吗?哈哈.如果小时候老师跟家人把白色告诉你是黑色的话.那你今天见到白色你觉得你会说是什么色阿.
不要去把矛头再指向美国了,没用的.谣言终于智者.
美国的双重标准.不就也是我们的双重标准吗.能做到全球和谐.我们还是要圆滑点的.
不一定自己看人家是恐怖分子.也要求身边的人看他是恐怖分子的哇!
21岁青年留.以上纯碎我个人看法.若有说错的话.请大家见谅.如果在网络上都不可以把真心话说出来的.我真的不知道哪还可以说了~
对于301事件.身为中国人的我.根本不觉得恐怖.为什么呢,1,有头发的没人想当瘌痢.我看网上说的有个暴徒才16岁.
16岁青年,你觉得他是一生出来就是暴徒吗?不是.是生活所逼.不要一味的找别的国家指责.就好象什么双重标准.
既然人家美国能有这种双从标准.为什么中国不可以有.大家生活都过好了,谁愿意去做暴徒.
昨晚我还看了个新闻,那位专家分析得挺好的.首先要搞分裂.就必须有极端的思想.再有恐怖行动去支持极端的思想的
3位一体.让我从头分析多1次那几位专家的意思,看下不同版本,旁观者嘛,总是头脑比较清晰.不象那些专家第一就是把矛头
指向别人来安抚民心.1.人家美国为什么就是对这些人不去打击,反而支持.可能并不象那位专家说的支持他们可以令他们的恐怖行动
转移到我们中国.说不定是美国觉得这些人不打对他们起不了什么危害.人家用点钱,就可以解决了,不想再起更多人的伤亡可以吗?
其实大家都是人,都是爹妈生的,如果生活象普通家庭那样和谐的话,谁还有那种没事找事干,出去砍砍人上上新闻.我相信没那么傻的人.
2.大胆假设.我们不要用我们的耳朵去看.我们不要管他东秃还是什么.他们没错,是有预谋.既然专家说了有极端的思想.好.那可不可以有
一个极端思想,身家有钱.的人,例如找到他们这些人,摆明了死士来的.陌生人都刀刀致命.如果有人跟他们说.杀1个1万.伤1个5千.他们如果是急着钱用的话呢?
要搞分裂就要有极端的思想支持.还必须有恐怖的行动来证明!
这3位一体说的更象个人,不象组织.人心,要知道人心,人的脑.不可能完全宗于一个组织.
他们其中也一定有人搞分化..其实说了那么久.我也不知道自己在说什么.
对了.还想让新闻发布者知道一点.不要相信怎么样预防事情发生.在没301事件发生之前,
那100多位伤员早就认为这个世界是和平的了,不要说什么武装多少多少枪.要预防这些事发生的话.
就是要对得起人.你们所说的这些人是捉完了.就8个.口供是暴徒说的,证据是你们去查的.
人就是这样,他们不砍人的话,从你身边走过.你知道他是暴徒吗?
你们一时团结打击恐怖活动的心,还不如去做多些回溃社会的事吧,让全中国人都能吃得上1顿安乐茶饭.
这些时间就决不会发生了.
再说了,黄赌毒从古至今你们什么时候不是在严打.打完了吗?这就是最好的证明了.历史来的哦~
好了不说了.虽然我是中国人.但我真的觉得中国人一般般.
还记得小时候的书本写的都是日本人怎么害我们中国人吗.
学生都是国家的栋梁.你们从小就这样灌输些思想给我们.我们能不爱国吗?哈哈.如果小时候老师跟家人把白色告诉你是黑色的话.那你今天见到白色你觉得你会说是什么色阿.
不要去把矛头再指向美国了,没用的.谣言终于智者.
美国的双重标准.不就也是我们的双重标准吗.能做到全球和谐.我们还是要圆滑点的.
不一定自己看人家是恐怖分子.也要求身边的人看他是恐怖分子的哇!
21岁青年留.以上纯碎我个人看法.若有说错的话.请大家见谅.如果在网络上都不可以把真心话说出来的.我真的不知道哪还可以说了~
16岁青年,你觉得他是一生出来就是暴徒吗?不是.是生活所逼.不要一味的找别的国家指责.就好象什么双重标准.
既然人家美国能有这种双从标准.为什么中国不可以有.大家生活都过好了,谁愿意去做暴徒.
昨晚我还看了个新闻,那位专家分析得挺好的.首先要搞分裂.就必须有极端的思想.再有恐怖行动去支持极端的思想的
3位一体.让我从头分析多1次那几位专家的意思,看下不同版本,旁观者嘛,总是头脑比较清晰.不象那些专家第一就是把矛头
指向别人来安抚民心.1.人家美国为什么就是对这些人不去打击,反而支持.可能并不象那位专家说的支持他们可以令他们的恐怖行动
转移到我们中国.说不定是美国觉得这些人不打对他们起不了什么危害.人家用点钱,就可以解决了,不想再起更多人的伤亡可以吗?
其实大家都是人,都是爹妈生的,如果生活象普通家庭那样和谐的话,谁还有那种没事找事干,出去砍砍人上上新闻.我相信没那么傻的人.
2.大胆假设.我们不要用我们的耳朵去看.我们不要管他东秃还是什么.他们没错,是有预谋.既然专家说了有极端的思想.好.那可不可以有
一个极端思想,身家有钱.的人,例如找到他们这些人,摆明了死士来的.陌生人都刀刀致命.如果有人跟他们说.杀1个1万.伤1个5千.他们如果是急着钱用的话呢?
要搞分裂就要有极端的思想支持.还必须有恐怖的行动来证明!
这3位一体说的更象个人,不象组织.人心,要知道人心,人的脑.不可能完全宗于一个组织.
他们其中也一定有人搞分化..其实说了那么久.我也不知道自己在说什么.
对了.还想让新闻发布者知道一点.不要相信怎么样预防事情发生.在没301事件发生之前,
那100多位伤员早就认为这个世界是和平的了,不要说什么武装多少多少枪.要预防这些事发生的话.
就是要对得起人.你们所说的这些人是捉完了.就8个.口供是暴徒说的,证据是你们去查的.
人就是这样,他们不砍人的话,从你身边走过.你知道他是暴徒吗?
你们一时团结打击恐怖活动的心,还不如去做多些回溃社会的事吧,让全中国人都能吃得上1顿安乐茶饭.
这些时间就决不会发生了.
再说了,黄赌毒从古至今你们什么时候不是在严打.打完了吗?这就是最好的证明了.历史来的哦~
好了不说了.虽然我是中国人.但我真的觉得中国人一般般.
还记得小时候的书本写的都是日本人怎么害我们中国人吗.
学生都是国家的栋梁.你们从小就这样灌输些思想给我们.我们能不爱国吗?哈哈.如果小时候老师跟家人把白色告诉你是黑色的话.那你今天见到白色你觉得你会说是什么色阿.
不要去把矛头再指向美国了,没用的.谣言终于智者.
美国的双重标准.不就也是我们的双重标准吗.能做到全球和谐.我们还是要圆滑点的.
不一定自己看人家是恐怖分子.也要求身边的人看他是恐怖分子的哇!
21岁青年留.以上纯碎我个人看法.若有说错的话.请大家见谅.如果在网络上都不可以把真心话说出来的.我真的不知道哪还可以说了~
对于301事件.身为中国人的我.根本不觉得恐怖.为什么呢,1,有头发的没人想当瘌痢.我看网上说的有个暴徒才16岁.
16岁青年,你觉得他是一生出来就是暴徒吗?不是.是生活所逼.不要一味的找别的国家指责.就好象什么双重标准.
既然人家美国能有这种双从标准.为什么中国不可以有.大家生活都过好了,谁愿意去做暴徒.
昨晚我还看了个新闻,那位专家分析得挺好的.首先要搞分裂.就必须有极端的思想.再有恐怖行动去支持极端的思想的
3位一体.让我从头分析多1次那几位专家的意思,看下不同版本,旁观者嘛,总是头脑比较清晰.不象那些专家第一就是把矛头
指向别人来安抚民心.1.人家美国为什么就是对这些人不去打击,反而支持.可能并不象那位专家说的支持他们可以令他们的恐怖行动
转移到我们中国.说不定是美国觉得这些人不打对他们起不了什么危害.人家用点钱,就可以解决了,不想再起更多人的伤亡可以吗?
其实大家都是人,都是爹妈生的,如果生活象普通家庭那样和谐的话,谁还有那种没事找事干,出去砍砍人上上新闻.我相信没那么傻的人.
2.大胆假设.我们不要用我们的耳朵去看.我们不要管他东秃还是什么.他们没错,是有预谋.既然专家说了有极端的思想.好.那可不可以有
一个极端思想,身家有钱.的人,例如找到他们这些人,摆明了死士来的.陌生人都刀刀致命.如果有人跟他们说.杀1个1万.伤1个5千.他们如果是急着钱用的话呢?
要搞分裂就要有极端的思想支持.还必须有恐怖的行动来证明!
这3位一体说的更象个人,不象组织.人心,要知道人心,人的脑.不可能完全宗于一个组织.
他们其中也一定有人搞分化..其实说了那么久.我也不知道自己在说什么.
对了.还想让新闻发布者知道一点.不要相信怎么样预防事情发生.在没301事件发生之前,
那100多位伤员早就认为这个世界是和平的了,不要说什么武装多少多少枪.要预防这些事发生的话.
就是要对得起人.你们所说的这些人是捉完了.就8个.口供是暴徒说的,证据是你们去查的.
人就是这样,他们不砍人的话,从你身边走过.你知道他是暴徒吗?
你们一时团结打击恐怖活动的心,还不如去做多些回溃社会的事吧,让全中国人都能吃得上1顿安乐茶饭.
这些时间就决不会发生了.
再说了,黄赌毒从古至今你们什么时候不是在严打.打完了吗?这就是最好的证明了.历史来的哦~
好了不说了.虽然我是中国人.但我真的觉得中国人一般般.
还记得小时候的书本写的都是日本人怎么害我们中国人吗.
学生都是国家的栋梁.你们从小就这样灌输些思想给我们.我们能不爱国吗?哈哈.如果小时候老师跟家人把白色告诉你是黑色的话.那你今天见到白色你觉得你会说是什么色阿.
不要去把矛头再指向美国了,没用的.谣言终于智者.
美国的双重标准.不就也是我们的双重标准吗.能做到全球和谐.我们还是要圆滑点的.
不一定自己看人家是恐怖分子.也要求身边的人看他是恐怖分子的哇!
21岁青年留.以上纯碎我个人看法.若有说错的话.请大家见谅.如果在网络上都不可以把真心话说出来的.我真的不知道哪还可以说了~
你的汉语都说不利索，错别字连篇，语法狗屁不通，还不如我12岁的小侄，建议去小学回炉。
用谷歌翻译的中文？我国的事情就不劳烦贵国人士操心了。
也许是少民，
槽点太多不知从何吐起=。=
楼主果然灭绝人性啊
版主 让骂人不 我都想打人了
又有人贩卖“恐怖的根源是贫穷”，我用“两少一宽”完美解决
把恐怖与贫穷瞎联系的谬论从本质上是一种勒索。普通勒索是先要价，不然动手撕票；恐怖勒索是先撕票，然后开价“恐怖红利”，借口就是贫穷导致了恐怖产生，恐怖分子都是穷人。针对中国就是：因为恐怖分子是维人，所以证明维族贫穷，因而要加大援助他们。其假设维族人富了就不干恐怖杀人的勾当了。虽然在理论上已经破产，但每次发生袭击后都有人孜孜不倦地据此开价。既然无法说服，干脆以其说辞作个实验，以事实来验证“贫穷是恐怖根源”是否正确。
国家颁布“两少一宽”维吾尔穷人专享规定：任何维吾尔人杀害维吾尔人，无罪并可全面接管被杀者的财产。只要他们认为自已穷，或者想更富，都可以通过这一方式接管其它维人的财产，没有上限。维人会越来越富，穷人会越来越少，恐怖的根源越来越消失，终有消失不见。
1，恐怖袭击停止了。没有人因为贫穷去恐怖袭击。一样杀人，无风险杀人还致富，干么冒风险自杀袭击，有钱没命花。真穷都会选择前一种，否则就是假穷。
2，政府支持率大增。成功人士都支持国家好政策，失败者也不会反对。维族和非维族都从中受益。反对就是假穷，肯定不是为了钱。
3，外部势力傻眼了。它们指责少民生活差，但眼看富人越来越多，穷人越来越少。它们指责中国人权，但从不批评两少一宽。他们要求尊重少民文化，已经是完全的尊重了。他们要求少民自治，这真的是自治了。最关键的是，反华势力指责这个政策是拍了死人的马屁，挡了活人的财路，不得人心。
4，东突煽动失效了。没有维富能收买穷人杀人，因为穷人只要杀了他就能取代其财富，没必要替他打工。如果依然听命之，那就跟钱没关系了。
5，无任何民族矛盾。显然这个政策是民族内部的再分配，跟民族间无关。而且吸取力更大，偷盗、切糕等矛盾焦点会大大减少，民族间的关系也大大改善。
此招祭出，消灭恐怖根源（贫穷）指日可待。不过，那些原本鼓吹“贫穷=>恐怖”这一公式的家伙一定会反对。大家也知道原因是什么，他们想要的是什么。这个试验不成功，证明了他们谬论的破产；若是成功了，更是毁灭了他们的梦想。
把恐怖与贫穷瞎联系的谬论从本质上是一种勒索。普通勒索是先要价，不然动手撕票；恐怖勒索是先撕票，然后开价“恐怖红利”，借口就是贫穷导致了恐怖产生，恐怖分子都是穷人。针对中国就是：因为恐怖分子是维人，所以证明维族贫穷，因而要加大援助他们。其假设维族人富了就不干恐怖杀人的勾当了。虽然在理论上已经破产，但每次发生袭击后都有人孜孜不倦地据此开价。既然无法说服，干脆以其说辞作个实验，以事实来验证“贫穷是恐怖根源”是否正确。
国家颁布“两少一宽”维吾尔穷人专享规定：任何维吾尔人杀害维吾尔人，无罪并可全面接管被杀者的财产。只要他们认为自已穷，或者想更富，都可以通过这一方式接管其它维人的财产，没有上限。维人会越来越富，穷人会越来越少，恐怖的根源越来越消失，终有消失不见。
1，恐怖袭击停止了。没有人因为贫穷去恐怖袭击。一样杀人，无风险杀人还致富，干么冒风险自杀袭击，有钱没命花。真穷都会选择前一种，否则就是假穷。
2，政府支持率大增。成功人士都支持国家好政策，失败者也不会反对。维族和非维族都从中受益。反对就是假穷，肯定不是为了钱。
3，外部势力傻眼了。它们指责少民生活差，但眼看富人越来越多，穷人越来越少。它们指责中国人权，但从不批评两少一宽。他们要求尊重少民文化，已经是完全的尊重了。他们要求少民自治，这真的是自治了。最关键的是，反华势力指责这个政策是拍了死人的马屁，挡了活人的财路，不得人心。
4，东突煽动失效了。没有维富能收买穷人杀人，因为穷人只要杀了他就能取代其财富，没必要替他打工。如果依然听命之，那就跟钱没关系了。
5，无任何民族矛盾。显然这个政策是民族内部的再分配，跟民族间无关。而且吸取力更大，偷盗、切糕等矛盾焦点会大大减少，民族间的关系也大大改善。
此招祭出，消灭恐怖根源（贫穷）指日可待。不过，那些原本鼓吹“贫穷=>恐怖”这一公式的家伙一定会反对。大家也知道原因是什么，他们想要的是什么。这个试验不成功，证明了他们谬论的破产；若是成功了，更是毁灭了他们的梦想。