超级军网据说“长钉-SR”是一款性能极差的单兵反坦克导弹？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:44:59
各大论坛对其褒贬不一，有的网友干脆尖锐的指出“这是一款性能极差的单兵武器” ，射程短（800米），破甲威力小（不足500）难以满足现代步兵反装甲要求；甚至不如98火箭筒，简直就是一款加强版的40火！
有的则认为长钉-SR性价比不错，精度高，能在复杂地形试用（城市战尤为突出），是一款符合现代战争的武器，TG应该仿造批量列装部队，争论的非常激烈把我也给搞糊涂了。
长钉家族貌似是TG比较欣赏导弹系统，常听坊间流言我兔对其极为感冒，是要引进后大量仿造复制的产品，但是对长钉-SR单兵导弹则褒贬不一引起了较大的争论，求普及这款武器。{:soso_e181:}
7aec54e736d12f2e8c1fd3434fc2d5628435e5dde711b0c6.jpg (10.08 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
各大论坛对其褒贬不一，有的网友干脆尖锐的指出“这是一款性能极差的单兵武器” ，射程短（800米），破甲威力小（不足500）难以满足现代步兵反装甲要求；甚至不如98火箭筒，简直就是一款加强版的40火！
有的则认为长钉-SR性价比不错，精度高，能在复杂地形试用（城市战尤为突出），是一款符合现代战争的武器，TG应该仿造批量列装部队，争论的非常激烈把我也给搞糊涂了。
长钉家族貌似是TG比较欣赏导弹系统，常听坊间流言我兔对其极为感冒，是要引进后大量仿造复制的产品，但是对长钉-SR单兵导弹则褒贬不一引起了较大的争论，求普及这款武器。{:soso_e181:}
不足五百是胡扯蛋。静破甲不到五百，那根本没必要搞，动破甲不到五百，很正常呀。
不足五百是胡扯蛋。静破甲不到五百，那根本没必要搞，动破甲不到五百，很正常呀。
G6-52L 发表于 2014-3-7 20:56
不足五百是胡扯蛋。
是啊，我也寻思有问题如果这个性能谁用他！
不足五百是胡扯蛋。
是啊，我也寻思有问题如果这个性能谁用他！
攻顶的吗？
适用即可！
笑脸男人 发表于 2014-3-7 21:10
攻顶的吗？
能攻顶的导弹性价比貌似不会太高吧！
攻顶的吗？
能攻顶的导弹性价比貌似不会太高吧！
j8cd 发表于 2014-3-7 21:11
适用即可！
破甲如果很平庸的话很难说“适用”二字啊！你看看现在装甲车材料升级力度。。。
适用即可！
破甲如果很平庸的话很难说“适用”二字啊！你看看现在装甲车材料升级力度。。。
拿望远镜看看，能不能发现800米距离上草丛里的一个人？
2样东西都是完美的工业品
没搞错的话这玩意儿不占编制吧？
这喷的好无趣，SR的意思就是短程，奈何喷人家射程短？想要远的有长钉-MR、LR和增程型
bohaizhibinq 发表于 2014-3-7 21:16
能攻顶的导弹性价比貌似不会太高吧！
掠夺者是攻顶的吧，多少钱一发？
能攻顶的导弹性价比貌似不会太高吧！
掠夺者是攻顶的吧，多少钱一发？
因为这货比较便宜 而精度比火箭弹高不少
一件能精确打击800米目标的单兵武器还不满足？而且造价还不高。
98的射程是比这远，可那是什么身板什么准头？
98的射程是比这远，可那是什么身板什么准头？
woshiwokao 发表于 2014-3-7 21:53
一件能精确打击800米目标的单兵武器还不满足？而且造价还不高。
98的射程是比这远，可那是什么身板什么 ...
表拿火箭筒和导弹比
一件能精确打击800米目标的单兵武器还不满足？而且造价还不高。
98的射程是比这远，可那是什么身板什么 ...
表拿火箭筒和导弹比
SR是简直就是制导版火箭筒，对付轻型车辆和人员的。
zhemg 发表于 2014-3-7 22:03
表拿火箭筒和导弹比
不看楼主贴子内容的？
表拿火箭筒和导弹比
不看楼主贴子内容的？
中国目前还没有任何一款反坦克导弹可以扛在肩上行军的吧？轻便性就是这种导弹的最大优势。
目前中国反坦克导弹的一个问题就是高不成低不就。姗姗来迟的重型反坦克导弹一出来就落后，也就老款地狱火的水平，人家美国新一代的射程已经达到28公里。轻型肩扛式的，还是空白呢。
中国目前还没有任何一款反坦克导弹可以扛在肩上行军的吧？轻便性就是这种导弹的最大优势。
目前中国反坦克导弹的一个问题就是高不成低不就。姗姗来迟的重型反坦克导弹一出来就落后，也就老款地狱火的水平，人家美国新一代的射程已经达到28公里。轻型肩扛式的，还是空白呢。
天朝的“便携式”反坦克导弹是红箭-73……那货展开巨费事。就一制导版at4火箭筒。800米有限射程还短？命中概率比无制导火箭筒高出几倍。采用攻顶模式，谁家坦克防的住？采用直接攻击模式，对一般的目标威力也够用了。不过成本相对一般的火箭筒还是挺高的，但相对于标枪这类的又便宜多了，犹太人自己配备的也不多。
空军陆航打坦克才是正事，要知道，别人在你射程的时候，你也在别人射程来自: Android客户端
a100zyf 发表于 2014-3-7 16:00
空军陆航打坦克才是正事，要知道，别人在你射程的时候，你也在别人射程
光看射程是最扯淡的，比如说88式狙击步枪有效射程800米，但瞄准镜只能支持400米，这还不考虑射击诸元的不确定性。
空军陆航打坦克才是正事，要知道，别人在你射程的时候，你也在别人射程
光看射程是最扯淡的，比如说88式狙击步枪有效射程800米，但瞄准镜只能支持400米，这还不考虑射击诸元的不确定性。
长钉SR的性能难以评估是因为不确定他用的是否是焦平面技术，犹太方面只是强调其很强的抗干扰能力，即便不是焦平面热成像技术，对于TG也是好东西，因为TG目前编制内根本就没有可单兵便携式反坦克导弹这玩意，更不用说成本低，射后不管的。
游骑兵不骑马 发表于 2014-3-8 00:10
光看射程是最扯淡的，比如说88式狙击步枪有效射程800米，但瞄准镜只能支持400米，这还不考虑射击诸元的不 ...
实际上除了中东那边的沙漠和俄罗斯的平原。实际上受到地貌植被和人工建筑物的影响，视野往往是受限的。现在主战坦克一般将2000米有效距离，也是综合考虑的结果。2000米实际上也是相对理想的条件。特别是在丘陵山地和巷战条件下坦克视野受到极大限制。一般人员500米外经过伪装后目视就很难发现。特别是丛林和山地这样适合伏击的环境。发现距离更近。在叙利亚的巷战中有些视野甚至不到50米距离。
游骑兵不骑马 发表于 2014-3-8 00:10
光看射程是最扯淡的，比如说88式狙击步枪有效射程800米，但瞄准镜只能支持400米，这还不考虑射击诸元的不 ...
实际上除了中东那边的沙漠和俄罗斯的平原。实际上受到地貌植被和人工建筑物的影响，视野往往是受限的。现在主战坦克一般将2000米有效距离，也是综合考虑的结果。2000米实际上也是相对理想的条件。特别是在丘陵山地和巷战条件下坦克视野受到极大限制。一般人员500米外经过伪装后目视就很难发现。特别是丛林和山地这样适合伏击的环境。发现距离更近。在叙利亚的巷战中有些视野甚至不到50米距离。
2014-3-8 01:26 上传
中国目前还没有任何一款反坦克导弹可以扛在肩上行军的吧？轻便性就是这种导弹的最大优势。
目前中国反坦 ...
28公里，怎么引导目标，还是导弹可以自己随便找个人炸？
目前中国反坦 ...
28公里，怎么引导目标，还是导弹可以自己随便找个人炸？
......
小型化的小牛-_-
小型化的小牛-_-
品天里炎 发表于 2014-3-8 03:00
......
小型化的小牛-_-
比攻顶RPG精度高一些
......
小型化的小牛-_-
比攻顶RPG精度高一些
释放本性 发表于 2014-3-7 19:45
28公里，怎么引导目标，还是导弹可以自己随便找个人炸？
长钉-NLOS使用的是战场无线数据链技术，装有无线电通信系统和两路数据链，可通过网络中心战（NCW）网络系统接收来自无人机等外部传感器传回的目标位置信息，光电制导系统获取的目标区图像同样可以通过无线数据链回传到发射控制器。
释放本性 发表于 2014-3-7 19:45
28公里，怎么引导目标，还是导弹可以自己随便找个人炸？
长钉-NLOS使用的是战场无线数据链技术，装有无线电通信系统和两路数据链，可通过网络中心战（NCW）网络系统接收来自无人机等外部传感器传回的目标位置信息，光电制导系统获取的目标区图像同样可以通过无线数据链回传到发射控制器。
2014-3-8 04:12 上传
y123456y 发表于 2014-3-7 15:58
就一制导版at4火箭筒。800米有限射程还短？命中概率比无制导火箭筒高出几倍。采用攻顶模式，谁家坦克防的住 ...
SR不是攻顶的吧，这玩意是直瞄类武器，直接用导弹的导引头瞄准。
就一制导版at4火箭筒。800米有限射程还短？命中概率比无制导火箭筒高出几倍。采用攻顶模式，谁家坦克防的住 ...
SR不是攻顶的吧，这玩意是直瞄类武器，直接用导弹的导引头瞄准。
貌似一款好武器
鉴定完毕
鉴定完毕
......
首先使用平面聚焦需要一定价格,
还有25公里性价比最好的是用无人机运中距离
所以长钉-NLOS的设定是为了使用较少的无人机覆盖较大的范围
......
首先使用平面聚焦需要一定价格,
还有25公里性价比最好的是用无人机运中距离
所以长钉-NLOS的设定是为了使用较少的无人机覆盖较大的范围
品天里炎 发表于 2014-3-8 07:07
......
首先使用平面聚焦需要一定价格,
还有25公里性价比最好的是用无人机运中距离
现环境无人机的设定估计有5000米和2万米2种,
应付的手段主要有战机,防空导弹和高炮
只是长钉的话反红外烟雾是有效的
......
首先使用平面聚焦需要一定价格,
还有25公里性价比最好的是用无人机运中距离
现环境无人机的设定估计有5000米和2万米2种,
应付的手段主要有战机,防空导弹和高炮
只是长钉的话反红外烟雾是有效的
单兵便携式导弹,很有用的
品天里炎 发表于 2014-3-8 07:18
现环境无人机的设定估计有5000米和2万米2种,
应付的手段主要有战机,防空导弹和高炮
只是长钉的话反红外 ...
结论上来说,
现环境反坦克导弹不能纯光学
现环境无人机的设定估计有5000米和2万米2种,
应付的手段主要有战机,防空导弹和高炮
只是长钉的话反红外 ...
结论上来说,
现环境反坦克导弹不能纯光学
品天里炎 发表于 2014-3-8 07:23
结论上来说,
现环境反坦克导弹不能纯光学
那么现环境理想的单兵反坦克导弹,
光学/毫米波复合制导,
考虑被动探测的对抗可能是末段毫米波
室内发射,射后不管比较理想
结论上来说,
现环境反坦克导弹不能纯光学
那么现环境理想的单兵反坦克导弹,
光学/毫米波复合制导,
考虑被动探测的对抗可能是末段毫米波
室内发射,射后不管比较理想
品天里炎 发表于 2014-3-8 07:32
那么现环境理想的单兵反坦克导弹,
光学/毫米波复合制导,
考虑被动探测的对抗可能是末段毫米波
......
有点接近微型无人机运输的末敏弹
那么现环境理想的单兵反坦克导弹,
光学/毫米波复合制导,
考虑被动探测的对抗可能是末段毫米波
......
有点接近微型无人机运输的末敏弹
品天里炎 发表于 2014-3-8 07:34
......
有点接近微型无人机运输的末敏弹
还有毫米波对抗较困难的时代对中国,朝鲜有利,
因为中国刷足够的无人机覆盖台湾没难度,
而韩国想覆盖朝鲜需要更多的钱-_-
......
有点接近微型无人机运输的末敏弹
还有毫米波对抗较困难的时代对中国,朝鲜有利,
因为中国刷足够的无人机覆盖台湾没难度,
而韩国想覆盖朝鲜需要更多的钱-_-
以色列炮兵仑琴特种部队90年代就装备射程超过20公里的穆塔兹战略反坦克导蛋了。。。。