超级军网500万对军工人才有什么吸引力？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:32:00
看看美国，美国强不是只靠抢的，美国人搞出新技术，马上去申请专利，然后自己去找银行，找老板投资，自己当老板，赚的是大钱。
我们中国搞出了技术，专利是国家的，奖励500万，分个房子怎么的。
所以说国家干预未必干得过私人自由发展。
看看美国，美国强不是只靠抢的，美国人搞出新技术，马上去申请专利，然后自己去找银行，找老板投资，自己当老板，赚的是大钱。
我们中国搞出了技术，专利是国家的，奖励500万，分个房子怎么的。
所以说国家干预未必干得过私人自由发展。
我们中国搞出了技术，专利是国家的，奖励500万，分个房子怎么的。
所以说国家干预未必干得过私人自由发展。
看看美国，美国强不是只靠抢的，美国人搞出新技术，马上去申请专利，然后自己去找银行，找老板投资，自己当老板，赚的是大钱。
我们中国搞出了技术，专利是国家的，奖励500万，分个房子怎么的。
所以说国家干预未必干得过私人自由发展。
这个不能绝对化。。。但一部分军队项目外包出来我嚼着靠谱。。。比如给航母写个ERP软件。。。
MD的专利 是个人搞出来的多还是公司搞出来的多？
弄清这个问题，就不会有这个疑问了。。
弄清这个问题，就不会有这个疑问了。。
中国的理工人才一般只有在年轻时才缺钱花吧！当真正出成绩的时候反而不缺钱了，前期支柱很重要啊，要不有路子的都选择去国外发展了来自: Android客户端
MD的专利 是个人搞出来的多还是公司搞出来的多？ 弄清这个问题，就不会有这个疑问了。。
个人和公司都没区别，公司用的是法人，都是私人财产。
个人和公司都没区别，公司用的是法人，都是私人财产。
Militaryfreak 发表于 2013-3-7 14:37 ![]()
个人和公司都没区别，公司用的是法人，都是私人财产。
你如果这么说的话就没意思了。法人一个人也干不了那么多专利的，就是干出来了也用不了，实际搬砖的都是我们这帮技术屌。从这个意义上讲，法人就是个图章，国企私企本质上是一样的。
个人和公司都没区别，公司用的是法人，都是私人财产。
你如果这么说的话就没意思了。法人一个人也干不了那么多专利的，就是干出来了也用不了，实际搬砖的都是我们这帮技术屌。从这个意义上讲，法人就是个图章，国企私企本质上是一样的。
你如果这么说的话就没意思了。法人一个人也干不了那么多专利的，就是干出来了也用不了，实际搬砖的都是我 ...
私人财富和国家财产都分不清？打比方说f22有十万个专利，分属一万家公司。
你国家要生产飞机就得找我买零件，我卖多少钱就是多少钱，没钱赚不卖你，飞机制造商不是拥有所有的专利和生产所有的零件，只是把零件组合成一架飞机。
私人财富和国家财产都分不清？打比方说f22有十万个专利，分属一万家公司。
你国家要生产飞机就得找我买零件，我卖多少钱就是多少钱，没钱赚不卖你，飞机制造商不是拥有所有的专利和生产所有的零件，只是把零件组合成一架飞机。
ifstar 发表于 2013-3-7 14:34 ![]()
MD的专利 是个人搞出来的多还是公司搞出来的多？
弄清这个问题，就不会有这个疑问了。。
个人专利现在越来越难成大器了，指望其一飞冲天更是难上加难。搞企业专利才是王道
MD的专利 是个人搞出来的多还是公司搞出来的多？
弄清这个问题，就不会有这个疑问了。。
个人专利现在越来越难成大器了，指望其一飞冲天更是难上加难。搞企业专利才是王道
betterglobe 发表于 2013-3-7 14:52 ![]()
你如果这么说的话就没意思了。法人一个人也干不了那么多专利的，就是干出来了也用不了，实际搬砖的都是我 ...
两者的差异主要是平台，研发专利需要平台的。有的平台甚至全世界99%的国家都搞不出
你如果这么说的话就没意思了。法人一个人也干不了那么多专利的，就是干出来了也用不了，实际搬砖的都是我 ...
两者的差异主要是平台，研发专利需要平台的。有的平台甚至全世界99%的国家都搞不出
私人财富和国家财产都分不清？打比方说f22有十万个专利，分属一万家公司。
你国家要生产飞机就得找我买零 ...
难道tg的飞机是国企捐赠的？md公司赚了钱，难道会给普通工人分红？
你国家要生产飞机就得找我买零 ...
难道tg的飞机是国企捐赠的？md公司赚了钱，难道会给普通工人分红？
个人专利现在越来越难成大器了，指望其一飞冲天更是难上加难。搞企业专利才是王道
这在美国很简单，个人专利转让给企业的法人(当然是自己开的公司)。
这在美国很简单，个人专利转让给企业的法人(当然是自己开的公司)。
Militaryfreak 发表于 2013-3-7 15:02 ![]()
私人财富和国家财产都分不清？打比方说f22有十万个专利，分属一万家公司。
你国家要生产飞机就得找我买零 ...
不懂你想表达什么。或者你已经表达了但我没意识到。
私人财富和国家财产都分不清？打比方说f22有十万个专利，分属一万家公司。
你国家要生产飞机就得找我买零 ...
不懂你想表达什么。或者你已经表达了但我没意识到。
xiaozhuzai007 发表于 2013-3-7 15:04 ![]()
两者的差异主要是平台，研发专利需要平台的。有的平台甚至全世界99%的国家都搞不出
不知道你想表达什么
两者的差异主要是平台，研发专利需要平台的。有的平台甚至全世界99%的国家都搞不出
不知道你想表达什么
个人能力是比不上集体能力的
Militaryfreak 发表于 2013-3-7 15:16 ![]()
这在美国很简单，个人专利转让给企业的法人(当然是自己开的公司)。
理解错误。
你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
这在美国很简单，个人专利转让给企业的法人(当然是自己开的公司)。
理解错误。
你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
美国有个专利就能当老板找投资发扬光大上市退休。。。。
美国几百万华人要跪拜您了，您就是活佛转世啊。
美国几百万华人要跪拜您了，您就是活佛转世啊。
hecz 发表于 2013-3-7 15:50 ![]()
理解错误。
你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
对头。
理解错误。
你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
对头。
betterglobe 发表于 2013-3-7 15:30 ![]()
不知道你想表达什么
比如说你在企业里面利用企业的设备或者技术等等无形资源私下搞出的专利，并不属于你一个人，严格来说应该是企业专利，因为你利用了企业的平台。而个人专利需要的平台得完全由自己搭建。
不知道你想表达什么
比如说你在企业里面利用企业的设备或者技术等等无形资源私下搞出的专利，并不属于你一个人，严格来说应该是企业专利，因为你利用了企业的平台。而个人专利需要的平台得完全由自己搭建。
hecz 发表于 2013-3-7 15:50 ![]()
理解错误。
你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
+10086，法律上有严格限制，利用公司平台搞出的专利完全是属于企业，这种在软件和计算机技术上发生得尤其多，扯皮的不少
理解错误。
你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
+10086，法律上有严格限制，利用公司平台搞出的专利完全是属于企业，这种在软件和计算机技术上发生得尤其多，扯皮的不少
LS都已经说的很明白了
LZ那个位面的美国专利搞出来都属于自己的
LZ那个位面的美国专利搞出来都属于自己的
世界上第一款鼠标发明人听了楼主的话，泪流满面
楼主要么骗回复。要么电影看多了。
楼主先去搞清什么是职务发明。。。有价值的军工专利几乎都是企业的，老美也一样。不依赖企业，猫在窝里自个儿开发高新技术，都是鬼话
私人财富和国家财产都分不清？打比方说f22有十万个专利，分属一万家公司。 你国家要生产飞机就得找我买零 ...
你没看懂楼上意思 公司专利申请成功赚大钱了 那是老板股东们分红 跟那些具体把专利做出来的技术屌丝屁关系没有。你还是领你的死工资，老板高兴给你个年终大奖就很好了，专利分红？门也没有。 在公司利用公司资源，哪怕你就是用了公司几度电几张纸，你的成果也是归公司所有，你像偷偷摸摸申请专利？小心法人们告你个倾家荡产。所以 现在，除了灰常的大牛或者脑子很机敏的，还有个人专利赚大钱的？
你没看懂楼上意思 公司专利申请成功赚大钱了 那是老板股东们分红 跟那些具体把专利做出来的技术屌丝屁关系没有。你还是领你的死工资，老板高兴给你个年终大奖就很好了，专利分红？门也没有。 在公司利用公司资源，哪怕你就是用了公司几度电几张纸，你的成果也是归公司所有，你像偷偷摸摸申请专利？小心法人们告你个倾家荡产。所以 现在，除了灰常的大牛或者脑子很机敏的，还有个人专利赚大钱的？
怎么说呢。。。总有一些科学家是为了国家强盛而奋斗的。。。要不然袁老的杂交水稻早就申请专利。。。直接世界首富了
我们个人也可以搞专利，办公司，但是融资起步很难。奖励500万元是国家最高科学技术奖，与当老板无关。
法盲真可怕，普法教育任重道远啊
说的好像有个专利就能发财一样……
不信的话，中美都有外观设计专利，很容易被授权的，LZ可以试试
不信的话，中美都有外观设计专利，很容易被授权的，LZ可以试试
楼主用500W这个最高上限来比较有失公平特么把个山挖空了……玩电子对撞、人造太阳，哪个大能能发明？谁去找老板和投资公司？
国家干预一般是比较大纵深高精尖的东西
那些东西私人没几个玩得起
随便那个XXOO工程出来
私企都看了再看
就没有然后了
那些东西私人没几个玩得起
随便那个XXOO工程出来
私企都看了再看
就没有然后了
你知道MD有多少国家实验室吗？
你知道内利斯空军基地的主要功能是干什么的吗？
内利斯空军基地得名是因为他里面有一个51区，但真正的目的是研发
美国国家实验室的功能是新领域科技研发，未来武器研发，等研究有眉目了他会写成可行性报告交给政府，然后政府把相关后续研发任务分包给某几个公司，当然先期研究资料也会分别给这几个公司，几个公司竞争，谁的方案好就用谁的，这样国家就不承担后期研发费用（虽然后期采购也分摊费用，但比自己做后期研发要节省资金和人力），但政府不会傻到一个系统完全让一个公司做完，拿F-22来说洛马设计的，但他的配套武器不是洛马的，发动机也不是，雷达也不是，也就是说核心机密还是在国家手里，一个公司不可能让你做大
对于纯军品来说，政府是不可能让申请专利的，因为先期研究是政府做的，就算申请专利也需要政府首肯
个人如果没有强大的资金支持和像政府一样全套的技术储备是很难做出适应未来先进武器技术的
你知道MD有多少国家实验室吗？
你知道内利斯空军基地的主要功能是干什么的吗？
内利斯空军基地得名是因为他里面有一个51区，但真正的目的是研发
美国国家实验室的功能是新领域科技研发，未来武器研发，等研究有眉目了他会写成可行性报告交给政府，然后政府把相关后续研发任务分包给某几个公司，当然先期研究资料也会分别给这几个公司，几个公司竞争，谁的方案好就用谁的，这样国家就不承担后期研发费用（虽然后期采购也分摊费用，但比自己做后期研发要节省资金和人力），但政府不会傻到一个系统完全让一个公司做完，拿F-22来说洛马设计的，但他的配套武器不是洛马的，发动机也不是，雷达也不是，也就是说核心机密还是在国家手里，一个公司不可能让你做大
对于纯军品来说，政府是不可能让申请专利的，因为先期研究是政府做的，就算申请专利也需要政府首肯
个人如果没有强大的资金支持和像政府一样全套的技术储备是很难做出适应未来先进武器技术的
又见无脑瞎编火星上的美国了。
在美国，除非专利是你用自己的funding做出来的，否则你在哪个公司，专利就属于哪个公司，雇你之前就会签保密协议。
没见过美国的人说美国，脑子被驴踢了。
在美国，除非专利是你用自己的funding做出来的，否则你在哪个公司，专利就属于哪个公司，雇你之前就会签保密协议。
没见过美国的人说美国，脑子被驴踢了。
为人民服务。
又见无脑瞎编火星上的美国了。 在美国，除非专利是你用自己的funding做出来的，否则你在哪个公司，专利就属 ...
你懂不懂怎么搞企业，我有某一种技术或者发明就可以找资金，银行肯贷款就等于自己有资本，银行不贷就和别人成立公司自己当老板，和投资人分配股权，用别人的funding就不能当老板了？
你懂不懂怎么搞企业，我有某一种技术或者发明就可以找资金，银行肯贷款就等于自己有资本，银行不贷就和别人成立公司自己当老板，和投资人分配股权，用别人的funding就不能当老板了？
你知道MD有多少国家实验室吗？ 你知道内利斯空军基地的主要功能是干什么的吗？ 内利斯空军基地得名是因为 ...
美国的国家实验室有什么厉害的发明？雷达？导弹？发动机？美国政府屁都做不出来。
普惠的发动机是用美国政府的技术？美国政府只是个客户。
美国的国家实验室有什么厉害的发明？雷达？导弹？发动机？美国政府屁都做不出来。
普惠的发动机是用美国政府的技术？美国政府只是个客户。
美国有个专利就能当老板找投资发扬光大上市退休。。。。 美国几百万华人要跪拜您了，您就是活佛转世啊。
美国哪里来了几百万发明家？你当在实验室里的研究员是发明家啊？
美国哪里来了几百万发明家？你当在实验室里的研究员是发明家啊？
理解错误。 你在公司内部职务上搞出来的，那是公司拥有的专利，不是你个人拥有的专利。
你理解错了，我是说自己有专利，再和投资人开公司，然后把个人专利转到公司法人。
你理解错了，我是说自己有专利，再和投资人开公司，然后把个人专利转到公司法人。
楼主先去搞清什么是职务发明。。。有价值的军工专利几乎都是企业的，老美也一样。不依赖企业，猫在窝里自个 ...
企业不就是个法人吗？你怎么就是不明白？公和私的分别，国家干预容易出大锅饭。
企业不就是个法人吗？你怎么就是不明白？公和私的分别，国家干预容易出大锅饭。
技术研发是需要投资的，搞出来以后专利归技术人员所有？投资方的钱就白投了？