旅美华人给国内亲美人士的一记耳光!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:32:11
<B>旅美华人给国内亲美人士的一记耳光! </B>[再累也不说累] 于 2004-06-22 10:07:45上贴于强国论坛
每个新闻单位(个人)都有权把自己认为最重要的新闻事件放在自己的报纸,电台,网页(等等)的首位,这也是新闻独立性的体现,对这一点不能横加指责和乱扣帽子。

  美国的新闻很有偏向性,(以前在中国不知道,到了这里才知道的)。举一个例子,911 后,媒体报道的是美国国民空前团结,捐钱捐血,踊跃参军……那些消防英雄,勇于和劫机犯斗争的乘客,甚至连华尔街的金融家因为没有在9-17抛售股票也是爱国行为……是不是和中国发生的一些在大事故发生后不去查原因,而是大开庆功表彰会一样??

  但是你知道吗,911 后,在这个自由和民主的国家,全美有多少中东移民以及他们的孩子遭到威胁甚至被殴打?有一个印度人因为包着印度式头巾被人误认为是阿拉伯人而被杀死,警察在哪里?;华尔街在9-18开始狂抛股票,为什么套牢的都是" 爱国" 的散户?在WTC 被撞后,人人准备逃生(有1 个小时的时间),大楼的广播为什么要求所有人员呆在办公室里而增加了许多原来可以避免的伤亡?从飞机被劫持转向偏离航线到撞击大楼的十几分钟里面为什么没有发出警告?空军在哪里?双子星大楼为什么只有一幢楼买了保险?钢铁结构的大楼无法耐高温(就算发生火灾也会有坍塌的危险),大楼里面的公司和人员知道这些情况吗?……

  在电视里,那些挥舞着国旗和拳头、大喊"USA"的人都是是爱国表现,但是对中美撞机和南斯拉夫误炸后的中国人的拳头和口号,则是"被北京政府煽动的狭隘的民族主义" ,cnn 的镜头总是反复播放美国驻华大使馆的破碎的玻璃窗,而没有对比播放一下在南斯拉夫的中国使馆的冒烟的废墟和尸体……

  2 )布什将美国人民带上了军国主义道路。

  昨天晚上布什的国会演讲,充满了好战和威胁,我好象看到了以前的希特勒的形象……为什么没有人问一下为什么那些恐怖分子这么痛恨美国的生活方式和价值观??如果他们本身的生活方式和价值观没有受到美国的威胁的话,何苦要牺牲自己的生命来引起世界的关注?

  布什政府开创了一个危险的先例,就是动用军事力量(昨晚的演讲已经清楚的表明了)来铲除恐怖主义组织和国家,(请注意国家一词),布什宣布:全世界的国家,要么和美国站在一边,要么就是和恐怖主义站在一边……这不是希特勒是什么?自由,民主,宽容,人权在哪里?

  大量的未经完全训练的美国青年被送上前线(前几天离开东岸的美国航母上的军人的平均年龄是21岁),为什么没有人告诉他们,他们的爱国热情被政府滥用了,大家都可以看出来,911 事件是美国人民为政府的政策作出的牺牲,是恐怖分子做给美国政府看的,但是现在美国政府的舆论导向却是恐怖分子是要杀害所有的美国老百姓(简直是胡扯),是对美国的民主自由和生活方式的挑战和威胁,(听上去就像中国的反革命罪)。

  这样,美国政府对事件完全没有责任,民众在政府的号召下满怀热情的去作出更大的牺牲(上战场);现在我们该明白," 愚民" 不但但只是指中国政府领导下的中国人。

  美国总是标榜自己在全世界的行动是维护正义和自由,我问过很多的美国人,在他们所接受的教育里面,除了少数西方盟友,全世界大部分的人民都生活在水深火热之中,都在等着盼着美国人来解放他们。??和文化大革命中的思想单纯,夜郎自大的中国红卫兵如出一辙。

  3 )从美国的历史看美国的国家利益;

  我身在美国多年,我深知美国是一个伟大的有自己特色的国家,但是还远远谈不上是一个"优秀"的国家。

  他们的学者老是说中国的历史充满了血腥,但是他们自己的历史也是如此。姑且不谈以暴力夺取印第安人的土地,就谈二战那段美国人引以自豪的那段历史:战前对纳粹明显的战争迹象不加防范制止,对已经开始抗日的中国也只是象征性的支持;战争初期坐视战火扩大到整个欧洲,苏联,直到其他国家全部被战争拖垮,为了避免战火有可能烧到美国本土(欧洲大陆陷落,珍珠港),才开始实质卷入,宁愿将战场设在其他国家……在那时,中国(美国的盟友)已经和日本打了数年的战争,因为是盟友的关系,为了避免美国的卷入,在美国的压力下,国民政府一直没有和日本宣战,为了美国的利益,中国丢失了东北,华北,每天在牺牲生命而不能宣战!!二战后期,日本已露败象,日本失去了东南亚,太平洋,中国,当时只要封锁日本海岸,(当时日本已经没有海军),日本就会很快投降,但是为了防止苏联抢先登陆占领日本,美国竟然不顾平民的伤亡而扔下了原子弹(不是误炸)!!战后,推出了美国人引以自豪的马歇尔计划,援助德日,(美国认为这是历史上仅有的战胜国对战败国的援助),但是现在想想:到底是只是为了帮助战败国重建家园还是只是为了遏制苏联?

  再看看战后的美国的军事行动:韩战??是北韩先破坏联合国协议,进攻南韩,美国是在联合国授权下师出有名的,但是为什么后来却打到鸭绿江?当时联合国只要求恢复南韩政权,并没有要求美国帮助南韩吞并北韩,(就象海湾战争要解放科威特,并没有要将伊拉克并入科威特一样)。从这点上说,美国也违反了联合国协议,中国是在这个时候出兵的。


  我不再一一谈论越南,海地,格林纳大,巴拿马,索马里,南斯拉夫,只要看看世界,凡是世界上有战火的地方都有美国这个爱好和平的国家的影子,这个最爱好和平的国家拥有着全世界最强大的军事力量,同时这个痛恨战争的国家是全世界最大的武器出口国!!现在在叫嚣要发动战争的也是这个国家!!

  所以,美国不是一个"优秀"的国家,而是一个平常的国家,她和世界上的其他的国家,其他民族一样,有着自己的优点和缺点,和别人一样,她宣扬和平,民主,自由,人权;但是她也会对自己的利益的关心要大于对别人的关心,也会因为自己的强大军事力量而不尊重别人,也会为了自己的需要而愚弄误导自己的人民……

  最后,用美国自己的话:美国的繁荣是因为美国社会包容多元文化,民主,尊重人权,人人平等,允许不同意见……希望美国政府将这些优点应用在处理世界事务上而不但但用在国内事务上。如果全世界的政府都这样处理外交事务,那么,战争和恐怖主义就没有了藏身之地,世界才会更安全<B>旅美华人给国内亲美人士的一记耳光! </B>[再累也不说累] 于 2004-06-22 10:07:45上贴于强国论坛
每个新闻单位(个人)都有权把自己认为最重要的新闻事件放在自己的报纸,电台,网页(等等)的首位,这也是新闻独立性的体现,对这一点不能横加指责和乱扣帽子。

  美国的新闻很有偏向性,(以前在中国不知道,到了这里才知道的)。举一个例子,911 后,媒体报道的是美国国民空前团结,捐钱捐血,踊跃参军……那些消防英雄,勇于和劫机犯斗争的乘客,甚至连华尔街的金融家因为没有在9-17抛售股票也是爱国行为……是不是和中国发生的一些在大事故发生后不去查原因,而是大开庆功表彰会一样??

  但是你知道吗,911 后,在这个自由和民主的国家,全美有多少中东移民以及他们的孩子遭到威胁甚至被殴打?有一个印度人因为包着印度式头巾被人误认为是阿拉伯人而被杀死,警察在哪里?;华尔街在9-18开始狂抛股票,为什么套牢的都是" 爱国" 的散户?在WTC 被撞后,人人准备逃生(有1 个小时的时间),大楼的广播为什么要求所有人员呆在办公室里而增加了许多原来可以避免的伤亡?从飞机被劫持转向偏离航线到撞击大楼的十几分钟里面为什么没有发出警告?空军在哪里?双子星大楼为什么只有一幢楼买了保险?钢铁结构的大楼无法耐高温(就算发生火灾也会有坍塌的危险),大楼里面的公司和人员知道这些情况吗?……

  在电视里,那些挥舞着国旗和拳头、大喊"USA"的人都是是爱国表现,但是对中美撞机和南斯拉夫误炸后的中国人的拳头和口号,则是"被北京政府煽动的狭隘的民族主义" ,cnn 的镜头总是反复播放美国驻华大使馆的破碎的玻璃窗,而没有对比播放一下在南斯拉夫的中国使馆的冒烟的废墟和尸体……

  2 )布什将美国人民带上了军国主义道路。

  昨天晚上布什的国会演讲,充满了好战和威胁,我好象看到了以前的希特勒的形象……为什么没有人问一下为什么那些恐怖分子这么痛恨美国的生活方式和价值观??如果他们本身的生活方式和价值观没有受到美国的威胁的话,何苦要牺牲自己的生命来引起世界的关注?

  布什政府开创了一个危险的先例,就是动用军事力量(昨晚的演讲已经清楚的表明了)来铲除恐怖主义组织和国家,(请注意国家一词),布什宣布:全世界的国家,要么和美国站在一边,要么就是和恐怖主义站在一边……这不是希特勒是什么?自由,民主,宽容,人权在哪里?

  大量的未经完全训练的美国青年被送上前线(前几天离开东岸的美国航母上的军人的平均年龄是21岁),为什么没有人告诉他们,他们的爱国热情被政府滥用了,大家都可以看出来,911 事件是美国人民为政府的政策作出的牺牲,是恐怖分子做给美国政府看的,但是现在美国政府的舆论导向却是恐怖分子是要杀害所有的美国老百姓(简直是胡扯),是对美国的民主自由和生活方式的挑战和威胁,(听上去就像中国的反革命罪)。

  这样,美国政府对事件完全没有责任,民众在政府的号召下满怀热情的去作出更大的牺牲(上战场);现在我们该明白," 愚民" 不但但只是指中国政府领导下的中国人。

  美国总是标榜自己在全世界的行动是维护正义和自由,我问过很多的美国人,在他们所接受的教育里面,除了少数西方盟友,全世界大部分的人民都生活在水深火热之中,都在等着盼着美国人来解放他们。??和文化大革命中的思想单纯,夜郎自大的中国红卫兵如出一辙。

  3 )从美国的历史看美国的国家利益;

  我身在美国多年,我深知美国是一个伟大的有自己特色的国家,但是还远远谈不上是一个"优秀"的国家。

  他们的学者老是说中国的历史充满了血腥,但是他们自己的历史也是如此。姑且不谈以暴力夺取印第安人的土地,就谈二战那段美国人引以自豪的那段历史:战前对纳粹明显的战争迹象不加防范制止,对已经开始抗日的中国也只是象征性的支持;战争初期坐视战火扩大到整个欧洲,苏联,直到其他国家全部被战争拖垮,为了避免战火有可能烧到美国本土(欧洲大陆陷落,珍珠港),才开始实质卷入,宁愿将战场设在其他国家……在那时,中国(美国的盟友)已经和日本打了数年的战争,因为是盟友的关系,为了避免美国的卷入,在美国的压力下,国民政府一直没有和日本宣战,为了美国的利益,中国丢失了东北,华北,每天在牺牲生命而不能宣战!!二战后期,日本已露败象,日本失去了东南亚,太平洋,中国,当时只要封锁日本海岸,(当时日本已经没有海军),日本就会很快投降,但是为了防止苏联抢先登陆占领日本,美国竟然不顾平民的伤亡而扔下了原子弹(不是误炸)!!战后,推出了美国人引以自豪的马歇尔计划,援助德日,(美国认为这是历史上仅有的战胜国对战败国的援助),但是现在想想:到底是只是为了帮助战败国重建家园还是只是为了遏制苏联?

  再看看战后的美国的军事行动:韩战??是北韩先破坏联合国协议,进攻南韩,美国是在联合国授权下师出有名的,但是为什么后来却打到鸭绿江?当时联合国只要求恢复南韩政权,并没有要求美国帮助南韩吞并北韩,(就象海湾战争要解放科威特,并没有要将伊拉克并入科威特一样)。从这点上说,美国也违反了联合国协议,中国是在这个时候出兵的。


  我不再一一谈论越南,海地,格林纳大,巴拿马,索马里,南斯拉夫,只要看看世界,凡是世界上有战火的地方都有美国这个爱好和平的国家的影子,这个最爱好和平的国家拥有着全世界最强大的军事力量,同时这个痛恨战争的国家是全世界最大的武器出口国!!现在在叫嚣要发动战争的也是这个国家!!

  所以,美国不是一个"优秀"的国家,而是一个平常的国家,她和世界上的其他的国家,其他民族一样,有着自己的优点和缺点,和别人一样,她宣扬和平,民主,自由,人权;但是她也会对自己的利益的关心要大于对别人的关心,也会因为自己的强大军事力量而不尊重别人,也会为了自己的需要而愚弄误导自己的人民……

  最后,用美国自己的话:美国的繁荣是因为美国社会包容多元文化,民主,尊重人权,人人平等,允许不同意见……希望美国政府将这些优点应用在处理世界事务上而不但但用在国内事务上。如果全世界的政府都这样处理外交事务,那么,战争和恐怖主义就没有了藏身之地,世界才会更安全
美国2004国防军费报告细细一看,得出两个字“腐败”
美国国家主旨就是:商业.所以美国政府所做的任何事都是要争取利益,真正出于正义而做的事是很少的(二战也是因为被日本打了个耳光才从幕后冲出来的),而它最擅长的就是用在对手的国家扶植个反政府的势力,挑起内乱,然后它坐收鱼翁之利.看看现在的世界,到处都有它一手制造的乱局.世界动荡的根源就在于这个到处制造事端的国家
旅美人士有什么资格打国内亲美人士耳光?如果他是旅华美人,他有资格,因为他用实际行动证明了他亲华。但是他旅居美国,他只能自打耳光。
<P>美国太应该被打倒,被唾弃了。</P>
打耳光一说相信是原贴主加的标题吧,是有些过分,但我们还是可以从中看出一些东西,美国911事件的一些真相最近被披露出来,那就是当世贸北楼被撞,恐怖分子支持的飞机正飞向南楼的时候,曾起飞了几架F-15,而且F-15也发现了该客机,但奇怪的是,就是没有开火,据最近披露的情报,副总统切尼曾多次下达了开火命令,但据说没有传到飞行员,那我就奇怪了,美国这个通讯如此发达的国家,在千钧一发近乎战争状态之际,由军事首长下达的命令竟然没有通知到飞行员,这可能吗?而且以美国人的一贯作法,如果飞行员主动开火将其击落也不是不可以,但何以没有采取任何措施?美国人的动机很值得怀疑!
<P>还有种说法是战斗机飞错了方向,没找到客机。</P><P>“所以,美国不是一个"优秀"的国家,而是一个平常的国家,她和世界上的其他的国家,其他民族一样,有着自己的优点和缺点,和别人一样,她宣扬和平,民主,自由,人权;但是她也会对自己的利益的关心要大于对别人的关心,也会因为自己的强大军事力量而不尊重别人,也会为了自己的需要而愚弄误导自己的人民…… ”</P><P>非常同意,应该是个好贴子。
</P>
<P>如果这位“旅美华人”以为到了美国才有了评论中国国情的资格,那么这本身就是崇美的表现,因为他的言行无疑是在说:他在国内并没有资格评介,等于承认他要在国内作评介受到了某种因素的限制。照此逻辑看来本坛的各位有志于反“国内亲美人士”的人都先要到美国去做“旅美华人”,以取得反“国内亲美人士”的资格。</P><P>还有,这位“旅美华人” 历史可学得够差,对二战史的评论错误百出。</P>
<P>各国新闻的确是有倾向性的,但很多人仍然固执的认为外来的和尚念的经才是真经……</P>
[em06]
<P>光看楼主转的帖子在数落老美了,怎么6楼的还能找出几个骨头来砸人家?显么你懂的多么?可是你估计连美国都没去过,知道在美国的实际情况么?</P><P>人家只是说他在美国生活这么多年所见到的,及911发生期间的一些在美国他所亲眼看见的状况。</P><P>6楼的估计连帖子都没看,就看了个标题。</P><P>我不知道在美国所能得到关于二战的资料是否跟在中国得到是一样的。</P><P>二战历史你是从书籍上了解到吧?人家早都把那玩意写进书里了,还轮得到你这个历史学家来评论评论的?搞笑,还说作者没学好历史。</P><P>也就你对军事,历史感兴趣你才会去看这方面的书籍,只是你的兴趣而已。</P><P>不知道二战史的人多的是,我对这个虽然感兴趣,但还没看过什么有关的书籍。非得了解日本侵华才能有爱国之心么?</P><P>自己多看点二战相关资料,就贬低别人,什么人呐?</P>
<P>美国</P><P>和所有的国家一样</P><P>都有优点和弱点,更多的是缺点!</P>
<P>美国</P><P>和其他任何国家一样</P><P>有优点,有缺点</P><P>有利益,有冲突</P><P>别把他大看到哪里去</P>
楼主对资产阶级得本性认识不清!
好,顶![em01]
二战就是那样,6楼的懂不懂二战史啊,亲美就是祸国殃民,多打几个耳光才好,你要自由民主就要,先把自己的屁股擦干净,你亲美就不行,因为那是对民主的亵渎,美国离民主差的太远了
<P>事实就是这样。美国人永远看不到被美国利益而摧残的他国的利益的受害者</P><P>美国人永远只能看到自己在受到攻击伤害,所以必须要更加卖力的挥舞大棒攻击“可能会攻击自己”的“敌人”。</P>
<B>以下是引用<I>yzbh</I>在2004-6-27 12:23:00的发言:</B>

<P>美国</P>
<P>和其他任何国家一样</P>
<P>有优点,有缺点</P>
<P>有利益,有冲突</P>
<P>别把他大看到哪里去</P>


<P>9楼,14楼的都去过美国?都是二战史专家??</P><P>这篇文章关于二战的评论哪里是正确的,请指出来。</P>
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-6-23 22:43:00的发言:</B>

<P>如果这位“旅美华人”以为到了美国才有了评论中国国情的资格,那么这本身就是崇美的表现,因为他的言行无疑是在说:他在国内并没有资格评介,等于承认他要在国内作评介受到了某种因素的限制。照此逻辑看来本坛的各位有志于反“国内亲美人士”的人都先要到美国去做“旅美华人”,以取得反“国内亲美人士”的资格。</P>
<P>还有,这位“旅美华人” 历史可学得够差,对二战史的评论错误百出。</P>

<P>    “如果这位“旅美华人”以为到了美国才有了评论中国国情的资格”   
<P>    看清楚楼主的文章再评论,楼主主要是在评论美国!用自己的亲身经理,把某些人心中的乌托邦幻想敲碎!
<P>    我们身在中国的人评论美国,有人就说,你又不在美国,而且又受消息封锁,有什么资格评论美国;今天有在美国的中国人评论美国了,还是有人说没资格。
<P>    我倒要问问某些人,这个地球上到底有谁有资格评论你们心中的乌托邦----美国!
<P>     看来,楼主的耳光确实把某些人打痛了。</P>
<B>以下是引用<I>powerboy</I>在2004-6-22 22:17:00的发言:</B>
旅美人士有什么资格打国内亲美人士耳光?如果他是旅华美人,他有资格,因为他用实际行动证明了他亲华。但是他旅居美国,他只能自打耳光。

<P>没脑,B4U。</P>
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-6-23 22:43:00的发言:</B>

<P>如果这位“旅美华人”以为到了美国才有了评论中国国情的资格,那么这本身就是崇美的表现,因为他的言行无疑是在说:他在国内并没有资格评介,等于承认他要在国内作评介受到了某种因素的限制。照此逻辑看来本坛的各位有志于反“国内亲美人士”的人都先要到美国去做“旅美华人”,以取得反“国内亲美人士”的资格。</P>
<P>还有,这位“旅美华人” 历史可学得够差,对二战史的评论错误百出。</P>

<P>
<P>请您评论评论?</P>
<P>B4U</P>
<P>逻辑不通的东西</P>
<P>17楼的不必激动,网上一再出现假他人之名的枪手之作,已经早就不鲜见了。请楼主说明本文原来的出处,如果你知道,也可以说说。</P><P>美国人人都可以评介,我并不反对人人都有表达他思想的权利。美国是“乌托邦”吗?真是奇谈怪论,你总是犯想当然尔的毛病。我们从小就被灌输“帝国主义”是腐朽的、没落的、和垂死的资本主义,是资本主义的最高阶段;但我们看到的却是:提出这一理论的国家-苏联及其领导下的东欧阵营纷纷土崩瓦解……到底谁才是“乌托邦”呢?就象你幻想着要打人耳光一样,可惜只是纯粹意淫的胜利,和阿Q的精神胜利法没有任何区别。</P><P>美国当然不是无可挑剔,任何社会制度都有其缺陷,关键是看它如何去面对和解决。到现在为止,美国的强大是客观存在,我们无法回避这样的对手,合作与抗争都是必要的。</P>
amoynirvana:你又是个怎样的无法让我B4U的东西?你有所谓逻辑吗?
<P>9楼和14楼的好象都是二战史专家?那请来说说顶楼那文章里有关二战的部分对在哪里了??</P><P>bluefish:象你这样只会骂街的玩意,只是在抹黑超大的形象。</P>
<B>以下是引用<i>digipainter</i>在2004-7-3 15:19:00的发言:</B>
<P>9楼和14楼的好象都是二战史专家?那请来说说顶楼那文章里有关二战的部分对在哪里了??</P><P>bluefish:象你这样只会骂街的玩意,只是在抹黑超大的形象。</P>
<p>
毛泽东时代,中国人穷,但腰杆直,现在。。。。。。。。。。
<P>

同意4楼的看法,看看美国人自己拍的电影“华氏911”就知道,小不死和拉灯是一伙的。</P>
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-6-23 22:43:00的发言:</B>

<P>如果这位“旅美华人”以为到了美国才有了评论中国国情的资格,那么这本身就是崇美的表现,因为他的言行无疑是在说:他在国内并没有资格评介,等于承认他要在国内作评介受到了某种因素的限制。照此逻辑看来本坛的各位有志于反“国内亲美人士”的人都先要到美国去做“旅美华人”,以取得反“国内亲美人士”的资格。</P>
<P>还有,这位“旅美华人” 历史可学得够差,对二战史的评论错误百出。</P>

<P>
<P>摆脱,看了文章再发表议论</P>
<B>以下是引用<I>powerboy</I>在2004-6-22 22:17:00的发言:</B>
旅美人士有什么资格打国内亲美人士耳光?如果他是旅华美人,他有资格,因为他用实际行动证明了他亲华。但是他旅居美国,他只能自打耳光。

<P>

<P>旅美的就一定不爱国?难道在国外的就一定不爱国吗?</P>
<P>相反的,正因为旅美,才能了解美国的社会情况,比在国内的只能从媒体得到的消息真实。</P>
<P>起码是爱国侨胞!!</P><P>顶!!</P>
<P>起码是爱国侨胞!!!</P><P>&lt;但是他旅居美国,他只能自打耳光。&gt;这句话太伤人!!!!</P>