超级军网设想一下法、德、俄、中的亚欧同盟能否形成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:29:07
这样一个横贯亚欧大陆的同盟，要人口有人口，要钱有钱，要资源有资源，要科技有科技，能否抗衡以美为主的美、加、英、澳、日包围圈，形成美澳大陆与亚欧大陆的战略平衡这样一个横贯亚欧大陆的同盟，要人口有人口，要钱有钱，要资源有资源，要科技有科技，能否抗衡以美为主的美、加、英、澳、日包围圈，形成美澳大陆与亚欧大陆的战略平衡
联盟不太可能
胸带，你想多了。有美地天罗地网的监控，有戏也早给掐了
你还不如设想一下，未来全世界大联盟，对抗无比强大的天朝。
我认为中俄现在还好，关键是法德俄的关系要是能像中俄这样就ok了，中间最关键的还是德的态度
中国本来就这么设想的,但是法国和德国在政治上不能断奶,没有个美国就不会过日子.
美国在德国还有驻军呢。
谁当头楼主想好了吗？
这个，还真不可能。汉斯有汉斯的打算，兔子有兔子的规矩，毛子有毛子的算盘。
地缘政治上是可能的，而且可能性不小。
中俄法德，都是传统的陆权国家，哲学观念上都接近集体主义。彼此专注的发展侧重点不同，互相不存在严重竞争反而是有着长期互补空间。中国的陆上丝绸之路正在长远战略上反映这个趋势，实际上法国一直在试图保持自身的独立性，而德国经历两次世界大战很明白是被英美离岸平衡手给唆摆才造成重大损失。
光是中俄捆绑，自保尚可，但不足以挑战英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰的盎格鲁撒克逊人的五眼联盟，何况还有以色列和日本的牵钳制。但是法德加入进来后情况就不一样了。
俄罗斯将从军事上挑战英美，中国从经济上挑战英美，法德从文化上挑战英美，这才是完整的世界岛与五眼联盟的平衡模式。
中俄法德，都是传统的陆权国家，哲学观念上都接近集体主义。彼此专注的发展侧重点不同，互相不存在严重竞争反而是有着长期互补空间。中国的陆上丝绸之路正在长远战略上反映这个趋势，实际上法国一直在试图保持自身的独立性，而德国经历两次世界大战很明白是被英美离岸平衡手给唆摆才造成重大损失。
光是中俄捆绑，自保尚可，但不足以挑战英国、美国、澳大利亚、加拿大、新西兰的盎格鲁撒克逊人的五眼联盟，何况还有以色列和日本的牵钳制。但是法德加入进来后情况就不一样了。
俄罗斯将从军事上挑战英美，中国从经济上挑战英美，法德从文化上挑战英美，这才是完整的世界岛与五眼联盟的平衡模式。
这四个国家有什么共同利益到了要联盟的地步了吗？没有LZ你在YY个什么劲啊，发帖前能不能先思考再发？
将来必将是陆权国家和海权国家的对决
LZ不要认为德国随便说几句话，就以为德国不是西方国家了。德国反华可不比其他国家弱。
这四个国家有什么共同利益到了要联盟的地步了吗？没有LZ你在YY个什么劲啊，发帖前能不能先思考再发？
搞死美帝，中俄欧必须联合……
搞个不恰当的比喻，人类兽族暗夜精灵，美帝是燃烧军团
搞死美帝，中俄欧必须联合……
搞个不恰当的比喻，人类兽族暗夜精灵，美帝是燃烧军团
LZ不要认为德国随便说几句话，就以为德国不是西方国家了。德国反华可不比其他国家弱。
反华，更反美
反华，更反美
地缘政治上是可能的，而且可能性不小。
中俄法德，都是传统的陆权国家，哲学观念上都接近集体主义。彼此 ...
哎，n年前就提出了的。现在也没几个p民理解……果然是宣传的问题么
中俄法德，都是传统的陆权国家，哲学观念上都接近集体主义。彼此 ...
哎，n年前就提出了的。现在也没几个p民理解……果然是宣传的问题么
亚欧联盟不够霸气,应该叫东半球联盟
想多了……
这个我也意淫过~~~现实很难啊~
外星人入侵的时候就可以了
大陆同盟VS海洋联盟先形成自贸区再说吧，人家欧美跨大西洋自贸区都快成了。
long2ltoy 发表于 2014-3-6 14:45
亚欧联盟不够霸气,应该叫东半球联盟
还是叫人革联比较好
亚欧联盟不够霸气,应该叫东半球联盟
还是叫人革联比较好
亚欧板块要结成联盟，绝对包打天下 
短期来看法德不可能，长期来看中俄不可能。所以楼主还是洗洗睡吧。
经济上这是TG的努力方向，说新丝绸之路也好，说什么亚欧大陆桥也好，都是要把亚欧连成一体，这是多赢的格局，但是目前这种国际格局下，只能是一种设想，短期取得多大突破很难，但是这也仅限于经济领域。
我相信法德俄三方也是支持这种构想的，这对谁都没坏处，但是只要有MD做老大的一天，就注定困难重重。
我相信法德俄三方也是支持这种构想的，这对谁都没坏处，但是只要有MD做老大的一天，就注定困难重重。
中、俄、印、伊联盟还是可行的。
西欧的问题在于，有英美驻军。西欧唯一没有英美驻军的国家就是法国了。
如果法国执意与英美为敌，那么法国政权瞬间就会崩溃，因此，楼主还是不要想了。
先把中、俄、印、伊组成联盟，然后一步步吃掉没有美军的地区吧。
西欧的问题在于，有英美驻军。西欧唯一没有英美驻军的国家就是法国了。
如果法国执意与英美为敌，那么法国政权瞬间就会崩溃，因此，楼主还是不要想了。
先把中、俄、印、伊组成联盟，然后一步步吃掉没有美军的地区吧。
希望美国赶快撤出阿富汗，撤出之后，美军休想再进入亚欧大陆内陆。
一笑方圆 发表于 2014-3-6 21:23
中、俄、印、伊联盟还是可行的。
西欧的问题在于，有英美驻军。西欧唯一没有英美驻军的国家就是法国了。
...
三锅这个猪队友加入的话 我方必败啊
中、俄、印、伊联盟还是可行的。
西欧的问题在于，有英美驻军。西欧唯一没有英美驻军的国家就是法国了。
...
三锅这个猪队友加入的话 我方必败啊
为什么要联盟呢。单干不行吗。
联盟说不定被盟友捅一刀。
联盟说不定被盟友捅一刀。
隼鹰 发表于 2014-3-6 21:29
三锅这个猪队友加入的话 我方必败啊
不一定，将印度工业化，然后去种姓制度，实力可以上一个台阶，到时候四国联盟几乎无敌。
三锅这个猪队友加入的话 我方必败啊
不一定，将印度工业化，然后去种姓制度，实力可以上一个台阶，到时候四国联盟几乎无敌。
一笑方圆 发表于 2014-3-6 21:41
不一定，将印度工业化，然后去种姓制度，实力可以上一个台阶，到时候四国联盟几乎无敌。
三锅必须拆掉 对兔子威胁太大 姑且不说边界问题
不一定，将印度工业化，然后去种姓制度，实力可以上一个台阶，到时候四国联盟几乎无敌。
三锅必须拆掉 对兔子威胁太大 姑且不说边界问题
隼鹰 发表于 2014-3-6 21:42
三锅必须拆掉 对兔子威胁太大 姑且不说边界问题
没有威胁，不用拆掉，相反要使得印度与中国同样意识形态。
三锅必须拆掉 对兔子威胁太大 姑且不说边界问题
没有威胁，不用拆掉，相反要使得印度与中国同样意识形态。
联盟不是越大越好，同床异梦的盟友完全没用
比如欧萌
比如欧萌一个联盟首先要有带头者，甚至双王形式的存在都是危险的。
形成欧亚联盟，谁带头？中国？白人们从心理上接受不了，这点不要说领导层，普通民众就会乱起来。欧洲带头？中国人拥有最强的实力，最悠久古老的不断续的历史和文明，历史上绝大部分时间一直是世界之极，为什么再站起来后还要受人领导？还是曾经把中国打成狗的侵略者？所以十几亿中国人都不可能接受，更不要说中国正常的领导层了，那是世界上最重历史名声的统治层，
所以说欧亚联盟是完全不可能的事情，这点不要幻想了，除非世界大乱，除中国外，欧亚大陆都苦逼的过不下去了才有可能，而且阻力也不小。
形成欧亚联盟，谁带头？中国？白人们从心理上接受不了，这点不要说领导层，普通民众就会乱起来。欧洲带头？中国人拥有最强的实力，最悠久古老的不断续的历史和文明，历史上绝大部分时间一直是世界之极，为什么再站起来后还要受人领导？还是曾经把中国打成狗的侵略者？所以十几亿中国人都不可能接受，更不要说中国正常的领导层了，那是世界上最重历史名声的统治层，
所以说欧亚联盟是完全不可能的事情，这点不要幻想了，除非世界大乱，除中国外，欧亚大陆都苦逼的过不下去了才有可能，而且阻力也不小。
不可能，法国这些年小事上亲美，大事上一直独善其身，而且现在法国是欧洲绿化最严重的国家之一，国内问题一大把，除非未来形成清洗伊斯兰联盟，否则不可能组大团。不过除了逗B萨科奇执政时期，中国和法国的关系一直都不错。
德国反华也不亲美，这些年大政策就是向钱看，反对欧萌光伏税之类的大前提是因为中国的经济地位而非政治因素，美国的政治行动德国也基本不参与。对德国来说第一选项是首先掌控欧萌，第二是摆脱美国控制。
普京做梦都想恢复苏联地位，虽然心里明知不可能，但也不会甘心屈居人下。现在对普京来说最重要的是如何从一个能源出口国转变为工业出口国，即使只能出口点小家电山寨机什么的，对俄罗斯来说也是成功的转变。
德国反华也不亲美，这些年大政策就是向钱看，反对欧萌光伏税之类的大前提是因为中国的经济地位而非政治因素，美国的政治行动德国也基本不参与。对德国来说第一选项是首先掌控欧萌，第二是摆脱美国控制。
普京做梦都想恢复苏联地位，虽然心里明知不可能，但也不会甘心屈居人下。现在对普京来说最重要的是如何从一个能源出口国转变为工业出口国，即使只能出口点小家电山寨机什么的，对俄罗斯来说也是成功的转变。
不一定，将印度工业化，然后去种姓制度，实力可以上一个台阶，到时候四国联盟几乎无敌。
如此武装三锅美帝不答应，印度在南亚次大陆没得天敌。发展起来去海湾地区太方便，美帝没让人收了海湾地区吗！
如此武装三锅美帝不答应，印度在南亚次大陆没得天敌。发展起来去海湾地区太方便，美帝没让人收了海湾地区吗！
一笑方圆 发表于 2014-3-6 21:48
没有威胁，不用拆掉，相反要使得印度与中国同样意识形态。
有威胁，在印度洋
没有威胁，不用拆掉，相反要使得印度与中国同样意识形态。
有威胁，在印度洋
俄罗斯是关键，需要他把中欧连接起来。
看来关键原因还是鹅毛太强，而且太好强