超级军网罗大嘴真敢开口
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 04:15:52
网上疯传您几天前说的‘中国要在钓鱼岛上驻军’？”记者开门见山。
“那是某些媒体的过度解读。”罗援说，“我没有具体指哪个岛礁，也没有具体针对哪个国家。但它的适用范围更广，凡是我主权范围内的岛礁和海域我们都要能够防卫。这有什么可大惊小怪的？《中华人民共和国宪法》赋予中国军队的职责就是捍卫国家的主权和领土完整。”
罗援告诉记者，“国际法”就岛屿归属问题有明确规定，即4个标准：谁最先发现这个岛屿的？谁最先命名这个岛屿的？谁最早在岛屿上实施行政管辖并长期不间断地实施行政管辖的？国际社会是否予以认可？
罗援说，根据上述标准，我们要加强海疆岛屿维权。
http://mil.huanqiu.com/china/2011-03/1553684.html网上疯传您几天前说的‘中国要在钓鱼岛上驻军’？”记者开门见山。
“那是某些媒体的过度解读。”罗援说，“我没有具体指哪个岛礁，也没有具体针对哪个国家。但它的适用范围更广，凡是我主权范围内的岛礁和海域我们都要能够防卫。这有什么可大惊小怪的？《中华人民共和国宪法》赋予中国军队的职责就是捍卫国家的主权和领土完整。”
罗援告诉记者，“国际法”就岛屿归属问题有明确规定，即4个标准：谁最先发现这个岛屿的？谁最先命名这个岛屿的？谁最早在岛屿上实施行政管辖并长期不间断地实施行政管辖的？国际社会是否予以认可？
罗援说，根据上述标准，我们要加强海疆岛屿维权。
http://mil.huanqiu.com/china/2011-03/1553684.html
“那是某些媒体的过度解读。”罗援说，“我没有具体指哪个岛礁，也没有具体针对哪个国家。但它的适用范围更广，凡是我主权范围内的岛礁和海域我们都要能够防卫。这有什么可大惊小怪的？《中华人民共和国宪法》赋予中国军队的职责就是捍卫国家的主权和领土完整。”
罗援告诉记者，“国际法”就岛屿归属问题有明确规定，即4个标准：谁最先发现这个岛屿的？谁最先命名这个岛屿的？谁最早在岛屿上实施行政管辖并长期不间断地实施行政管辖的？国际社会是否予以认可？
罗援说，根据上述标准，我们要加强海疆岛屿维权。
http://mil.huanqiu.com/china/2011-03/1553684.html网上疯传您几天前说的‘中国要在钓鱼岛上驻军’？”记者开门见山。
“那是某些媒体的过度解读。”罗援说，“我没有具体指哪个岛礁，也没有具体针对哪个国家。但它的适用范围更广，凡是我主权范围内的岛礁和海域我们都要能够防卫。这有什么可大惊小怪的？《中华人民共和国宪法》赋予中国军队的职责就是捍卫国家的主权和领土完整。”
罗援告诉记者，“国际法”就岛屿归属问题有明确规定，即4个标准：谁最先发现这个岛屿的？谁最先命名这个岛屿的？谁最早在岛屿上实施行政管辖并长期不间断地实施行政管辖的？国际社会是否予以认可？
罗援说，根据上述标准，我们要加强海疆岛屿维权。
http://mil.huanqiu.com/china/2011-03/1553684.html
不是说钓鱼岛很小吗，根本没有驻军的必要，更不用夺岛
机械猴子啊 发表于 2011-3-10 09:23 
钓鱼岛再小也叫岛，南沙那些还是礁呢，不照样派人上去了。
钓鱼岛再小也叫岛，南沙那些还是礁呢，不照样派人上去了。
我看今日关注上说的，顶多驻一个班，易攻难守
对手反复说登岛登岛是军事忽悠，真打起来根本不会登岛
对手反复说登岛登岛是军事忽悠，真打起来根本不会登岛
tiderip 发表于 2011-3-10 09:14
罗将军没有说错呵。
罗将军没有说错呵。
该出手时就出手
岛上淡水就难以解决
鹰派也要出声的嘛
《中华人民共和国宪法》赋予中国军队的职责就是捍卫国家的主权和领土完整。
适用于任何一个有争议的地方~~
适用于任何一个有争议的地方~~
老罗说的不错啊，介个有神马问题吗？不过确实不希望光动动嘴，还是有点实际行动最好！南海，东海，黄海，都不太平啊！
钓鱼岛那么点地方怎么驻军？
pygtlxd 发表于 2011-3-10 22:14
跟南沙那些地方一样，有船专门送淡水的
跟南沙那些地方一样，有船专门送淡水的机械猴子啊 发表于 2011-3-10 09:32
象征意义大 万一被攻击了 那就是 别人入侵啊 这个罪很大的 当然已经做好了放手一搏的打算 那就 来吧 日本人再次入侵中国吧
象征意义大 万一被攻击了 那就是 别人入侵啊 这个罪很大的 当然已经做好了放手一搏的打算 那就 来吧 日本人再次入侵中国吧
嘴大顶饭桶
拳头不硬说硬话那叫耍嘴！TB现在脊椎挺直了，以后外交部发言人口中的“抗议”这个词应该会少些了吧
这不是挺好吗！
难道总听咕咕叫？鹰派也应该适时出面的
钓鱼岛露出水面的加上水面下的面积有几十平方公里，整个群岛包括岛盘在内的总面积有170公里，只要好好利用，可以建成海空军基地。但就算做成，前门还有些岛挡着，还是不爽。
说的好
很好的建议
罗少将说得么有错
正常的表述，同时又是舆论的准备
罗源顶你！！
更美帝某些鹰派军人比,罗源的讲话在普通不过了.
senkuo 发表于 2011-3-10 23:49
钓鱼岛有个毛的岛盘，钓鱼岛就是几个小岛。
真正有100多平方公里的，那是南沙群岛的岛礁和黄岩岛。
钓鱼岛很可能没有淡水；而南沙群岛有自然淡水。
钓鱼岛有个毛的岛盘，钓鱼岛就是几个小岛。
真正有100多平方公里的，那是南沙群岛的岛礁和黄岩岛。
钓鱼岛很可能没有淡水；而南沙群岛有自然淡水。
腰杆子不硬气
三打白骨精 发表于 2011-3-11 16:27
参考这里，不知是否属实：http://world.huanqiu.com/zhuanti/2010-11/1251329.html
参考这里，不知是否属实：http://world.huanqiu.com/zhuanti/2010-11/1251329.html
军方么，不是外交部，这么说话正常。
普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣！！！
地方太小啊，不知的驻军，更不值得炸两圈