超级军网网上看到一个吴大辉老师讲国际形势的视频，其中谈到中俄 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:23:59
我觉得讲的挺好的，喜欢的可以看看
http://www.tudou.com/programs/view/nmPvHClQZjU/
我觉得讲的挺好的，喜欢的可以看看
http://www.tudou.com/programs/view/nmPvHClQZjU/
刚看完，对形式的分析是正确的，最搞笑的是说金3胖那段。个人赶脚对未来的判断保守点了。
还有点，没把最近乌克兰事件包括在内。
还有点，没把最近乌克兰事件包括在内。
吴长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题
百病良医小白兔 发表于 2014-3-6 16:02
吴长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题
这个逻辑说不通啊！为什么因为长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题？
吴长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题
这个逻辑说不通啊！为什么因为长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题？
不错不错，受益不少
都讲啥了？
吴太学者气了
那些花儿 发表于 2014-3-6 16:36
吴太学者气了
吴大辉在今日关注说过，他是个有20年军龄的老兵，陆军中校退役。
吴太学者气了
吴大辉在今日关注说过，他是个有20年军龄的老兵，陆军中校退役。
找时间看一下。武老师不错的。
感谢分享！
中俄不做盟友还能做什么，合者两利
中俄不做盟友还能做什么，合者两利
俄国人认为两国没有结盟的必要
俄国人认为两国没有结盟的必要
不会武功 发表于 2014-3-6 17:40
俄国人认为两国没有结盟的必要
因为以前我们不愿意和他结盟，实际上现在的中俄和结盟也没太大区别
俄国人认为两国没有结盟的必要
因为以前我们不愿意和他结盟，实际上现在的中俄和结盟也没太大区别
因为以前我们不愿意和他结盟，实际上现在的中俄和结盟也没太大区别
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
不会武功 发表于 2014-3-6 17:45
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
俄罗斯在乌克兰问题上这么强硬也没见他因为美国退守啊
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
俄罗斯在乌克兰问题上这么强硬也没见他因为美国退守啊
明天重新来 发表于 2014-3-6 17:52
俄罗斯在乌克兰问题上这么强硬也没见他因为美国退守啊
那是乌克兰属于俄罗斯核心利益，俄罗斯人有什么必要为了中国和美国冲突
俄罗斯在乌克兰问题上这么强硬也没见他因为美国退守啊
那是乌克兰属于俄罗斯核心利益，俄罗斯人有什么必要为了中国和美国冲突
不会武功 发表于 2014-3-6 17:45
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
刚好相反，该担心的是我们
中国外交的风格像沉稳的老者，俄罗斯就是个愣头青
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
刚好相反，该担心的是我们
中国外交的风格像沉稳的老者，俄罗斯就是个愣头青
卫去病 发表于 2014-3-6 18:54
刚好相反，该担心的是我们
中国外交的风格像沉稳的老者，俄罗斯就是个愣头青
中国确实也不想和俄罗斯结盟，独立自主不受他国左右
刚好相反，该担心的是我们
中国外交的风格像沉稳的老者，俄罗斯就是个愣头青
中国确实也不想和俄罗斯结盟，独立自主不受他国左右
怀疑美国是不是搞声东击西啊，因为相比之下，俄罗斯比中国好搞多了，而且对自身影响不大，俄国一倒再来收拾中国难度就低多了，柿子要捡软的捏嘛。
额，老兵啊！！！来自: Android客户端
不会武功 发表于 2014-3-6 17:45
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
我觉得，现在中国制定、执行所有政策都是为了达成逐步成为全球强国这个长远发展目标，所以在制定、执行战略规划方面更加稳健并且注重长远利益以及策略的连续性；毛熊现在暂时能做到止损但远没有具备从低谷中走出来诸多因素，因此其应对某些突发的涉及其根本利益时，它可能会采用更激烈、更强硬但不一定能完全控制局面的策略。因此中国也不愿意和毛熊更进一步加强双边的合作，当然，作为毛熊这边，普京本人就是个坚信黄祸论的主儿。
差别太大了，，结盟是要对契约负责的，你可以听听吴老师讲的，俄罗斯怕被中国绑架导致和美国冲突
我觉得，现在中国制定、执行所有政策都是为了达成逐步成为全球强国这个长远发展目标，所以在制定、执行战略规划方面更加稳健并且注重长远利益以及策略的连续性；毛熊现在暂时能做到止损但远没有具备从低谷中走出来诸多因素，因此其应对某些突发的涉及其根本利益时，它可能会采用更激烈、更强硬但不一定能完全控制局面的策略。因此中国也不愿意和毛熊更进一步加强双边的合作，当然，作为毛熊这边，普京本人就是个坚信黄祸论的主儿。
别再做什么中俄结盟的梦了。
就是目前美国强大，所以中俄背靠背取暖而已。
就是目前美国强大，所以中俄背靠背取暖而已。
武大会谈到习大出访俄罗斯双方达成了互相给对方提供战略机遇期的事情。
我就得太祖那一辈的不结盟 才是中国外交的基石
反正我是更倾向与多极世界
每个人的预期的目标不一样。。想法和做法肯定不一定
反正我是更倾向与多极世界
每个人的预期的目标不一样。。想法和做法肯定不一定
吴老师很厉害的
先顶在看，·
卫去病 发表于 2014-3-6 18:54
刚好相反，该担心的是我们
中国外交的风格像沉稳的老者，俄罗斯就是个愣头青
经济基础决定上层建筑，
中国不同发展阶段，
外交风格变化也很大，
毛时期是同志加兄弟的援助，
随着改革开放、产业升级，
这种援助实质已经变成为资本输出和商品输出，
所以才有韩国受宠朝鲜被打入冷宫，
你说中国外交的风格像老者，
那是因为现在的中国今非昔比，
作为工业大国、债权大国、贸易大国、外汇储备大国、世界市场，
手上可玩的牌太多了，之所以稳，那是因为分量重，
美国制定国际规则必须考虑中国的态度，
G2的说法也随之被世界媒体采用。
俄罗斯不是愣头青，他想发展经济，
可惜西方不会让他坐大，
毛子拿不出什么文化实力、经济实力（所谓的软实力），
只好经常发射导弹展示军力，
国之利器不可轻易示人，但毛子别无选择。
卫去病 发表于 2014-3-6 18:54
刚好相反，该担心的是我们
中国外交的风格像沉稳的老者，俄罗斯就是个愣头青
经济基础决定上层建筑，
中国不同发展阶段，
外交风格变化也很大，
毛时期是同志加兄弟的援助，
随着改革开放、产业升级，
这种援助实质已经变成为资本输出和商品输出，
所以才有韩国受宠朝鲜被打入冷宫，
你说中国外交的风格像老者，
那是因为现在的中国今非昔比，
作为工业大国、债权大国、贸易大国、外汇储备大国、世界市场，
手上可玩的牌太多了，之所以稳，那是因为分量重，
美国制定国际规则必须考虑中国的态度，
G2的说法也随之被世界媒体采用。
俄罗斯不是愣头青，他想发展经济，
可惜西方不会让他坐大，
毛子拿不出什么文化实力、经济实力（所谓的软实力），
只好经常发射导弹展示军力，
国之利器不可轻易示人，但毛子别无选择。
wstyfxs 发表于 2014-3-6 16:05
这个逻辑说不通啊！为什么因为长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题？
没研究好，
呵呵，估计的不准？
这个逻辑说不通啊！为什么因为长期研究俄罗斯，所以有高估俄罗斯实力的问题？
没研究好，
呵呵，估计的不准？
不会武功 发表于 2014-3-6 17:40
俄国人认为两国没有结盟的必要
TB也是这样想的
一方面两国结盟会太札眼，引起美D关注
另一方面，现在这样的伙伴关系对双方来说在处理问题上都有更多的灵活性可以把握
比如这次乌克兰事件，现在TB的回旋余地，处理起来更合理
而且也不影响双方必要的合作
俄国人认为两国没有结盟的必要
TB也是这样想的
一方面两国结盟会太札眼，引起美D关注
另一方面，现在这样的伙伴关系对双方来说在处理问题上都有更多的灵活性可以把握
比如这次乌克兰事件，现在TB的回旋余地，处理起来更合理
而且也不影响双方必要的合作