超级军网必须建航母--中国需用列强说话的方式面对列强
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:21:25
作者：szrwkr(szrwkr) M/#<=
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 "N?me<
首先，我必须说的是．我是一名潜水员，从来只看帖不回帖，但是这次实在是忍无可忍了！因为我看到了太多的误导帖！我将在接下来的论点中以绝对军事的角度，和绝对通俗的方式，不列举任何数据来说明，为什么海军需要航母，因为毕竟不是每一个人都是海战专家． $7fIv+
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 28
关于航母，究竟海军须不需要，我的答案是肯定的，海军需要航母！我不是政治家，不懂政治，从政治上讲，航母该不该造我不知道．我只想把这个问题从纯军事角度来分析，目的是为了让大家对航母在现代海战中的作用有一个真正正确的认识． lt
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 -:x/+
首先，我谈谈现代海战的首要因素，制空权！现代海战的关键是制空权，没有制空权就什么也没有，我不想谈为什么制空权重要，因为这个是海战常识！如果非要举个例子，我还是只能引用２战的史实，纳粹德国在二战中于１９４１－１９４５年的４年中，一共建造了１００７艘潜艇，（注意，是１００７艘不是１０７艘）这是多么庞大的数字啊！但是它仍然输掉了同英国之间的制海权，因为它输掉了不列颠空战！所以，我谈到这里的时候你不要告诉我驱逐舰可以起降战斗机．当然，如果你给中国海军的定位是永远只在自己的岸边做海岸警备队，那么我无话可说．不过话说回来，如果中国只需要岸防部队，那么中国就根本不需要什么海军，建立一个海岸警备队就可以了．因此，如果海军要成为真正的远洋海军，为了制空权，就必须拥有航母！ T
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 h
其次，我想谈谈现代海战的次要因素，导弹．现代海战，无论你用战机发动进攻还是用战舰发动进攻，最终攻击的终端都将使用导弹．关于航母与导弹的关系可以从两个方面来看，既攻击和防御． -9r;
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 BRGd
首先谈谈攻击，由于现代海战中发动的进攻，完全是导弹攻击，因此你不要告诉我，航母上几十架战斗单位起飞后所携带的上百枚攻击性导弹是没用的，也不要告诉我几十架战机一次性发射的导弹，加上其它军舰发射的导弹，不如由军舰单独发射的导弹威胁大．所以从饱和打击的角度来看，海军需要航母！ Z
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 sUk x8
然后我们再看看防御．前面我已经谈了攻击是由导弹发起的，那么我们的舰队在防御的时候主要也是防御敌方来袭导弹．那么在防御敌方导弹之前，你首先需要发现来袭导弹，这个是常识．看看现代战争大量使用的巡航导弹的巡航方式吧，几乎绝大多数都是贴着海面巡航．大家都知道由于受到地球弧形的影响，舰载雷达是根本不可能在有效拦截距离发现来袭战斧式导弹的．也就是说，当舰载雷达发现来袭战斧时，已经来不及防御，或者是根本无法防御了．因此，为了在有效拦截距离之内发现来袭导弹就必须使用预警机．（这也是为什么预警机无可替代的原因）所以我谈到这里，还是那句话，你不要告诉我驱逐舰可以起降预警机．谈到预警机，就必须指出，海军需要的还不是普通的轻型航母，而是能够起降预警机的重型航母！ F!
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 x_|IZ
第三，潜艇战与航母的关系．关于潜艇战，本来与航母是没有多大关系的，充其量也就是潜艇为航母护航．但是，由于有些不懂现代海战人，总是有种有了潜艇就可以不要航母的错误观念，因此我才把它拿出来说． aMk[
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 |0MHg
其实，真正的现代海战专家心里都有数．如果没有强大制空权．潜艇战的真正效力是得不到充分发挥的，即使有所建树，都将是在敌方强大的反潜机队的限制下以极其困难地方式进行．任何一个真正的海战专家都知道，潜艇战的真正威力，在于这种战术对商船的封杀，所造成的经济效应对敌方的沉重打击．但是由于现代局部战争的趋势都将是速战速决，而经济上的负面效应需要一个长期的过程才能体现，而长期效应的最终结果都只能是全面战争，而全面战争的最终结果要么是接受一个屈辱的和平，要么打一场毁灭性的核战．恰恰这两者都是中国所不能接受的．因此，从局部海战的速战速决的角度来看，我们更需要的是航母和潜艇的同时存在，而不是潜艇的单独存在！ +sX`
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 Gwi&
好了，就谈这么多．我不想列举相关数据和技术指标．来证明我们有能力制造航母，更不想谈什么究竟在经济上是否可行．既然我在这里谈需要航母，那么就说明我认为这些问题我们都是可以克服的，而且还可以在某中程度上刺激我们的国防科技和造船工业，进而转化为对经济的带动！这绝对是一箭N雕的工程！而不是什么后腿工程！如果非要说我们欠缺什么的话，那就是欠缺一颗绝心！ \d
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 PQ
在这里我需要指出的是，我完全可以理解不少国人，担心我们会步前苏联的后尘的心情，我完全可以理解，但是我想说的是，我们和前苏联的情况完全不一样，前苏联是将超过９９％的国家精锐集中在了国防和政治相关领域，而我们的情况正好相反，我们是９９％的精锐在民用领域，因此对于步前苏联后尘的担心我不说是没有必要，但至少是多余的． J`t4p
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 uh
最后，我想说，我们不是U国人，我们不会拿着航母去别人那里耀武扬威，干涉别人的事情．但是我们需要航母，来让别人不要拿着他们的航母到我们这里耀武扬威，干涉我们的事情．中国人在遭受了两百年国家耻辱之后，是该真正地站起来，用列强说话的方式来告诉列强，不要干涉我们的事情的时候了！>&作者：szrwkr(szrwkr) M/#<=
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 "N?me<
首先，我必须说的是．我是一名潜水员，从来只看帖不回帖，但是这次实在是忍无可忍了！因为我看到了太多的误导帖！我将在接下来的论点中以绝对军事的角度，和绝对通俗的方式，不列举任何数据来说明，为什么海军需要航母，因为毕竟不是每一个人都是海战专家． $7fIv+
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 28
关于航母，究竟海军须不需要，我的答案是肯定的，海军需要航母！我不是政治家，不懂政治，从政治上讲，航母该不该造我不知道．我只想把这个问题从纯军事角度来分析，目的是为了让大家对航母在现代海战中的作用有一个真正正确的认识． lt
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 -:x/+
首先，我谈谈现代海战的首要因素，制空权！现代海战的关键是制空权，没有制空权就什么也没有，我不想谈为什么制空权重要，因为这个是海战常识！如果非要举个例子，我还是只能引用２战的史实，纳粹德国在二战中于１９４１－１９４５年的４年中，一共建造了１００７艘潜艇，（注意，是１００７艘不是１０７艘）这是多么庞大的数字啊！但是它仍然输掉了同英国之间的制海权，因为它输掉了不列颠空战！所以，我谈到这里的时候你不要告诉我驱逐舰可以起降战斗机．当然，如果你给中国海军的定位是永远只在自己的岸边做海岸警备队，那么我无话可说．不过话说回来，如果中国只需要岸防部队，那么中国就根本不需要什么海军，建立一个海岸警备队就可以了．因此，如果海军要成为真正的远洋海军，为了制空权，就必须拥有航母！ T
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 h
其次，我想谈谈现代海战的次要因素，导弹．现代海战，无论你用战机发动进攻还是用战舰发动进攻，最终攻击的终端都将使用导弹．关于航母与导弹的关系可以从两个方面来看，既攻击和防御． -9r;
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 BRGd
首先谈谈攻击，由于现代海战中发动的进攻，完全是导弹攻击，因此你不要告诉我，航母上几十架战斗单位起飞后所携带的上百枚攻击性导弹是没用的，也不要告诉我几十架战机一次性发射的导弹，加上其它军舰发射的导弹，不如由军舰单独发射的导弹威胁大．所以从饱和打击的角度来看，海军需要航母！ Z
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 sUk x8
然后我们再看看防御．前面我已经谈了攻击是由导弹发起的，那么我们的舰队在防御的时候主要也是防御敌方来袭导弹．那么在防御敌方导弹之前，你首先需要发现来袭导弹，这个是常识．看看现代战争大量使用的巡航导弹的巡航方式吧，几乎绝大多数都是贴着海面巡航．大家都知道由于受到地球弧形的影响，舰载雷达是根本不可能在有效拦截距离发现来袭战斧式导弹的．也就是说，当舰载雷达发现来袭战斧时，已经来不及防御，或者是根本无法防御了．因此，为了在有效拦截距离之内发现来袭导弹就必须使用预警机．（这也是为什么预警机无可替代的原因）所以我谈到这里，还是那句话，你不要告诉我驱逐舰可以起降预警机．谈到预警机，就必须指出，海军需要的还不是普通的轻型航母，而是能够起降预警机的重型航母！ F!
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 x_|IZ
第三，潜艇战与航母的关系．关于潜艇战，本来与航母是没有多大关系的，充其量也就是潜艇为航母护航．但是，由于有些不懂现代海战人，总是有种有了潜艇就可以不要航母的错误观念，因此我才把它拿出来说． aMk[
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 |0MHg
其实，真正的现代海战专家心里都有数．如果没有强大制空权．潜艇战的真正效力是得不到充分发挥的，即使有所建树，都将是在敌方强大的反潜机队的限制下以极其困难地方式进行．任何一个真正的海战专家都知道，潜艇战的真正威力，在于这种战术对商船的封杀，所造成的经济效应对敌方的沉重打击．但是由于现代局部战争的趋势都将是速战速决，而经济上的负面效应需要一个长期的过程才能体现，而长期效应的最终结果都只能是全面战争，而全面战争的最终结果要么是接受一个屈辱的和平，要么打一场毁灭性的核战．恰恰这两者都是中国所不能接受的．因此，从局部海战的速战速决的角度来看，我们更需要的是航母和潜艇的同时存在，而不是潜艇的单独存在！ +sX`
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 Gwi&
好了，就谈这么多．我不想列举相关数据和技术指标．来证明我们有能力制造航母，更不想谈什么究竟在经济上是否可行．既然我在这里谈需要航母，那么就说明我认为这些问题我们都是可以克服的，而且还可以在某中程度上刺激我们的国防科技和造船工业，进而转化为对经济的带动！这绝对是一箭N雕的工程！而不是什么后腿工程！如果非要说我们欠缺什么的话，那就是欠缺一颗绝心！ \d
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 PQ
在这里我需要指出的是，我完全可以理解不少国人，担心我们会步前苏联的后尘的心情，我完全可以理解，但是我想说的是，我们和前苏联的情况完全不一样，前苏联是将超过９９％的国家精锐集中在了国防和政治相关领域，而我们的情况正好相反，我们是９９％的精锐在民用领域，因此对于步前苏联后尘的担心我不说是没有必要，但至少是多余的． J`t4p
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 uh
最后，我想说，我们不是U国人，我们不会拿着航母去别人那里耀武扬威，干涉别人的事情．但是我们需要航母，来让别人不要拿着他们的航母到我们这里耀武扬威，干涉我们的事情．中国人在遭受了两百年国家耻辱之后，是该真正地站起来，用列强说话的方式来告诉列强，不要干涉我们的事情的时候了！>&
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 "N?me<
首先，我必须说的是．我是一名潜水员，从来只看帖不回帖，但是这次实在是忍无可忍了！因为我看到了太多的误导帖！我将在接下来的论点中以绝对军事的角度，和绝对通俗的方式，不列举任何数据来说明，为什么海军需要航母，因为毕竟不是每一个人都是海战专家． $7fIv+
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 28
关于航母，究竟海军须不需要，我的答案是肯定的，海军需要航母！我不是政治家，不懂政治，从政治上讲，航母该不该造我不知道．我只想把这个问题从纯军事角度来分析，目的是为了让大家对航母在现代海战中的作用有一个真正正确的认识． lt
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 -:x/+
首先，我谈谈现代海战的首要因素，制空权！现代海战的关键是制空权，没有制空权就什么也没有，我不想谈为什么制空权重要，因为这个是海战常识！如果非要举个例子，我还是只能引用２战的史实，纳粹德国在二战中于１９４１－１９４５年的４年中，一共建造了１００７艘潜艇，（注意，是１００７艘不是１０７艘）这是多么庞大的数字啊！但是它仍然输掉了同英国之间的制海权，因为它输掉了不列颠空战！所以，我谈到这里的时候你不要告诉我驱逐舰可以起降战斗机．当然，如果你给中国海军的定位是永远只在自己的岸边做海岸警备队，那么我无话可说．不过话说回来，如果中国只需要岸防部队，那么中国就根本不需要什么海军，建立一个海岸警备队就可以了．因此，如果海军要成为真正的远洋海军，为了制空权，就必须拥有航母！ T
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 h
其次，我想谈谈现代海战的次要因素，导弹．现代海战，无论你用战机发动进攻还是用战舰发动进攻，最终攻击的终端都将使用导弹．关于航母与导弹的关系可以从两个方面来看，既攻击和防御． -9r;
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 BRGd
首先谈谈攻击，由于现代海战中发动的进攻，完全是导弹攻击，因此你不要告诉我，航母上几十架战斗单位起飞后所携带的上百枚攻击性导弹是没用的，也不要告诉我几十架战机一次性发射的导弹，加上其它军舰发射的导弹，不如由军舰单独发射的导弹威胁大．所以从饱和打击的角度来看，海军需要航母！ Z
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 sUk x8
然后我们再看看防御．前面我已经谈了攻击是由导弹发起的，那么我们的舰队在防御的时候主要也是防御敌方来袭导弹．那么在防御敌方导弹之前，你首先需要发现来袭导弹，这个是常识．看看现代战争大量使用的巡航导弹的巡航方式吧，几乎绝大多数都是贴着海面巡航．大家都知道由于受到地球弧形的影响，舰载雷达是根本不可能在有效拦截距离发现来袭战斧式导弹的．也就是说，当舰载雷达发现来袭战斧时，已经来不及防御，或者是根本无法防御了．因此，为了在有效拦截距离之内发现来袭导弹就必须使用预警机．（这也是为什么预警机无可替代的原因）所以我谈到这里，还是那句话，你不要告诉我驱逐舰可以起降预警机．谈到预警机，就必须指出，海军需要的还不是普通的轻型航母，而是能够起降预警机的重型航母！ F!
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 x_|IZ
第三，潜艇战与航母的关系．关于潜艇战，本来与航母是没有多大关系的，充其量也就是潜艇为航母护航．但是，由于有些不懂现代海战人，总是有种有了潜艇就可以不要航母的错误观念，因此我才把它拿出来说． aMk[
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 |0MHg
其实，真正的现代海战专家心里都有数．如果没有强大制空权．潜艇战的真正效力是得不到充分发挥的，即使有所建树，都将是在敌方强大的反潜机队的限制下以极其困难地方式进行．任何一个真正的海战专家都知道，潜艇战的真正威力，在于这种战术对商船的封杀，所造成的经济效应对敌方的沉重打击．但是由于现代局部战争的趋势都将是速战速决，而经济上的负面效应需要一个长期的过程才能体现，而长期效应的最终结果都只能是全面战争，而全面战争的最终结果要么是接受一个屈辱的和平，要么打一场毁灭性的核战．恰恰这两者都是中国所不能接受的．因此，从局部海战的速战速决的角度来看，我们更需要的是航母和潜艇的同时存在，而不是潜艇的单独存在！ +sX`
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 Gwi&
好了，就谈这么多．我不想列举相关数据和技术指标．来证明我们有能力制造航母，更不想谈什么究竟在经济上是否可行．既然我在这里谈需要航母，那么就说明我认为这些问题我们都是可以克服的，而且还可以在某中程度上刺激我们的国防科技和造船工业，进而转化为对经济的带动！这绝对是一箭N雕的工程！而不是什么后腿工程！如果非要说我们欠缺什么的话，那就是欠缺一颗绝心！ \d
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 PQ
在这里我需要指出的是，我完全可以理解不少国人，担心我们会步前苏联的后尘的心情，我完全可以理解，但是我想说的是，我们和前苏联的情况完全不一样，前苏联是将超过９９％的国家精锐集中在了国防和政治相关领域，而我们的情况正好相反，我们是９９％的精锐在民用领域，因此对于步前苏联后尘的担心我不说是没有必要，但至少是多余的． J`t4p
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 uh
最后，我想说，我们不是U国人，我们不会拿着航母去别人那里耀武扬威，干涉别人的事情．但是我们需要航母，来让别人不要拿着他们的航母到我们这里耀武扬威，干涉我们的事情．中国人在遭受了两百年国家耻辱之后，是该真正地站起来，用列强说话的方式来告诉列强，不要干涉我们的事情的时候了！>&作者：szrwkr(szrwkr) M/#<=
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 "N?me<
首先，我必须说的是．我是一名潜水员，从来只看帖不回帖，但是这次实在是忍无可忍了！因为我看到了太多的误导帖！我将在接下来的论点中以绝对军事的角度，和绝对通俗的方式，不列举任何数据来说明，为什么海军需要航母，因为毕竟不是每一个人都是海战专家． $7fIv+
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 28
关于航母，究竟海军须不需要，我的答案是肯定的，海军需要航母！我不是政治家，不懂政治，从政治上讲，航母该不该造我不知道．我只想把这个问题从纯军事角度来分析，目的是为了让大家对航母在现代海战中的作用有一个真正正确的认识． lt
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 -:x/+
首先，我谈谈现代海战的首要因素，制空权！现代海战的关键是制空权，没有制空权就什么也没有，我不想谈为什么制空权重要，因为这个是海战常识！如果非要举个例子，我还是只能引用２战的史实，纳粹德国在二战中于１９４１－１９４５年的４年中，一共建造了１００７艘潜艇，（注意，是１００７艘不是１０７艘）这是多么庞大的数字啊！但是它仍然输掉了同英国之间的制海权，因为它输掉了不列颠空战！所以，我谈到这里的时候你不要告诉我驱逐舰可以起降战斗机．当然，如果你给中国海军的定位是永远只在自己的岸边做海岸警备队，那么我无话可说．不过话说回来，如果中国只需要岸防部队，那么中国就根本不需要什么海军，建立一个海岸警备队就可以了．因此，如果海军要成为真正的远洋海军，为了制空权，就必须拥有航母！ T
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 h
其次，我想谈谈现代海战的次要因素，导弹．现代海战，无论你用战机发动进攻还是用战舰发动进攻，最终攻击的终端都将使用导弹．关于航母与导弹的关系可以从两个方面来看，既攻击和防御． -9r;
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 BRGd
首先谈谈攻击，由于现代海战中发动的进攻，完全是导弹攻击，因此你不要告诉我，航母上几十架战斗单位起飞后所携带的上百枚攻击性导弹是没用的，也不要告诉我几十架战机一次性发射的导弹，加上其它军舰发射的导弹，不如由军舰单独发射的导弹威胁大．所以从饱和打击的角度来看，海军需要航母！ Z
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 sUk x8
然后我们再看看防御．前面我已经谈了攻击是由导弹发起的，那么我们的舰队在防御的时候主要也是防御敌方来袭导弹．那么在防御敌方导弹之前，你首先需要发现来袭导弹，这个是常识．看看现代战争大量使用的巡航导弹的巡航方式吧，几乎绝大多数都是贴着海面巡航．大家都知道由于受到地球弧形的影响，舰载雷达是根本不可能在有效拦截距离发现来袭战斧式导弹的．也就是说，当舰载雷达发现来袭战斧时，已经来不及防御，或者是根本无法防御了．因此，为了在有效拦截距离之内发现来袭导弹就必须使用预警机．（这也是为什么预警机无可替代的原因）所以我谈到这里，还是那句话，你不要告诉我驱逐舰可以起降预警机．谈到预警机，就必须指出，海军需要的还不是普通的轻型航母，而是能够起降预警机的重型航母！ F!
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 x_|IZ
第三，潜艇战与航母的关系．关于潜艇战，本来与航母是没有多大关系的，充其量也就是潜艇为航母护航．但是，由于有些不懂现代海战人，总是有种有了潜艇就可以不要航母的错误观念，因此我才把它拿出来说． aMk[
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 |0MHg
其实，真正的现代海战专家心里都有数．如果没有强大制空权．潜艇战的真正效力是得不到充分发挥的，即使有所建树，都将是在敌方强大的反潜机队的限制下以极其困难地方式进行．任何一个真正的海战专家都知道，潜艇战的真正威力，在于这种战术对商船的封杀，所造成的经济效应对敌方的沉重打击．但是由于现代局部战争的趋势都将是速战速决，而经济上的负面效应需要一个长期的过程才能体现，而长期效应的最终结果都只能是全面战争，而全面战争的最终结果要么是接受一个屈辱的和平，要么打一场毁灭性的核战．恰恰这两者都是中国所不能接受的．因此，从局部海战的速战速决的角度来看，我们更需要的是航母和潜艇的同时存在，而不是潜艇的单独存在！ +sX`
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 Gwi&
好了，就谈这么多．我不想列举相关数据和技术指标．来证明我们有能力制造航母，更不想谈什么究竟在经济上是否可行．既然我在这里谈需要航母，那么就说明我认为这些问题我们都是可以克服的，而且还可以在某中程度上刺激我们的国防科技和造船工业，进而转化为对经济的带动！这绝对是一箭N雕的工程！而不是什么后腿工程！如果非要说我们欠缺什么的话，那就是欠缺一颗绝心！ \d
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 PQ
在这里我需要指出的是，我完全可以理解不少国人，担心我们会步前苏联的后尘的心情，我完全可以理解，但是我想说的是，我们和前苏联的情况完全不一样，前苏联是将超过９９％的国家精锐集中在了国防和政治相关领域，而我们的情况正好相反，我们是９９％的精锐在民用领域，因此对于步前苏联后尘的担心我不说是没有必要，但至少是多余的． J`t4p
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 uh
最后，我想说，我们不是U国人，我们不会拿着航母去别人那里耀武扬威，干涉别人的事情．但是我们需要航母，来让别人不要拿着他们的航母到我们这里耀武扬威，干涉我们的事情．中国人在遭受了两百年国家耻辱之后，是该真正地站起来，用列强说话的方式来告诉列强，不要干涉我们的事情的时候了！>&
完了吗？
首先，我必须说的是．我是一名潜水员，从来只看帖不回帖，但是这次实在是忍无可忍了！因为我看到了太多的误导帖！我将在接下来的论点中以绝对军事的角度，和绝对通俗的方式，不列举任何数据来说明，为什么海军需要航母，因为毕竟不是每一个人都是海战专家． ua+
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 P;A|-
关于航母，究竟海军须不需要，我的答案是肯定的，海军需要航母！我不是政治家，不懂政治，从政治上讲，航母该不该造我不知道．我只想把这个问题从纯军事角度来分析，目的是为了让大家对航母在现代海战中的作用有一个真正正确的认识． g=-i)
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 q0@rk1
首先，我谈谈现代海战的首要因素，制空权！现代海战的关键是制空权，没有制空权就什么也没有，我不想谈为什么制空权重要，因为这个是海战常识！如果非要举个例子，我还是只能引用２战的史实，纳粹德国在二战中于１９４１－１９４５年的４年中，一共建造了１００７艘潜艇，（注意，是１００７艘不是１０７艘）这是多么庞大的数字啊！但是它仍然输掉了同英国之间的制海权，因为它输掉了不列颠空战！所以，我谈到这里的时候你不要告诉我驱逐舰可以起降战斗机．当然，如果你给中国海军的定位是永远只在自己的岸边做海岸警备队，那么我无话可说．不过话说回来，如果中国只需要岸防部队，那么中国就根本不需要什么海军，建立一个海岸警备队就可以了．因此，如果海军要成为真正的远洋海军，为了制空权，就必须拥有航母！ *j9jB
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 >B^'
其次，我想谈谈现代海战的次要因素，导弹．现代海战，无论你用战机发动进攻还是用战舰发动进攻，最终攻击的终端都将使用导弹．关于航母与导弹的关系可以从两个方面来看，既攻击和防御． Ox5%
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 jF]D
首先谈谈攻击，由于现代海战中发动的进攻，完全是导弹攻击，因此你不要告诉我，航母上几十架战斗单位起飞后所携带的上百枚攻击性导弹是没用的，也不要告诉我几十架战机一次性发射的导弹，加上其它军舰发射的导弹，不如由军舰单独发射的导弹威胁大．所以从饱和打击的角度来看，海军需要航母！ .E,{Q
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 Q=][
然后我们再看看防御．前面我已经谈了攻击是由导弹发起的，那么我们的舰队在防御的时候主要也是防御敌方来袭导弹．那么在防御敌方导弹之前，你首先需要发现来袭导弹，这个是常识．看看现代战争大量使用的巡航导弹的巡航方式吧，几乎绝大多数都是贴着海面巡航．大家都知道由于受到地球弧形的影响，舰载雷达是根本不可能在有效拦截距离发现来袭战斧式导弹的．也就是说，当舰载雷达发现来袭战斧时，已经来不及防御，或者是根本无法防御了．因此，为了在有效拦截距离之内发现来袭导弹就必须使用预警机．（这也是为什么预警机无可替代的原因）所以我谈到这里，还是那句话，你不要告诉我驱逐舰可以起降预警机．谈到预警机，就必须指出，海军需要的还不是普通的轻型航母，而是能够起降预警机的重型航母！ ZP.G&
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 ][
第三，潜艇战与航母的关系．关于潜艇战，本来与航母是没有多大关系的，充其量也就是潜艇为航母护航．但是，由于有些不懂现代海战人，总是有种有了潜艇就可以不要航母的错误观念，因此我才把它拿出来说． gZ}4?
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 z!=
其实，真正的现代海战专家心里都有数．如果没有强大制空权．潜艇战的真正效力是得不到充分发挥的，即使有所建树，都将是在敌方强大的反潜机队的限制下以极其困难地方式进行．任何一个真正的海战专家都知道，潜艇战的真正威力，在于这种战术对商船的封杀，所造成的经济效应对敌方的沉重打击．但是由于现代局部战争的趋势都将是速战速决，而经济上的负面效应需要一个长期的过程才能体现，而长期效应的最终结果都只能是全面战争，而全面战争的最终结果要么是接受一个屈辱的和平，要么打一场毁灭性的核战．恰恰这两者都是中国所不能接受的．因此，从局部海战的速战速决的角度来看，我们更需要的是航母和潜艇的同时存在，而不是潜艇的单独存在！ m/=?3
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 )
好了，就谈这么多．我不想列举相关数据和技术指标．来证明我们有能力制造航母，更不想谈什么究竟在经济上是否可行．既然我在这里谈需要航母，那么就说明我认为这些问题我们都是可以克服的，而且还可以在某中程度上刺激我们的国防科技和造船工业，进而转化为对经济的带动！这绝对是一箭N雕的工程！而不是什么后腿工程！如果非要说我们欠缺什么的话，那就是欠缺一颗绝心！ A(0
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 jlgaJ
在这里我需要指出的是，我完全可以理解不少国人，担心我们会步前苏联的后尘的心情，我完全可以理解，但是我想说的是，我们和前苏联的情况完全不一样，前苏联是将超过９９％的国家精锐集中在了国防和政治相关领域，而我们的情况正好相反，我们是９９％的精锐在民用领域，因此对于步前苏联后尘的担心我不说是没有必要，但至少是多余的． i3
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 u4 RDs
最后，我想说，我们不是U国人，我们不会拿着航母去别人那里耀武扬威，干涉别人的事情．但是我们需要航母，来让别人不要拿着他们的航母到我们这里耀武扬威，干涉我们的事情．中国人在遭受了两百年国家耻辱之后，是该真正地站起来，用列强说话的方式来告诉列强，不要干涉我们的事情的时候了！c}HRm
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 P;A|-
关于航母，究竟海军须不需要，我的答案是肯定的，海军需要航母！我不是政治家，不懂政治，从政治上讲，航母该不该造我不知道．我只想把这个问题从纯军事角度来分析，目的是为了让大家对航母在现代海战中的作用有一个真正正确的认识． g=-i)
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 q0@rk1
首先，我谈谈现代海战的首要因素，制空权！现代海战的关键是制空权，没有制空权就什么也没有，我不想谈为什么制空权重要，因为这个是海战常识！如果非要举个例子，我还是只能引用２战的史实，纳粹德国在二战中于１９４１－１９４５年的４年中，一共建造了１００７艘潜艇，（注意，是１００７艘不是１０７艘）这是多么庞大的数字啊！但是它仍然输掉了同英国之间的制海权，因为它输掉了不列颠空战！所以，我谈到这里的时候你不要告诉我驱逐舰可以起降战斗机．当然，如果你给中国海军的定位是永远只在自己的岸边做海岸警备队，那么我无话可说．不过话说回来，如果中国只需要岸防部队，那么中国就根本不需要什么海军，建立一个海岸警备队就可以了．因此，如果海军要成为真正的远洋海军，为了制空权，就必须拥有航母！ *j9jB
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 >B^'
其次，我想谈谈现代海战的次要因素，导弹．现代海战，无论你用战机发动进攻还是用战舰发动进攻，最终攻击的终端都将使用导弹．关于航母与导弹的关系可以从两个方面来看，既攻击和防御． Ox5%
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 jF]D
首先谈谈攻击，由于现代海战中发动的进攻，完全是导弹攻击，因此你不要告诉我，航母上几十架战斗单位起飞后所携带的上百枚攻击性导弹是没用的，也不要告诉我几十架战机一次性发射的导弹，加上其它军舰发射的导弹，不如由军舰单独发射的导弹威胁大．所以从饱和打击的角度来看，海军需要航母！ .E,{Q
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 Q=][
然后我们再看看防御．前面我已经谈了攻击是由导弹发起的，那么我们的舰队在防御的时候主要也是防御敌方来袭导弹．那么在防御敌方导弹之前，你首先需要发现来袭导弹，这个是常识．看看现代战争大量使用的巡航导弹的巡航方式吧，几乎绝大多数都是贴着海面巡航．大家都知道由于受到地球弧形的影响，舰载雷达是根本不可能在有效拦截距离发现来袭战斧式导弹的．也就是说，当舰载雷达发现来袭战斧时，已经来不及防御，或者是根本无法防御了．因此，为了在有效拦截距离之内发现来袭导弹就必须使用预警机．（这也是为什么预警机无可替代的原因）所以我谈到这里，还是那句话，你不要告诉我驱逐舰可以起降预警机．谈到预警机，就必须指出，海军需要的还不是普通的轻型航母，而是能够起降预警机的重型航母！ ZP.G&
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 ][
第三，潜艇战与航母的关系．关于潜艇战，本来与航母是没有多大关系的，充其量也就是潜艇为航母护航．但是，由于有些不懂现代海战人，总是有种有了潜艇就可以不要航母的错误观念，因此我才把它拿出来说． gZ}4?
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 z!=
其实，真正的现代海战专家心里都有数．如果没有强大制空权．潜艇战的真正效力是得不到充分发挥的，即使有所建树，都将是在敌方强大的反潜机队的限制下以极其困难地方式进行．任何一个真正的海战专家都知道，潜艇战的真正威力，在于这种战术对商船的封杀，所造成的经济效应对敌方的沉重打击．但是由于现代局部战争的趋势都将是速战速决，而经济上的负面效应需要一个长期的过程才能体现，而长期效应的最终结果都只能是全面战争，而全面战争的最终结果要么是接受一个屈辱的和平，要么打一场毁灭性的核战．恰恰这两者都是中国所不能接受的．因此，从局部海战的速战速决的角度来看，我们更需要的是航母和潜艇的同时存在，而不是潜艇的单独存在！ m/=?3
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 )
好了，就谈这么多．我不想列举相关数据和技术指标．来证明我们有能力制造航母，更不想谈什么究竟在经济上是否可行．既然我在这里谈需要航母，那么就说明我认为这些问题我们都是可以克服的，而且还可以在某中程度上刺激我们的国防科技和造船工业，进而转化为对经济的带动！这绝对是一箭N雕的工程！而不是什么后腿工程！如果非要说我们欠缺什么的话，那就是欠缺一颗绝心！ A(0
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 jlgaJ
在这里我需要指出的是，我完全可以理解不少国人，担心我们会步前苏联的后尘的心情，我完全可以理解，但是我想说的是，我们和前苏联的情况完全不一样，前苏联是将超过９９％的国家精锐集中在了国防和政治相关领域，而我们的情况正好相反，我们是９９％的精锐在民用领域，因此对于步前苏联后尘的担心我不说是没有必要，但至少是多余的． i3
©铁血论坛 -- 铁血军事综合论坛 u4 RDs
最后，我想说，我们不是U国人，我们不会拿着航母去别人那里耀武扬威，干涉别人的事情．但是我们需要航母，来让别人不要拿着他们的航母到我们这里耀武扬威，干涉我们的事情．中国人在遭受了两百年国家耻辱之后，是该真正地站起来，用列强说话的方式来告诉列强，不要干涉我们的事情的时候了！c}HRm
基本是废话。
航母反航母请去专帖讨论，不要影响其他会员看帖