超级军网今年有神舟和嫦娥任务不?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:45:14
今年有神舟和嫦娥任务不?问个问题不算一句话贴吧?今年有神舟和嫦娥任务不?问个问题不算一句话贴吧?
今年下半年有一次嫦娥五的测试飞行并有返回舱回收，介时媒体会报道，这是公开的，神舟没有载人任务，
今年下半年有一次嫦娥五的测试飞行并有返回舱回收，介时媒体会报道，这是公开的，神舟没有载人任务，
是实验星吧
是实验星吧
是，实验星，验证第二宇宙速度高速再入返回，嫦娥五的技术难度分解，虽然国外美国苏共都早搞过，但国内是空白的，中共在补课。
viapod 发表于 2014-5-25 10:04
今年下半年有一次嫦娥五的测试飞行并有返回舱回收，介时媒体会报道，这是公开的，神舟没有载人任务，
嫦娥4呢 ？
今年下半年有一次嫦娥五的测试飞行并有返回舱回收，介时媒体会报道，这是公开的，神舟没有载人任务，
嫦娥4呢 ？
sam10001 发表于 2014-5-26 10:24
嫦娥4呢 ？
原定15年，现在推到了16年。登陆目标都没定……
嫦娥4呢 ？
原定15年，现在推到了16年。登陆目标都没定……
viapod 发表于 2014-5-25 10:04
今年下半年有一次嫦娥五的测试飞行并有返回舱回收，介时媒体会报道，这是公开的，神舟没有载人任务，
太平静了，期待！
今年下半年有一次嫦娥五的测试飞行并有返回舱回收，介时媒体会报道，这是公开的，神舟没有载人任务，
太平静了，期待！
嫦娥四是嫦娥三的同批备份星，它的发射取决于三号工程目标实现与否。中共官方自称工程目标已全部落实，至于彻底挖掘玉兔的伤情，只能寄希望于缥缈中共的载人登月。
sam10001 发表于 2014-5-26 10:24
嫦娥4呢 ？
可能没有了！
嫦娥4呢 ？
可能没有了！
可能没有了！
只是可能不落月而已
只是可能不落月而已
嫦娥四是嫦娥三的同批备份星，它的发射取决于三号工程目标实现与否。中共官方自称工程目标已全部落实，至于 ...
哟，这是4v来的？
哟，这是4v来的？
viapod 发表于 2014-5-25 13:29
是，实验星，验证第二宇宙速度高速再入返回，嫦娥五的技术难度分解，虽然国外美国苏共都早搞过，但国内是空 ...
请教美国和苏联分别是哪个或哪几个探测器来实验月球返回卫星的高速载入，谢谢
是，实验星，验证第二宇宙速度高速再入返回，嫦娥五的技术难度分解，虽然国外美国苏共都早搞过，但国内是空 ...
请教美国和苏联分别是哪个或哪几个探测器来实验月球返回卫星的高速载入，谢谢
请教美国和苏联分别是哪个或哪几个探测器来实验月球返回卫星的高速载入，谢谢
阿波罗系列除leo测试LM任务及skylab任务外均为高速再入，远大于第一宇宙速度是真的。
目前最高再入速度记录是美帝的星尘号返回仓。而且是无缓冲硬着陆←_←。
阿波罗系列除leo测试LM任务及skylab任务外均为高速再入，远大于第一宇宙速度是真的。
目前最高再入速度记录是美帝的星尘号返回仓。而且是无缓冲硬着陆←_←。
神舟今年无任务
梦中闲人 发表于 2014-5-28 11:23
阿波罗系列除leo测试LM任务及skylab任务外均为高速再入，远大于第一宇宙速度是真的。
目前最高再入速度 ...
谢谢，具体阿波罗是哪几颗测试高速再入？
阿波罗系列除leo测试LM任务及skylab任务外均为高速再入，远大于第一宇宙速度是真的。
目前最高再入速度 ...
谢谢，具体阿波罗是哪几颗测试高速再入？
糖果盒 发表于 2014-5-28 08:35
请教美国和苏联分别是哪个或哪几个探测器来实验月球返回卫星的高速载入，谢谢
只有苏联为载人登月进行过类似的验证任务，也就是Zond系列。美国没有类似任务。
请教美国和苏联分别是哪个或哪几个探测器来实验月球返回卫星的高速载入，谢谢
只有苏联为载人登月进行过类似的验证任务，也就是Zond系列。美国没有类似任务。
cmj9808 发表于 2014-5-28 12:18
只有苏联为载人登月进行过类似的验证任务，也就是Zond系列。美国没有类似任务。
谢谢，具体是哪几个编号的探测器
只有苏联为载人登月进行过类似的验证任务，也就是Zond系列。美国没有类似任务。
谢谢，具体是哪几个编号的探测器
谢谢，具体阿波罗是哪几颗测试高速再入？
…………连百度都不愿意吗？
…………连百度都不愿意吗？
只有苏联为载人登月进行过类似的验证任务，也就是Zond系列。美国没有类似任务。
从月球回来的几个阿波罗算高速再入了吧……
从月球回来的几个阿波罗算高速再入了吧……
梦中闲人 发表于 2014-5-28 12:33
…………连百度都不愿意吗？
百度又不写出哪几个是验证高速再入的，老兄有资料就分享一下嘛
再说，验证高速再入实验和已完成验证是不一样的，正式登月的阿波罗11-17不能算验证。想要这个资料的原因是看看老美和苏联关于月球探测的任务分解的思路
…………连百度都不愿意吗？
百度又不写出哪几个是验证高速再入的，老兄有资料就分享一下嘛
再说，验证高速再入实验和已完成验证是不一样的，正式登月的阿波罗11-17不能算验证。想要这个资料的原因是看看老美和苏联关于月球探测的任务分解的思路
百度又不写出哪几个是验证高速再入的，老兄有资料就分享一下嘛
再说，验证高速再入实验和已完成验证是不 ...
阿波罗的钝锥形返回舱可以提供的升力更大，可以有效降低过载。要说验证，阿波罗9号算吧……
再说，验证高速再入实验和已完成验证是不 ...
阿波罗的钝锥形返回舱可以提供的升力更大，可以有效降低过载。要说验证，阿波罗9号算吧……
楠宫萧vn 发表于 2014-5-28 12:43
阿波罗的钝锥形返回舱可以提供的升力更大，可以有效降低过载。要说验证，阿波罗9号算吧……
谢谢9ifly过来的专家指点。
那么既然阿波罗的气动外形有这样的优势，为什么没有成为后来高速再入飞船的标准外形？
阿波罗的钝锥形返回舱可以提供的升力更大，可以有效降低过载。要说验证，阿波罗9号算吧……
谢谢9ifly过来的专家指点。
那么既然阿波罗的气动外形有这样的优势，为什么没有成为后来高速再入飞船的标准外形？
谢谢9ifly过来的专家指点。
那么既然阿波罗的气动外形有这样的优势，为什么没有成为后来高速再入飞船的 ...
我是个逗比爱好者而已……
还有，猎户座、罗斯都是钝锥型返回舱，甚至包括火星、土卫六着陆舱……
毛子的球形/钟型返回舱倒是绝迹了……天朝下一代飞船都是钝锥型返回舱……
那么既然阿波罗的气动外形有这样的优势，为什么没有成为后来高速再入飞船的 ...
我是个逗比爱好者而已……
还有，猎户座、罗斯都是钝锥型返回舱，甚至包括火星、土卫六着陆舱……
毛子的球形/钟型返回舱倒是绝迹了……天朝下一代飞船都是钝锥型返回舱……
从月球回来的几个阿波罗算高速再入了吧……
按照原定计划，阿波罗8号是类似嫦娥五号验证星的无人高速返回验证项目，但NASA担心苏联的zond项目抢先实现载人绕月，取消了验证项目，直接载人绕月，把本来是阿波罗10号的任务提前到8号。
按照原定计划，阿波罗8号是类似嫦娥五号验证星的无人高速返回验证项目，但NASA担心苏联的zond项目抢先实现载人绕月，取消了验证项目，直接载人绕月，把本来是阿波罗10号的任务提前到8号。
谢谢，具体是哪几个编号的探测器
zond 3-8号
zond 3-8号
糖果盒 发表于 2014-5-28 12:15
谢谢，具体阿波罗是哪几颗测试高速再入？
最初测试的是阿波罗4号，飞船从18,500公里高度再入大气层返回
谢谢，具体阿波罗是哪几颗测试高速再入？
最初测试的是阿波罗4号，飞船从18,500公里高度再入大气层返回
糖果盒 发表于 2014-5-28 12:19
谢谢，具体是哪几个编号的探测器
所有从月球返回的航天器都是高速再入。
糖果盒 发表于 2014-5-28 12:19
谢谢，具体是哪几个编号的探测器
所有从月球返回的航天器都是高速再入。
高速再入的目的在于空气刹车把