J20下一步就是喷口矢量或者是20S双座型号。不知道是哪个 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:56:05
J20下一步就是喷口矢量或者是20S双座型号。不知道是哪个先出来。J20下一步就是喷口矢量或者是20S双座型号。不知道是哪个先出来。
PS双座型号,技术一般,只是一个意思。
你确定20会有双座型,我咋感觉很不靠谱呢?楼主很有阿三思维了吧,呵呵,别生气啊。
dabaoyu1 发表于 2014-3-2 11:21
你确定20会有双座型,我咋感觉很不靠谱呢?楼主很有阿三思维了吧,呵呵,别生气啊。
呵呵,只要你编辑掉,我就不生气。
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-2 11:23
呵呵,只要你编辑掉,我就不生气。
就不编辑掉,始终认为20没有双座,有的话我吃键盘
dabaoyu1 发表于 2014-3-2 11:26
就不编辑掉,始终认为20没有双座,有的话我吃键盘
呵呵,你和菲律宾有的一拼啊。。。。
J-20应该像F-35A到F-35C一样,加大翼展,很快就能发展出舰载型海丝带
双座战斗机以后的确很难看到了,智能和高速是趋势,搂住的确没有认真思考这个问题
j20加上喷口矢量就完美了
smallwork 发表于 2014-3-2 11:39
J-20应该像F-35A到F-35C一样,加大翼展,很快就能发展出舰载型海丝带
期待海军型号,,,,,,,,谁说20改不能挂鹰击12,就让谁住小黑屋。
有木有觉得双座这样子好看的不是一点点
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-2 11:19
PS双座型号,技术一般,只是一个意思。
本来就是嘛,安个座位比改发动机简单多了。
l壮志s凌云l 发表于 2014-3-2 11:44
j20加上喷口矢量就完美了
发动机得先过关。
航电发展到4代已经基本不需要双座了。改双座对内油伤害太大了
双座         
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-2 11:19
PS双座型号,技术一般,只是一个意思。
双座型如果出来,唯一的意义,可能就是世界上首款双座四代
双座会有的,特别以后20要指挥一堆无人机的话,一个人负担不来
双座?发动机不给力,又想载重大可布局只为空优 这是要闹哪啊?
当然是20双座型号先出来,矢量喷口太难了。
glock 发表于 2014-3-2 11:59
双座会有的,特别以后20要指挥一堆无人机的话,一个人负担不来
无人机要20来指挥?越界了吧,呵呵
glock 发表于 2014-3-2 11:59
双座会有的,特别以后20要指挥一堆无人机的话,一个人负担不来
想多 那种模式目前不存在
嘎哦 发表于 2014-3-2 12:09
想多 那种模式目前不存在
眼光要放长远点

glock 发表于 2014-3-2 12:12
眼光要放长远点


有放啊,可美国走的路目前还看不到这模式
glock 发表于 2014-3-2 12:12
眼光要放长远点


有放啊,可美国走的路目前还看不到这模式
明白了,这个进攻型思维值得研究,空军的思维比较僵化,不会有你这思维吧?
如果只是同型教,就没必要弄个双座,太浪费了。
不过考虑到,PLAAF的下一代体系很可能是有人机指挥无人机混编作战的模式,那么搞个双座型就很有意义了。
嘎哦 发表于 2014-3-2 12:16
有放啊,可美国走的路目前还看不到这模式
因为他们的F-22已经塞不下任何”多余“的系统了,而这个正是J20的后发优势,不是么? 兔子可不会一直模仿而不思超越的

嘎哦 发表于 2014-3-2 12:16
有放啊,可美国走的路目前还看不到这模式


二连击了。编辑掉
嘎哦 发表于 2014-3-2 12:16
有放啊,可美国走的路目前还看不到这模式


二连击了。编辑掉
glock 发表于 2014-3-2 12:31
因为他们的F-22已经塞不下任何”多余“的系统了,而这个正是J20的后发优势,不是么? 兔子可不会一直模仿 ...
主力是F35了
rianter321 发表于 2014-3-2 12:18
明白了,这个进攻型思维值得研究,空军的思维比较僵化,不会有你这思维吧?
我咋觉得空军一直都好高骛远呢。。。当年那个暗剑出展的时候,咱可是大呼兔子腹黑来着。。
glock 发表于 2014-3-2 12:38
我咋觉得空军一直都好高骛远呢。。。当年那个暗剑出展的时候,咱可是大呼兔子腹黑来着。。

拿东西我以前以为是五代(j20 F22 T50)水平现在怎么看都觉得比六代还牛
好高鹜远就是僵化的体现之一,一直都喊创新,但体制就约束科研人员,屁股决定大脑.但有很多东西(设计) 出来是有哗众取宠的意味的.
比如美国搞云计算,是有基础的,中国有这个基础吗,所以f35在美国作战体系中能发挥优势,在中国,就算有了f35,也发挥不出来。
原先觉得咱老祖宗下围棋的,应该是谋全局的,结果发现美国才是某全局的,局部那更是精妙,所以要正视差距和现实
嘎哦 发表于 2014-3-2 12:43
拿东西我以前以为是五代(j20 F22 T50)水平现在怎么看都觉得比六代还牛
一个注重隐身性能和格斗性能的无人机,怎么看也不像是接受地面指令对固定地面目标进行打击的设计,但是如果指令不是从地面发出的,而是前线发出的。。那这一切就好理解多了
楼主你那个二元矢量整的太丑了,无论是从外观上还是隐形上,二元喷口都应该缩短,使那个折流片紧贴着腹鳍那块
第六人 发表于 2014-3-2 11:58
双座型如果出来,唯一的意义,可能就是世界上首款双座四代
三哥但是明确要搞双座丝带


好久没在论坛混了
进气道是这样子的啊,楼主好厉害,谢谢科普!!不过这个只是二维平面,估计真正的进气道是三维扭曲的吧,还的绕过弹仓上方,求大神科普一下。
笑脸男人 发表于 2014-3-2 12:55
三哥但是明确要搞双座丝带
30年后见
大推出不来,矢量喷口便遥遥无期。唉。


矢量喷口要与飞控结合,  土鳖没这经验  要从苏35身上学学
双座本人觉得没必要

矢量喷口要与飞控结合,  土鳖没这经验  要从苏35身上学学
双座本人觉得没必要
母蛤蟆泡帅哥 发表于 2014-3-2 11:19
PS双座型号,技术一般,只是一个意思。
一P双座看起来比单座还有好看漂亮,座舱高一点鼓起来就更好看了,机身也就不显的那么长了