【纯脑洞】关于TG版OICW的改进想法

随着TG版OICW的公布，各种声音喧嚣尘上，其中最引人注目的莫过于手动装填单发射击这个奇特的作战模式。个人认为，这个作战模式配以1X步枪与XM29相似的布局，是又一次TG典型的拍脑门式决定。如果将1X步枪作为支援性质的榴弹发射器使用，显然单发手装模式必然会导致作战效率极度低下。因此个人的第一个修改放案，便是基于提升榴弹作战能力，拆除步枪模块。

根据目前的消息，1X步枪选择单发手动装填的理由是为了减重，显然拆除步枪模块后重量不再是问题，另一个问题则是20mm榴弹全长较长，使用无托布局时托底板至握把距离过长，不易使用。因此改进后的1X步枪因选择有托布局，此时可以考虑将整个枪托区域用于容纳枪机复近簧，利用恒定后坐原理降低后坐。同时为了增加弹容和进一步降低后坐，可以设置枪口至退器并安装涡形弹匣，结果如下图所示



很眼熟是不是- -没错这套改进的结果就是著名的35mm狙击榴的缩小版……发现这一点的LZ瞬间陷入了沉思……看来我们需要逆向思维一下……

既然提高榴弹作战能力有所阻碍，那么我们不妨试着提高一下步枪模块的作战能力——一些网友曾提到，如果TG大规模装备1X代替95班，就可以弥补1X单发手装的缺陷——然而事实显然并非如此，以1X步下榴上的布局来看，瞄准基线极高，且全枪仍不够紧凑，当面对敌方突击步枪时无法做到有效压制，难以给空爆榴弹提供足够的瞄准时间。既然如此，何不选择步上榴下的结构？则改进后的结果如下图所示

http://img.cjdby.com/data/attach ... hqiri.jpg.thumb.jpg

这一改动有效提高了1X作为步枪的作战能力，对榴弹模块的影响亦有限，更适合大规模全面拓展

随着TG版OICW的公布，各种声音喧嚣尘上，其中最引人注目的莫过于手动装填单发射击这个奇特的作战模式。个人认为，这个作战模式配以1X步枪与XM29相似的布局，是又一次TG典型的拍脑门式决定。如果将1X步枪作为支援性质的榴弹发射器使用，显然单发手装模式必然会导致作战效率极度低下。因此个人的第一个修改放案，便是基于提升榴弹作战能力，拆除步枪模块。

根据目前的消息，1X步枪选择单发手动装填的理由是为了减重，显然拆除步枪模块后重量不再是问题，另一个问题则是20mm榴弹全长较长，使用无托布局时托底板至握把距离过长，不易使用。因此改进后的1X步枪因选择有托布局，此时可以考虑将整个枪托区域用于容纳枪机复近簧，利用恒定后坐原理降低后坐。同时为了增加弹容和进一步降低后坐，可以设置枪口至退器并安装涡形弹匣，结果如下图所示



很眼熟是不是- -没错这套改进的结果就是著名的35mm狙击榴的缩小版……发现这一点的LZ瞬间陷入了沉思……看来我们需要逆向思维一下……

既然提高榴弹作战能力有所阻碍，那么我们不妨试着提高一下步枪模块的作战能力——一些网友曾提到，如果TG大规模装备1X代替95班，就可以弥补1X单发手装的缺陷——然而事实显然并非如此，以1X步下榴上的布局来看，瞄准基线极高，且全枪仍不够紧凑，当面对敌方突击步枪时无法做到有效压制，难以给空爆榴弹提供足够的瞄准时间。既然如此，何不选择步上榴下的结构？则改进后的结果如下图所示

http://img.cjdby.com/data/attach ... hqiri.jpg.thumb.jpg

这一改动有效提高了1X作为步枪的作战能力，对榴弹模块的影响亦有限，更适合大规模全面拓展