前端时间热帖的回答,军方某大校观点:中国需要这样的战 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:35:14


国防大学副教授付光文大校就表示,中国下一代轰炸机的研制必须具备远程作战能力,作战半径向东可以覆盖太平洋中线以西地区,特别是第二岛链区域,对美国在西太平洋地区的部署构成威慑,向西可覆盖中亚地区,向南可以辐射印度全境,包括南海以及南海以南的国家,以保证我国南海地区的能源资源安全,此外还应具备强隐身突防能力,不仅能够对目标实施精确常规打击,还可以进行核打击。

付光文(国防大学副教授):就目前形势来看,我个人认为我国下一代轰炸机应该是一种核常兼备的,具备战略威慑和战略打击能力的这么一种平台。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/26/34191857_0.shtml
幸甚啊,认为中国不要的远程战略轰炸机的统统退散,中国不要现在立项研究远程战略轰炸机的统统退散!
我们要的中国版本的B2!

国防大学副教授付光文大校就表示,中国下一代轰炸机的研制必须具备远程作战能力,作战半径向东可以覆盖太平洋中线以西地区,特别是第二岛链区域,对美国在西太平洋地区的部署构成威慑,向西可覆盖中亚地区,向南可以辐射印度全境,包括南海以及南海以南的国家,以保证我国南海地区的能源资源安全,此外还应具备强隐身突防能力,不仅能够对目标实施精确常规打击,还可以进行核打击。

付光文(国防大学副教授):就目前形势来看,我个人认为我国下一代轰炸机应该是一种核常兼备的,具备战略威慑和战略打击能力的这么一种平台。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2014_02/26/34191857_0.shtml
幸甚啊,认为中国不要的远程战略轰炸机的统统退散,中国不要现在立项研究远程战略轰炸机的统统退散!
我们要的中国版本的B2!
二链不过3000公里
轰6+巡航导弹就能打到,满足了么?


另联系下刚连接视频的作战范围,果然,前段时间耕战台爆出的这图,



果然是有预谋的啊!

另联系下刚连接视频的作战范围,果然,前段时间耕战台爆出的这图,

155915cth5rztxnrrmcdnm.jpg.thumb.jpg (68.6 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-2-26 18:25 上传



果然是有预谋的啊!

百臂巨人 发表于 2014-2-26 18:24
二链不过3000公里
轰6+巡航导弹就能打到,满足了么?


那在家里用轰6发巡航导弹打日本也够,对吧?
轰六都不用出海边领海线作战了?
百臂巨人 发表于 2014-2-26 18:24
二链不过3000公里
轰6+巡航导弹就能打到,满足了么?


那在家里用轰6发巡航导弹打日本也够,对吧?
轰六都不用出海边领海线作战了?
那为什么研制不出来,军力太弱都对不起中国威胁论!
二毛的图160宁愿拆毁也不买给天朝

有美俄压力我们知道  私下里给点总不过分吧   也不知道到底给了图纸没

红色B2 是不是步子有点大了?  毕竟大飞机的水平一直不高
呵呵,现在媒体都这鸟样,纸面上的东西当然你可以随便YY,不要说B2了,高空超音速隐身远程战略轰炸机都可以Y出来,但是这有啥意义?
现在中国的工业水平,大飞机项目都如此艰难,何况远程战略轰炸机?
这也不过是一家之言而已,俺只想问问他打算怎么战略威慑美帝本土。。。
呵呵,威慑美国西太平洋基地,威慑美国本土,到现在钓鱼岛都没威慑到


目前是没研制的消息。
但总比不敢想,没想,没想到,没想要强吧。
自从当年我大使馆被B2炸了,

哥都有B2强迫症了:一万年也要搞出来,铁了心就想中国有红色B2

目前是没研制的消息。
但总比不敢想,没想,没想到,没想要强吧。
自从当年我大使馆被B2炸了,

哥都有B2强迫症了:一万年也要搞出来,铁了心就想中国有红色B2
夏夜黑鱼 发表于 2014-2-26 18:51
目前是没研制的消息。
但总比不敢想,没想,没想到,没想要强吧。
自从当年我大使馆被B2炸了,
支持楼主,也许短期不会有红B2,但是一定得有能飞到美国下蛋蛋的飞机才行,除非有胜过B2级别的飞机出现,否则就一定得瞄准B2这货努力
这话说的不清不楚的,覆盖太平洋中线以西,那不是到中途岛了。远远超出第二岛链。后边还跟一句特别是第二岛链。我觉得这是哪儿跟哪儿啊。
夏夜黑鱼 发表于 2014-2-26 18:51
目前是没研制的消息。
但总比不敢想,没想,没想到,没想要强吧。
自从当年我大使馆被B2炸了,

这没有任何问题,
而且应该用不了1万年吧
不过也不是一口就吃成个胖子的

现在条件不成熟,你现在立项了研制周期长,中间技术方案反复多
等过5~10年条件成熟了,研制周期短,技术方案不需要大的调整,研制顺利,
——————说不成后立项的研制完成并不晚多少,还省了好多钱,可以用在其它方面

平台作战极限半径3500公里+1500公里空射巡航导弹范围或400-600公里空射反舰导弹范围,LZ 你就不要想其他的了。
dewei_k 发表于 2014-2-26 18:41
呵呵,现在媒体都这鸟样,纸面上的东西当然你可以随便YY,不要说B2了,高空超音速隐身远程战略轰炸机都可以 ...
【现在中国的工业水平,大飞机项目都如此艰难,何况远程战略轰炸机】,你这逻辑就有问题。大飞机项目与远程战略轰炸机项目,没有可比性。大飞机项目之所以难搞,是因为要投入到国际市场,那么就要符合美国和欧洲的航空部门的验证监管测试,非常严格,甚至是苛刻。那么我们只好依靠国外成熟有经验的供应商供应发动机,航电系统,起落架系统等等部件,以保证安全可靠性。但将这么多不同厂商的东西整合起来,并不容易,况且又是几十年来第一次搞,这与我国工业水平高低关系不大。毕竟客机来说,安全可靠稳定性第一。即使你国内做出来了,作为大飞机也不敢用。为什么?你用了,人家很难验证通过发你适航证。而远程战略轰炸机就不一样了。轰炸机的部件,别国不会卖,只能靠自己,而且只有自己用,不需要国外验证通过。制造轰炸机的工业实力早已具备,缺的是经验,否则J20,J15,052D等等高技术装备,制造不出来。所以,大飞机进展如何与战略轰炸机如何,是两条线,不是一个概念,两种飞机的研发主体也不一样。客机和军机的研发,差别很大,不要一概而论。
dewei_k 发表于 2014-2-26 18:41
呵呵,现在媒体都这鸟样,纸面上的东西当然你可以随便YY,不要说B2了,高空超音速隐身远程战略轰炸机都可以 ...
运20项目很艰难吗,从哪儿看出来的?
xixingmanji 发表于 2014-2-27 12:06
运20项目很艰难吗,从哪儿看出来的?
很难,看新闻联播比较简单,设计制造飞机很难。
buct123 发表于 2014-2-27 12:21
很难,看新闻联播比较简单,设计制造飞机很难。
难和艰难是2个概念
buct123 发表于 2014-2-27 12:21
很难,看新闻联播比较简单,设计制造飞机很难。
    任何大型装备没有一个是不难的 这对于美俄来讲也是一样的 但不能因为难就不去搞 这样一来 你的水平会跟对手越拉越远 中国目前最欠缺的不是工业实力 而是练手的机会 你不造 底蕴永远都积攒不起来
远程、隐身、大轰,必须是全球到达、全球打击!
一战和二战都表明攻击别人的本土不一定能获胜,但威胁不到别人本土的郭嘉最终肯定会失败