从维基百科上看到关于歼15的介绍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:35:58
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BC-15

维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
歼-15
J-15


概观
类型 舰载战斗机
代号 飞鲨
首飞 2009年8月31日
服役 预计2011年至2013年
生产 沈阳飞机公司
产量 已至少生产两架
主要用户 中国人民解放军海军航空兵
衍生自 苏-33
技术数据
发动机 预计AL-31F/WS-10A
性能数据
歼-15战斗机(简称J-15)是中国研制的第三代战斗机,属于重型舰载战机,由沈阳飞机公司设计。歼-15类似并抄袭俄罗斯苏霍伊公司的苏-33,中国从乌克兰购得苏-33原型机T-10K-3,在歼-11B基础上研制并融合苏-33的技术,装配鸭翼,折叠式机翼,机尾装有着舰尾钩等舰载机特征,其起落架强度很高,前轮能够拖曳弹射,因为设计之初就考虑到弹射器起飞的问题,将部署到瓦良格号航空母舰上。[1]该机配置国产AESA雷达、航电系统以及机体使用复合材料比苏-33先进,该机具有远航程、作战半径远、武器酬载量大的优点可以执行对空、反舰、对地攻击的战力,一旦实现弹射起飞,性能接近美国海军F/A-18E/F超级大黄蜂式打击战斗机。[1]还有消息称,歼-15已于2009年8月进行了首次试飞,2011年4月25日,第二架歼-15原型机进行试飞。[1][2]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BC-15

维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
歼-15
J-15


概观
类型 舰载战斗机
代号 飞鲨
首飞 2009年8月31日
服役 预计2011年至2013年
生产 沈阳飞机公司
产量 已至少生产两架
主要用户 中国人民解放军海军航空兵
衍生自 苏-33
技术数据
发动机 预计AL-31F/WS-10A
性能数据
歼-15战斗机(简称J-15)是中国研制的第三代战斗机,属于重型舰载战机,由沈阳飞机公司设计。歼-15类似并抄袭俄罗斯苏霍伊公司的苏-33,中国从乌克兰购得苏-33原型机T-10K-3,在歼-11B基础上研制并融合苏-33的技术,装配鸭翼,折叠式机翼,机尾装有着舰尾钩等舰载机特征,其起落架强度很高,前轮能够拖曳弹射,因为设计之初就考虑到弹射器起飞的问题,将部署到瓦良格号航空母舰上。[1]该机配置国产AESA雷达、航电系统以及机体使用复合材料比苏-33先进,该机具有远航程、作战半径远、武器酬载量大的优点可以执行对空、反舰、对地攻击的战力,一旦实现弹射起飞,性能接近美国海军F/A-18E/F超级大黄蜂式打击战斗机。[1]还有消息称,歼-15已于2009年8月进行了首次试飞,2011年4月25日,第二架歼-15原型机进行试飞。[1][2]

大家注意下红字部分 能否说明些什么??
“前轮能够拖曳弹射,因为设计之初就考虑到弹射器起飞的问题,将部署到瓦良格号航空母舰上”。


不是吧。。。老瓦貌似不能装弹弓的啊。。。但是如果以上属实,那么是不是为国产航妈准备的????
说明你可以注册个帐号帮他修改那个词条,那上面又不保证全都对的。
什么都说明不了,伪基百科是由用户自己编辑的,有时候连仅供参考的价值都没有。除非是引用较具可信性的文献或者权威的媒体。
他只是说考虑到以后会弹射起飞而设计的,并且这飞机会部署到瓦良格上.并没有说瓦良格装了弹射器.....汉字果然是世界上最复杂的文字..
还信维基 锁了吧
就算有拖拽挂钩那肯定也是为后续国产航妈准备的,老瓦嘛就算了,肯定是跟弹弓没有缘分的了。
希望早日看到全状态的中国航母。
我感觉维基比百科靠谱点 大家说呢
说明什么?说明维基本来就是个不靠谱的百科而已~~
前轮能弹射否?谁知道……国产AESA?放心吧,几年内的J15没可能抢到~~
说的没有错!怎么了?

不可能滑越起飞.弹射器起飞各设计两种飞机吧
等尹将军得到授权后再说吧。
尾钩有,前轮能够拖曳真没看见
作为舰载战斗机,起落架肯定都是要额外设计强化。至于能否弹射起飞,主要的技术障碍在弹射器,不在起落架。老瓦肯定是滑跃起飞。以后国产的,也许会用蒸汽弹射。
00jofi00 发表于 2011-7-6 16:08
我感觉维基比百科靠谱点 大家说呢
半斤八两,除非官方解密
起落架加强那是肯定的,不过最起码就到傻人兄弟最后一张15的图片上没有体现前轮有弹射钩子的迹象....

党魁兄就曾经把15前轮的那个突起当成是钩子,结果后来被证明33就有,根本就不是钩子...

所以维基也不是都靠谱的,只能说,比较贴近大众心理而已...

真正的秘密,往往都是让人大吃一惊...
老是想着瓦良格上有弹射器的一帮人什么时候能彻底的死了这条心呢?你们真的以为铺个坑上去就能弹射了么?能做到大连早就做了。
维基百科也是网民写词条的百科。  
看到AESA了
前轮能够拖曳弹射,因为设计之初就考虑到弹射器起飞的问题,将部署到瓦良格号航空母舰上

這說明瓦媽一定會上彈射器!!

LZ是想我們這樣說嗎?

說話為什麼還有人會相信瓦媽可以上彈射器??
看看美国超级大黄蜂弹射器拽的的前轮还是拽的是前轮后面出来的斜杠拽连接的整个机身,请先研究一下弹射器的力在飞机上的着力点在说
00jofi00 发表于 2011-7-6 16:08
我感觉维基比百科靠谱点 大家说呢
維基是个认字的人都能写上几个字。那里每个词条的情况都不一样,有好有坏,随机性很大。而且也随时间变化,词条的好坏都会变动,会变好,也会变坏。而且,維基是某些别用用心、游手好闲人士最好的乐园,那里的生存环境就如阿富汗,要有点塔利班的劲头才能活下来。
看来美国百科也是谁都可以改!


明年老瓦上要是有了弹射器,有人跳楼 不?

明年老瓦上要是有了弹射器,有人跳楼 不?
那上面又不保证全都对的.....
倒是我很好奇“飞鲨”这个名字是怎么来的,现在国外媒体从BBC到CNN都说J-15是“Flying Shark”了
瓦妈不能弹射是肯定的。。。但是15能被弹射,我觉得也是肯定的。。。。。。
维基百科估计跟百度百科一样的水!
sdfdsafdsfadfag
这个虽然不一定就没有,不过还是感觉以猜的居多
为啥总有那么多人相信WIKi? 还不如去相信KIwi!
估计这个条目CDER写的