超级军网中国小平顶什么时候露真容？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:57:53
高卢鸡的西北风放鸽子了，毛子完全可以买中国的小平顶啊，但自己都没装备过，凭什么说服别人买？好歹先造起来一个先把…………高卢鸡的西北风放鸽子了，毛子完全可以买中国的小平顶啊，但自己都没装备过，凭什么说服别人买？好歹先造起来一个先把…………
造来干嘛?近期内，有空去造几万吨的平顶不如造航母和大山，平顶还是等阔起来再说吧
TG的小平顶，不如大山与大辽更急需。其实大山与大辽的组合，比小平顶更实用。
小平顶不急，有没有垂直起降战机，造大了也没啥意义，小的又看不上。
我是外行哈，我是想已经有3个大山了，无非是为了夺岛用，近不了岸也没用啊。
但沿海的话，小平顶的两栖攻击能力配合航母效果更加好吧？
不懂别骂我哈
但沿海的话，小平顶的两栖攻击能力配合航母效果更加好吧？
不懂别骂我哈
补充上面：最关键是的，如果小平顶入役了，那么海军各类型舰艇就全了，不存在缺口了
威猛先生゛/dy 发表于 2015-5-7 14:12
小平顶不急，有没有垂直起降战机，造大了也没啥意义，小的又看不上。
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
小平顶不急，有没有垂直起降战机，造大了也没啥意义，小的又看不上。
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
qwerty11x1 发表于 2015-5-7 14:21
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
正确，中国其实很需要大型两栖攻击舰，可能还存在技术上问题吧，或者资金不足等原因没有开工建造
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
正确，中国其实很需要大型两栖攻击舰，可能还存在技术上问题吧，或者资金不足等原因没有开工建造
qwerty11x1 发表于 2015-5-7 14:21
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
我们直升机现在缺好多
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
我们直升机现在缺好多
大山太好用了，小平顶危险了。不过你们喜欢小平顶主要是因为他看起来像航母。又不是因为真的看中两栖作战能力
奶妈就是出口先出口泰国，后来才发展的。
等急需的时候再造就来不及了，均衡海军应该是什么舰种都要有的，只是数量上根据需要增减而已。
我鳖还缺小平顶，造是必须的。
我鳖还缺小平顶，造是必须的。
越快越好。。
supernovaer 发表于 2015-5-7 14:07
造来干嘛?近期内，有空去造几万吨的平顶不如造航母和大山，平顶还是等阔起来再说吧
对啊。这才是顶用的干货。航母最近的优先级很高，比小平顶高多了。
造来干嘛?近期内，有空去造几万吨的平顶不如造航母和大山，平顶还是等阔起来再说吧
对啊。这才是顶用的干货。航母最近的优先级很高，比小平顶高多了。
qwerty11x1 发表于 2015-5-7 14:21
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
首先要拿到海区制空权，不然小平顶分分钟沉底。
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
首先要拿到海区制空权，不然小平顶分分钟沉底。
缺直升机啊
qwerty11x1 发表于 2015-5-7 14:21
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
你认为直8够吗？MD有V22，CH47，CH53，我们有什么？
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
你认为直8够吗？MD有V22，CH47，CH53，我们有什么？
正确，中国其实很需要大型两栖攻击舰，可能还存在技术上问题吧，或者资金不足等原因没有开工建造
没看出有什么紧迫性
没看出有什么紧迫性
你认为直8够吗？MD有V22，CH47，CH53，我们有什么？
还想跟老美比？有直8就够用了。
还想跟老美比？有直8就够用了。
我觉得小平顶还是挺急用的吧。
crystalion 发表于 2015-5-7 16:12
我觉得小平顶还是挺急用的吧。
有啥子急用？钓鱼岛？南海岛礁？哪个用的上小平顶？先有三艘航母以后再考虑小平顶。
我觉得小平顶还是挺急用的吧。
有啥子急用？钓鱼岛？南海岛礁？哪个用的上小平顶？先有三艘航母以后再考虑小平顶。
大批武直、和搭载海军陆战队重型直升机 不都可以上小平顶吗？
就像是台湾问题和钓鱼岛问题，完全在大陆海军航空兵的作战半径之内，空军和二炮完全可以解决。大山配合大平顶作战足够。
就说造小平顶来说，两万吨是一般国家的主流，也可以弥补我国反潜的不足，但是中国走的是美帝的道路，要造肯定造3.4万吨的，如果要造2万吨的早就造了。
3.4万吨的需求又不如大平顶，女青年，唔二弟，冻唔唔大，估计也会过两年。而且，也没有类似f35的战机。但是以后远洋和大平顶配合挺好，减轻大平顶的直升机数量，多装固定翼。
就像是台湾问题和钓鱼岛问题，完全在大陆海军航空兵的作战半径之内，空军和二炮完全可以解决。大山配合大平顶作战足够。
就说造小平顶来说，两万吨是一般国家的主流，也可以弥补我国反潜的不足，但是中国走的是美帝的道路，要造肯定造3.4万吨的，如果要造2万吨的早就造了。
3.4万吨的需求又不如大平顶，女青年，唔二弟，冻唔唔大，估计也会过两年。而且，也没有类似f35的战机。但是以后远洋和大平顶配合挺好，减轻大平顶的直升机数量，多装固定翼。
主题善良 发表于 2015-5-7 15:53
还想跟老美比？有直8就够用了。
对于你的这种想法，我也就没什么好说的了
还想跟老美比？有直8就够用了。
对于你的这种想法，我也就没什么好说的了
不是传说明年开凿么
已在上海开工了。
对于你的这种想法，我也就没什么好说的了
贪心不足蛇吞象。
贪心不足蛇吞象。
爱海洋海军 发表于 2015-5-7 15:38
首先要拿到海区制空权，不然小平顶分分钟沉底。
完全贊同，待001A和002出來後再造也可以。
首先要拿到海区制空权，不然小平顶分分钟沉底。
完全贊同，待001A和002出來後再造也可以。
小平顶不是造好了吗？而且是两，就等缴钱提货了。
是否说明配套的飞机滞后？
主题善良 发表于 2015-5-7 21:25
贪心不足蛇吞象。
贪心？呵呵，以你的想法，TG还不如继续“空潜快”，就不要发展海军了
贪心不足蛇吞象。
贪心？呵呵，以你的想法，TG还不如继续“空潜快”，就不要发展海军了
主题善良 发表于 2015-5-7 21:25
贪心不足蛇吞象。
贪心？呵呵，以你的想法，TG还不如继续“空潜快”，就不要发展海军了
贪心不足蛇吞象。
贪心？呵呵，以你的想法，TG还不如继续“空潜快”，就不要发展海军了
我们整个4万的，两条12亿刀不够吧？
我们整个4万的，两条12亿刀不够吧？
一般这种舰成本不高，054A还比071贵，要求不高应该也就052D价格吧！
一般这种舰成本不高，054A还比071贵，要求不高应该也就052D价格吧！
小平顶暂时用不到。可能需要两栖作战的几个战场一个是WW一个是南海。都不是很需要小平顶的垂直登陆能力和近距离空中掩护能力。WW那边陆基航空力量可以弥补，南海那边岛礁战场承载能力比较小大山完全能够胜任。
【没有类似保护海外基地或者境外作战这种远距离两栖作战任务的话没必要造小平顶。而且小平顶主要战力在于直升机，没有合适的直升机的话小平顶没什么效率。小平顶比较适合伴随航母战斗群作战强化反潜和登陆能力，目前兔子家比较急需的是航母，等出2~4个航母战斗群后估计小平顶才会下饺子吧，那时候直20之类的应该也成熟量产了。】
【没有类似保护海外基地或者境外作战这种远距离两栖作战任务的话没必要造小平顶。而且小平顶主要战力在于直升机，没有合适的直升机的话小平顶没什么效率。小平顶比较适合伴随航母战斗群作战强化反潜和登陆能力，目前兔子家比较急需的是航母，等出2~4个航母战斗群后估计小平顶才会下饺子吧，那时候直20之类的应该也成熟量产了。】
泰山乔岳 发表于 2015-5-8 12:54
贪心？呵呵，以你的想法，TG还不如继续“空潜快”，就不要发展海军了
走极端只会显得自己幼稚。
贪心？呵呵，以你的想法，TG还不如继续“空潜快”，就不要发展海军了
走极端只会显得自己幼稚。
主题善良 发表于 2015-5-8 13:56
走极端只会显得自己幼稚。
对于你的这种思维，我实在无法与你多说什么
走极端只会显得自己幼稚。
对于你的这种思维，我实在无法与你多说什么
小平顶暂时用不到。可能需要两栖作战的几个战场一个是WW一个是南海。都不是很需要小平顶的垂直登陆能力和近 ...
直20又不是小平顶搭载的主力机种。
直20又不是小平顶搭载的主力机种。
主题善良 发表于 2015-5-8 16:15
直20又不是小平顶搭载的主力机种。
原文是直20之类的……
【小平顶负担的任务种类比较多，通直为基础的反潜/反舰/搜救/运输等改进型应该还是小平顶载机的主要组成部分，直20是不是未来通直的话等她量产后再看了。】
直20又不是小平顶搭载的主力机种。
原文是直20之类的……
【小平顶负担的任务种类比较多，通直为基础的反潜/反舰/搜救/运输等改进型应该还是小平顶载机的主要组成部分，直20是不是未来通直的话等她量产后再看了。】
canyuyige 发表于 2015-5-7 14:10
TG的小平顶，不如大山与大辽更急需。其实大山与大辽的组合，比小平顶更实用。
小平顶，也有特殊作用啊
鬼子没有那末大的大山，却有3-4座平顶
TG的小平顶，不如大山与大辽更急需。其实大山与大辽的组合，比小平顶更实用。
小平顶，也有特殊作用啊
鬼子没有那末大的大山，却有3-4座平顶
小平顶，很适合南沙