中国的小平顶数据初探。。。。(及服役时间)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:48:09


22DDH级直升机母舰计划于2015年开始服役。耗资10.4亿美元。
满载排水量27000吨,舰长248米,舰宽38米,航速30节。
包括船员和作战部队共可搭载970人,最多可搭载14架直升机。

以上是日本的两栖攻击舰数据,说不上中国的也快下水了吧。
还有的就是小平顶的大小问题,我觉得中国也不可能造的过小了,最起码要超过22DDH,就是不知道能否达到黄蜂级。。。

我的意思中国发展武器要对抗日本,追赶美国,我相信中国的小平顶不会小于日本的。。。


现在的趋势是轻型、中型航母,直升机反潜航母,两栖攻击舰三种舰型的大统一也呼之欲出。

可以将以上三种舰型统称为大型直通甲板载机平台。(吨位在2.5万吨----4万吨,长度200米----250米)船坞能容纳下2个气垫船基本上就可以,不能过多的占用机库面积
备注:6万吨以上的为重型

现在西班牙和澳大利亚的两栖攻击舰都已经建成:基本数据:长230.8米,宽32米,拍水量:27000吨。
从以上可以看出:日本的舰体大小明显大于西班牙的,但吨位基本相同,很有可能日本的吨位已经达到了3万吨以上。
日向舰长195米,型宽32米,标准排水量13500吨,满载排水量18000吨,
22DDH相对日向加长53米,加宽6米,

中国现在造的最大军舰就是071级别。
071级船坞登陆舰是一艘综合船坞登陆舰,用于成建制输送登陆兵及其武器装备,实施快速、立体、机动登陆作战, 舰长210米,宽28米,排水量19000吨。
中国可以在071基础上改进,加长,加宽,长数达到250米级别应该是无多大问题,
根据世界各国造的数据对比:
中国的081两栖攻击舰吨位应该在36000吨左右。。

还有一个问题就是,中国老瓦的尺寸比较偏小了,要是再配上反潜飞机,那奸15配的就更少了,我觉得可以给老瓦配一艘两栖攻击舰,上面多配一一些反潜直升机,执行反潜任务。

22DDH级直升机母舰计划于2015年开始服役。耗资10.4亿美元。
满载排水量27000吨,舰长248米,舰宽38米,航速30节。
包括船员和作战部队共可搭载970人,最多可搭载14架直升机。

以上是日本的两栖攻击舰数据,说不上中国的也快下水了吧。
还有的就是小平顶的大小问题,我觉得中国也不可能造的过小了,最起码要超过22DDH,就是不知道能否达到黄蜂级。。。

我的意思中国发展武器要对抗日本,追赶美国,我相信中国的小平顶不会小于日本的。。。


现在的趋势是轻型、中型航母,直升机反潜航母,两栖攻击舰三种舰型的大统一也呼之欲出。

可以将以上三种舰型统称为大型直通甲板载机平台。(吨位在2.5万吨----4万吨,长度200米----250米)船坞能容纳下2个气垫船基本上就可以,不能过多的占用机库面积
备注:6万吨以上的为重型

现在西班牙和澳大利亚的两栖攻击舰都已经建成:基本数据:长230.8米,宽32米,拍水量:27000吨。
从以上可以看出:日本的舰体大小明显大于西班牙的,但吨位基本相同,很有可能日本的吨位已经达到了3万吨以上。
日向舰长195米,型宽32米,标准排水量13500吨,满载排水量18000吨,
22DDH相对日向加长53米,加宽6米,

中国现在造的最大军舰就是071级别。
071级船坞登陆舰是一艘综合船坞登陆舰,用于成建制输送登陆兵及其武器装备,实施快速、立体、机动登陆作战, 舰长210米,宽28米,排水量19000吨。
中国可以在071基础上改进,加长,加宽,长数达到250米级别应该是无多大问题,
根据世界各国造的数据对比:
中国的081两栖攻击舰吨位应该在36000吨左右。。

还有一个问题就是,中国老瓦的尺寸比较偏小了,要是再配上反潜飞机,那奸15配的就更少了,我觉得可以给老瓦配一艘两栖攻击舰,上面多配一一些反潜直升机,执行反潜任务。
我以为LZ要说兔子的平顶。
hc_andy 发表于 2012-3-27 09:15
我以为LZ要说兔子的平顶。
黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米;动力装置为2台蒸汽轮机,功率 14万马力;最大航速 22节,续航力 9500海里/18节;舰员 1077人。
我的意思就是说兔子的,我觉得咱们的不可能比小日本的,看到日本的数据,咱们的比他们的好(或者类似),心里就有数了
有道理。。
网上说成达索购买了鹅毛的雅克141整套技术,回来发展自己的垂直起降战斗机。不知道是真是假。如果是真的就好了,不但自己可以用,还可以出售给那些拥有小平顶的国家使用。
如果是真的,希望成达索吸取美帝肥B的教训。
22DDH 不同于一般的类似西北风小平顶设计,用途不完全一致。22DDH可是4台燃机并联,就这点我国的小平顶就达不到(也没必要达到)。所以航速上超过22DDH的可能不大
可能很快就要服役了
师母以待吧
F-15 发表于 2012-3-27 09:23
22DDH 不同于一般的类似西北风小平顶设计,用途不完全一致。22DDH可是4台燃机并联,就这点我国的小平顶就达 ...

呵呵,只要是土共有决心搞四台燃气轮机。。。。QC280,也可以啊,就是
怎么老有人拿22DDH和TB的小平顶比啊,根本就不是一类东西,只是长得像而已。
22DDH就是一放大的白根级,主要用途还是反潜,后期可能会加上些许的制空能力(看是否肥电会上舰),压根就没打算做登陆舰使用。
有见过跑30节的登陆舰吗?
兔子的小平顶的载机肯定以垂直起降为主,就不知道我们的四代垂直起降机现在离服役还差多远,但肯定不知道在哪个山旮旯里试飞呢
ccome 发表于 2012-3-27 09:35
怎么老有人拿22DDH和TB的小平顶比啊,根本就不是一类东西,只是长得像而已。
22DDH就是一放大的白根级,主 ...
反潜和两栖攻击有多大区别。。。。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:41
反潜和两栖攻击有多大区别。。。。
这个你别问我,自己动脑子想想就知道
凤凰竹 发表于 2012-3-27 09:39
兔子的小平顶的载机肯定以垂直起降为主,就不知道我们的四代垂直起降机现在离服役还差多远,但肯定不知道在 ...
发动机技术不过关,垂直想都别想

太空船队001 发表于 2012-3-27 09:41
反潜和两栖攻击有多大区别。。。。


首先反潜舰只为了降低本身的动力噪声源,对动力的选择就有一定的要求,LHD的标准没那么严格。
另外就是空间的使用,一个为了登陆配备偏重于坞舱,一个为了携带直升机数量偏重机库,这是比较明显的差异。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:41
反潜和两栖攻击有多大区别。。。。


首先反潜舰只为了降低本身的动力噪声源,对动力的选择就有一定的要求,LHD的标准没那么严格。
另外就是空间的使用,一个为了登陆配备偏重于坞舱,一个为了携带直升机数量偏重机库,这是比较明显的差异。
ccome 发表于 2012-3-27 09:44
发动机技术不过关,垂直想都别想
林总给了那个四不像很大的面子,估计这玩意10年内飞的起来。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:16
黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米;动力 ...
听说咱们的标排2万7,那不小了。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:16
黄蜂级舰满载排水量 40500吨;舰长 257.3米,宽42.7米,吃水 8.3米 ;飞行甲板长 250米,宽 32.3米;动力 ...
14万马力!越传越离谱了{:ya:}以黄蜂级水下线形和尺寸,有这功率怎么也有二十六七节了。
ccome 发表于 2012-3-27 09:43
这个你别问我,自己动脑子想想就知道
可怜的娃娃,你都看不明白我问的什么意思,,,

看看西班牙和澳大利亚新造的军舰,你就明白我为什么这么问了。。。
这种看对手拿什么,自己就跟着弄什么,你有我也要有,还要比你搞的更大,是美苏对抗时候的套路。对于喜欢你打你的,我打我的的土鳖,还是先搞清楚自己的需求吧。
上去看看 发表于 2012-3-27 09:46
首先反潜舰只为了降低本身的动力噪声源,对动力的选择就有一定的要求,LHD的标准没那么严格。
另外就是 ...
根据澳大利亚和西班牙新造的舰趋势趋势来看,都是紧跟美国步伐的,重点出突航空,配备一定的船坞舱。
也可以这样将,以后的反潜航母和两栖攻击舰会归于统一的,这个在黄蜂级上是很好的体现。。。
上去看看 发表于 2012-3-27 09:46
首先反潜舰只为了降低本身的动力噪声源,对动力的选择就有一定的要求,LHD的标准没那么严格。
另外就是 ...
两栖攻击舰也不是偏重船坞的,也是偏重机库的,偏重船坞的是船坞登陆舰。
emellzzq 发表于 2012-3-27 09:52
14万马力!越传越离谱了以黄蜂级水下线形和尺寸,有这功率怎么也有二十六七节了。
我那是转的美国黄蜂级数据过来对比的,并不是说中国的是14万马力。。。。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:52
可怜的娃娃,你都看不明白我问的什么意思,,,

看看西班牙和澳大利亚新造的军舰,你就明白我为什么这 ...
袋鼠国和斗牛国的,那是战略输送舰,仍是以兵力投送为主要任务的。哪里体现了反潜了?
天朝水师小平顶的型号绝对不会是“081”,这号早已经被扫雷舰占了。

所谓“081型两栖攻击舰”不过是一些脑残外媒传播的错误信息而已。
天天小平顶,干嘛用,弄一堆直9上去??
黄蜂级也是以兵力投送为主的,不要以为是个直升机就能反潜
ccome 发表于 2012-3-27 10:01
袋鼠国和斗牛国的,那是战略输送舰,仍是以兵力投送为主要任务的。哪里体现了反潜了?
西班牙的所谓投送舰不光光就是一个投送的功能,他即是一个投送工具,更是一个两栖战的攻击平台。
ccome 发表于 2012-3-27 10:01
袋鼠国和斗牛国的,那是战略输送舰,仍是以兵力投送为主要任务的。哪里体现了反潜了?
有船坞,有机库,难道不能配气垫船、反潜直升飞机么,看看美国的黄蜂级的配备。。。。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:52
可怜的娃娃,你都看不明白我问的什么意思,,,

看看西班牙和澳大利亚新造的军舰,你就明白我为什么这 ...
欧B一众小国都是死要面子活受罪的类型,钱又少,又要货。只好几个不同的货合一到一起哦。居然拿这种三流海军对于鬼子国这样的二流海军的思想。
LZ要多看看各国海军的建军思想,再分清一下神马叫西攻,神马叫DDH。这样才能了解你贴子本身的问题所在。
顺便说一下,欧B那些小平顶,看起来神马都能干,结果是神马都干不好。生活在MD保护之下的欧B们可以用这种船,在随时可能暴发战争的亚洲,这种船就是浪费钱
舰上搭载有 20架 AV?B型飞机和 6架SH-60B/F反潜直升机,它们可承担近程战术攻击任务和反潜任务,或为水面舰艇编队提供空中保护,充当航空母舰的角色。

难道是捞鱼用的。。。

太空船队001 发表于 2012-3-27 09:57
两栖攻击舰也不是偏重船坞的,也是偏重机库的,偏重船坞的是船坞登陆舰。
你要弄明白,我说的是LHD与反潜用途直升机航母这两个东西之间的偏重。
ccome 发表于 2012-3-27 10:04
黄蜂级也是以兵力投送为主的,不要以为是个直升机就能反潜
要明白现在讲求的是多功能。。。。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:59
我那是转的美国黄蜂级数据过来对比的,并不是说中国的是14万马力。。。。
我说的就是黄蜂级的数据。黄蜂级的舰体要有这个功率达到28节都是很正常的。离谱就在于:两台共7万马力——7万马力,共两台——两台14万马力。一个个不懂装懂,自作主张……{:wuyu:}
ccome 发表于 2012-3-27 10:04
黄蜂级也是以兵力投送为主的,不要以为是个直升机就能反潜
好比22DDH配上反潜机可以执行反潜任务,你不知道22DDH还计划上F35B么,
22DDH配上运输机和阿帕奇难道就改了舰种了么,
你能简单的说22DDH就是只能执行反潜功能么。。。。
hsnu725 发表于 2012-3-27 10:01
天朝水师小平顶的型号绝对不会是“081”,这号早已经被扫雷舰占了。

所谓“081型两栖攻击舰”不过是一些 ...
两栖肯定是07X的。
太空船队001 发表于 2012-3-27 09:56
根据澳大利亚和西班牙新造的舰趋势趋势来看,都是紧跟美国步伐的,重点出突航空,配备一定的船坞舱。
也 ...
黄蜂级从未作为“反潜航母”使用过。不要想当然。
现在说的是22DDH的问题,从它那巨大的球鼻声纳、30节的航速、低矮的干舷(没有装坞舱的空间)和一水的SH60,就能理解为啥这货是个不折不扣的反潜驱逐舰了。