最新一代永磁有轨电车样车在青岛下线

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 12:10:04
  目前国际上最先进的第三代100%有轨电车样车,17日在中国南车青岛四方股份公司下线。该车辆在国内首次采用永磁电机驱动、铰接转向架两项世界领先技术,高效安全、低噪环保、运营维护成本低、曲线通过能力强。
  有轨电车是轻轨车辆的一种。按照低地板技术水平分为第一代分段式低地板、第二代70%低地板和第三代100%低地板车。该现代有轨电车具有技术先进、绿色环保、舒适方便、运量适中、外观新颖、路权灵活的特点。该车辆的最高运行时速70公里,采用三节编组时总载客量超过300人。车辆采用模块化设计、编组灵活,车内为全低地板,车厢地板仅高出地面35厘米,方便乘客,尤其是老人、儿童及特殊乘客上下通行。
  据中国南车四方股份公司高级主任设计师李言义介绍,该车辆采用世界上最先进的驱动技术,同步永磁电机直接驱动,转向架无传统的齿轮箱,体积小,传动效率高,启动加速度快,运营可靠,维护费用低。该车辆首次采用铰接转向架技术,其转弯灵活,曲线通过能力强。最小转弯半径可达18米。该车辆的低噪环保性能值得称道,列车运行时无轮轨滑动、齿轮箱传动噪音,人均能耗约相当于公交车的1/4、小汽车的1/10。车辆设有智能网络控制、视频监控、紧急报警、乘客信息等系统,视频监控系统不仅可监视车内的旅客乘坐环境,也可监视车外站台信息以及车辆前端的轨道情况,可以最大限度地保证车辆的运营安全。
  该现代有轨电车将进行一系列的型式试验和线路试验,并正式投入运营.

原文链接:http://news.xinhuanet.com/tech/2014-02/18/c_126149253.htm  目前国际上最先进的第三代100%有轨电车样车,17日在中国南车青岛四方股份公司下线。该车辆在国内首次采用永磁电机驱动、铰接转向架两项世界领先技术,高效安全、低噪环保、运营维护成本低、曲线通过能力强。
  有轨电车是轻轨车辆的一种。按照低地板技术水平分为第一代分段式低地板、第二代70%低地板和第三代100%低地板车。该现代有轨电车具有技术先进、绿色环保、舒适方便、运量适中、外观新颖、路权灵活的特点。该车辆的最高运行时速70公里,采用三节编组时总载客量超过300人。车辆采用模块化设计、编组灵活,车内为全低地板,车厢地板仅高出地面35厘米,方便乘客,尤其是老人、儿童及特殊乘客上下通行。
  据中国南车四方股份公司高级主任设计师李言义介绍,该车辆采用世界上最先进的驱动技术,同步永磁电机直接驱动,转向架无传统的齿轮箱,体积小,传动效率高,启动加速度快,运营可靠,维护费用低。该车辆首次采用铰接转向架技术,其转弯灵活,曲线通过能力强。最小转弯半径可达18米。该车辆的低噪环保性能值得称道,列车运行时无轮轨滑动、齿轮箱传动噪音,人均能耗约相当于公交车的1/4、小汽车的1/10。车辆设有智能网络控制、视频监控、紧急报警、乘客信息等系统,视频监控系统不仅可监视车内的旅客乘坐环境,也可监视车外站台信息以及车辆前端的轨道情况,可以最大限度地保证车辆的运营安全。
  该现代有轨电车将进行一系列的型式试验和线路试验,并正式投入运营.

原文链接:http://news.xinhuanet.com/tech/2014-02/18/c_126149253.htm
这个同步永磁电机直接驱动, 功率大一点的话可以用在军舰上做电推吧
albert_008 发表于 2014-2-19 15:00
这个同步永磁电机直接驱动, 功率大一点的话可以用在军舰上做电推吧

功率大一点?推军舰和推火车需要的马力可不是差一点,至少差几倍。
albert_008 发表于 2014-2-19 15:00
这个同步永磁电机直接驱动, 功率大一点的话可以用在军舰上做电推吧
永磁想往大了做可不容易
牛逼了,期待中国城市间轻轨
这个投入实用对城市交通来说是重大利好啊
地板的高低不能通过站台解决?钢筋水泥的事儿~
好消息,顶一下
看来不错啊!青岛还有这样的高科技啊!给山东人争光啊!
没有轮对??
好,城市轨道交通的福音啊
凤凰竹 发表于 2014-2-19 18:13
好,城市轨道交通的福音啊
没有有轨基础的城市,想要搞有轨是很困难的,代价也很大,而且看这车貌似还是标准轨,比一般的有轨电车施工不知道是不是要更加复杂一点
看文字好像是说有轨电车,像公交车的那种,可配图却是地铁。
应该大力推广
大连的轻轨上面就很少捞着座儿的时候,挤到站着不用把扶手就能立住了的程度。
幺等炮兵 发表于 2014-2-19 18:07
看来不错啊!青岛还有这样的高科技啊!给山东人争光啊!
CSR CNR 中国动车高铁地铁电车 都在这出~
理科青年998 发表于 2014-2-19 20:01
CSR CNR 中国动车高铁地铁电车 都在这出~
不惜说吧,说出来都丢人了,只不过又一个早早被攻陷的城市而已,和上海、长春、武汉一样,不是美国就是德国日本法国,什么自己的玩意都没有。张瑞敏扯了那么多年的蛋,不还是利勃海尔的奴才吗?

设计呀设计,中国最缺乏的就是这个,没有基础,一切都是空的,航发不也卡在这吗!哎,实在不愿说~这国家的前景真是,哎~
不惜说吧,说出来都丢人了,只不过又一个早早被攻陷的城市而已,和上海、长春、武汉一样,不是美国就是德 ...
这国家没前途你可以移民,正常移民国家又不禁止。
jiafeidemao 发表于 2014-2-19 15:44
功率大一点?推军舰和推火车需要的马力可不是差一点,至少差几倍。
军舰是风机类负载,转速越低力矩越小。
shockwave 发表于 2014-2-19 20:31
不惜说吧,说出来都丢人了,只不过又一个早早被攻陷的城市而已,和上海、长春、武汉一样,不是美国就是德 ...
4242.再说几句就该转进到体制不行文化不行人种不行了。
xtal 发表于 2014-2-19 20:35
军舰是风机类负载,转速越低力矩越小。
难道给电机加个减速齿轮箱?加了后还能叫全电推进?
jiafeidemao 发表于 2014-2-19 20:41
难道给电机加个减速齿轮箱?加了后还能叫全电推进?
当然不加,但是风机类负载的特性就是如此啊,极端情况如果螺旋桨不动,那还有什么阻力?拖动车辆就不同,你低转速需要大扭矩,这样才能加速快。

xtal 发表于 2014-2-19 20:45
当然不加,但是风机类负载的特性就是如此啊,极端情况如果螺旋桨不动,那还有什么阻力?拖动车辆就不同, ...


电动机在低转速时可以节能(因为功率降低了),但军舰毕竟需要有高速航行,这时需要几万马力,而几万马力的电动机(工作电压380v以下时)现在是造不出的,而且大功率电机的工作电压得几千上万伏特,很不安全,并不适合军舰用。
xtal 发表于 2014-2-19 20:45
当然不加,但是风机类负载的特性就是如此啊,极端情况如果螺旋桨不动,那还有什么阻力?拖动车辆就不同, ...


电动机在低转速时可以节能(因为功率降低了),但军舰毕竟需要有高速航行,这时需要几万马力,而几万马力的电动机(工作电压380v以下时)现在是造不出的,而且大功率电机的工作电压得几千上万伏特,很不安全,并不适合军舰用。
jiafeidemao 发表于 2014-2-19 20:59
电动机在低转速时可以节能(因为功率降低了),但军舰毕竟需要有高速航行,这时需要几万马力,而几万马力 ...
你没听懂我的意思。军舰的电机不需要低速下大扭矩。而驱动车辆的电机需要。
因为 螺旋桨的阻力和转速正相关。而且加速车辆需要低速下大扭矩输出。

军舰用的电机,别说现在了,二战前就能日出来了。
xtal 发表于 2014-2-19 21:03
你没听懂我的意思。军舰的电机不需要低速下大扭矩。而驱动车辆的电机需要。
因为 螺旋桨的阻力和转速正 ...
单轴20MW的船用电机,TG才造出来没多久。

jiafeidemao 发表于 2014-2-19 21:23
单轴20MW的船用电机,TG才造出来没多久。


那是以前没花心思。否则以TG这种电力系统天下无敌的国家。早就造出来了。
整个电力系统,大概也就CPU未能国产化。其他的各种零件和组件都彻底国产化了。
jiafeidemao 发表于 2014-2-19 21:23
单轴20MW的船用电机,TG才造出来没多久。


那是以前没花心思。否则以TG这种电力系统天下无敌的国家。早就造出来了。
整个电力系统,大概也就CPU未能国产化。其他的各种零件和组件都彻底国产化了。
xtal 发表于 2014-2-19 20:37
4242.再说几句就该转进到体制不行文化不行人种不行了。
转进的是你,我什么时候说人种不行了。

连反讽都看不出来,难道你受得了红旗轿车现在那个德行?

哎,算了,网上叫唤有什么用
shockwave 发表于 2014-2-19 21:30
转进的是你,我什么时候说人种不行了。

连反讽都看不出来,难道你受得了红旗轿车现在那个德行?
偏偏电机相关的部分,TG水平极高。所以你这种嘲讽还是滚一边去吧。
xtal 发表于 2014-2-19 21:25
那是以前没花心思。否则以TG这种电力系统天下无敌的国家。早就造出来了。
整个电力系统,大概也就CPU ...
没有好的燃气轮机做发电动力,全电推进也没法实现,所以现在就看船用燃气轮机能否尽快突破了。
xtal 发表于 2014-2-19 21:31
偏偏电机相关的部分,TG水平极高。所以你这种嘲讽还是滚一边去吧。
你这人真是莫名其妙,自说自话习以为常了!我说电机了吗???

我说的是设计,好的、合理的、根据现有能力的设计才是工业的核心,我们有么?
jiafeidemao 发表于 2014-2-19 21:36
没有好的燃气轮机做发电动力,全电推进也没法实现,所以现在就看船用燃气轮机能否尽快突破了。
全电军舰并不限制动力来源,蒸汽轮机(含核动力),柴油机,燃气轮机,都可以。
当然燃气轮机和柴油机比,力矩脉动小,转速高,更合适而已。
shockwave 发表于 2014-2-19 20:31
不惜说吧,说出来都丢人了,只不过又一个早早被攻陷的城市而已,和上海、长春、武汉一样,不是美国就是德 ...
呆在中国真是憋屈您了,赶紧移民吧。
emileqian1 发表于 2014-2-19 21:58
呆在中国真是憋屈您了,赶紧移民吧。
没错,他移民美国可以同时提高中国美国的平均智商。
shockwave 发表于 2014-2-19 20:31
不惜说吧,说出来都丢人了,只不过又一个早早被攻陷的城市而已,和上海、长春、武汉一样,不是美国就是德 ...
你这说的不是电机是啥?活该被我嘲讽。

xtal 发表于 2014-2-19 21:54
全电军舰并不限制动力来源,蒸汽轮机(含核动力),柴油机,燃气轮机,都可以。
当然燃气轮机和柴油机比 ...


1、蒸汽轮机启动慢、体积大,已经退出了驱、护舰的动力选项。柴油机功率不大,很难作为大型驱、护舰的主动力。
2、燃气轮机在理想状态下热效率比柴油机低不了多少也节很油,而电推恰恰能保证燃气轮机在理想状态工作,并且燃气轮机启动比柴油机更快。
xtal 发表于 2014-2-19 21:54
全电军舰并不限制动力来源,蒸汽轮机(含核动力),柴油机,燃气轮机,都可以。
当然燃气轮机和柴油机比 ...


1、蒸汽轮机启动慢、体积大,已经退出了驱、护舰的动力选项。柴油机功率不大,很难作为大型驱、护舰的主动力。
2、燃气轮机在理想状态下热效率比柴油机低不了多少也节很油,而电推恰恰能保证燃气轮机在理想状态工作,并且燃气轮机启动比柴油机更快。

蕶落 发表于 2014-2-19 17:53
地板的高低不能通过站台解决?钢筋水泥的事儿~


科普一下,有轨电车是和道路车辆共用路权的,修了站台,车辆就没办法通行了
这是柏林拍的有轨电车:

共用路权

共用路权

共用路权的道路

有轨电车站台

有轨电车站台

有轨电车站台

顺道给个福利,二战的德国碉堡,据说挨了很多炮弹仍完好无损。

碉堡

碉堡

蕶落 发表于 2014-2-19 17:53
地板的高低不能通过站台解决?钢筋水泥的事儿~


科普一下,有轨电车是和道路车辆共用路权的,修了站台,车辆就没办法通行了
这是柏林拍的有轨电车:

共用路权

共用路权

共用路权的道路

有轨电车站台

有轨电车站台

有轨电车站台

顺道给个福利,二战的德国碉堡,据说挨了很多炮弹仍完好无损。

碉堡

碉堡
mousie 发表于 2014-2-19 16:22
牛逼了,期待中国城市间轻轨
有轨电车不是城际轻轨,只在城市里开,用来填补地铁和公交之间的空白。
huwcheng 发表于 2014-2-19 18:10
没有轮对??
有,只是改用永磁电机驱动轮对,不是永磁悬浮
liuqipro 发表于 2014-2-20 09:20
科普一下,有轨电车是和道路车辆共用路权的,修了站台,车辆就没办法通行了
1、有轨电车是“有与汽车混行的能力”,而不是一定要混行

2、高地板车在车门处设置阶梯,不需要站台

3、你给出的有站台图片,线路仍然是混行或者说共用路权的,主要体现在路口,无超高小半径曲线,非混行能力的轨道车辆不能通过之
liuqipro 发表于 2014-2-20 09:42
有轨电车不是城际轻轨,只在城市里开,用来填补地铁和公交之间的空白。
不用限定那么死板,延长至郊区也可以,如果有专用轨道也可以开到国内地铁的速度(时速70~90)