航天口下一代载人飞行器规划是什么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:25:20
神舟无法完成载人登月任务,加上面级倒是可以完成绕月飞行任务,下一代的载人飞行器是大飞船还是和611竞争的串联航天飞机,611的方案是并联航天飞机。神舟无法完成载人登月任务,加上面级倒是可以完成绕月飞行任务,下一代的载人飞行器是大飞船还是和611竞争的串联航天飞机,611的方案是并联航天飞机。
没有计划,只是声称会发展飞船
楠宫萧vn 发表于 2014-2-17 18:55
没有计划,只是声称会发展飞船
4.空间***平台研制任务

    项目来源:航天科技集团公司自筹经费项目等。

    项目总经费:4亿元。

    拟突破的关键核心技术:飞行器气动力/热、轨道再入热防护技术、再入返回高精度GNC、高速再入热防护、高精度高速进场着陆等再入返回段等关键技术。
发展个毛飞船啊
EKW 发表于 2014-2-17 19:54
4.空间***平台研制任务

    项目来源:航天科技集团公司自筹经费项目等。
611的空天飞机只是航空口抓总,实际上是航空口、航天口合作。
未来 中国人将飞的更远

虽然可以利用长征五号火箭或长征七号火箭将尺寸更大、承载人数更多的新一代载人飞船送往空间站,但提到更远的载人航天,如登月、探测火星等,还需要开发近地轨道运载能力在100吨以上的重型火箭。

据悉,在关注登陆月球、火星的同时,我国科学家也在对未来太阳系内载人飞行任务的途径进行研究。目前,中国空间技术研究院正在开展“空间大功率核电推进方案”的研究工作,这意味着我国在新型推进技术领域的研究又迈出了重要一步。(杨宇光)

两会的消息
EKW 发表于 2014-2-17 19:54
4.空间***平台研制任务

    项目来源:航天科技集团公司自筹经费项目等。
工程总体是航空,五院拿下了单机。这些技术对航天口来说还是必须的


611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处。

真正有开发意义的是水平起降、100%能重复使用的火箭飞机,不管是单级还是两级。

611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处。

真正有开发意义的是水平起降、100%能重复使用的火箭飞机,不管是单级还是两级。

Bearcat 发表于 2014-2-17 20:21
611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处 ...


反对水平起降。起飞和着陆时的重量相距甚远的肾远,按起飞设计的起落架和机翼系统冗余重量过高,还是垂直起水平降得好。

我个人认为将来最有希望的还是垂直发射滑翔返回的起飞级和入轨级分别全回收的二级体制。
Bearcat 发表于 2014-2-17 20:21
611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处 ...


反对水平起降。起飞和着陆时的重量相距甚远的肾远,按起飞设计的起落架和机翼系统冗余重量过高,还是垂直起水平降得好。

我个人认为将来最有希望的还是垂直发射滑翔返回的起飞级和入轨级分别全回收的二级体制。
miaomiaomiao 发表于 2014-2-17 21:06
反对水平起降。起飞和着陆时的重量相距甚远的肾远,按起飞设计的起落架和机翼系统冗余重量过高,还是垂 ...
米国航天飞机差不多就已经是你所说的了,抛弃的不过一个燃料箱,结果被证明是成本高昂,没有前途。

两级设计的水平起降其实是最有前途的。
611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处 ...
山寨?抄袭?V2导弹是美国发明的吗?但美国最终不也充分消化吸收了V2的经验并最终成为航天强国么!韩国是美国的盟友,但为何韩国不山寨美国的重型火箭,航天飞机或者1960年的第一代宇宙飞船?实际上,韩国现在连基本的火箭技术都没有。
潇洒小楠 发表于 2014-2-17 22:59
山寨?抄袭?V2导弹是美国发明的吗?但美国最终不也充分消化吸收了V2的经验并最终成为航天强国么!韩国是 ...
美国人虽然偶尔也山寨别人的东西。但不像中国,美国人低调山寨是为了学东西,而且山寨出来的东西从来不会大批生产装备,更不会拿到市场上去卖和到处吹嘘。

Bearcat 发表于 2014-2-17 20:21
611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处 ...


611那东西山寨X37
你说的神龙吧?
921—706倒是挺接近XS1的,可复用滑翔回收第一级,加了个可重复使用轨道级而已。
X37是宇宙神5直接发射入轨,611这个轨道级实际上就是可复用的二子级加载荷系统,70多吨发射重量有50多吨燃料,自主完成入轨。与传统的航天飞机设计全然不同。
Bearcat 发表于 2014-2-17 20:21
611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处 ...


611那东西山寨X37
你说的神龙吧?
921—706倒是挺接近XS1的,可复用滑翔回收第一级,加了个可重复使用轨道级而已。
X37是宇宙神5直接发射入轨,611这个轨道级实际上就是可复用的二子级加载荷系统,70多吨发射重量有50多吨燃料,自主完成入轨。与传统的航天飞机设计全然不同。
Bearcat 发表于 2014-2-17 21:12
米国航天飞机差不多就已经是你所说的了,抛弃的不过一个燃料箱,结果被证明是成本高昂,没有前途。

两 ...
611的是垂直发射水平着陆,水平起降是下一阶段目标,要看吸气式火箭发动机进度。
Bearcat 发表于 2014-2-17 23:05
美国人虽然偶尔也山寨别人的东西。但不像中国,美国人低调山寨是为了学东西,而且山寨出来的东西从来不会 ...
呵呵,611这个方案山寨什么了?
倒是X37纯粹的山寨螺旋……
听说是921-706工程,类似航天飞机的升力体返回飞行器

楠宫萧vn 发表于 2014-2-17 20:08
工程总体是航空,五院拿下了单机。这些技术对航天口来说还是必须的


看好了,项目来源:航天科技集团公司自筹经费项目等,如果航天口只拿下了单机的话,还干毛自筹经费啊,这不是闲的蛋疼啊,而且飞行器气动力/热、轨道再入热防护技术、再入返回高精度GNC、高速再入热防护、高精度高速进场着陆等再入返回段等关键技术这些技术在你眼里只算是单机啊,你能不能不要这么搞笑啊,所以说航天口正在自筹经费单干空天飞机
楠宫萧vn 发表于 2014-2-17 20:08
工程总体是航空,五院拿下了单机。这些技术对航天口来说还是必须的


看好了,项目来源:航天科技集团公司自筹经费项目等,如果航天口只拿下了单机的话,还干毛自筹经费啊,这不是闲的蛋疼啊,而且飞行器气动力/热、轨道再入热防护技术、再入返回高精度GNC、高速再入热防护、高精度高速进场着陆等再入返回段等关键技术这些技术在你眼里只算是单机啊,你能不能不要这么搞笑啊,所以说航天口正在自筹经费单干空天飞机
说到载人,能够选择的方案就大幅收窄。安全、可靠、经济,不是那么容易同时达到的。RLV不太可能一上来就搞载人型号。


PTK-NP中国版,目标时间2050年。

PTK-NP中国版,目标时间2050年。
Bearcat 发表于 2014-2-17 20:21
611目前的空天飞机不过是山寨人家的X-37,毫无创新可言。对于载人任务,就算改进以后实现了,也没多大好处 ...
山寨X-37?这么厉害?就是个气动技术验证机打上去做次飞行实验而已,反应需要这么强烈?
十一十二 发表于 2014-2-18 21:52
山寨X-37?这么厉害?就是个气动技术验证机打上去做次飞行实验而已,反应需要这么强烈?
X37是可重复使用间谍卫星……或者说小型航天飞机……山寨螺旋的思路……
EKW 发表于 2014-2-18 08:22
看好了,项目来源:航天科技集团公司自筹经费项目等,如果航天口只拿下了单机的话,还干毛自筹经费啊, ...
这几个关键技术简直是不能再模糊不清了,飞行器气动热,再入热防护什么的研究对于飞船、返回式卫星来说一样适合。兄台凭什么判断这就是空天飞机?
楠宫萧vn 发表于 2014-2-18 21:57
X37是可重复使用间谍卫星……或者说小型航天飞机……山寨螺旋的思路……
点子容易想,实现总是难
高精度高速进场着陆啊,这是哪种天顶星返回舱啊
楠宫萧vn 发表于 2014-2-17 20:08
工程总体是航空,五院拿下了单机。这些技术对航天口来说还是必须的
http://lt.cjdby.net/thread-1788744-1-1.html
十一十二 发表于 2014-2-18 22:00
这几个关键技术简直是不能再模糊不清了,飞行器气动热,再入热防护什么的研究对于飞船、返回式卫星来说一 ...
http://lt.cjdby.net/thread-1788744-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1788744-1-1.html
呵呵,遨天一号就是一跨大气层飞行器,一院的项目,不是自筹资金的那个
楠宫萧vn 发表于 2014-2-17 19:59
611的空天飞机只是航空口抓总,实际上是航空口、航天口合作。

两会的消息
弱弱的问一下,你这贴子里面“两会的消息”上面那一段话的引用是用怎么打上去的?
弱弱的问一下,你这贴子里面“两会的消息”上面那一段话的引用是用怎么打上去的?
就是引用啊,也就是回复对话框里的那个引号
楠宫萧vn 发表于 2014-2-20 02:03
就是引用啊,也就是回复对话框里的那个引号
多谢
Bearcat 发表于 2014-2-17 23:05
美国人虽然偶尔也山寨别人的东西。但不像中国,美国人低调山寨是为了学东西,而且山寨出来的东西从来不会 ...
美帝那个知识产权是用来遏制中国这样后发国家发展和提高人民生活水平的工具!和正常的知识产权完全是两回事。
中国人绝不会上美帝的当,高喊一声:山寨光荣