“雙開”出逃官員 威懾力夠嗎﹖

  廣東鶴山市政協原副主席李啟烈2013年持私人護照出國﹐未經批准﹐私自出國﹐違規滯留逾期不歸﹐被開除黨籍公職（2月13日《南方都市報》）。

    人都已經在國外了﹐現在才來開除﹐又有何用﹖“雙開”出逃官員﹐如同判死人徒刑。官員出國就是為了出逃﹐連國籍都不要了﹐都不再回來了﹐還用得著你雙開嗎﹖這樣的“馬後炮”對其他官員能起到什麼“殺一儆百”的作用﹖然而這樣的事﹐還時有發生。

    按照相關規定﹐李啟烈的護照應該交由組織部門保管﹐未經批准﹐他是不能持護照出國的。試問﹐為什麼李啟烈的護照沒有交由組織部門保管﹐而讓他私自保管﹐以至於他可以隨時外逃﹖是誰在給他提供這種隨時外逃的方便﹖官員外逃的漏洞百出﹐為何有關部門卻並不重視﹐及早堵塞漏洞﹐不收繳他手中的護照﹐防止他外逃。因此﹐李啟烈的外逃﹐必須追究有關監管者的失職責任﹐及時堵塞官員外逃的漏洞﹐紮牢官員外逃的籬笆。

    我不知道﹐雖然現在李啟烈被“雙開”了﹐這樣的處理是否會被躲在國外一隅的李啟烈﹐高聲嘲笑國內相關部門的遲鈍﹖而且﹐在李啟烈存在重大問題時﹐相關部門卻並沒有對他有所“懷疑”﹐並加以防範之前﹐李啟烈就早已“溜之大吉”了﹐對黨籍和公職早已無所謂﹐早就不打算回來了﹐他還在乎什麼“雙開”呢?

    除了“追逃”﹐難道就沒有更好的辦法﹖“雙開”也好﹐“勸返”也罷﹐都不如筑牢外逃的“籬笆”﹐堵住外逃之路。   

    （廣東 朱忠保） http://big5.gmw.cn/g2b/news.gmw. ... content_2877907.htm  廣東鶴山市政協原副主席李啟烈2013年持私人護照出國﹐未經批准﹐私自出國﹐違規滯留逾期不歸﹐被開除黨籍公職（2月13日《南方都市報》）。

    人都已經在國外了﹐現在才來開除﹐又有何用﹖“雙開”出逃官員﹐如同判死人徒刑。官員出國就是為了出逃﹐連國籍都不要了﹐都不再回來了﹐還用得著你雙開嗎﹖這樣的“馬後炮”對其他官員能起到什麼“殺一儆百”的作用﹖然而這樣的事﹐還時有發生。

    按照相關規定﹐李啟烈的護照應該交由組織部門保管﹐未經批准﹐他是不能持護照出國的。試問﹐為什麼李啟烈的護照沒有交由組織部門保管﹐而讓他私自保管﹐以至於他可以隨時外逃﹖是誰在給他提供這種隨時外逃的方便﹖官員外逃的漏洞百出﹐為何有關部門卻並不重視﹐及早堵塞漏洞﹐不收繳他手中的護照﹐防止他外逃。因此﹐李啟烈的外逃﹐必須追究有關監管者的失職責任﹐及時堵塞官員外逃的漏洞﹐紮牢官員外逃的籬笆。

    我不知道﹐雖然現在李啟烈被“雙開”了﹐這樣的處理是否會被躲在國外一隅的李啟烈﹐高聲嘲笑國內相關部門的遲鈍﹖而且﹐在李啟烈存在重大問題時﹐相關部門卻並沒有對他有所“懷疑”﹐並加以防範之前﹐李啟烈就早已“溜之大吉”了﹐對黨籍和公職早已無所謂﹐早就不打算回來了﹐他還在乎什麼“雙開”呢?

    除了“追逃”﹐難道就沒有更好的辦法﹖“雙開”也好﹐“勸返”也罷﹐都不如筑牢外逃的“籬笆”﹐堵住外逃之路。   

    （廣東 朱忠保） http://big5.gmw.cn/g2b/news.gmw. ... content_2877907.htm