大家怎么看本田的ASIMO机器人的应用前景

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:32:11

这可以说是目前世界上最先进的类人机器人了，先不说未来战争上的使用效费比   且分析下这个机器人在相关技术产业上说明了日本的科技潜力。
机器人走进战场已经是不可否定的未来趋势，也许现在由于技术能源等原因能用到的地方还很少，不过随着科技的进步机器战士势必在未来战场上所占的任务比重会愈来愈多，反观我国基础工业落后社会思维僵化，科学创新气氛低迷..... 在未来机器人应用上一定还会被拉下一大截。十年，二十年机器人战场无用论可能还能盛行，那么30年50年之后等先进国家技术成熟了我们再拔苗助长肯定是来不及的。
我也觉得我们和日本的科技普及教育差距不在一个档次上 如果日本是一个科技意识相当强的社会 则中国目前的社会气氛还真是只是停留在百年前的日本层次上 意识普遍底下不高  所占的优势也只是靠中央集权制度下筛选出少数优秀人才在发挥余热 其余在社会上的则一点概念都没有，战争自然不是看谁先进就能最后获胜，但最终的最终能起到决定性做用的还是靠技术的进步和普及才能笑到最后

这可以说是目前世界上最先进的类人机器人了，先不说未来战争上的使用效费比   且分析下这个机器人在相关技术产业上说明了日本的科技潜力。
机器人走进战场已经是不可否定的未来趋势，也许现在由于技术能源等原因能用到的地方还很少，不过随着科技的进步机器战士势必在未来战场上所占的任务比重会愈来愈多，反观我国基础工业落后社会思维僵化，科学创新气氛低迷..... 在未来机器人应用上一定还会被拉下一大截。十年，二十年机器人战场无用论可能还能盛行，那么30年50年之后等先进国家技术成熟了我们再拔苗助长肯定是来不及的。
我也觉得我们和日本的科技普及教育差距不在一个档次上 如果日本是一个科技意识相当强的社会 则中国目前的社会气氛还真是只是停留在百年前的日本层次上 意识普遍底下不高  所占的优势也只是靠中央集权制度下筛选出少数优秀人才在发挥余热 其余在社会上的则一点概念都没有，战争自然不是看谁先进就能最后获胜，但最终的最终能起到决定性做用的还是靠技术的进步和普及才能笑到最后


最先进的类人机器人？还真是什么都敢说。波士顿动力的PETMAN听说过吗？
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE4MzMyNjQ4.html

最先进的类人机器人？还真是什么都敢说。波士顿动力的PETMAN听说过吗？
http://v.youku.com/v_show/id_XMzE4MzMyNjQ4.html
用一个词给他定性：玩具！
不是说土鳖世博会的机器人比它先进吗？不是说日本核泄漏机器人都歇菜吗？
这先进性 是楼主 你给凭的吗 还有 【我也觉得我们和日本的科技普及教育差距不在一个档次上 如果日本是一个科技意识相当强的社会 则中国目前的社会气氛还真是只是停留在百年前的日本层次上 意识普遍底下不高  所占的优势也只是靠中央集权制度下筛选出少数优秀人才在发挥余热 其余在社会上的则一点概念都没有，战争自然不是看谁先进就能最后获胜，但最终的最终能起到决定性做用的还是靠技术的进步和普及才能笑到最后】 你后面这段 的意思是不是 想告诉我们 你是在日本接受的教育 所以跑来我们这里 指点江山？
日本的机械人看见AV人为什么不扑上去？思维有问题。
maniac62 发表于 2012-6-30 14:29
最先进的类人机器人？还真是什么都敢说。波士顿动力的PETMAN听说过吗？
http://v.youku.com/v_show/id_XMz ...
我就知道你要拿这个出来 ..........可惜这两个最大的区别一个是自主的 一个是外部控制的，但是不管怎么样都拉土鳖几百条街道了
叫鬼子把福岛弄清楚了再说！
killzl 发表于 2012-6-30 14:37
这先进性 是楼主 你给凭的吗 还有 【我也觉得我们和日本的科技普及教育差距不在一个档次上 如果日本是一个科 ...

不用说什么指点江山，中国社会的科技意识比日本差是明摆着得   比三哥强我就不反驳了
拟人行机器人是对机器人最大的讽刺
这玩意2000年就出来了，12年来，除了在各种show上表演之外没有别的实际用途。
asimo本身不见得有什么应用前景，但背后的技术可能用在很多方面。
楼主ID真应景
ACG区欢迎你~类人机器人是最不可能出现在战场上的机器人。日本机器人那么先进，怎么福岛不上一个低级的履带机器人啊
sx250二代 发表于 2012-6-30 14:41
我就知道你要拿这个出来 ..........可惜这两个最大的区别一个是自主的 一个是外部控制的，但是不管怎么样 ...
笑话，PETMAN是外部控制的？那个线是电源好不好。ASIMO才是没技术性的，动作都是事先编好的。看过波士顿动力的大狗在冰地上走路么？那个是完全自主的。
ASIMO连给波士顿动力提鞋都不配。
maniac62 发表于 2012-6-30 14:29
最先进的类人机器人？还真是什么都敢说。波士顿动力的PETMAN听说过吗？
http://v.youku.com/v_show/id_XMz ...
拿一个啥功能设定都还没确定的工程样机和敢于推向全球市场的商业产品比较？你冲petman说句话试试 你让petman给你端杯水？petman这个视频什么问题都说明不了。
wallinfei 发表于 2012-6-30 14:45
拟人行机器人是对机器人最大的讽刺
请问讽刺了什么？恰恰就解决了这个讽刺  这后边的技术支持你全都无视了 我们有没有这样的技术储备支持？
本田的机器人走路是模仿人类走路，波士顿的双足机器人是仿真。一个步进电机控制，一个液压控制。这就是区别。
sx250二代 发表于 2012-6-30 14:58
请问讽刺了什么？恰恰就解决了这个讽刺  这后边的技术支持你全都无视了 我们有没有这样的技术储备支持？

关于这个问题建议你去问下哈工大
日本有人形机器人情结，不过很多技术可以在其他地方应用，只是过于精细的东西毕竟是不耐糟的。
红眼阿努比斯 发表于 2012-6-30 14:53
ACG区欢迎你~类人机器人是最不可能出现在战场上的机器人。日本机器人那么先进，怎么福岛不上一个低级的履带 ...
是 你说的对
如果连机器人都上不去 那人就更上不去了，像苏联那样拿人去堆.............你更没得选择
类人机器人只是机器人当中的一个类别，类人的l两条腿都能搞  不类人的就更不在话下....
sx250二代 发表于 2012-6-30 14:41
我就知道你要拿这个出来 ..........可惜这两个最大的区别一个是自主的 一个是外部控制的，但是不管怎么样 ...
把你见过的土鳖机器人拿出来说说呀
土鳖农民自己造的那种不算
sx250二代 发表于 2012-6-30 14:58
请问讽刺了什么？恰恰就解决了这个讽刺  这后边的技术支持你全都无视了 我们有没有这样的技术储备支持？
你无知，不代表就没有
sx250二代 发表于 2012-6-30 14:58
请问讽刺了什么？恰恰就解决了这个讽刺  这后边的技术支持你全都无视了 我们有没有这样的技术储备支持？
制造机器人的目的是什么？难道就是学人走路开瓶盖踢皮球这类的莫名其妙的东西。进入到实际应用中的机器人（玩具除外）没有拟人型的，基本上都从实际出发，走路都用轮子滴。面向未来研究的机器人，高达这类可笑的玩意也不会是其中的选项
号称机器人强国，遇到福岛就歇菜了。
日本人本身就跟机器人差不多，孜孜不倦的研制人形机器人大概是因为是同类吧。
福岛就歇菜,
机器人本来就是美国佬忽悠小鬼子的东西，某些人结果就当真了。
wallinfei 发表于 2012-6-30 15:07
制造机器人的目的是什么？难道就是学人走路开瓶盖踢皮球这类的莫名其妙的东西。进入到实际应用中的机器人 ...
那么你怎么知道日本被松开缰绳之后不会把这些技术储备应用到军事上？
机器人双腿行走，是把行动问题复杂化了，无论是电动机还是内燃机，旋转是最简单快速的行动模式，机器人重点应该在AI上，把精力放在双腿行走、拟人表情，这些都是动漫情节，价值有限，当然机械臂是非常有用的，但它不是行走部分，具体例子可以去看看汽车生产线上的机器人，那是很成功的大规模应用例子。
hdnbow1 发表于 2012-6-30 15:04
把你见过的土鳖机器人拿出来说说呀
土鳖农民自己造的那种不算
就是因为至今都没见到过一个不管是国立项目或者商盈项目的，能见到过的最好的也就是那个跟踪乒乓球打乒乓的机器人。 剩下的就是所谓的创新大赛上用来摔跤踢足球的微型机器人。 难道这不说明现在有差距吗？有什么不敢承认的呢？
机械人的发展 有利於医学发展 军事还是别搞了 不如搞个昆虫类机械去放病毒 要不弄犬类机械 取他的敏捷性

要不就做强化人体的装甲 这还比较合理 人类最强的不是四肢 而是脑 还跑去弄 我看只有宅宅才会得益
仿昆虫的机器人比仿人的要实用的多。要学人的脑子，自然界的运动模式。
sx250二代 发表于 2012-6-30 15:22
就是因为至今都没见到过一个不管是国立项目或者商盈项目的，能见到过的最好的也就是那个跟踪乒乓球打乒乓 ...
honda的机器人盈利了？？？

Ps。我见过的tb水下自主ROV，鬼子貌似没有同类的，具体性能你别问我，问了我也不说，但是那货航程可是按照千公里计算的
日本的机器人上不去，这是吐槽的槽点啊~

“类人的两条腿都能搞  不类人的就更不在话下”这话不一定对，两肢行走的的技术固然很高明，但是用其他运动方式的技术含量不一定就低。搞定两条腿的团队不见得就能搞定蛇爬。另外，能搞和搞得好也是天壤之别。Asimo那小心翼翼地走法和BigDog在各种地形上的自适应比起来，确实不够看。
lz对机器人的理解有误，机器人应该是具有高度人工智能的机器，注意它就是一台机器，不是以是否像人来作为标准的，另外你看到的那些什么踢球的玩意，都是大学搞得玩具，都没什么应用，要看例子，你得关注工业机器人和特种应用机器人，如汽车生产线、排爆机器人、核反应堆用机器人，在这些领域，美国是NO1，土鳖在追赶，本子其实也不咋地，他们的精力都放在机器人的拟人化去了。
卖荫的话确实是日本的比较领先
能插的机器人是日本人的最高追求
sx250二代 发表于 2012-6-30 15:17
那么你怎么知道日本被松开缰绳之后不会把这些技术储备应用到军事上？
这根本拦不住
机器人的关键在于AI在于控制，不是在于和人一样的玩具
就现在的技术看，类人型的最没用
其实这帖子也不是专门说日本的怎么怎么样 因为中日若战毕竟不是一个重量级的对手  
我想说的是美国为首的西方历来对于技术立军有着先天的优势和传统，反观我国的观念我绝的还是有很大差距的，这不光是科研部门怎么怎么样的问题，而是一个社会风气问题。
大家怎么看本田的ASIMO机器人的应用前景 日本本田机器人ASIMO发展的挺快啊~ 大家怎么看中科大智能服务机器人的应用前景 目前，小日本ASIMO机器人的自主行走速度已经可以达到9公 ... 我国排爆机器人的实战应用 春晚上的机器人表演各位怎么看？ 请问怎么看几年前的帖子 先谈谈自己的看法，想问问大家怎么看“前国家队体操选手 ... 日本ASIMO机器人已快“修炼成精” 求科普日本核设施机器人的应用 大家对明年的经济形势怎么看？ 关于邮费的问题大家怎么看