实弹演习有对抗性的吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 13:43:40
常听说“实弹演习”应该是相对空包弹而言,就是真家伙地干咯?那实弹演习有没有对抗性项目?要是真刀真枪滴对抗,要是干翻了人或者装备咋办啊?常听说“实弹演习”应该是相对空包弹而言,就是真家伙地干咯?那实弹演习有没有对抗性项目?要是真刀真枪滴对抗,要是干翻了人或者装备咋办啊?
是啊,我对这个问题一直也很好奇。实弹演习红蓝双方到底怎么判断输赢,空战如果是通过机载计算机模拟导弹发射还可以理解,陆军怎么判断?真刀真枪干又会死人,但不用实弹怎么知道谁赢了?
实弹演习只是实弹而已,没有对抗的,要不然得死多少人?
我觉得是某些记者太不专业。应该只有“实战演习”和“实弹射击”。
应该是分阶段的吧,战役指挥看的是调动运作,士兵对抗用模拟器,但是在攻防演练中也有对靶标的射击,这个用实单射击结果定输赢?
地外文名2008 发表于 2014-1-29 12:56
我觉得是某些记者太不专业。应该只有“实战演习”和“实弹射击”。
估计也是。实弹应该是没有演习,只是打靶射击而已
实弹演习的话演习一次死一半人……这是什么斯巴达的军队啊……
实弹演习都是有专门靶区的,哪有对打的实弹演习啊。即使是陆军演习也可以通过你的射击诸元参数评估打击效果。视距内直射的就好办了激光交战呗。
实弹演习都是有导演部协调, 自由发挥余地相对少,如果 放开打刀枪不长眼,会有伤亡。
导演部是干啥的 就是判断生死的
实兵实弹演习
部队全部实兵实弹
实弹检验的是部队发现目标后使用火器打击及准备打击过程中的各项能力
实兵对抗检验的是部队吃,住,行,藏,看以及各种不需要火器的能力
2者不冲突不矛盾
比如
A部队和B部队对抗
A部队侦察到B部队的防御工事
于是使用实弹进行打击
而B部队的工事是没人的
A部队发现B部队的人员集结地点
于是召唤火力打击
而火力打击的地点是C地而不是B部队的实际集结地点
A部队的人员与B部队的人员发生遭遇战
双方发生交火,使用的可能是激光模拟设备,也可叫实兵实弹
K__O 发表于 2014-1-29 11:49
是啊,我对这个问题一直也很好奇。实弹演习红蓝双方到底怎么判断输赢,空战如果是通过机载计算机模拟导弹发 ...
用得着对射?枪弹有个命中率,命中人体谁都知道几乎一定会死人,不要去费力真刀真枪验证,只要判定命中即可。
楼上的几位同学,你们就没听说过激光模拟?
我觉得是某些记者太不专业。应该只有“实战演习”和“实弹射击”。
实兵实弹演习……
nyplacnew 发表于 2014-1-29 14:27
实弹演习的话演习一次死一半人……这是什么斯巴达的军队啊……
斯巴达都没这么狠……
nimadawax 发表于 2014-1-29 13:34
估计也是。实弹应该是没有演习,只是打靶射击而已
实弹射击属于演习内容之一,标靶和条件是蓝军设定,根据射击结果判定演习成果
PLA8341 发表于 2014-1-29 21:46
实兵实弹演习
部队全部实兵实弹
实弹检验的是部队发现目标后使用火器打击及准备打击过程中的各项能力

想练出一支精兵,专业的“裁判”队伍至关重要。

据我所知,军事演习一般来说有兵棋推演,实兵对抗,实弹射击三个阶段。
兵棋推演,是通过计算机模拟,模拟红方的战术想定,以及蓝方各种可能的对策。
实兵对抗,是双方部队持激光模拟装备进行对抗,主要训练和验证部队生存,机动,侦查,隐蔽等战术能力。
实弹射击,蓝方完全撤出演习场地,红方用实弹完成战术想定,包括各种支援火力

这几个阶段都需要经验丰富的评判人员来解读和判罚。最后,演戏指挥部通过三个阶段双方的表现给出判断。
借楼问一下实兵对抗演习中,假如红方炮兵对蓝方实施火力打击,怎样模拟伤亡,听说有专门的演习用炮弹?来自: Android客户端
这么搞,要死多少人,毁多少装备阿
毛子也没这么干过。