有个疑问,希望高手解答,实弹演习是不是真打啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:03:39
东海实弹演习,真的是真枪实弹的对抗吗?还是用实弹打虚假的目标啊。对抗是否有人员和设备的损失啊。
请指教,谢谢~东海实弹演习,真的是真枪实弹的对抗吗?还是用实弹打虚假的目标啊。对抗是否有人员和设备的损失啊。
请指教,谢谢~
AV也真干啊,但也没见出个小倭瓜啊。
二楼,这比喻.........,我恨你!
这二楼,太可怕了
神一样的二楼,膜拜之。
神一样的二楼 亮瞎了我的双眼。。。
现在不知道,就记得好像有说过8x年的时候那次大演习真死人的,貌似还不少.这个说法印象里好像就是在本坛看到的


发射实弹而已,不会说驱三和驱六真的摆开阵势互射导弹的,被打的是专门用来打的目标,而且会保证施放目标的人员装备的安全。死人的是事故,而不是演戏设定好某某某要被打死。
演习的种类很多,半夜三点吹号集合也能算是演戏。所以,没必要觉得。。。。这么恐怖。

至于死人,训练都会死人,何况演习。最老最老的段子,米帝航母的大佬说丫最遗憾的就是木有一次能把所有人都带回来的。

发射实弹而已,不会说驱三和驱六真的摆开阵势互射导弹的,被打的是专门用来打的目标,而且会保证施放目标的人员装备的安全。死人的是事故,而不是演戏设定好某某某要被打死。
演习的种类很多,半夜三点吹号集合也能算是演戏。所以,没必要觉得。。。。这么恐怖。

至于死人,训练都会死人,何况演习。最老最老的段子,米帝航母的大佬说丫最遗憾的就是木有一次能把所有人都带回来的。
那不是演戏,而是自残了
神一样的二楼,服了...

今天看到消息,用实弹啊,真的用实弹了!!

想起年初,胡总说的:海军要做好军事斗争的准备。看来,不打无准备的仗依然是TG的传统啊...
实弹打实现预设好的目标或者靶标。尽管如此,也会发生意外甚至事故的。意外不会处理人,事故就追究责任人了
天朝演习都是有伤亡指标的,毕竟不怕一万,只怕万一。我记得有部电视剧(驱逐舰长?)里面有描写时候到了,靶船上人没撤直接跳海逃生的。
zsp317 发表于 2012-7-10 22:01
AV也真干啊,但也没见出个小倭瓜啊。
自古以来二楼都比较牛
神一样的二楼
二楼一针见血。。
xpatrickc 发表于 2012-7-10 23:12
天朝演习都是有伤亡指标的,毕竟不怕一万,只怕万一。我记得有部电视剧(驱逐舰长?)里面有描写时候到了, ...
貌似《士兵突击》里面也说,大的演习都是有伤亡指标的。
据我所知,如果一次上规模军事演习不死人,哪当官的可是要晋升的哇
二楼比主帖都亮啊。
尼玛,神一样的二楼
膜拜二楼
这次舟山外海附近搞实弹演习,实际上是模拟岛屿地形的比拟演习
而符合此对照状态的,只有两个地方,一个就是金门附近海域岛屿群,一个就是钓鱼岛海域岛屿群。
演习设定不是没来由随便的选择的。
我是膜拜二楼的。
xpatrickc 发表于 2012-7-10 23:12
天朝演习都是有伤亡指标的,毕竟不怕一万,只怕万一。我记得有部电视剧(驱逐舰长?)里面有描写时候到了, ...
你确定只有你口中的“天朝”才有演习伤亡指标吗?

其实就是发射破坏者机器人的演习喽
zsp317 发表于 2012-7-10 22:01
AV也真干啊,但也没见出个小倭瓜啊。
我顶你,我顶死你。这是我见过的最牛的二楼!!
笑屎我了!
实弹是打靶不是打人,对抗是互打但不能实弹
凡事都有意外的
2楼依然保持着CD的优良传统
zsp317 发表于 2012-7-10 22:01
AV也真干啊,但也没见出个小倭瓜啊。
尼玛,这2楼果然名不虚传
二楼啊二楼,那么多无视主贴的
孤晨 发表于 2012-7-10 23:16
自古以来二楼都比较牛
唉…沙发党:…
尼玛…牛…
二楼是个合格的二楼
这个楼主要去问部队
好吧我也膜拜2楼
实弹是打靶不是打人,对抗是互打但不能实弹
真干
就像轰六拉屎一路拉过去。。哈哈。。不小心就拉到钓鱼岛附近了、、、
神一样的二楼
自古二楼出人才啊