有个疑问,请路过的版主解答。。谢谢

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 23:39:43
每个媒体报业集团都拥有完整合法的名称,如果某些人凭借个人喜好,对某些不符合自己观点的媒体统称为“南方系”。但本人觉得这种带有地域性字词统称,极容易造成不明情况的人误解。简单一点,各位版主可以问自己父母朋友,有几个知道南方系是什么意思。还有南方人,至少对广东人来说,我身边的朋友和亲友从来没有“南方系”这种带有地域性的说法。

我现在想了解清楚,这种凭借个人喜好的称呼算不算违反版规?如果不算的话,本人是不是也可以在本论坛使用”北方系“来统称某些媒体?

还有个疑问,请问下面这个主题的帖子算不算违法版规??

http://lt.cjdby.net/thread-1203347-1-2.html每个媒体报业集团都拥有完整合法的名称,如果某些人凭借个人喜好,对某些不符合自己观点的媒体统称为“南方系”。但本人觉得这种带有地域性字词统称,极容易造成不明情况的人误解。简单一点,各位版主可以问自己父母朋友,有几个知道南方系是什么意思。还有南方人,至少对广东人来说,我身边的朋友和亲友从来没有“南方系”这种带有地域性的说法。

我现在想了解清楚,这种凭借个人喜好的称呼算不算违反版规?如果不算的话,本人是不是也可以在本论坛使用”北方系“来统称某些媒体?

还有个疑问,请问下面这个主题的帖子算不算违法版规??

http://lt.cjdby.net/thread-1203347-1-2.html
南方系是共识不是某些人的个人喜好。同理,就像一说TG就知道说的是什么但是你回家问问邻居也不一定都知道

580000 发表于 2011-8-10 12:51
南方系是共识不是某些人的个人喜好。同理,就像一说TG就知道说的是什么但是你回家问问邻居也不一定都知道


你认为“南方系”是共识,我认为是个人喜好。。如果因为一小部分人的喜好和习惯形成所谓的共识,那“北方系”同样有生长的空间。。而且,即使是共识,有些时候也不应该在公开场合上说。正如每个地方都有对其他地方不好听的另一种称呼,难道这些就不算共识?只是别人很少在公开场合说而已。。
580000 发表于 2011-8-10 12:51
南方系是共识不是某些人的个人喜好。同理,就像一说TG就知道说的是什么但是你回家问问邻居也不一定都知道


你认为“南方系”是共识,我认为是个人喜好。。如果因为一小部分人的喜好和习惯形成所谓的共识,那“北方系”同样有生长的空间。。而且,即使是共识,有些时候也不应该在公开场合上说。正如每个地方都有对其他地方不好听的另一种称呼,难道这些就不算共识?只是别人很少在公开场合说而已。。
   “南方系”喻指的是某传媒机构,这在其他论坛上也有这么称呼的。不是称谓南方人为“南方系”,这贴5楼已经说明了:
  http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=267921
wc33399 发表于 2011-8-10 13:48
“南方系”喻指的是某传媒机构,这在其他论坛上也有这么称呼的。不是称谓南方人为“南方系”,这贴5楼已 ...
我并不是指“南方系”是指南方人,我也知道最初的“南方系”是指南方报业。我认为每个媒体报业有完整合法的名称,如果某些人根据个人喜好使用泛称针对某些媒体报业,是不是有分派结系之嫌??还有分系的称呼已经逐渐演变泛指地域性的媒体报业,或不符合某些人观点的媒体报道,也会被冠名为南方系。。再说除一小部分人,有多少人理解“南方系”这个名称的的含意?例如有人转载一篇扬子晚报的新闻,如果有人觉得不符合自己观点,他就能评论到:这又是“南方系”的谬论。。

你也要理解,像“南方系”的叫法起始于民间,起初也是一些人根据个人喜好习惯逐步演变成为所谓的共识,但这种称呼并不受到法律保护。我在这里并不是希望版主对这种情况有什么处理,我只想搞清楚,既然你们可以放行“南方系”的说法,是不是也应该放行“北方系”的说法?
wc33399 发表于 2011-8-10 13:48
“南方系”喻指的是某传媒机构,这在其他论坛上也有这么称呼的。不是称谓南方人为“南方系”,这贴5楼已 ...
还有那个链接的帖子,你真觉得没有问题?

标题:《跪求南方系对牛牛家暴乱的洗地! 》
内容:跪求南方系对牛牛家暴乱的洗地!

如果我原帖的”南“改成”北“,像下面的内容的帖子,你会不会删除,或扣分什么的?

标题:《跪求北方系对牛牛家暴乱的洗地! 》
内容:跪求北方系对牛牛家暴乱的洗地!


      刚才不是说了吗,“南方系”不只是CD才有这个称呼,其他论坛也有。
      可目前网络上还没有“北方系”一说,所以,这个不可以引用。

      刚才不是说了吗,“南方系”不只是CD才有这个称呼,其他论坛也有。
      可目前网络上还没有“北方系”一说,所以,这个不可以引用。
wc33399 发表于 2011-8-10 15:17
刚才不是说了吗,“南方系”不只是CD才有这个称呼,其他论坛也有。
      可目前网络上还没有“北方 ...
按你的意思,只要已经存在的说法,就可以发布对不对?那广东或其他地方泛指某些地区事物的称呼也可以存在了,对不对??
9楼的,不要在我这个帖子乱回帖。。
    这个也不能一概而论,也要看具体情况,很多东西也要有个约定俗成。
wc33399 发表于 2011-8-10 15:42
这个也不能一概而论,也要看具体情况,很多东西也要有个约定俗成。
看来还是得等大佬或超版回复作答才行:D。。至于什么称呼名词先不说,至于是不是所谓的约定俗成,其他的地方不敢打包票,至少在两广地区都没有太大问题,理解这些称呼名词的人也会比理解“南方系”这个词汇的人多。至少也比“南方系”这种说法更权威。。


楼主如果知道CD曾经因为“关于大波波总统只有一架专机辟谣贴”结果有QQ医生的电脑打开不正常后来又被迫把网址改了才不再被“有关部门”屏蔽就知道CD的广大童子为什么对南方系有意见了。你现在看看游览器的地址栏。以前是BBS.cjdby.net,现在是lt.cjdby.net

楼主如果知道CD曾经因为“关于大波波总统只有一架专机辟谣贴”结果有QQ医生的电脑打开不正常后来又被迫把网址改了才不再被“有关部门”屏蔽就知道CD的广大童子为什么对南方系有意见了。你现在看看游览器的地址栏。以前是BBS.cjdby.net,现在是lt.cjdby.net
我的南海 发表于 2011-8-10 16:30
楼主如果知道CD曾经因为“关于大波波总统只有一架专机辟谣贴”结果有QQ医生的电脑打开不正常后来又被迫把网 ...
如果说最初某些人以个人喜好,将“南方系”特指南方报业这些尚可理解,毕竟南方报业尚有南方二字。。现在的“南方系”已经逐渐发展到以地域的媒体划分、以不同观点的媒体报纸划分。这里,TX又成南方系了?以什么标准?还有可以这么方便划分,为什么还需要有新华社、人民日报、南方报业、新华报业等等的名称???还不如直接用南方系或北方系来统称更实际。。
tiutiu 发表于 2011-8-10 17:07
如果说最初某些人以个人喜好,将“南方系”特指南方报业这些尚可理解,毕竟南方报业尚有南方二字。。现在 ...
南方系并非以地域划分。
新京报没有南方二字。
第一财经也没有南方二字
凯迪也没有南方二字
建议楼主加强学习先。

我的南海 发表于 2011-8-10 17:08
南方系并非以地域划分。
新京报没有南方二字。
第一财经也没有南方二字

以地域的媒体划分、以不同观点的媒体报纸划分


建议你配个近视眼镜,看清我写什么。。。同时也请你加强学习。。。OK??
再说,在每个媒体有明确名称同时,你可以根据个人喜欢,将某个媒体列为一系。
就如特指南方报业的“南方系”,演变到今天可以代表这么多媒体报业,你没有觉得有什么问题?




我的南海 发表于 2011-8-10 17:08
南方系并非以地域划分。
新京报没有南方二字。
第一财经也没有南方二字

以地域的媒体划分、以不同观点的媒体报纸划分


建议你配个近视眼镜,看清我写什么。。。同时也请你加强学习。。。OK??
再说,在每个媒体有明确名称同时,你可以根据个人喜欢,将某个媒体列为一系。
就如特指南方报业的“南方系”,演变到今天可以代表这么多媒体报业,你没有觉得有什么问题?



    这里是站务不讨论个人观点,楼上两位如果觉得有必要可以找个合适的版面开贴讨论。