发现几款另类的前苏联火力支援车辆，大家研究下。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:41:30


从军坛上发现几款前苏联另类的火力支援车，应该是当初研发的试验型号。首见。有了解的指点一下。
图片来源：http://www.militaryphotos.net/fo ... ian-Projects/page24

这货的两门火炮是装在单独的底座上，可以独立瞄准。。。让人想起二战前期苏联装备的多炮塔坦克，毛子的设计思路有时真是简单粗暴的。








从军坛上发现几款前苏联另类的火力支援车，应该是当初研发的试验型号。首见。有了解的指点一下。
图片来源：http://www.militaryphotos.net/fo ... ian-Projects/page24

这货的两门火炮是装在单独的底座上，可以独立瞄准。。。让人想起二战前期苏联装备的多炮塔坦克，毛子的设计思路有时真是简单粗暴的。

otvaga2004_ao_bmpt_04.jpg (124.26 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 15:24 上传


f325a878ff176e8d09f21b2a9116ff37.jpg (124.25 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 15:24 上传


60826a7d9e9d9a1fb0c69beb1543d698.jpg (115.34 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 15:24 上传




f0278443_5209212db8c75.jpg (91.81 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 15:24 上传


object781.jpg (127.76 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2014-1-28 15:24 上传

前几辆车是同一种底盘吧？
WonderfulMsl2 发表于 2014-1-28 15:55
前几辆车是同一种底盘吧？
应该是，注意车体前部两侧还各有一门榴弹发射器。不过这底盘和后来的BMPT火力支援车明显不同。
最后一种感觉威力最强
要是在格罗兹尼有这些玩意在，毛子的装甲部队就不会那么惨了
长日 发表于 2014-1-28 16:30
要是在格罗兹尼有这些玩意在，毛子的装甲部队就不会那么惨了
凭车臣战争时的俄军
有这些玩意估计也是惨得不得了
长日 发表于 2014-1-28 16:30
要是在格罗兹尼有这些玩意在，毛子的装甲部队就不会那么惨了
装甲部队都没占到便宜

这玩意能起多大作用？
第一个真是思路广，这是两个无人炮塔么
第一个不错，可以同时对付两个目标。
多炮塔用在坦克里不现实，但是用在巷战专用的武器中优势很明显。
毛子真是暴力美学的代表人物呀
前苏联的装备还是比较厉害的，只是火控系统不太行，还有人机工程也不够好。
WonderfulMsl2 发表于 2014-1-28 15:55
前几辆车是同一种底盘吧？
是不是都是T－54的底盘？
毛熊给人的感觉就是没有能力找小三，小四。只能拿家中糟糠欢乐，靠换体位的方法达到满足感。
wwwbak 发表于 2014-1-28 16:50
装甲部队都没占到便宜

这玩意能起多大作用？
感觉这玩意儿应该比坦克实用吧，更侧重防御和灵巧打击


射向互相干涉...........


那个牛皮哄哄的BMPT，查了查射角，还扫高楼呐？HOHOHO～～～



射向互相干涉...........


那个牛皮哄哄的BMPT，查了查射角，还扫高楼呐？HOHOHO～～～

求大神给数据，给型号啊！
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-28 22:42
前苏联的装备还是比较厉害的，只是火控系统不太行，还有人机工程也不够好。
火控系统不太行？

80年代哪国行？
DJTesla 发表于 2014-1-28 22:59
感觉这玩意儿应该比坦克实用吧，更侧重防御和灵巧打击
一点没看出来
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-28 22:43
是不是都是T－54的底盘？
看首上和首下的角度不像啊。
但是那么宽的履带说明应该有坦克血统。
似乎是底盘倒置改装的……
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-28 22:43
是不是都是T－54的底盘？
72的底盘,中置驾驶员.
前面+了附加装甲,
都是验证车
一看主题就猜到了是这几个东西
cooleye 发表于 2014-1-29 09:08
火控系统不太行？

80年代哪国行？
美国人应该还可以。
普通的人 发表于 2014-1-29 11:23
72的底盘,中置驾驶员.
前面+了附加装甲,
72跟54没差多少啊？
WonderfulMsl2 发表于 2014-1-29 10:33
看首上和首下的角度不像啊。
但是那么宽的履带说明应该有坦克血统。
已经有人说是T－72的。
WonderfulMsl2 发表于 2014-1-28 15:55
前几辆车是同一种底盘吧？
是把t72底盘倒过来的
二十年后,我就是超大少将了
头几个是BMPT，只不过是老的，是独立开发的底盘。最后一个可能是新BMPT的某种原型车。
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-29 13:43
美国人应该还可以。
还以为你会说英国
cooleye 发表于 2014-1-29 19:10
还以为你会说英国
二十世纪本来就是美国人的。
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-29 21:39
二十世纪本来就是美国人的。
可惜无论火炮还是炮控
都不是
cooleye 发表于 2014-1-30 09:59
可惜无论火炮还是炮控
都不是
看实际效果。
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-28 22:43
是不是都是T－54的底盘？
统统是T-72底盘，看负重轮就知道了······
yudeshen 发表于 2014-1-30 23:56
统统是T-72底盘，看负重轮就知道了······
谢谢指教，新春快乐！
辣瓜大扁头 发表于 2014-1-31 00:01
谢谢指教，新春快乐！
好好写作业，少上网。
长日 发表于 2014-1-28 16:30
要是在格罗兹尼有这些玩意在，毛子的装甲部队就不会那么惨了
没啥大用，毛子也用四管高炮与坦克组队，
担高炮皮薄馅大，很容易被殴挺。
还是要步兵逐个楼的搜索、占领，没有步兵，坦克在城里真凄凉
似乎是受阿富汗作战环境影响搞出来的
iamsu7 发表于 2014-2-1 10:46
好好写作业，少上网。
这辈子的作业已经做了差不多了。
苏联没了，尽是一坨坨钢铁漠然流的都是泪啊。。。
发现几款另类的前苏联火力支援车辆，大家研究下。 突然发现 前一阵子出现的新122火箭炮 跟516号火力支援 ... [贴图]上图哟、上图哟，给大家送上大量的BMPT火力支援车 ... 大家认为我国的火力支援舰应采用何种主炮？ 大家说，上电磁炮的火力支援舰靠不靠谱？ 这样的火力支援舰才有意义 “516”火力支援舰的一点看法 一种基于坦克的火力支援车 兔子的超级火力支援舰 什么是火力支援舰? 火力支援艇 火力支援舰