兔子的超级火力支援舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:46:39

      是否可以发展一款8000吨战舰,舰上除带一门052D上的国产130mm单管舰炮外,其余地方全部装上WS-2多管制导火箭炮。在两栖作战或登陆作战时使用,主要是为己军和友军进行登陆作战时提供相应的火力掩护,有时也可以用来火力压制。

卫士二号技术性能:
    WS一2弹长7.150米,弹径400毫米.最大飞行速度为5.6M,射程为200千米,设计精度(CEP)小于等于600米,起飞质量1285千克,战斗部质量200千克。发射方式为车载箱式倾斜发射,发射准备时间不超过12分钟。
    WS一2与“卫士”早期系列火箭武器系统相比具有明显的优势。首先是射程加大。火箭炮的射程与火箭弹的口径有关。WS一2火箭弹弹径400毫米,弹长也增加了不少,射程提高到200千米。就其口径和射程来说,WS一2远程多管火箭武器系统堪称中国目前同等口径中射程最远的火箭炮系统。
    其次是精度提高。为了保证必要的射击精度.火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施.提高了控制精度,射击密集度小于3‰。

    另外,WS-2放弃了以往圆筒式发射箱,采用了一体化设计的六联装贮运发射箱倾斜单射或齐射。发射准备时间不超过12分钟。这也是目前世界火箭炮发射箱最主流的设计样式,因为火箭弹采用密封箱装弹,储存和发射均很方便。而且,配用的弹药运载车上装有自动装填系统,一次齐射完成后可迅速再装填。
    卫士-2远程火箭炮弹种极多,从公开的影像数据显示,“子母弹”和“寻地弹”的攻击精确度非常高,资料显示射程为360公里,有专家认为可达425公里。另外,卫士-2还有一种火箭弹弹内可携带三个小型无人机。抵达目标上空后投放携带自杀弹药的无人机,然后搜索地面雷达信号,执行自杀攻击,可在最大射程上进行反雷达作战和电子干扰作战。
    与导弹相比,火箭炮可以密集杀伤目标,比如敌方的装甲集群、港口、车站、机场等敌方大量人员物资集中场地。而导弹用来对付高价值目标和一些隐蔽的火力点非常有效。火箭炮与一般榴弹炮相比具有明显的优点,它比榴弹炮操作更为轻便灵活,火力集中猛烈,火箭弹多管齐射散布面积大,假如让它配有破甲和杀伤双用途母子战斗部,或装有数个地雷战斗部和末端制导战斗部等,更能充分发挥其特长。
    对于火箭炮来说,提高射程、打击精度以及毁伤威力已经成为主要发展趋势。WS一2火箭炮系统具有射程远、齐射威力猛、作战反应快、使用维护简单、价格低廉、效费比高等许多优点,甚至可在一定程度上替代价格昂贵的短程战术弹道导弹,其市场和发展前景相当广阔。

36.jpg (45.73 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-4-18 20:48 上传


      是否可以发展一款8000吨战舰,舰上除带一门052D上的国产130mm单管舰炮外,其余地方全部装上WS-2多管制导火箭炮。在两栖作战或登陆作战时使用,主要是为己军和友军进行登陆作战时提供相应的火力掩护,有时也可以用来火力压制。

35.jpg (135.17 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-4-18 20:37 上传


卫士二号技术性能:
    WS一2弹长7.150米,弹径400毫米.最大飞行速度为5.6M,射程为200千米,设计精度(CEP)小于等于600米,起飞质量1285千克,战斗部质量200千克。发射方式为车载箱式倾斜发射,发射准备时间不超过12分钟。
    WS一2与“卫士”早期系列火箭武器系统相比具有明显的优势。首先是射程加大。火箭炮的射程与火箭弹的口径有关。WS一2火箭弹弹径400毫米,弹长也增加了不少,射程提高到200千米。就其口径和射程来说,WS一2远程多管火箭武器系统堪称中国目前同等口径中射程最远的火箭炮系统。
    其次是精度提高。为了保证必要的射击精度.火箭弹采用了简易的制导和弹道修正措施.提高了控制精度,射击密集度小于3‰。

32.jpg (26.2 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2014-4-18 20:29 上传


    另外,WS-2放弃了以往圆筒式发射箱,采用了一体化设计的六联装贮运发射箱倾斜单射或齐射。发射准备时间不超过12分钟。这也是目前世界火箭炮发射箱最主流的设计样式,因为火箭弹采用密封箱装弹,储存和发射均很方便。而且,配用的弹药运载车上装有自动装填系统,一次齐射完成后可迅速再装填。
    卫士-2远程火箭炮弹种极多,从公开的影像数据显示,“子母弹”和“寻地弹”的攻击精确度非常高,资料显示射程为360公里,有专家认为可达425公里。另外,卫士-2还有一种火箭弹弹内可携带三个小型无人机。抵达目标上空后投放携带自杀弹药的无人机,然后搜索地面雷达信号,执行自杀攻击,可在最大射程上进行反雷达作战和电子干扰作战。
    与导弹相比,火箭炮可以密集杀伤目标,比如敌方的装甲集群、港口、车站、机场等敌方大量人员物资集中场地。而导弹用来对付高价值目标和一些隐蔽的火力点非常有效。火箭炮与一般榴弹炮相比具有明显的优点,它比榴弹炮操作更为轻便灵活,火力集中猛烈,火箭弹多管齐射散布面积大,假如让它配有破甲和杀伤双用途母子战斗部,或装有数个地雷战斗部和末端制导战斗部等,更能充分发挥其特长。
    对于火箭炮来说,提高射程、打击精度以及毁伤威力已经成为主要发展趋势。WS一2火箭炮系统具有射程远、齐射威力猛、作战反应快、使用维护简单、价格低廉、效费比高等许多优点,甚至可在一定程度上替代价格昂贵的短程战术弹道导弹,其市场和发展前景相当广阔。

31.jpg (31.76 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2014-4-18 20:28 上传

想法大概类似于武库舰
对台登陆作战前基本上滩头已经没有东西了,而且这舰功能单一,又没自卫能力。怎么看都是没有意义。
中国海军在近段时间的主要任务有以下几点 :
⒈初步谋求在近海对抗美航母编队的实力及1000海里以内的局部海域控制权。
⒉由海向陆的兵力投送及支援。
⒊大陆架海域的绝对控制。
这三个是海军二十一世纪第一个十年的主要问题,全部铺开来谈的话可以写一本书了,这里只就第2个问题,也就是由海向陆的兵力投送及支援的问题中的支援问题结合现有的一些装备谈一下自己的看法。
拿一两艘老舰来改装一下还行,全新制造完全没必要,看看516舰这十多年的用途就知道
只安装舰炮甚至陆军炮火箭炮,能迅速大量生产,陆军低技术人员上舰,对台非常有用。
8000吨的船只能干个粗活,不合算啊。。。
中华风 发表于 2014-4-18 21:26
拿一两艘老舰来改装一下还行,全新制造完全没必要,看看516舰这十多年的用途就知道
主要用于由海向陆的兵力投送时的火力支援,类似于美军的DDG-1000驱逐舰。美军都造1万多吨的,兔子造个8000吨的不行吗?由海向陆的火力支援的模式也发生了变化,从美国的DDG-1000驱逐舰和濒海战斗舰中已经可以看到一些全新的战争思维,这方面我们必须迎头赶上。所以应该发展类似的火力支援舰。
其实只是一个海上平台壳子,成本应该非常之低的。不要一味相信高科技,太费钱。到了战时都会一下子冒出一批有针对性的装备。我也一直有这个想法,支持楼主
克格勃军师 发表于 2014-4-18 21:36
主要用于由海向陆的兵力投送时的火力支援,类似于美军的DDG-1000驱逐舰。美军都造1万多吨的,兔子造个800 ...
DDG1000可不是火力支援舰
随便搞5000到6000就够
不需要这么麻烦  轰击滩头目标最好的武器是战列舰,美帝在第一次海湾战争的时候就取得了良好的战果和消费比,前提是掌握绝对的制空权。
大红一师262626 发表于 2014-4-18 21:47
不需要这么麻烦  轰击滩头目标最好的武器是战列舰,美帝在第一次海湾战争的时候就取得了良好的战果和消费比 ...
估计一艘依阿华战列舰的造价都快够造10艘这种兔子的超级火力支援舰了
淘气的手雷 发表于 2014-4-18 21:28
8000吨的船只能干个粗活,不合算啊。。。
现代级导弹驱逐舰吨位相当,标准6500 满载7940。
幻影4000 发表于 2014-4-18 21:43
随便搞5000到6000就够
与现代级导弹驱逐舰吨位相当,标准6500 满载7940。
基本上打不到你想打的目标
那艘516現在在干什么?
卫士2上舰,用好了可以当杀手锏。前几天在贴子里讨论过卫士2带小型制导弹药打对方雷达
克格勃军师 发表于 2014-4-18 21:51
估计一艘依阿华战列舰的造价都快够造10艘这种兔子的超级火力支援舰了
火箭炮对固定的火力点的作用非常有限,船载炮兵的话榴弹炮和加农炮都比火箭炮合算。
PIGPENCHIO 发表于 2014-4-18 21:59
那艘516現在在干什么?
516舰属于江湖级,只有2000吨,吨位太小,火力太弱!
退役舰只改造。。陆军配备就行。。。
能比武直和舰炮更好用??
火箭炮覆盖的心理杀伤压力比精确制导导弹大,一个炮兵或者一个雷达兵可以跑离装备躲避导弹 但是很难百米冲刺逃离一顿火箭炮的火雨 如果是对台 直接改装大量民用船只就可以了  把大量卫士压宝在一条大舰上 容易被对方集中攻击 而分布在一片船只上 想反击都找不到具体目标 台军在第一波攻击下  能动用的反击力量肯定也只能当突击主要目标用 没能力全方位反击每个攻击单元
说武库舰比较合适,但这玩意能比导弹快艇狼群的火力强大、机动能力更强?
看标题就知道是他
没意思,10年前的创意吧
卫士2两百公里的射程直接就从大陆打到台北了,放船上作甚。

不过我鳖没装备卫士2,只有03式300毫米远火,射程150千米
完全没有必要,海航多配点轰炸机就行来自: Android客户端
卫士仅供出口,不自用。


远程火箭弹的效费比远低于战术弹道导弹(弹药十分昂贵,高能燃料占大头);
而路用非制导武器直接上舰,精度会降低一个数量级(远程的,也许降两个数量级),纯属浪费弹药。

知道为啥当年PLA改了一艘火力支援舰后,再无动静?
那还是加装了稳定平台的。

最后、最关键的,土鳖根本没有装备WS-2;
确定装备的远程火箭炮,唯有山寨俄熊的“龙卷风”。

这些新东西,也比啥WS-2实用!


远程火箭弹的效费比远低于战术弹道导弹(弹药十分昂贵,高能燃料占大头);
而路用非制导武器直接上舰,精度会降低一个数量级(远程的,也许降两个数量级),纯属浪费弹药。

知道为啥当年PLA改了一艘火力支援舰后,再无动静?
那还是加装了稳定平台的。

最后、最关键的,土鳖根本没有装备WS-2;
确定装备的远程火箭炮,唯有山寨俄熊的“龙卷风”。

这些新东西,也比啥WS-2实用!
WS-2,也根本不是啥同口径最远程武器(WS-3A呢);
何况其“远程”是以战斗部轻、投掷效率低换来的。

这些问题,前不久有帖子(http://lt.cjdby.net/thread-1818869-1-1.html)讨论过呀。

这是科普:
http://war.163.com/10/0907/16/6G083AH800014J0G.html



经常有人YY什么远程火箭炮覆盖台海战场;
实际上是影视作品看多了,分析计算少了;

场面壮观和效能高,是天差地远两码事;
而且,许多人不明白远程火箭炮的弹药很贵、与陆军战术导弹差不远,效能却差得多;
想想为啥美帝陆军的王牌火箭炮,标准射程才45KM(但平台兼容射程150KM的陆军战术导弹储运&发射箱)。

经常有人YY什么远程火箭炮覆盖台海战场;
实际上是影视作品看多了,分析计算少了;

场面壮观和效能高,是天差地远两码事;
而且,许多人不明白远程火箭炮的弹药很贵、与陆军战术导弹差不远,效能却差得多;
想想为啥美帝陆军的王牌火箭炮,标准射程才45KM(但平台兼容射程150KM的陆军战术导弹储运&发射箱)。
PIGPENCHIO 发表于 2014-4-18 21:59
那艘516現在在干什么?
生锈;
字数补丁.exe
真要到火箭炮登船时也用不着专门造8000吨级的,直接放在072系列山就行了。反正要退役了的,整散架算数。
船是晃来晃去的。


火箭炮的效能,中近程对付暴露的面目标(群)最好;
可惜反登陆火力点就没有暴露的;

YY远程覆盖,和土鳖战机演习时喜欢在领导面前打火箭弹一样,就是场面控,某种恶趣味;

且不说,战机打火箭弹的精度,比远火高得多(问题是战机本身死贵,是高价值装备)。

火箭炮的效能,中近程对付暴露的面目标(群)最好;
可惜反登陆火力点就没有暴露的;

YY远程覆盖,和土鳖战机演习时喜欢在领导面前打火箭弹一样,就是场面控,某种恶趣味;

且不说,战机打火箭弹的精度,比远火高得多(问题是战机本身死贵,是高价值装备)。
大量近程火箭弹清扫雷场、障碍区还算有点用处。
想法大概类似于武库舰
这个想法最早是美帝在二战搞的,各种驱逐舰装上火箭炮在登陆时进行火力压制
我也一直有这样的想法,前些天看见个帖子"ws2上舰对手的恶梦"你也可以看看,不过里面把ws2不能上舰分析的很透彻,简答说吧ws2根本就是陆军火箭炮竞标的失败者所以才走的外贸之路,所以才有他的大肆宣传,在性能上有点走弯路了,具体的你也能去看看那个帖子,所以咱这想法就算实施也可能不是ws2而是陆军装备的03式300毫米火箭炮来自: Android客户端
这样的玩意还需要专门发展???各种老舰,053/051多的是。哪怕是世昌号那样的都行。