516九江号火力支援舰现在的意义，求教。-超级军网

  516号火力支援舰，原为海军053HG型导弹护卫舰516“九江”号，是中国自行设计建造的第一艘制海型导弹护卫舰，五座双组25管50发火箭发射装置，射程数十公里，全舰一次集火发射可将250枚火箭弹倾泻出去，对敌之陆上目标及滩头形成有效覆盖，也可用于对海上目标实施毁灭性打击；两座双联装100mm舰炮，炮口动能小、有效射程近；保留有火箭深弹发射装置。对于这样的一艘军舰，在未来的登陆作战时，充当火力支援，压制任务。火箭炮可以用来对登陆场进行火力覆盖，清扫雷场，火力点，障碍物，火力密集，但精度差。装备的舰炮，可以弥补火箭炮的缺点，对坚固的火力点进行精确打击。
  对于这样一艘军舰，在未来的登陆作战时，能否及时发挥其作用，我抱有很大的兴趣。不说其各种火力的射程，其生存能力到底如何？
  现代的登陆作战，逐渐向由美军提出的超地平线作战发展，滩头阵地的攻坚不再是唯一的选择，那么，火力支援舰这种舰只的任务还会那么重要吗？还有没有继续改装新舰的必要？还是进行现代化改装？

楼主真心相信土共可以搞超地平线作战？？？？
别幼稚啦！
还是得建立滩头阵地，然后大军团上岸的

增大射程，哪里需要打哪里。

pzrb 发表于 2012-9-21 21:18

楼主真心相信土共可以搞超地平线作战？？？？
别幼稚啦！
还是得建立滩头阵地，然后大军团上岸的
说实话，真心不相信。。

CarrierVessel16 发表于 2012-9-21 21:20

增大射程，哪里需要打哪里。
把ws放上去怎么样？有这技术吗？

如果可以的话，把老式旅大级也改装成火力支援舰，组建一个独立的火支援舰大队

对付菲律宾海军这类对手就有用了

两门双130比这个猛多了

TBF复仇者发表于 2012-9-21 21:27

两门双130比这个猛多了
我记得曾经看过一期《舰载武器》，有一篇介绍516号的，装的双130，貌似射速。。。

这都是当年准备用来对付对岸的吧.l

套图小霸王发表于 2012-9-21 21:25

对付菲律宾海军这类对手就有用了
你这是要登吕宋还是巴拉望

只改了一艘，你说效果如何

CarrierVessel16 发表于 2012-9-21 21:31

你这是要登吕宋还是巴拉望
就像当年的md进入东京湾，吓唬av岛国人一样。。

在当前可有战舰不足的情况下，这些老舰艇还是有用的

五六半的刺刀发表于 2012-9-21 21:29

我记得曾经看过一期《舰载武器》，有一篇介绍516号的，装的双130，貌似射速。。。
射速咋了？再慢也比MK45快吧
这种火箭炮就是用来覆盖的，而双130之类的炮就不一样了，每分钟40发的射速，一炮一个工事，那是相当的犀利啊

那玩意要真好使早就批量改装了，老053有的是

ss_lee 发表于 2012-9-21 21:41

那玩意要真好使早就批量改装了，老053有的是
那退下来的导弹艇更多。。

现在的用处是占位置；
试过效果不理想才会只改一艘。

130也不行；
当年有文章谈过，军事斗争准备时发现155mm对某岛永备工事的效果都不理想。

登陆要指望这种野鸡火力估计结果比奥马哈还惨

呆这船上得坐立不安吧，一火药库

本来跟随072作滩头扫帚用的，可惜没有下文廖！

五六半的刺刀发表于 2012-9-21 21:49

那退下来的导弹艇更多。。
导弹艇吨位小，自持力弱，不适合远洋作战。
比如打个琉球，打个吕宋，都很勉强。

绿林奸汉发表于 2012-9-21 21:50

现在的用处是占位置；
试过效果不理想才会只改一艘。
155mm对某岛永备工事的效果都不理想?有什么办法解决吗？指望航空兵怕不行吧。

a2free 发表于 2012-9-21 22:50

155mm对某岛永备工事的效果都不理想?有什么办法解决吗？指望航空兵怕不行吧。
很麻烦；
坑道目标不是一般地抗揍，要不然绝对制空权的美帝打冲绳、硫磺岛、上甘岭不会那么费劲；
要彻底清除得航空兵用大威力精确弹药，或者上人近距离处理；
炮是没戏；
火箭弹看着壮观，命中精度是渣，打永备工事是浪费钱。

绿林奸汉发表于 2012-9-21 23:04

很麻烦；
坑道目标不是一般地抗揍，要不然绝对制空权的美帝打冲绳、硫磺岛、上甘岭不会那么费劲；
要彻 ...
如果使用激光制导的火箭弹呢？

绿林奸汉发表于 2012-9-21 23:04

很麻烦；
坑道目标不是一般地抗揍，要不然绝对制空权的美帝打冲绳、硫磺岛、上甘岭不会那么费劲；
要彻 ...
如果使用激光制导的火箭弹呢？

a2free 发表于 2012-9-21 23:06

如果使用激光制导的火箭弹呢？
那还叫火箭弹？
威力不够。

我怎么没听说过这种火箭弹呢？
GPS制导的倒是有，也更便宜好用。

绿林奸汉发表于 2012-9-21 23:04

很麻烦；
坑道目标不是一般地抗揍，要不然绝对制空权的美帝打冲绳、硫磺岛、上甘岭不会那么费劲；
要彻 ...
温压战斗部会不会好点。

特殊时期的产物,那个时代我们的空军几乎没有前线支援能力,搞个这么个东西出来,现在我们的空军强大了,有了飞豹不说,歼10也能仍制导炸弹了,这个东东意义已经不大了

CarrierVessel16 发表于 2012-9-21 23:22

温压战斗部会不会好点。
现代永备坑道有泄压通道和很厚的挡板；
温压战斗部对封闭、半封闭空间还行，比如巷战清除建筑物内狙击手。

绿林奸汉发表于 2012-9-21 23:11

那还叫火箭弹？
威力不够。
PHL03型火箭弹战斗部有200千克对海岛普通的永备工事应该可以吧，AR3系列火箭炮加装了GPS制导系统，激光制导的火箭弹是本军盲瞎想的，能不能像激光制导炸弹一样做制导火箭弹？攻岛的时候突然发现某岛海岸附近永备工事，指望不上打酱油的航空兵，舰炮又弱，必须有新的解决办法才行。

如果猎潜艇和登陆舰艇的火力能满足的话，其实没必要在水面作战舰上推广

这种舰生存能力肯定不会太强，不过他出场的时候制空权肯定已经掌握了，不然那就是出去找揍的。

a2free 发表于 2012-9-21 23:27
PHL03型火箭弹战斗部有200千克对海岛普通的永备工事应该可以吧，AR3系列火箭炮加装了GPS制导系统，激光制 ...

所谓麻烦不是摧毁不了，而是远程火力难以提前可靠清除；
登陆战要求把守方滩头火力削弱到可以忽略不计，才能比较有把握上岸建立稳固的滩头阵地，所以希望远程火力提前清除岸上的防守火力。

所有的激光制导，除了贵且受天气影响大以外，需要照射这一点很不方便；
GPS制导普及后，攻击固定目标不会再选择激光制导。

某岛军把武器放坑道和山洞里，躲过远程火力打击后拉出来抗登陆，要打的其实不是工事(直接炸塌坑道口理论上也行，就是难度大、效率低，需要吨级的航弹精确命中，航空兵压力山大；而且坑道往往多出口、难毁易修复)，而是这些武器；
这种时间、精度“双敏感”目标对攻击方的情报、指挥、火力系统要求极高；
办法有，都需要极高水平的情报保障、快速精准的火力打击和密切的配合，这不是简单事。

比如说，武直带反装甲导弹就可以，但武直本身生存力脆弱，需要协同配合，等等。

a2free 发表于 2012-9-21 23:27
PHL03型火箭弹战斗部有200千克对海岛普通的永备工事应该可以吧，AR3系列火箭炮加装了GPS制导系统，激光制 ...

所谓麻烦不是摧毁不了，而是远程火力难以提前可靠清除；
登陆战要求把守方滩头火力削弱到可以忽略不计，才能比较有把握上岸建立稳固的滩头阵地，所以希望远程火力提前清除岸上的防守火力。

所有的激光制导，除了贵且受天气影响大以外，需要照射这一点很不方便；
GPS制导普及后，攻击固定目标不会再选择激光制导。

某岛军把武器放坑道和山洞里，躲过远程火力打击后拉出来抗登陆，要打的其实不是工事(直接炸塌坑道口理论上也行，就是难度大、效率低，需要吨级的航弹精确命中，航空兵压力山大；而且坑道往往多出口、难毁易修复)，而是这些武器；
这种时间、精度“双敏感”目标对攻击方的情报、指挥、火力系统要求极高；
办法有，都需要极高水平的情报保障、快速精准的火力打击和密切的配合，这不是简单事。

比如说，武直带反装甲导弹就可以，但武直本身生存力脆弱，需要协同配合，等等。

可怜的九江号。。。为毛不是命名054A呢，老掉牙的老船

。。。。。。

滩头的地雷啊拒马啊总要有人扫吧

绿林奸汉发表于 2012-9-21 23:39

所谓麻烦不是摧毁不了，而是远程火力难以提前可靠清除；
登陆战要求把守方滩头火力削弱到可以忽略不计 ...
好像航空炸弹现在流行复合制导，GPS+红外成像或GPS+激光制导提高抗干扰能力，工事还是必须要打的，比如说一个地堡部署几挺高机就能压制登陆部队，武直带反装甲导弹好像不行，聚能破甲弹就是一道射流能反装甲不能炸毁工事，要换战斗部。

没制空权，那就是个靶子，别说现在的岸舰导弹，就是岸炮连也可以让他喝一壶的，这玩意只有霉菌掌握了制空权后才能用，我鳖还是省省吧，制空---抢滩----大兵团上岸，以我们的空运能力，那点伞兵也就只能搞下敌后破坏什么的，毕竟轻武器抵不过重武器，成不了大气候！

我觉得还是需要这货呢，毕竟空军战机不能随时在空中支援，而且一架飞机也挂不了多少武器啊，无法提供持续的火。这货还是不错的，当然前提是要有制空权，话说制空权没有谁敢登陆啊？
某些人动不动就没有制空权某某就是个靶子的观点我不认同，抗美援朝时有制空权？科索沃南联盟没制空权也没见他们的地面武器全都是靶子。
另外我对某些人动不动就用“中央（总参）难道没你想的周到啊”来回复一些网友的质疑的做法相当不爽。

仅此一艘啊