超级军网超轻型155毫米榴弹炮的一点消息
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:16:31
现代兵器第9期，采访了中国兵器工业集团某工厂总工程师苏哲子院士，提到“超轻型外贸155毫米牵引炮为39倍口径，其战斗全重为4吨，用于山地和高原作战，可用直升机吊运，已完成外贸技术鉴定试验，正准备召开外贸技术鉴定会”。看来是完成的差不多了，至于会不会装备我军现在还不知道。
现代兵器第9期，采访了中国兵器工业集团某工厂总工程师苏哲子院士，提到“超轻型外贸155毫米牵引炮为39倍口径，其战斗全重为4吨，用于山地和高原作战，可用直升机吊运，已完成外贸技术鉴定试验，正准备召开外贸技术鉴定会”。看来是完成的差不多了，至于会不会装备我军现在还不知道。
我认为土鳖应该装备，至少可以装备到西藏部队，可以成为打击阿三山地部队的好武器
如果久久卖不出去估计会自己装备一批，出口转内销。
可以装备轻型旅。
说这玩意儿会自用的，脑袋瓜子被门夹的不轻
说这玩意儿会自用的，脑袋瓜子被门夹的不轻
求大神高见啊。。。
求大神高见啊。。。
AH4
多少年了。。。。
多少年了。。。。
相得益彰啊
说这玩意儿会自用的，脑袋瓜子被门夹的不轻
你的微博不是说只有 3.5—3.8吨吗？
你的微博不是说只有 3.5—3.8吨吗？
谁特么告诉我一句啥叫轻型旅。。。。
顺带，除了山地部队和空中突击部队，机械化部队用这么一挂着“超轻型”头衔实质是牵引火炮的玩意到底和用老炮有啥区别
谁特么告诉我一句啥叫轻型旅。。。。
顺带，除了山地部队和空中突击部队，机械化部队用这么一挂着“超轻型”头衔实质是牵引火炮的玩意到底和用老炮有啥区别
直升机
内弹道
内弹道
“已完成外贸技术鉴定试验”，恐怕是要找小白鼠试一试
toubixiantan 发表于 2014-9-11 20:21
求大神高见啊。。。
弹丸和发射药都跟现有火炮不兼容，比PL96 122mm榴弹炮没有足够的火力优势。
或者说效费比不够高。
求大神高见啊。。。
弹丸和发射药都跟现有火炮不兼容，比PL96 122mm榴弹炮没有足够的火力优势。
或者说效费比不够高。
估计小巴肯定要买的，三锅将要买M777了······
弹道和常规39倍径155一致吗？如果不一致，那就没有必要了。
1、超轻型****系统关键技术(“十二五”重点预研项目，项目总负责人）
===
估计国内2015年前不会装备155mm超轻型炮
===
估计国内2015年前不会装备155mm超轻型炮
喜之狼 发表于 2014-9-11 20:17
说这玩意儿会自用的，脑袋瓜子被门夹的不轻
很好的家伙啊，以后最好淘汰122炮，装配一些155超轻型牵引炮和155自行火炮和120迫榴炮就行了。再加其他迫击炮和火箭炮就一统天下了
说这玩意儿会自用的，脑袋瓜子被门夹的不轻
很好的家伙啊，以后最好淘汰122炮，装配一些155超轻型牵引炮和155自行火炮和120迫榴炮就行了。再加其他迫击炮和火箭炮就一统天下了
hswz 发表于 2014-9-11 20:59
1、超轻型****系统关键技术(“十二五”重点预研项目，项目总负责人）
===
估计国内2015年前不会装备155mm超 ...
对付阿三，应该装配一些啊，在藏南地区应该装配100+
1、超轻型****系统关键技术(“十二五”重点预研项目，项目总负责人）
===
估计国内2015年前不会装备155mm超 ...
对付阿三，应该装配一些啊，在藏南地区应该装配100+
killallmsn 发表于 2014-9-11 21:05
很好的家伙啊，以后最好淘汰122炮，装配一些155超轻型牵引炮和155自行火炮和120迫榴炮就行了。再加其他迫 ...
为什么要用短155替换现成的长122？
122不用超轻都能吊。
很好的家伙啊，以后最好淘汰122炮，装配一些155超轻型牵引炮和155自行火炮和120迫榴炮就行了。再加其他迫 ...
为什么要用短155替换现成的长122？
122不用超轻都能吊。
个人判断，不会装备，最多是个外贸货。
弹丸和发射药都跟现有火炮不兼容，比PL96 122mm榴弹炮没有足够的火力优势。
或者说效费比不够高。
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
或者说效费比不够高。
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
yudeshen 发表于 2014-9-11 20:54
估计小巴肯定要买的，三锅将要买M777了······
小巴是实用主义，才不会和三哥一样犯傻
估计小巴肯定要买的，三锅将要买M777了······
小巴是实用主义，才不会和三哥一样犯傻
扣杂志
toubixiantan 发表于 2014-9-11 21:46
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
非增程弹射程18km VS 24km
自重3.2吨 VS 4吨，但PL96有360度环射，如果真要不惜工本减重还有很大潜力可挖。
从这个差距来看不值得为了有限的性能提高重新折腾一套火炮和弹药供应体系。
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
非增程弹射程18km VS 24km
自重3.2吨 VS 4吨，但PL96有360度环射，如果真要不惜工本减重还有很大潜力可挖。
从这个差距来看不值得为了有限的性能提高重新折腾一套火炮和弹药供应体系。
toubixiantan 发表于 2014-9-11 21:46
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
射程射速上比不过PL96，单位时间内投射的火力密度和质量有差距。三七炮唯一的亮点是轻便易部署，但PL96作为122炮重量也不大太多。三七炮是按照美军的层次量身定做的炮兵武器，达到他那种空军和陆航层级的才需要这种玩具。否则制空都无法保障，运输三七炮的直升机敢在战区里面随便机动部署么？需知道三七炮射程并不高，39倍155导致它如果需要打击敌人就必须靠近前沿部署，没有绝对制空权它根本就机动不起来。
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
射程射速上比不过PL96，单位时间内投射的火力密度和质量有差距。三七炮唯一的亮点是轻便易部署，但PL96作为122炮重量也不大太多。三七炮是按照美军的层次量身定做的炮兵武器，达到他那种空军和陆航层级的才需要这种玩具。否则制空都无法保障，运输三七炮的直升机敢在战区里面随便机动部署么？需知道三七炮射程并不高，39倍155导致它如果需要打击敌人就必须靠近前沿部署，没有绝对制空权它根本就机动不起来。
核突的猩猩 发表于 2014-9-11 22:24
射程射速上比不过PL96，单位时间内投射的火力密度和质量有差距。三七炮唯一的亮点是轻便易部署，但PL96作 ...
那个……39倍155比PL96射程远、重量大吧。
射程射速上比不过PL96，单位时间内投射的火力密度和质量有差距。三七炮唯一的亮点是轻便易部署，但PL96作 ...
那个……39倍155比PL96射程远、重量大吧。三七炮射程达到40公里，还是很不错的。我们的96 122射程还是太小了。
未来我们要建设空中突击师或旅的，觉得还是可以期待一下的，关键是这个炮究竟怎么样。
未来我们要建设空中突击师或旅的，觉得还是可以期待一下的，关键是这个炮究竟怎么样。
三七炮射程达到40公里，还是很不错的。我们的96 122射程还是太小了。
未来我们要建设空中突击师或旅的，觉得还是可以期待一下的，关键是这个炮究竟怎么样。
未来我们要建设空中突击师或旅的，觉得还是可以期待一下的，关键是这个炮究竟怎么样。
WonderfulMsl2 发表于 2014-9-11 22:37
那个……39倍155比PL96射程远、重量大吧。
三七炮的短板不是射程么？122上底凹和底排射程还没有39的155远啊？
那个……39倍155比PL96射程远、重量大吧。
三七炮的短板不是射程么？122上底凹和底排射程还没有39的155远啊？
非增程弹射程18km VS 24km
自重3.2吨 VS 4吨，但PL96有360度环射，如果真要不惜工本减重还有很大潜力可 ...
受教了，但是弹丸杀伤力比较呢？
自重3.2吨 VS 4吨，但PL96有360度环射，如果真要不惜工本减重还有很大潜力可 ...
受教了，但是弹丸杀伤力比较呢？
射程射速上比不过PL96，单位时间内投射的火力密度和质量有差距。三七炮唯一的亮点是轻便易部署，但PL96作 ...
说的有道理，但是M777和飞马的研制装备国都不是美帝啊
说的有道理，但是M777和飞马的研制装备国都不是美帝啊
我感觉对于飞行炮兵来说，96那种360射界很有用，省得直升机降落前还得调整方向……就是多了点重量
killallmsn 发表于 2014-9-11 21:05
很好的家伙啊，以后最好淘汰122炮，装配一些155超轻型牵引炮和155自行火炮和120迫榴炮就行了。再加其他迫 ...
这个东西跟我国现有的弹药体系不通用
很好的家伙啊，以后最好淘汰122炮，装配一些155超轻型牵引炮和155自行火炮和120迫榴炮就行了。再加其他迫 ...
这个东西跟我国现有的弹药体系不通用
toubixiantan 发表于 2014-9-11 21:46
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
比96炮便于机动？你想多了
麻烦说详细点，为什么没有足够的火力优势，另外轻便性呢？是不是比pl96较容易机动？
比96炮便于机动？你想多了
其实老早就有了，只是这几年没有报道罢了。来自: Android客户端
扣杂志
是从这里看到滴
是从这里看到滴
这东西不错，估计价格少不了。
WonderfulMsl2 发表于 2014-9-11 20:38
弹丸和发射药都跟现有火炮不兼容，比PL96 122mm榴弹炮没有足够的火力优势。
或者说效费比不够高。
关键是122口径用途广泛深受部队欢迎，也容易改装成空降部队装备，而西方和非苏联系没有这种口径，155改轻型根本不靠谱，
弹丸和发射药都跟现有火炮不兼容，比PL96 122mm榴弹炮没有足够的火力优势。
或者说效费比不够高。
关键是122口径用途广泛深受部队欢迎，也容易改装成空降部队装备，而西方和非苏联系没有这种口径，155改轻型根本不靠谱，
toubixiantan 发表于 2014-9-11 23:45
说的有道理，但是M777和飞马的研制装备国都不是美帝啊
三条七美国也装备了，外卖的多数是他的小弟，因为可以跟风打仗所以制空有保证不用操心。就算不是他小弟的，只要自家天空能够说了算买来用也凑活，毕竟牵引155现在欧美叫卖的不多了，大多数都在倾销卡车炮和履带自走炮。
说的有道理，但是M777和飞马的研制装备国都不是美帝啊
三条七美国也装备了，外卖的多数是他的小弟，因为可以跟风打仗所以制空有保证不用操心。就算不是他小弟的，只要自家天空能够说了算买来用也凑活，毕竟牵引155现在欧美叫卖的不多了，大多数都在倾销卡车炮和履带自走炮。
核突的猩猩 发表于 2014-9-11 23:40
三七炮的短板不是射程么？122上底凹和底排射程还没有39的155远啊？
底排不知道，底凹的射程PL96是18公里，39的155是24公里吧？
39倍155当年刚出来就性能碾压D-20/66-1式152加农榴弹炮，射程短板是针对后来的155/L52说的。
三七炮的短板不是射程么？122上底凹和底排射程还没有39的155远啊？
底排不知道，底凹的射程PL96是18公里，39的155是24公里吧？
39倍155当年刚出来就性能碾压D-20/66-1式152加农榴弹炮，射程短板是针对后来的155/L52说的。