请教舰载机降落的一个问题？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 15:11:58

当舰载机将要降落在航母上时，发动机的功率开到了最大。以备降落失败后，可以有足够的速度进行复飞。但是当飞机发动机功率开到最大时，速度也要增加；可能就会增加飞机在降落时的速度，同时也就增加了降落的难度。不解？还有一个问题，什么样的飞机具有核打击能力；是不是飞机的挂架承重达到最小的核弹重量？当舰载机将要降落在航母上时，发动机的功率开到了最大。以备降落失败后，可以有足够的速度进行复飞。但是当飞机发动机功率开到最大时，速度也要增加；可能就会增加飞机在降落时的速度，同时也就增加了降落的难度。不解？还有一个问题，什么样的飞机具有核打击能力；是不是飞机的挂架承重达到最小的核弹重量？

一般把襟翼全放，同时加大迎角，可以保持在全推力下的低速度，只要不失速就可以。一般飞机的性能都有一个表的，比如30度襟翼--180节，20度襟翼--220节，5度襟翼--240节等等后面的速度就是失速速度。想要有感性的体验的话，可以玩玩一些飞行模拟软件，就会有更好的体验了。

核打击   坛子里的老大说运输机改改也具备这个能力...

经常有报道说F-16经过改装就有核打击能力啊！要经过什么样的改装啊？抛开飞机的突防能力不说！

以色列的F-16有核打击能力.我觉得挂架的改装不是重点,重点应该在于屏蔽结构上,包括电磁屏蔽、可见光屏蔽等等。对于目前通常采用的电传操纵系统，核电磁脉冲的杀伤力是巨大的。还有就是座舱盖估计要加含铅层，机头处涂防眩目涂料等等。有料的大侠不妨浮出来透口气。

当舰载机将要降落在航母上时，发动机的功率开到了最大。以备降落失败后，可以有足够的速度进行复飞。但是当飞机发动机功率开到最大时，速度也要增加；可能就会增加飞机在降落时的速度，同时也就增加了降落的难度。不解？还有一个问题，什么样的飞机具有核打击能力；是不是飞机的挂架承重达到最小的核弹重量？ =========“一般把襟翼全放，同时加大迎角，可以保持在全推力下的低速度，只要不失速就可以。”这位朋友说地差不多了，其实说通俗些，当舰载机将要降落在航母上时就象开汽车，一边加油门一边踩刹车，只要别熄火（不失速）就行。所以，舰载机在很多方面要求高一些，而舰载机降落时，是比较危险的。=========现在空射型核弹都是小型化的，特别是一些战术核突击核弹的重量都不大。核打击能力包括战术核突击和战略打击，不管那种作战，核弹的重量当然要符合载机要求。不过，适合核打击的机型主要还是要在其他方面加强，
要有核武器的专用控制系统和确保核打击之后自身安全逃逸的能力，主要表现在对自己的防护和飞控系统可靠性提高上。当然了，特殊情况下，只要接口合适，普通飞机打核弹也没什么问题，事实上，目前战术核突击的核武器已经是通用化趋势了，比如美国就可以在师团级配置战术核武器，装备也是通用化的。我国在特殊情况下（比如对手率先使用核武器或领土、领空、领海及人民安全受到严重威胁时）也可以以师级作战单位为最低单位对目标战术核打击，换句话说中国人民解放军空军或海军航空兵的飞行师是可以进行战术核打击的，比如登陆作战时就可以对有关目标实施战术核突击。

只要飞行员不怕死，飞机又挂的动，什么飞机都可以。

<div class="quote">以下是引用dula在2006-6-1 21:10:00的发言： 当舰载机将要降落在航母上时，发动机的功率开到了最大。以备降落失败后，可以有
足够的速度进行复飞。但是当飞机发动机功率开到最大时，速度也要增加；可能就会
增加飞机在降落时的速度，同时也就增加了降落的难度。不解？还有一个问题，什么
样的飞机具有核打击能力；是不是飞机的挂架承重达到最小的核弹重量？
  =========“一般把襟翼全放，同时加大迎角，可以保持在全推力下的低速度
，只要不失速就可以。”这位朋友说地差不多了，其实说通俗些，当舰载机将要降落在
航母上时就象开汽车，一边加油门一边踩刹车，只要别熄火（不失速）就行。所以，
舰载机在很多方面要求高一些，而舰载机降落时，是比较危险的。
=========现在空射型核弹都是小型化的，特别是一些战术核突击核弹的重量都
不大。核打击能力包括战术核突击和战略打击，不管那种作战，核弹的重量当然
要符合载机要求。不过，适合核打击的机型主要还是要在其他方面加强，     要有核武器的专用控制系统和确保核打击之后自身安全逃逸的能力，主要表现
在对自己的防护和飞控系统可靠性提高上。当然了，特殊情况下，只要接口
合适，普通飞机打核弹也没什么问题，事实上，目前战术核突击的核武器已经
是通用化趋势了，比如美国就可以在师团级配置战术核武器，装备也是通用化的。
我国在特殊情况下（比如对手率先使用核武器或领土、领空、领海及人民安全
受到严重威胁时）也可以以师级作战单位为最低单位对目标战术核打击，换句话说
中国人民解放军空军或海军航空兵的飞行师是可以进行战术核打击的，比如登陆作战
时就可以对有关目标实施战术核突击。</div>  不是不首先使用吗？受威胁时也可以使用？[em42][em42]

<div class="quote">以下是引用青之六在2006-6-1 18:02:00的发言： 以色列的F-16有核打击能力.我觉得挂架的改装不是重点,重点应该在于屏蔽结构上,包括电磁屏蔽、可见光屏蔽等等。对于目前通常采用的电传操纵系统，核电磁脉冲的杀伤力是巨大的。还有就是座舱盖估计要加含铅层，机头处涂防眩目涂料等等。有料的大侠不妨浮出来透口气。</div>好象现在核打击都不用投"铁弹"的方式了吧.[em01][em01][em01]

打开加力是在飞机接地后的事，跟降落成功与否无关

<div class="quote">以下是引用炮声在2006-6-2 10:41:00的发言： 好象现在核打击都不用投"铁弹"的方式了吧.[em01][em01][em01]</div>AGM-69的射程也不是很大,所以B-1B应该是有相应的屏蔽结构的.

请教舰载机降落的一个问题？小白求科普，突然想到一个舰载机降落的问题...... 关于航母上舰载机降落的问题求解. 舰载机降落时阻拦索的问题灰机降落的问题鼓风机助舰载机降落的方案提一个关于航母设计的设想------可不可以将舰载机降落阻 ... 回答“舰载机降落时怎么瞄准运动中的斜角甲板？”的问题请教关于舰载武器封面的一个问题？请教一个关于舰载机起飞的问题请教关于舰载激光武器的一个问题舰载机降落疑问求解？