渤海湾海底隧道方案将上报 烟台-大连40分钟

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:25:58
 “渤海海峡跨海通道战略规划研究项目已经完成,包括一个总报告、九个分报告,我们将于近期上报国务院。”中国工程院院士王梦恕告诉《经济参考报》记者,现在辽宁、山东方面的积极性都很高,我国应抓住机遇,乘势而上,适时启动渤海海峡跨海通道的建设。

  “渤海海峡跨海通道战略规划研究”是中国工程院、国家自然基金委设立重点咨询项目,中国工程院院士王梦恕任课题组组长,工程院有十几个院士参与,参与单位包括北京交通大学、鲁东大学、铁道部工程设计鉴定中心、中铁隧道集团有限公司等。

  渤海经济圈之所以难以像珠三角、长三角那样,形成完成、连续、统一的经济圈,实现区域经济一体化发展,主要原因是环渤海南北两岸相隔,成为交通死角。从烟台到大连的直线距离大约是170km,乘船需要6到8个小时,除了轮渡运输,铁路要多绕行1500km,高速公路要多绕行1600km。

  王梦恕表示,目前的运输格局是环渤海1800多km“C型”运输,如果打通渤海海峡跨海通道,增加“I型”运输通道,东北至山东和长江三角洲的运距,比原绕道沈山、京山、京沪、胶新、陇海等缩短400至1000km,大大节省了运费及时间,并缓解运输压力,完善铁路“八纵八横”和公路“五纵七横”国家干线建设格局。

  事实上,渤海湾有巨大的交通需求,有关部门2008年的研究数据显示,2008年跨海运输1335万人次,绕环渤海湾1307万人次,货运直接跨海运输是11098万吨,绕走2391万吨。2020年前后,既有的运输方式能实现供需平衡,2025年后既有运输方式将不能满足需求。根据预测 , 到2 0 5 0年 旅 客 运 输 需 求 是13038万人次,货运是28237万吨。

  在全隧道、全桥梁、南桥北隧等三种可选择的海峡通道形式中,工程院方案建议采用全隧道形式。研究方案指出,渤海海峡全隧道方案,按长125km进行投资匡算,约2200亿元,参考国内外跨海工程建设情况以及渤海海峡跨海通道工程项目特点,本项目融资适宜采取BO T模式。渤海海峡隧道内含报酬率大于社会折现率,投资具有经济可行性,预测运营15年可收回成本。

  王梦恕建议2020年开工,用6年时间来打通隧道,用10年时间建成,建成后它将成为中国最长海底隧道,从烟台到大连只需40多分钟。

http://www.sd.xinhuanet.com/cj/2014-01/22/c_119072616.htm“渤海海峡跨海通道战略规划研究项目已经完成,包括一个总报告、九个分报告,我们将于近期上报国务院。”中国工程院院士王梦恕告诉《经济参考报》记者,现在辽宁、山东方面的积极性都很高,我国应抓住机遇,乘势而上,适时启动渤海海峡跨海通道的建设。

  “渤海海峡跨海通道战略规划研究”是中国工程院、国家自然基金委设立重点咨询项目,中国工程院院士王梦恕任课题组组长,工程院有十几个院士参与,参与单位包括北京交通大学、鲁东大学、铁道部工程设计鉴定中心、中铁隧道集团有限公司等。

  渤海经济圈之所以难以像珠三角、长三角那样,形成完成、连续、统一的经济圈,实现区域经济一体化发展,主要原因是环渤海南北两岸相隔,成为交通死角。从烟台到大连的直线距离大约是170km,乘船需要6到8个小时,除了轮渡运输,铁路要多绕行1500km,高速公路要多绕行1600km。

  王梦恕表示,目前的运输格局是环渤海1800多km“C型”运输,如果打通渤海海峡跨海通道,增加“I型”运输通道,东北至山东和长江三角洲的运距,比原绕道沈山、京山、京沪、胶新、陇海等缩短400至1000km,大大节省了运费及时间,并缓解运输压力,完善铁路“八纵八横”和公路“五纵七横”国家干线建设格局。

  事实上,渤海湾有巨大的交通需求,有关部门2008年的研究数据显示,2008年跨海运输1335万人次,绕环渤海湾1307万人次,货运直接跨海运输是11098万吨,绕走2391万吨。2020年前后,既有的运输方式能实现供需平衡,2025年后既有运输方式将不能满足需求。根据预测 , 到2 0 5 0年 旅 客 运 输 需 求 是13038万人次,货运是28237万吨。

  在全隧道、全桥梁、南桥北隧等三种可选择的海峡通道形式中,工程院方案建议采用全隧道形式。研究方案指出,渤海海峡全隧道方案,按长125km进行投资匡算,约2200亿元,参考国内外跨海工程建设情况以及渤海海峡跨海通道工程项目特点,本项目融资适宜采取BO T模式。渤海海峡隧道内含报酬率大于社会折现率,投资具有经济可行性,预测运营15年可收回成本。

  王梦恕建议2020年开工,用6年时间来打通隧道,用10年时间建成,建成后它将成为中国最长海底隧道,从烟台到大连只需40多分钟。

http://www.sd.xinhuanet.com/cj/2014-01/22/c_119072616.htm
审批选线还有很长的路
先考察一下台湾高铁BOT的现状和英吉利海峡隧道的财务状况再说话吧


作为山东人觉得意义不大,受益的城市太少,不值得付出如此巨额的代价。性价比太低。如果民间集资没啥可说的,如果政府出资。。。纳税人的钱不是这么花的。

作为山东人觉得意义不大,受益的城市太少,不值得付出如此巨额的代价。性价比太低。如果民间集资没啥可说的,如果政府出资。。。纳税人的钱不是这么花的。
反对,安全性太差了,性价比不高来自: Android客户端
阡阡陌 发表于 2014-1-24 20:12
反对,安全性太差了,性价比不高
全程隧道安全性是很高的;铁路轮轨方式运行,高效,节省,比英吉利海峡的公路隧道强。
环渤海经济区很需要这个工程。最后的闭环。
天降祥瑞 发表于 2014-1-25 22:59
全程隧道安全性是很高的;铁路轮轨方式运行,高效,节省,比英吉利海峡的公路隧道强。
环渤海经济区很需 ...
英吉利海峡何时有公路隧道了?
SSN19 发表于 2014-1-26 06:10
英吉利海峡何时有公路隧道了?
隧道横跨英吉利海峡,使由欧洲往返英国的时间大大缩短,隧道长度50千米,海底长度39千米,单程需35分钟。通过隧道的火车有长途火车、专载公路货车的区间火车、载运其他公路车辆的区间火车。

脑补了,抱歉。
这样的基础设施经济价值,战略价值很高。英法经济一体化程度不能与中国国内两省高,对海底隧道利用价值不能与渤海隧道比。
天降祥瑞 发表于 2014-1-25 22:59
全程隧道安全性是很高的;铁路轮轨方式运行,高效,节省,比英吉利海峡的公路隧道强。
环渤海经济区很需 ...
意义没那么大,看看地图就知道了。真正需要的只是潍坊以东,沈阳以南地区。说白了就是青岛、烟台、威海、大连、丹东这几个地市而已。其他的走哪边都差不多。
leo788 发表于 2014-1-26 13:32
意义没那么大,看看地图就知道了。真正需要的只是潍坊以东,沈阳以南地区。说白了就是青岛、烟台、威海、 ...
开发东北,不好吗
不过还是国家主导投资好,资金有保障,建造周期还可以快一些。
天降祥瑞 发表于 2014-1-26 13:37
开发东北,不好吗
不过还是国家主导投资好,资金有保障,建造周期还可以快一些。
哪里扯得上开发东北,顶多就是辽东半岛两三个地市而已。东北其余地区走现有通道入关又不绕远。
有哈大高铁的话,还不绕远吗
不如先把苏北到上海的交通打通了先
oldwatch 发表于 2014-1-26 17:22
不如先把苏北到上海的交通打通了先
悲剧的沪通铁路...
投资太大,不如高速轮渡经济
leo788 发表于 2014-1-26 13:32
意义没那么大,看看地图就知道了。真正需要的只是潍坊以东,沈阳以南地区。说白了就是青岛、烟台、威海、 ...
确实。主贴的说法是忽悠。
f22 发表于 2014-1-27 22:12
投资太大,不如高速轮渡经济
高速轮渡没意义,常规渡轮动车组上不了,研发250米以上长度的超长高速渡轮难度又高,,还不如绕一圈呢
琼州湾跨海通道更急迫需要!!!!!!!!!!
ddeeell72 发表于 2014-1-28 21:01
琼州湾跨海通道更急迫需要!!!!!!!!!!
+1,对海南的发展更有意义
SSN19 发表于 2014-1-28 06:22
高速轮渡没意义,常规渡轮动车组上不了,研发250米以上长度的超长高速渡轮难度又高,,还不如绕一圈呢
是的. 而且渤海海峡东西向进出渤海, 与南北方向跨海峡的流量都很大. 是个繁忙的十字路口. 现在是平交, 有隧道后变成立交. 双向运力都可大大增加.

我也觉得还是高速轮渡费效比更好。
这笔工程的花费应该很大。。。
kutoo 发表于 2014-1-29 21:32
我也觉得还是高速轮渡费效比更好。
现在的渡轮根本运载不了动车组,长度300米以上,速度50节以上的渡轮真比隧道还科幻
SSN19 发表于 2014-1-30 07:18
现在的渡轮根本运载不了动车组,长度300米以上,速度50节以上的渡轮真比隧道还科幻
谁规定非要把整列动车摆渡过去的?列车到了港口乘客下车转乘轮渡过海,到了那边在登上那边的列车继续开不行吗?
kutoo 发表于 2014-1-31 12:44
谁规定非要把整列动车摆渡过去的?列车到了港口乘客下车转乘轮渡过海,到了那边在登上那边的列车继续开不 ...
那这个现在的中铁渤海就行了
SSN19 发表于 2014-2-1 07:56
那这个现在的中铁渤海就行了
轮渡最好能再大些,再快些。
我举得 拉近东北到长三角的意义 更大些,山东只是路过而已。
有些人目光就是那么短浅,只看到大连丹东青岛烟台威海几个孤立的城市。
如果有钱搞这么个项目意义很大。
高速轮渡在高海况下能通行吗?