超级军网求教帖：请问谁有战术战斧巡航高度是7米的资料？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:49:08
我看到的公开资料，都说战术战斧等巡航导弹的巡航高度，是15-150米。可某永远正确的贵宾说战术战斧的巡航高度只有7米，且有资料可以证明，只是不屑给我提供链接。
那么，哪位朋友可以帮忙告诉我，战术战斧巡航高度是7米的资料在哪里？可以提供链接吗？我看到的公开资料，都说战术战斧等巡航导弹的巡航高度，是15-150米。可某永远正确的贵宾说战术战斧的巡航高度只有7米，且有资料可以证明，只是不屑给我提供链接。
那么，哪位朋友可以帮忙告诉我，战术战斧巡航高度是7米的资料在哪里？可以提供链接吗？
那么，哪位朋友可以帮忙告诉我，战术战斧巡航高度是7米的资料在哪里？可以提供链接吗？我看到的公开资料，都说战术战斧等巡航导弹的巡航高度，是15-150米。可某永远正确的贵宾说战术战斧的巡航高度只有7米，且有资料可以证明，只是不屑给我提供链接。
那么，哪位朋友可以帮忙告诉我，战术战斧巡航高度是7米的资料在哪里？可以提供链接吗？
洗洗睡吧，战斧又没有地形探测雷达，只能按三维电子地图飞，稍微有点误差就拍地上了
foxpat 发表于 2014-1-18 13:12
洗洗睡吧，战斧又没有地形探测雷达，只能按三维电子地图飞，稍微有点误差就拍地上了
用三维地图，理论上不会撞地上，关键是超低空的气流是存在不规则、不可预测的阵风、紊乱气流和下沉气流的。汶川地震时坠毁的那架MI-171，就是遇到这样的气流，飞行员没来得及修正撞山的。
巡航导弹不可能提前感知这种气流，只能等高度仪显示高度下降，自动驾驶仪才能做出爬升修正指令，导弹的机动翼面响应这个指令也需要时间。才7米怎么来得及自动爬升？我是怕稍微遇到下沉气流，就直接拍海里了。可人家权威贵宾说了7米就是7米，我不问清楚都不好意思跟人家继续狡辩。
洗洗睡吧，战斧又没有地形探测雷达，只能按三维电子地图飞，稍微有点误差就拍地上了
用三维地图，理论上不会撞地上，关键是超低空的气流是存在不规则、不可预测的阵风、紊乱气流和下沉气流的。汶川地震时坠毁的那架MI-171，就是遇到这样的气流，飞行员没来得及修正撞山的。
巡航导弹不可能提前感知这种气流，只能等高度仪显示高度下降，自动驾驶仪才能做出爬升修正指令，导弹的机动翼面响应这个指令也需要时间。才7米怎么来得及自动爬升？我是怕稍微遇到下沉气流，就直接拍海里了。可人家权威贵宾说了7米就是7米，我不问清楚都不好意思跟人家继续狡辩。
7米只怕是海上飞行段的，由于海上可没什么起伏地形，气流相对陆地稳定得多，另巡航弹这类高翼载的飞行器对气流不是很敏感。
响应时间不是问题，雷达高度表+自动驾驶仪的响应速度是毫秒级的，比人快得多。
类似的反舰弹末端飞行高度也只有几米，这属于常识了，比如30多年前的飞鱼。
响应时间不是问题，雷达高度表+自动驾驶仪的响应速度是毫秒级的，比人快得多。
类似的反舰弹末端飞行高度也只有几米，这属于常识了，比如30多年前的飞鱼。
五维一体战 发表于 2014-1-18 13:25
用三维地图，理论上不会撞地上，关键是超低空的气流是存在不规则、不可预测的阵风、紊乱气流和下沉气流的 ...
地图又不是没误差，战斧的导航系统定位也有个精度问题
7米是很不保险的
用三维地图，理论上不会撞地上，关键是超低空的气流是存在不规则、不可预测的阵风、紊乱气流和下沉气流的 ...
地图又不是没误差，战斧的导航系统定位也有个精度问题
7米是很不保险的
7米？新建一2层楼，多长几棵树就蹭上了，冒这么大风险？战斧也不便宜啊，风险加大了还得多发射，挺不合算的
忽悠忽悠
忽忽悠悠
忽悠忽悠
忽忽悠悠
忽忽悠悠
忽悠忽悠
忽忽悠悠
7米应该是海上飞行高度，陆地上是不可能的。
随便搜一个“战斧 使用高度”
都能找到7米这个数据。
都能找到7米这个数据。
foxpat 发表于 2014-1-18 13:12
洗洗睡吧，战斧又没有地形探测雷达，只能按三维电子地图飞，稍微有点误差就拍地上了
知道什么叫地形跟踪么？
别和地形匹配搞混哦。
洗洗睡吧，战斧又没有地形探测雷达，只能按三维电子地图飞，稍微有点误差就拍地上了
知道什么叫地形跟踪么？
别和地形匹配搞混哦。
知道什么叫地形跟踪么？
别和地形匹配搞混哦。
长剑10是多少？
别和地形匹配搞混哦。
长剑10是多少？
J20加油 发表于 2014-1-19 01:36
长剑10是多少？
没资料，我不知道。
我只是好奇，7米巡航高度都觉得奇怪的主，是不是连反舰导弹都没见过啊？
长剑10是多少？
没资料，我不知道。
我只是好奇，7米巡航高度都觉得奇怪的主，是不是连反舰导弹都没见过啊？
没资料，我不知道。
我只是好奇，7米巡航高度都觉得奇怪的主，是不是连反舰导弹都没见过啊？
七米是陆地还是海面？
我只是好奇，7米巡航高度都觉得奇怪的主，是不是连反舰导弹都没见过啊？
七米是陆地还是海面？
J20加油 发表于 2014-1-19 01:41
七米是陆地还是海面？
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
七米是陆地还是海面？
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
JCFERRET 发表于 2014-1-19 01:43
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
海面上怎样地形跟踪?
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
海面上怎样地形跟踪?
13128611786 发表于 2014-1-19 03:10
海面上怎样地形跟踪?
兄弟,你太坏了!
海面上怎样地形跟踪?
兄弟,你太坏了!
陆地上，7米不现实；
也许大平原勉强可以，还得没有城市或者楼房挡道。
也许大平原勉强可以，还得没有城市或者楼房挡道。
俄国人假象的反舰战斧的飞行抛面
CJQS 发表于 2014-1-18 13:44
7米只怕是海上飞行段的，由于海上可没什么起伏地形，气流相对陆地稳定得多，另巡航弹这类高翼载的飞行器对 ...
巡航导弹高翼载的特性你发现了，巡航导弹总重量低、机动翼面小等不利特性，你发现了吗？
是啊，常识告诉我飞鱼、战斧等巡航导弹的巡航高度是几十米，末段几千米的突防才是几米。那飞鱼为什么就不搞个全程几十公里的射程，都是几米的巡航高度呢？
7米只怕是海上飞行段的，由于海上可没什么起伏地形，气流相对陆地稳定得多，另巡航弹这类高翼载的飞行器对 ...
巡航导弹高翼载的特性你发现了，巡航导弹总重量低、机动翼面小等不利特性，你发现了吗？
是啊，常识告诉我飞鱼、战斧等巡航导弹的巡航高度是几十米，末段几千米的突防才是几米。那飞鱼为什么就不搞个全程几十公里的射程，都是几米的巡航高度呢？
JCFERRET 发表于 2014-1-19 01:27
随便搜一个“战斧 使用高度”
都能找到7米这个数据。
哦，你说你看到的就是这种百科资料啊。
“战斧”巡航导弹巡航高度，海上为7-15米，陆上平坦地区为60米以下，山地150米，有很强的低空突防能力。美国在1991年海湾战争中首次使用“战斧”巡航导弹，此后又在多次战争中使用。
http://www.baike.com/wiki/%E6%88 ... A%E5%AF%BC%E5%BC%B9
------什么具体情况下是7米？什么情况下是15米？ 这句话的意思不就是全程15米，末段突防时7米吗？
随便搜一个“战斧 使用高度”
都能找到7米这个数据。
哦，你说你看到的就是这种百科资料啊。
“战斧”巡航导弹巡航高度，海上为7-15米，陆上平坦地区为60米以下，山地150米，有很强的低空突防能力。美国在1991年海湾战争中首次使用“战斧”巡航导弹，此后又在多次战争中使用。
http://www.baike.com/wiki/%E6%88 ... A%E5%AF%BC%E5%BC%B9
------什么具体情况下是7米？什么情况下是15米？ 这句话的意思不就是全程15米，末段突防时7米吗？
JCFERRET 发表于 2014-1-19 01:43
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
反岛东的航母全程海上，打登陆舰要飞越台湾岛。山地是150米巡航高度多少多少米？
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
反岛东的航母全程海上，打登陆舰要飞越台湾岛。山地是150米巡航高度多少多少米？
沙漠地区，7米应该也可以。
那个7米数据，说的是最小可以7米，是个最小值~
那个7米数据，说的是最小可以7米，是个最小值~
老狼正宗 发表于 2014-1-19 01:11
7米应该是海上飞行高度，陆地上是不可能的。
我觉得7米在海上也很夸张了，海上出现个波峰到波谷有7米高度差的浪涌太容易了。
7米应该是海上飞行高度，陆地上是不可能的。
我觉得7米在海上也很夸张了，海上出现个波峰到波谷有7米高度差的浪涌太容易了。
反舰啊，你说是陆地上还是海面上？
没说战斧是反舰的吧
没说战斧是反舰的吧
13128611786 发表于 2014-1-19 03:10
海面上怎样地形跟踪?
洗洗睡吧。
你打了脸，他就会当你不存在滴。
哈哈哈哈。
海面上怎样地形跟踪?
洗洗睡吧。
你打了脸，他就会当你不存在滴。
哈哈哈哈。
CJQS 发表于 2014-1-18 13:44
7米只怕是海上飞行段的，由于海上可没什么起伏地形，气流相对陆地稳定得多，另巡航弹这类高翼载的飞行器对 ...
反舰导弹巡航段轻易也不飞这么低，在末端攻击段才下降到几米的高度！
7米只怕是海上飞行段的，由于海上可没什么起伏地形，气流相对陆地稳定得多，另巡航弹这类高翼载的飞行器对 ...
反舰导弹巡航段轻易也不飞这么低，在末端攻击段才下降到几米的高度！
我记得以前都说是二三十米巡航啊？
765308160 发表于 2014-1-19 10:38
反舰导弹巡航段轻易也不飞这么低，在末端攻击段才下降到几米的高度！
忽悠啦，文字游戏啦。人家把“使用高度7-15米”，忽悠成“巡航高度7米”。最后几公里7米也是使用高度7米，但几十几百公里飞这么低就是笑话。
反舰导弹巡航段轻易也不飞这么低，在末端攻击段才下降到几米的高度！
忽悠啦，文字游戏啦。人家把“使用高度7-15米”，忽悠成“巡航高度7米”。最后几公里7米也是使用高度7米，但几十几百公里飞这么低就是笑话。
五维一体战 发表于 2014-1-19 09:04
巡航导弹高翼载的特性你发现了，巡航导弹总重量低、机动翼面小等不利特性，你发现了吗？
是啊，常识告 ...
不利于弹载雷达搜索，高度低受到海浪干扰比较严重，而且视距受限，基本常识。
唉，你发问前不会稍微检索下相关的资料么？
巡航导弹高翼载的特性你发现了，巡航导弹总重量低、机动翼面小等不利特性，你发现了吗？
是啊，常识告 ...
不利于弹载雷达搜索，高度低受到海浪干扰比较严重，而且视距受限，基本常识。
唉，你发问前不会稍微检索下相关的资料么？
765308160 发表于 2014-1-19 10:38
反舰导弹巡航段轻易也不飞这么低，在末端攻击段才下降到几米的高度！
反舰弹和巡航弹还不完全一样，飞行高度需要满足弹载末制导头的搜索需要。
末段可以降到几米，巡航就可以飞几米，这没区别，末段不等于导弹自毁。
反舰导弹巡航段轻易也不飞这么低，在末端攻击段才下降到几米的高度！
反舰弹和巡航弹还不完全一样，飞行高度需要满足弹载末制导头的搜索需要。
末段可以降到几米，巡航就可以飞几米，这没区别，末段不等于导弹自毁。
绿林奸汉 发表于 2014-1-19 07:46
陆地上，7米不现实；
也许大平原勉强可以，还得没有城市或者楼房挡道。
陆地肯定不行，我记得战斧上岸就是60米（200英尺）起步，地形不好会到150米（500英尺）
陆地上，7米不现实；
也许大平原勉强可以，还得没有城市或者楼房挡道。
陆地肯定不行，我记得战斧上岸就是60米（200英尺）起步，地形不好会到150米（500英尺）
ngnl 发表于 2014-1-19 09:53
沙漠地区，7米应该也可以。
那个7米数据，说的是最小可以7米，是个最小值~
沙漠不行，沙丘起伏最大可达20~30米。
沙漠地区，7米应该也可以。
那个7米数据，说的是最小可以7米，是个最小值~
沙漠不行，沙丘起伏最大可达20~30米。
13128611786 发表于 2014-1-19 03:10
海面上怎样地形跟踪?
海上有地形么？雷达高度表就够了。
海面上怎样地形跟踪?
海上有地形么？雷达高度表就够了。
CJQS 发表于 2014-1-20 09:22
反舰弹和巡航弹还不完全一样，飞行高度需要满足弹载末制导头的搜索需要。
末段可以降到几米，巡航就可 ...
飞得太低了容易失控吧，所以才在末端把高度降到最低，进行机动反拦截！
反舰弹和巡航弹还不完全一样，飞行高度需要满足弹载末制导头的搜索需要。
末段可以降到几米，巡航就可 ...
飞得太低了容易失控吧，所以才在末端把高度降到最低，进行机动反拦截！
海上7-15米……在此区间波动……
反舰导弹飞7米高不奇怪啊
765308160 发表于 2014-1-20 10:02
飞得太低了容易失控吧，所以才在末端把高度降到最低，进行机动反拦截！
不是失控，而是为了通视距离，距离近了以后，通视距离不成问题，当然就可以飞低点，不过战斧和捕鲸叉都是末段爬升，然后小角度俯冲的，和早期飞鱼的水平轨迹还是不一样。
765308160 发表于 2014-1-20 10:02
飞得太低了容易失控吧，所以才在末端把高度降到最低，进行机动反拦截！
不是失控，而是为了通视距离，距离近了以后，通视距离不成问题，当然就可以飞低点，不过战斧和捕鲸叉都是末段爬升，然后小角度俯冲的，和早期飞鱼的水平轨迹还是不一样。
kulbit 发表于 2014-1-20 10:13
海上7-15米……在此区间波动……
不是波动，而是根据海况实际情况调整。
海上7-15米……在此区间波动……
不是波动，而是根据海况实际情况调整。
不是波动，而是根据海况实际情况调整。
无论是海况还是定位误差还是气流颠簸，都是波动……
无论是海况还是定位误差还是气流颠簸，都是波动……
J20加油 发表于 2014-1-19 10:25
没说战斧是反舰的吧
你发现真相了。
没说战斧是反舰的吧
你发现真相了。